Обладнання для пральні

Закупівля Обладнання для пральні від ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ».

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-10-20-010790-a
Id Tender	bf5077b63dab41479c8dc02afdced724
План	UA-P-2025-10-17-015270-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	20.10.2025 15:03
Остання зміна	11.12.2025 14:58
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

613 900 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 20.10.2025 15:03 до 03.12.2025 10:00

Завершено

Період уточнень

з 20.10.2025 15:03

до 30.11.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 20.10.2025 15:03

до 30.11.2025 00:00

Період уточнень

з 20.10.2025 15:03 до 30.11.2025 00:00

Період оскарження

з 20.10.2025 15:03 до 30.11.2025 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Обладнання для пральні

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

613 900 грн.

Обладнання для пральні

Назва предмета закупівлі

Обладнання для пральні

Очікувана вартість

613 900 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

3069,5

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

12.12.2025 12:49

Позиції закупівлі 3

Позиція : №1 1 (штуки)

Професійна пральна машина UniMac NF (або еквівалент)

Опис предмета закупівлі

Професійна пральна машина UniMac NF (або еквівалент)

Код ДК 021:2015

42716120-5 - Пральні машини

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Хмельницька область, Нетішин

Дата постачання по

25.12.2025 00:00

Позиція : №2 1 (штуки)

Професійний сушильний барабан UniMac FD (або еквівалент)

Опис предмета закупівлі

Професійний сушильний барабан UniMac FD (або еквівалент)

Код ДК 021:2015

42716200-0 - Сушильні машини

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Хмельницька область, Нетішин

Дата постачання по

25.12.2025 00:00

Позиція : №3 1 (штуки)

Прасувальна машина UniMac i25-120VT-4000 (або еквівалент)

Опис предмета закупівлі

Прасувальна машина UniMac i25-120VT-4000 (або еквівалент)

Код ДК 021:2015

42718200-4 - Прасувальні преси

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Хмельницька область, Нетішин

Дата постачання по

25.12.2025 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 180 календарні днів

Розмір оплати: 100,0 %

Опис:

Для резидентів - оплату за поставлений Товар Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 180 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатний Товар згідно СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії». Для нерезидентів - оплату за поставлений Товар Покупець здійснює на підставі рахунку – фактури (інвойс), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 180 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатний Товар згідно СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії».

Порядковий номер: 1

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Значення, яке очікується

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

20.10.2025 15:03

Значення, яке очікується

ukr

Документи закупівлі

sign.p7s

28.11.2025 15:49

Оголошення про проведення закупівлі

Протокол №413 від 28.11.2025.pdf

28.11.2025 15:49

Тендерна документація

Тендерна документація_товар_PS_PS_PS.DOC

28.11.2025 15:49

Тендерна документація

Змінений Додаток №3 до ТД - ТС до предмета закупівлі_26.11.25_PS.DOCX

28.11.2025 15:49

Тендерна документація

Протокол №387 від 12.11.2025.pdf

12.11.2025 13:54

Тендерна документація

Додаток №1 до ТД - Перелік документів які подаються учасником_PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Тендерна документація

Додаток №2 до ТД - Перелік документів, які подаються переможцем_PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Тендерна документація

Додаток №4 до ТД - Тендерна пропозиція _цінова__PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Тендерна документація

Додаток №5 до ТД - Проект договору_PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Проект договору

Додаток №5.1до ТД - Проект контракту_PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Тендерна документація

Додаток №6 до ТД - Анкета_PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Тендерна документація

Додаток №7 до ТД - Довідка по п. 45 Особливостей_PS.DOCX

20.10.2025 15:03

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Кравчук Оксана Анатоліївна

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

380384263823

Сайт:

http://www.xaec.org.ua/

Замовник

ЄДРПОУ

21313677

Назва

ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ»

Повна назва

Поштовий індекс

Країна

Україна

Область або регіон

Хмельницька область

Населений пункт

Нетішин

Адреса

Обладнання для пральні

Тендер: UA-2025-10-20-010790-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-10-20-010790-a.c1

Дата:

25.10.2025 21:31

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-20-010790-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Запропонована редакція Додатку 3

Пов'язаний документ

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Доказ №2

Назва доказу

Технічний паспорт на прасувальний каток GMP120.25

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Технічний паспорт на пральну машину LG FH069FD3MS

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Технічний паспорт на сушильну машину LG RV1329C4T

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення

Опис вимоги

Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальників пральних машин та сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник її отримав, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника.

Вимога №2

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі UA-2025-10-20-010790-a та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 3 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника та у редакції технічних характеристик предмету закупівлі запропонованих ТОВ «Трейдвест Лтд».

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.c1

Текст пояснення

Щодо технічних вимог тендерної документації
Технічна специфікація Замовника сформована виходячи з реальних технологічних та виробничих потреб Замовника, забезпечення надійності, довговічності й енергоефективності обладнання.
Відповідно до пункту 28 Особливостей, Замовник має право самостійно визначати необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з власних виробничих потреб, що і було реалізовано у даній процедурі.
ТОВ «Трейдвест ЛТД» у своїй скарзі зазначає, що технічна специфікація, викладена в Додатку 3 до тендерної документації, начебто:
- містить надмірну деталізацію параметрів;
- не дає змоги запропонувати «еквівалент» іншого виробника;
- не передбачає «діапазонів значень»;
- унеможливлює конкуренцію.
Крім того, Скаржник стверджує, що Замовник нібито використовує «буклети виробників» без підтвердження їх походження, чим вводить Колегію АМКУ в оману.
Жодного документального доказу на підтвердження цих тверджень Скаржник не надав.
Щодо «надмірної деталізації параметрів»
Кількість параметрів, визначених у Додатку 3 до тендерної документації, є мінімально необхідними для забезпечення працездатності та енергоефективності обладнання, що експлуатуватиметься у промислових умовах атомної електростанції.
Технічні вимоги включають лише базові показники, без яких неможливо оцінити функціональність обладнання, таких як завантаження, об’єм барабану, швидкість обертів, G-factor, споживання електроенергії, параметри підключення, кількість програм та габаритні розміри.
Такі показники є стандартними для подібного типу прального обладнання та жодним чином не звужують конкуренцію.
Щодо тверджень про «орієнтацію під одного виробника»
Аргументи Скаржника про те, що технічні вимоги відповідають лише одному виробнику, є необґрунтованими.
Замовником проведено попередній ринковий аналіз, результати якого свідчать про наявність на ринку щонайменше двох незалежних виробників, які випускають обладнання з аналогічними характеристиками.
Відповідні дані наведені у порівняльній таблиці нижче, що містить технічні параметри моделей виробництва Alliance Laundry Systems (UniMac) та Grandimpianti.
Обидва виробники пропонують машини з параметрами, що повністю відповідають вимогам тендерної документації, що свідчить про відсутність будь-якої ознаки дискримінації.
Щодо відсутності «діапазонів параметрів»
Скаржник вважає дискримінацією відсутність діапазонів значень (наприклад, «загальна електрична потужність 6,18 кВт»).
Водночас Закон не вимагає, щоб усі технічні показники мали діапазони. Більше того, встановлення конкретного значення є звичайною практикою для забезпечення узгодженості роботи обладнання у межах технологічного процесу.
Зміна потужності, швидкості понад передбачений показник може призвести до порушення енергоефективного балансу або несумісності з наявними мережами та інфраструктурою Замовника, значна зміна габаритних розмірів обладнання може призвести до неможливості встановлення обладнання в запроектовані під це місця.
Щодо звинувачень у підробці документів
Скаржник у тексті скарги висуває низку безпідставних тверджень про:
- «введення в оману колегії АМКУ»;
- «підробку документів»;
- «відсутність повноважень Замовника» тощо.
Жодного доказу цих тверджень не надано.
Замовник категорично заперечує будь-які звинувачення у фальсифікаціях. Уся технічна інформація отримана з офіційних джерел виробників, що підтверджується відкритими публічними каталогами та брошурами, наявними на офіційних сайтах.
Щодо наявності конкуренції
Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників тому на ринку присутні як мінімум два виробники, які можуть постачати обладнання з аналогічними характеристиками. Це спростовує твердження скаржника про «орієнтацію під одного виробника» та підтверджує наявність конкуренції.

Дата публікації 30.10.2025 16:49

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Лист_61№16374_30.10.2025`_PS.PDF

30.10.2025 16:49

Лист_61№16374_30.10.2025`_PS.docx

30.10.2025 16:49

Додаток 1.pdf

30.10.2025 16:49

Додаток 2.pdf

30.10.2025 16:49

Додаток 3.pdf

30.10.2025 16:49

Додаток 4.pdf

30.10.2025 16:49

Додаток 5.pdf

30.10.2025 16:49

Додаток 6.pdf

30.10.2025 16:49

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Пояснення скаржника

Текст пояснення

Пояснення скаржника, що спростовують пояснення Замовника

Дата публікації 04.11.2025 14:44

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Додаток 1. Дилерські повноваження Grandimpianti Трейдвест ЛТД.pdf

04.11.2025 14:44

Додаток 3. Дилерські повноваження Alliance Laundry CE s.r.o на підприємства родичів Семенових.pdf

04.11.2025 14:44

Додаток 5. Цінова пропозиція UNIMAC AF280 за 514600 грн.pdf

04.11.2025 14:44

Додаток 2. Інформаційний лист.pdf

04.11.2025 14:44

Додаток 4. Цінова пропозиція UNIMAC AF280 за 1017198 грн.pdf

04.11.2025 14:44

Лист-пояснення.doc

04.11.2025 14:44

Пояснення №3

Заголовок пояснення

Щодо надання уточнень по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.c1

Текст пояснення

Повідомляємо, що в розпорядженні замовника наявний офіційний лист виробника Grandimpianti, у якому підтверджено, що:
- ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не є єдиним офіційним представником продукції Grandimpianti на території України;
- продукція Grandimpianti може бути поставлена в Україну уповноваженими суб’єктами.
Таким чином, твердження скаржника про «єдиність» його представництва та «неможливість постачання» обладнання Grandimpianti в Україну не відповідають дійсності та
спростовуються виробником безпосередньо.
Скаржником не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував його твердження про відсутність продукції Grandimpianti на ринку. Посилання
скаржника на скріншоти сайтів не є доказом у розумінні чинного законодавства України та практики органу оскарження, зокрема у частині:
- неможливості постачання продукції,
- відсутності обладнання на ринку України,
- припинення виробництва конкретних моделей.
Скаржник також не надав жодного підтвердження з боку виробника щодо повної неможливості поставки продукції Grandimpianti на територію України.
Факт того, що скаржник раніше надавав певні пояснення в інших процедурах закупівель, не підтверджує їх достовірність, не є доказом у межах цього розгляду та не може бути покладений в основу висновків органу оскарження.
Щодо описаної скаржником «Обставини 2»:
Скаржник стверджує, що замовник «знає про відсутність на ринку моделей Grandimpianti», «вводив в оману колегію АМКУ», «закуповує обладнання за завищеною ціною» та «забезпечує відсутність конкуренції».
Наведені твердження є безпідставними, припущеними та не підтверджені жодними належними доказами. Повідомляємо таке.
Щодо твердження про відсутність продукції Grandimpianti на ринку. Це твердження є недостовірним.
Замовник має офіційний лист виробника Grandimpianti, в якому зазначено, що:
- ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не є єдиним офіційним представником Grandimpianti в Україні;
- продукція Grandimpianti може бути поставлена в Україну іншими уповноваженими компаніями.
Цей факт спростовує позицію скаржника про відсутність такої продукції на ринку та підтверджує можливість участі інших постачальників.
Щодо твердження про «введення в оману Колегії».
Скаржник не надав жодного доказу, що замовник нібито подавав недостовірні дані або
діяв недобросовісно.
Лист виробника Grandimpianti підтверджує доступність продукції для України
Замовник має офіційний лист від Grandimpianti, який підтверджує, що ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не є єдиним офіційним представником Grandimpianti в Україні, а продукція Grandimpianti може бути поставлена в Україну іншими уповноваженими структурами.
Це прямо спростовує тезу скаржника про «відсутність» продукції та неможливість її поставки.
Щодо описаної скаржником «Обставини 4»:
Скаржник стверджує, що підтвердження існування аналогів можливе виключно шляхом подання нотаріально завірених документів або комерційних пропозицій виробників, а також наводить перелік можливих причин відсутності участі окремих постачальників у торгах.
Окремо зазначаємо, що в наявності у замовника є офіційний лист виробника Grandimpianti, яким підтверджується можливість поставки продукції на територію України іншими уповноваженими суб’єктами, що спростовує твердження скаржника про «відсутність товару на ринку».
Тендерна документація сформована відповідно до вимог Закону України «Про Публічні закупівлі» та Постанови КМУ №1178, містить технічні характеристики виключно з огляду на виробничу потребу та не обмежує конкуренцію.
Окремо звертаємо увагу колегії, що скаржник уже не вперше подає додаткові пояснення безпосередньо напередодні розгляду скарги, фактично мінімізуючи можливість замовника оперативно опрацювати та надати розширену відповідь на нові твердження. Така практика виглядає як навмисне створення штучних процесуальних перешкод та спрямована скоріше на маніпуляцію розглядом, ніж на об’єктивне доведення позиції.

Дата публікації 04.11.2025 17:50

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Лист_61№16678_04.11.2025.docx

04.11.2025 17:50

Лист_61№16678_04.11.2025`_PS.pdf

04.11.2025 17:50

Лист GP щодо дилерства.pdf

04.11.2025 17:50

Пояснення №4

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення Скаржника

Текст пояснення

Додаткові пояснення Скаржника що спростовують додаткові пояснення Замовника

Дата публікації 04.11.2025 20:52

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Лист-пояснення №2.doc

04.11.2025 20:52

Автор: 39367047, ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД"

03191, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Вільямса 9, кор. 2, кв. 80

Дата розгляду:

05.11.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

07.11.2025 17:30

Документи

Запропонована редакція Додатку 3.docx

25.10.2025 21:28

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

25.10.2025 21:28

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

25.10.2025 21:28

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

25.10.2025 21:28

Скарга.pdf

25.10.2025 21:28

Скарга.docx

25.10.2025 21:28

sign.p7s

25.10.2025 21:30

Рішення від 28.10.2025 №16133.pdf

28.10.2025 16:00

Інформація про резолютивну частину рішення від 05.11.2025 №16580.pdf

06.11.2025 14:46

Рішення від 05.11.2025 №16580.pdf

07.11.2025 17:28

Протокол №387 від 12.11.2025.pdf

12.11.2025 14:10

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Згідно протоколу №387 від 12.11.2025

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-10-20-010790-a.a2

Дата:

12.11.2025 15:36

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-20-010790-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Запропонована редакція Додатку 3

Пов'язаний документ

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Доказ №2

Назва доказу

Технічний паспорт на пральну машину LG

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Технічний паспорт на сушильну машину LG

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Технічний паспорт на прасувальну машину GMP

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення

Опис вимоги

Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальинків професійних пральних машин та професійних сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник взяв нібито заводський буклет на українській мові промислової пральної машини та промислової сушильної машини, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника

Вимога №2

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 3 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника у редакції що додається до скарги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.a2

Текст пояснення

Щодо змін, уже внесених Замовником.
На виконання рішення Колегії від 05.11.2025 №16580 Замовник 12.11.2025 вніс зміни до Тендерної документації (Додаток 3), а саме:
• позиція 1: уточнено показник «споживання електроенергії»;
• позиція 2: уточнено параметри «живлення»;
• позиція 3: видалено вимоги щодо наявності ножної педалі, розташування мікропроцесорного управління на передній панелі, та «загальної електричної потужності».
Поточна скарга спрямована переважно на показники, що не змінювалися або вже були приведені у відповідність. Отже, предмет оскарження не відповідає логіці п.59 Особливостей (щодо строків/предмета оскарження змін).
Щодо технічних вимог та «надмірної деталізації»
Відповідно до п.28 Особливостей Замовник має право самостійно визначати технічні, якісні й кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з виробничих потреб і умов експлуатації.
Вимоги у Додатку 3 є базовими для прального промислового обладнання (завантаження, об’єм барабана, швидкість/оборотність, G-factor, споживання, параметри підключення, програмування, габарити) і забезпечують сумісність, енергоефективність, безпеку та монтаж у наявну інфраструктуру АЕС.
Закон не вимагає встановлювати діапазони для кожного показника. Фіксовані значення застосовано там, де це необхідно для технологічної узгодженості (живлення/потужність), що не звужує конкуренцію, а забезпечує функціональну відповідність.
Щодо «орієнтації під одного виробника» та «неіснуючих аналогів».
Звинувачення Скаржника про «орієнтацію під одного виробника» — необґрунтовані. За результатами попереднього аналізу ринку, який ми надавали Колегії раніше, наявні принаймні два незалежні виробники з продукцією, що відповідає вимогам: Alliance Laundry Systems (UniMac) та Grandimpianti (підтверджено наданими паспортами/брошурами та порівняльною таблицею у додатках).
Твердження Скаржника про «неіснуючих постачальників/аналоги» вже спростовувалося листом виробника Grandimpianti, який заперечив ексклюзивність представництва Скаржника в Україні та підтвердив можливість постачання обладнання на територію України. Повторення цих тверджень без нових доказів є маніпуляцією.
Щодо наявності конкуренції.
Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник, вдруге в рамках проведення закупівлі, надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників.

Дата публікації 18.11.2025 16:51

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Додаток 1 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f2_PS.PDF

18.11.2025 16:51

Додаток 2 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f3_PS.PDF

18.11.2025 16:51

Додаток 3 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f4_PS.PDF

18.11.2025 16:51

Додаток 4 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f5_PS.PDF

18.11.2025 16:52

Додаток 5 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f6_PS.PDF

18.11.2025 16:52

Додаток 6 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f7_PS.PDF

18.11.2025 16:52

Лист_61№17508_18.11.2025`_PS.docx

18.11.2025 16:52

Лист_61№17508_18.11.2025`_PS.PDF

18.11.2025 16:52

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення

Текст пояснення

Ми як Скаржник надаємо додаткові пояснення, що спростовують пояснення Замовника

Дата публікації 22.11.2025 21:22

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Лист-пояснення.doc

22.11.2025 21:22

Автор: 39367047, ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД"

03191, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Вільямса 9, кор. 2, кв. 80

Дата розгляду:

24.11.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

26.11.2025 13:11

Документи

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

12.11.2025 15:32

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

12.11.2025 15:32

Скарга.docx

12.11.2025 15:32

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

12.11.2025 15:32

Запропонована редакція Додатку 3.docx

12.11.2025 15:32

sign.p7s

12.11.2025 15:33

Рішення від 14.11.2025 № 17029.pdf

14.11.2025 15:14

Інформація про резолютивну частину рішення від 24.11.2025 № 17412.pdf

25.11.2025 14:25

Рішення від 24.11.2025 № 17412.pdf

26.11.2025 13:11

Протокол №413 від 28.11.2025.pdf

28.11.2025 15:51

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Протокол №413 від 28.11.2025

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-10-20-010790-a.c3

Дата:

28.11.2025 17:04

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-20-010790-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Запропонована редакція Додатку 3

Пов'язаний документ

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.c3

Текст пояснення

Щодо технічних вимог та «надмірної деталізації»
У своїй скарзі Скаржник не зазначає, які саме параметри він вважає «надмірно деталізованими», що робить відповідне твердження неконкретним, голослівним та таким, що має ознаки маніпулятивності.
Більше того, в альтернативній редакції Додатку 3 до ТД, запропонованій самим Скаржником, усі технічні параметри, встановлені Замовником, залишені без змін, за винятком окремих значень, які Скаржник намагається розширити виключно під характеристики обладнання, яке він пропонує.
Такий підхід свідчить, що метою Скаржника є не усунення нібито дискримінаційних умов, а намагання змусити Замовника штучно адаптувати технічні вимоги під конкретну модель обладнання, що прямо суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до п.28 Особливостей Замовник має право самостійно визначати технічні, якісні й кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з виробничих потреб і умов експлуатації.
Щодо «орієнтації під одного виробника» та «неіснуючих аналогів».
Звинувачення Скаржника про «орієнтацію під одного виробника» — необґрунтовані. За результатами попереднього аналізу ринку, який ми надавали Комісії раніше, наявні принаймні два незалежні виробники з продукцією, що відповідає вимогам: Alliance Laundry Systems (UniMac) та Grandimpianti (підтверджено наданими паспортами/брошурами та порівняльною таблицею).
У своїх додаткових поясненнях до попередньої скарги №UA-2025-10-20-010790-a.c1 від 25.10.2025 Скаржник долучив лист вих. №14-08-02 від 14.08.2025, у якому стверджував, що є єдиним офіційним представником Grandimpianti в Україні, а також що продукція цього виробника начебто не постачається на територію України.
Однак ці твердження були спростовані офіційним листом Grandimpianti від 20.10.2025, який Замовник надавав АМКУ у складі додаткових пояснень. Виробник повідомив, що:
• Скаржник не є єдиним офіційним представником продукції Grandimpianti в Україні;
• продукція Grandimpianti може постачатися та постачається на територію України.
Таким чином, Скаржник свідомо вводив в оману Комісію АМКУ, намагаючись створити уявлення про відсутність альтернативних постачальників та «унікальність» свого товару.
Твердження Скаржника про «неіснуючих постачальників» чи «аналогів, яких немає на ринку» вже були спростовані виробником і підтверджують маніпулятивний характер звернення. Повторення раніше спростованих тверджень без будь-яких нових доказів свідчить про навмисне формування хибного враження щодо ринку та не може бути прийняте як належне обґрунтування дискримінації.
Щодо наявності конкуренції.
Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник, втретє в рамках проведення закупівлі, надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників, та доводить,що на ринку присутні як мінімум два виробники, які можуть постачати обладнання з аналогічними характеристиками. Це спростовує твердження скаржника про «орієнтацію під одного виробника» та підтверджує наявність конкуренції.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України на те, що Скаржник повторно оскаржує ідентичні вимоги тендерної документації, які вже були предметом розгляду в межах попередньої скарги, за результатами якої Комісією було прийнято відповідне рішення.
Таким чином, повторне подання скарги з тих самих підстав, без наведення нових обставин чи доказів, свідчить про очевидне намагання Скаржника безпідставно затягнути процес проведення закупівлі, що суперечить принципам добросовісної конкуренції, визначеним частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та не сприяє ефективному використанню коштів Замовника.

Дата публікації 04.12.2025 15:01

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Лист_61№18589_04.12.2025`_PS.PDF

04.12.2025 15:01