Звернення:
За тендером : ДК 021:2015 код 44810000-1 Фарби (Фарба водоемульсійна та барвники для філії "Кременчуцька ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")
Тема:
проєкт
Зміст:
У додатку до договору АНТИКОРУПЦІЙНЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ зазначено, що Під діями працівника, здійснюваними на користь стимулюючої його Сторони, розуміються:
- надання невиправданих переваг у порівнянні з іншими контрагентами;
- надання будь-яких гарантій;
- прискорення існуючих процедур;
- інші дії, що виконуються працівником в рамках своїх посадових обов'язків, але йдуть врозріз з принципами прозорості та відкритості взаємовідносин між Сторонами.
В процесі виконання зобов’язань за договором Постачальник надає гарантію якості товару, гарантію виконання зобов’язань за договором тощо. Також Постачальник може здійснити поставку товару швидше строку вказаного у договорі (за погодженням із Замовником),Замовник може здійснити оплату швидше граничного терміну вказаного у договорі, відповідно за редакцією зазначеного додатку такі дії також можуть вважатись корупційними? З метою виключення розбіжностей при тлумаченні пункту договору, прошу внести зміни у додаток до договору Антикорупція та викласти у наступній редакції:
Під діями працівника, здійснюваними на користь стимулюючої його Сторони, розуміються:
- надання невиправданих переваг у порівнянні з іншими контрагентами;
- неправомірне надання будь-яких гарантій;
- незаконне прискорення існуючих процедур;
- інші дії, що виконуються працівником в рамках своїх посадових обов'язків, але йдуть врозріз з принципами прозорості та відкритості взаємовідносин між Сторонами.
Дата оприлюднення звернення:
10.10.2025 17:13
Шановний Учаснику, проєкт договору викладений замовником включає Антикорупційне застереження (Додаток № 2), є типовим і уніфікованим документом, який використовується в межах господарської діяльності ПрАТ «Укргідроенерго», з метою дотримання єдиного підходу до укладення договірних зобов’язань. Положення Додатку № 2, яке стосується дій працівника на користь стимулюючої його сторони, має на меті врегулювання антикорупційних норм співпраці та запобігання конфлікту інтересів у процесі виконання договору. Зазначене формулювання не стосується правомірних дій, передбачених умовами договору, таких як надання гарантій якості товару, виконання зобов’язань у погоджені строки тощо. Йдеться виключно про дії, які суперечать принципам прозорості, доброчесності та відкритості у взаємовідносинах між сторонами. Таким чином, положення Додатку № 2 не суперечать чинному законодавству України, відповідають принципам антикорупційного комплаєнсу, встановленим, зокрема, Законом України «Про запобігання корупції», не створює ризиків неоднозначного тлумачення змісту або правомірності дій сторін договору. Окрім того, відповідно до статті 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, а також принципів добросовісності, розумності та справедливості. Замовник, як ініціатор публічної закупівлі, має право визначати істотні умови договору, які є обов’язковими для прийняття учасниками в рамках процедури відкритих торгів. У зв’язку з викладеним, пропозиція щодо внесення змін до редакції пункту Додатку № 2 до договору є необґрунтованою та такою, що не підлягає врахуванню.
Дата оприлюднення відповіді:
10.10.2025 21:31