ВІДПОВІДЬ (ОБҐРУНТУВАННЯ) на вимогу ТОВ «КОНТРЕЙД ЛОГІСТІК» щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Кому: ТОВ «Контрейд Логістік» Код ЄДРПОУ: 43172300 Закупівля: Контейнери морські 40 футів б/в (Ідентифікатор: UA-2025-10-06-011590-a) Військова частина Т0950 (далі – Замовник) розглянула Вашу вимогу від 30.10.2025 щодо рішення про відхилення Вашої пропозиції, зафіксованого Протокольним рішенням №641 від 29.10.2025 року. Замовник підтверджує законність та обґрунтованість свого рішення, оскільки воно прийняте на підставі неналежного усунення невідповідностей у встановлений строк, що є безумовною підставою для відхилення згідно з абзацом п’ятим пункту 8 Особливостей № 1275. 1. Правові основи дій Замовника. 1.1. Джерела права: Закупівля здійснюється відповідно до Закону України «Про оборонні закупівлі» та Постанови КМУ від 11 листопада 2022 року № 1275 («Особливості № 1275»). При формуванні Оголошення та прийнятті рішень Замовник також керувався принципами Закону України «Про публічні закупівлі» та враховував вимоги Постанови КМУ № 1178, у частині забезпечення добросовісної конкуренції та запобігання корупційним діям. 1.2. Підстава відхилення: Згідно з абзацом п’ятим пункту 8 Особливостей № 1275: «Якщо учасник протягом строку, визначеного в абзаці четвертому цього пункту, не усунув виявлені замовником невідповідності, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.» Ця норма є самостійною та достатньою підставою для відхилення. 1.3. Можливість уточнень: Замовник нагадує, що протягом періоду уточнень (з 06.10.2025 16:17 до 10.10.2025 09:00) Учасник не скористався правом на подання запитань, чим підтвердив, що умови Оголошення були для нього зрозумілими. 2. Обґрунтування відхилення за пунктом 3 Вимоги (Повноваження та Ідентифікатор) Ваш аргумент: Посилання на те, що тендерна документація не вимагала ідентифікатора, та цитування частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» про заборону розширення вимог. Позиція Замовника: 2.1. Факт подання недостовірної інформації: - У складі пропозиції Учасником було надано довідку про повну відсутність обмежень на підписання договору. - Аналіз Ваших документів виявив, що це не відповідає дійсності, оскільки у Вашому Статуті існує обмеження, що призвело до подання завідомо невірних даних, що є порушенням законодавства. 2.2. Застосування суттєвої вимоги Оголошення (п. 4.2 Додатку 1): - Оскільки Ви подали недостовірну довідку, Ви автоматично перейшли під дію другого абзацу пункту 4.2 Додатку 1 Оголошення (як це було зазначено в «НОВІЙ РЕДАКЦІЇ Оголошення_контейнери.docx»): «У випадку наявності обмежень чи заборон на підписання документів тендерної пропозиції/договору про закупівлю, які встановлені документами Учасника - Учасник надає рішення вищого органу управління чи іншого відповідного уповноваженого органу про надання згоди на підписання документів тендерної пропозиції/договору про закупівлю;». 2.3. Юридична необхідність конкретизації (Ідентифікатор): - Вимога Замовника (Протокол №639, пункт 3) про включення ідентифікатора закупівлі була не розширенням, а юридично необхідною деталізацією коригуючого документа, мета якої — усунення ризику, створеного Вами самостійно. - Вимога Замовника (Протокол №639, пункт 3): «...(актуальний протокол (рішення) засновників (учасників) про дозвіл на заключення та підписання договору за закупівлею Замовника, з зазначенням предмету закупівлі та ідентифікатору закупівлі).» - Висновок: Наданий Вами документ без ідентифікатора закупівлі (UA-2025-10-06-011590-a) не зняв усіх сумнівів щодо правомочності укладення Договору саме за цією процедурою та призвів до неналежного виконання вимоги про усунення. 3. Обґрунтування відхилення за пунктом 5 Вимоги (Гарантійний лист та якість) Ваш аргумент: Учасник стверджує, що надав документи про якість (сертифікат, паспорт) окремими файлами, виконавши вимогу. Позиція Замовника: 3.1. Суть вимоги Оголошення: - Вимога Оголошення (Додаток 2, п. 3.1, цитата): «3.1. Гарантійний лист, в якому Учасник гарантує поставити Замовнику товар у необхідній кількості та в установлені строки. Умови його зберігання не порушені. Технічні вимоги мають підтверджуватись документами на Товар (паспорт якості, сертифікат відповідності тощо)» - Замовник підтверджує, що Оголошенням не вимагалося надання самих копій Паспорта якості чи Сертифіката відповідності у складі тендерної пропозиції. Вимагалося включити в Гарантійний лист чітку та беззаперечну гарантію (зазначення) цього факту. 3.2. Неналежне усунення: - Уточнений Гарантійний лист, поданий Вами після усунення, не містить у тексті чіткої фрази/зазначення, яка б виконала цю вимогу. - Ця гарантія є критично важливою для Замовника, оскільки вона прямо стосується забезпечення належної якості товару військового призначення, що є питанням національної безпеки та обов’язкового контролю при прийманні-передачі. Невиконання цієї прямої вказівки Протоколу №639 означає неналежне усунення невідповідності у зобов'язальних документах. Висновок Замовника Рішення про відхилення пропозиції ТОВ "КОНТРЕЙД ЛОГІСТІК" є обґрунтованим. Підставою є неналежне усунення невідповідностей у встановлений строк (24 години). Рішення прийнято відповідно до абзацу п'ятого пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні). З повагою, Уповноважена особа з проведення закупівель військової частини Т0950