Тендер Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів, закупівля від Управління СБУ в Закарпатській області, номер UA-2025-09-29-004296-a в системі Prozorro

Закупівля Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів від Управління СБУ в Закарпатській області.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-09-29-004296-a
Id Tender	9f72fa9533184709badf673c12c97bc3
План	UA-P-2025-09-25-015872-a
Статус	Кваліфікація переможця
Дата публікації оголошення	29.09.2025 12:08
Остання зміна	03.11.2025 17:04
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

291 693.32 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 29.09.2025 12:08 до 07.10.2025 09:00

Завершено

Період уточнень

з 29.09.2025 12:08

до 04.10.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 29.09.2025 12:08

до 04.10.2025 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 08.10.2025 11:54

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 15.10.2025 13:07

до 21.10.2025 00:00

Період уточнень

з 29.09.2025 12:08 до 04.10.2025 00:00

Період оскарження

з 29.09.2025 12:08 до 04.10.2025 00:00

Період кваліфікації

з 08.10.2025 11:54

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

291 693.32 грн.

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Назва предмета закупівлі

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Примітки

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Очікувана вартість

291 693.32 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

1458,47

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

08.10.2025 11:25

Закінчення аукціону

08.10.2025 11:54

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/9f72fa9533184709badf673c12c97bc3_9f62aac2cd190bae2340c66e8f90ae22

Позиція

Опис предмета закупівлі

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Код ДК 021:2015

34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

88000, Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Олександра Довженка, буд. № 3.

Дата постачання по

01.11.2025 11:53

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 5 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Опис:

Оплата за Товар здійснюється Покупцем згідно з ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України – протягом 5 (п’яти) робочих днів з дня отримання Покупцем Товару на підставі належним чином оформлених документів (рахунків-фактур, видаткових накладних, тощо) Продавця при наявності бюджетних призначень на ці цілі, з можливістю відстрочки платежу до кінця бюджетного року без нарахування штрафних санкцій.

Порядковий номер: 1

Умови поставки

Підписання договору

Тип оплати: Одноразова поставка

Період: 5 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Опис:

Порядковий номер: 2

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ Поліпартс

Пропозиція:

128 478 грн.

Аномально низька ціна

Відповіді на критерії

Кількість документів 12
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	08.10.2025 16:41
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	06.10.2025 17:46
2	Довідка щодо аномальної низької ціни.pdf	documentType.evidence	08.10.2025 16:40
3	Витяг 2025 07 18.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
4	Витяг ПДВ.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
5	Довідка щодо несертифікації 13.09.2023.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
6	Довідки пропозиції.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
7	Ідентифікаційний код_копія.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
8	Паспорт_копія.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
9	Повноваження директора.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
10	Статут.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
11	Технічна частина.pdf	Технічні специфікації	06.10.2025 17:45
12	Цінова пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	06.10.2025 17:45

Учасник:

ТОВ "Нексус Трейдінг"

Пропозиція:

176 916.48 грн.

Аномально низька ціна

Відповіді на критерії

Кількість документів 2
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	06.10.2025 18:15
2	001 43 СБУ Закарпаття.pdf	Технічні специфікації	06.10.2025 18:14

Учасник:

ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"

Пропозиція:

278 500 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 36
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	1 Гарантійний лист 1.pdf	-	06.10.2025 20:09
2	1 Довідка - згода з проєктом договору.pdf	-	06.10.2025 20:09
3	1 Зведена довідка ст. 17, п. 47.pdf	-	06.10.2025 20:09
4	1 Технічні вимоги.pdf	-	06.10.2025 20:09
5	2 Довідка досвід.pdf	-	06.10.2025 20:09
6	2 Довідка про відсутність підстав ч. 2 ст. 17, абз. 14 п. 47.pdf	-	06.10.2025 20:09
7	3 Гарантійний лист 2.pdf	-	06.10.2025 20:09
8	3 Довідка щодо статуту.pdf	-	06.10.2025 20:09
9	4 Гарантійний лист 3.pdf	-	06.10.2025 20:09
10	4 Довідка-Гарантійний лист довкілля.pdf	-	06.10.2025 20:09
11	5 Довідка з інформацією про уповноважену особу.pdf	-	06.10.2025 20:09
12	6 Довідка неліцензування обраних видів діяльності.pdf	-	06.10.2025 20:09
13	7 Довідка про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи.pdf	-	06.10.2025 20:09
14	8 Довідка санкції.pdf	-	06.10.2025 20:09
15	9 Анкета.pdf	-	06.10.2025 20:09
16	9 Довідка про систему оподаткування.pdf	-	06.10.2025 20:09
17	11 Відомості про учасника.pdf	-	06.10.2025 20:09
18	20 Лист - згода персональні дані.pdf	-	06.10.2025 20:09
19	23 Довідка Лист-пояснення несертифікація – копія.pdf	-	06.10.2025 20:09
20	Виписка ТОВ АВТОШИНИ - ПРОЗОРО.pdf	-	06.10.2025 20:09
21	Витяг ЄДР ТОВ Шини на 17.06.2025.pdf	-	06.10.2025 20:09
22	Витяг ПДВ Автошини Прозоро.pdf	-	06.10.2025 20:09
23	Відгук.pdf	-	06.10.2025 20:09
24	Договір 404.pdf	-	06.10.2025 20:09
25	Лист Мінекономрозвитку №3433-061382-07 від 12.01.2018. - відміна_сертифікації.pdf	-	06.10.2025 20:09
26	малюнок протектора.pdf	-	06.10.2025 20:09
27	Модельний статут.pdf	-	06.10.2025 20:09
28	Наказ на директора.pdf	-	06.10.2025 20:09
29	накладні 625 494.80.pdf	-	06.10.2025 20:09
30	Опис документів, поданих на реєстрацію автошини-прозоро.pdf	-	06.10.2025 20:09
31	ПАСПОРТ ст 1-17 Довідка ІПН_ ГАПОНОВ А. В..pdf	-	06.10.2025 20:09
32	Рішення про створення Автошини прозоро та призначення директора.pdf	-	06.10.2025 20:09
33	2 Гарантійний лист.pdf	-	06.10.2025 20:09
34	5 Порівняльна таблиця.pdf	-	06.10.2025 20:11
35	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	06.10.2025 20:11
36	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	06.10.2025 20:11

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 08.10.2025 11:25

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Значення, яке очікується

ukr

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Значення, яке очікується

мін. 90

Документи закупівлі

audit_9f72fa9533184709badf673c12c97bc3_9f62aac2cd190bae2340c66e8f90ae22.yaml

08.10.2025 11:54

sign.p7s

29.09.2025 12:08

Оголошення про проведення закупівлі

Тендерна документація на автошини.docx

29.09.2025 11:48

Тендерна документація

Додаток 5 до Тендерної документації.docx

29.09.2025 11:48

Проект договору

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Клованич Володимир Іванович

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою)

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380312691343

Факс

+380312617115

Замовник

ЄДРПОУ

20001562

Назва

Управління СБУ в Закарпатській області

Повна назва

Управління СБУ в Закарпатській області

Поштовий індекс

88000

Країна

Україна

Область або регіон

Закарпатська область

Населений пункт

місто Ужгород

Адреса

вул. Олександра Довженка, буд.№3

Кваліфікація

Лот № 1 Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Статус : відмовлено 128 478 (грн.)

ТОВ Поліпартс

Період вимог/скарг з 15.10.2025 13:07 по 21.10.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 08.10.2025 11:54 по 16.10.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 12
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	08.10.2025 16:41
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	06.10.2025 17:46
2	Довідка щодо аномальної низької ціни.pdf	documentType.evidence	08.10.2025 16:40
3	Витяг 2025 07 18.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
4	Витяг ПДВ.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
5	Довідка щодо несертифікації 13.09.2023.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
6	Довідки пропозиції.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
7	Ідентифікаційний код_копія.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
8	Паспорт_копія.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
9	Повноваження директора.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
10	Статут.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	06.10.2025 17:45
11	Технічна частина.pdf	Технічні специфікації	06.10.2025 17:45
12	Цінова пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	06.10.2025 17:45

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;. учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою;

Зміст

.Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей «не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації» Уповноважена особа Управління відхиляє тендерну пропозицію ТОВ «Поліпартс» (код ЄДРПОУ 42819207) у зв’язку з тим, що її тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету, установленим у тендерній документації Замовника відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Документи кваліфікації

sign.p7s

15.10.2025 13:07

Повідомлення про рішення

Протокол дискваліфікації.pdf

15.10.2025 12:35

edr_identification.yaml

08.10.2025 11:54

Витяг з ЄДР

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Вимога обгрунтування низької ціни

Зміст

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Створено

08.10.2025 11:54

Надати до

10.10.2025 00:00

Статус : розглядається 176 916.48 (грн.)

ТОВ "Нексус Трейдінг"

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.10.2025 13:07 по 23.10.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 2
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	06.10.2025 18:15
2	001 43 СБУ Закарпаття.pdf	Технічні специфікації	06.10.2025 18:14

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

edr_identification.yaml

15.10.2025 13:07

Витяг з ЄДР

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

29.09.2025 11:48

Вимога обгрунтування низької ціни

Зміст

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

Створено

15.10.2025 13:07

Надати до

17.10.2025 00:00

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Тендер: UA-2025-09-29-004296-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

UA-2025-09-29-004296-a.a1

Дата:

20.10.2025 11:40

Стан:

Задоволено

Назва скарги:

Порушення законодавства при розгляді тендерної пропозиції

Зміст:

Порушення законодавства при розгляді тендерної пропозиції

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Порушення законодавства при розгляді тендерної пропозиції

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-09-29-004296-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Скаржник ТОВ «ПОЛІПАРТС» не погоджується з рішенням Замовника про його відхилення Процедури закупівлі, виходячи з наступного. ТОВ «ПОЛІПАРТС» повідомляє що виконав всі вимоги Тендерної Документації та Технічного Завдання. 1. Вимоги Замовника ДОДАТОК 1 до тендерної документації: 1. Управління в ТД вимагає потребу в 50 шт. автомобільних зимових шин переважно від торгових марок, а саме : «GoodYear», «Michelin», «Bridgestone», Continental», «Nokian», «Kleber», ««Pirelli», «Dunlop» або еквівалент. Перелік та технічні вимоги: «При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має бути не гірша ніж заявлена у технічній специфікації Замовника». В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки «Якість запропонованого еквіваленту товару має бути не гірша ніж заявлена у технічній специфікації Замовника» В чому Замовник побачив технічну не відповідність нам не зрозуміло оскільки в складі тендерної пропозиції Учасником надано порівняльну таблицю № 02-10-337 Від 02 жовтня 2025 року в якій відображено, що Учасником запропоновано товар з аналогічними технічними характеристиками або з покращеними. Покращення товару допускалось, оскільки Замовник в технічному завданні вимагав Індекс навантаження (не нижче), Індекс швидкості (не нижче). 2. Вимоги Замовника ДОДАТОК 1 до тендерної документації пункт 4: «Середній ресурс пропонованих шин має бути не менше 60 000 км при особливих умовах експлуатації» В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки Не надано інформації. В свою чергу повідомляємо, що окремих вимог щодо даної вимоги Замовником не було встановлено тобто надати гарантійний лист, довідку, документ та інше. В складі тендерної пропозиції Учасником було завантажено документ ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ № 02-10-333 Від 02 жовтня 2025 року де підтверджена дана вимога «. Середній ресурс пропонованих шин не менше 60 000 км при особливих умовах експлуатації». Тим більше з поданням тендерної пропозиції Учасник погоджується з всіма вимогами ТД. 3. Вимоги Замовника Вимоги ТД: «Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою;» В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки Учасник процедури закупівлі не надав до свого листа за № 08-10-581 від 08.10.2025 жодної копії будь якої «Дилерської угоди» 3 торговими марками: «CrossWind Grip Peak Winter», «Master Winter LingLong », «Rosava», та інші марки Китайської народної республіки та ТОВ "Преміорі" (Україна).Учасник процедури закупівлі у «Довідці щодо аномально низької ціни» Вих.№ 08-10-581 від 08.10.2025 надав інформацію про те, що «ТОВ «ПОЛІПАРТС» є дилером запропонованого товару та має ексклюзивні ціни, які набагато більші від цін у відкритих іпїегпеї-джерелах. Тобто, його пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. Згідно абз 8 ст. 37 до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі - Особливості) зазначено . Учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном “аномально низька ціна тендерної пропозиції” розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Учасником надано роз’яснення в довільній формі щодо аномальної ціни та підтвердження, що ми зможемо поставити даний товар. В складі тендерної пропозиції надано Лист щодо обґрунтування аномально низької ціни № 08-10-581 Від 08 жовтня 2025 року. 4. Вимоги Замовника «ДОДАТОК 1 до тендерної документації пункт 9: «9. З метою перевірки відповідності документів та/або інформації, що надані/зазначені учасником у складі тендерної пропозиції, вимогам тендерної документації, замовник має право самостійно перевірити документи та/або інформацію у відкритих іпіегпеї-джерелах. У разі встановлення факту невідповідності документів та/або інформації, що подані/зазначені учасником у тендерній пропозиції, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. При виявленні невідповідності пропозицію учасника буде відхилено як таку, що не відповідає вимогам технічної специфікації».» В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки Учасник процедури закупівлі у «Довідці щодо аномально низької ціни» Вих.№ 08-10-581 від 08.10.2025 надав інформацію про те, що «ТОВ «ПОЛІПАРТС» є дилером запропонованого товару та має ексклюзивні ціни, які набагато більші від цін у відкритих іпїегпеї-джерелах. Тобто, його пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. - Учасник повідомляє, що перевіряв ціни в інтернет ресурсах: 1). Стосовно першої позиції 215/55R17 98H ViaMaggiore Z Plus Premiorri Замовник Замовник взагалі надає посилання на іншу шину: https://rezina.cc/uk/rosava-snowgard-van-195-75r16c-107-105r?gad_source=1&gad_campaignid=22535137381&gbraid=0AAAAA_D4Bbh5ItS7L_X7Md_dapB8fTif&gclid=EAIaIQobChMItdXp_rajkAMVpaX9BR1wEOEAQYBSABEgli» «https://rosava.shop/item_197» - Учасник перевіряє інтернет ресурси та не додає той факт, що: 1). Чи актуальні там ціни, чи є взагалі в наявності товар, що виставлений в інтернет ресурсах, коли було оновлення сайт та взагалі чи там актуальна інформація. 2). Запропонована ціна включає податок на додану вартість (ПДВ), транспортні витрати, розвантаження, а також інші податки і збори (на страхування, сплату митних тарифів, податків, зборів тощо) всі витрати що включають в себе подання тендерної пропозиції, пересилку документів у разі визначення Учасником переможцем, фіксування ціни, гарантія на товар, та інше. - Тим більше Учасник знаходить тільки ціну товару без транспортних та інших витрат. Таким чином ТОВ «ПОЛІПАРТС» було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ПОЛІПАРТС» цілком відповідає умовам Тендерної документації. Підсумовуючи все зазначене вище, вказане Замовником в Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року підстава відхилення пропозиції ТОВ «ПОЛІПАРТС», є незаконним, надуманим та таким, що порушує права ТОВ «ПОЛІПАРТС» Скаржник вважає, що Замовником грубо порушено його права, як учасника-переможця процедури закупівлі, а також порушені принципи здійснення закупівель, закріплені в статті 5 Закону, зокрема, щодо обов’язку Замовника дотримуватись принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, недискримінації учасників. Також, Замовником порушено положення частини 3 статті 22 Закону, статті 27 Закону та положення пункту 44, 46 Особливостей. Скаржник вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням тендерної документації та нормам діючого законодавства.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Порівняльна таблиця

Пов'язаний документ

Порівняльна таблиця.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Довідка щодо аномальної низької ціни

Пов'язаний документ

Довідка щодо аномальної низької ціни.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Технічна відповідність

Пов'язаний документ

Технічна відповідність.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Цінова пропозиція

Пов'язаний документ

Цінова пропозиція.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПОЛІПАРТС» –зазначене у Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

ПОЯСНЕННЯ щодо закупівлі зимових автошин 2025 р.в. для службових транспортних засобів (Ідентифікатор закупівлі: UA - 2025-09-29-004296-а)

Текст пояснення

Постійно діючій адміністративній колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду
скарг про порушення законодавства
у сфері публічних закупівель__________________
вул. Митрополита В.Липківського,45, м. Київ-35, 03680

ПОЯСНЕННЯ
щодо закупівлі зимових автошин 2025 р.в.
для службових транспортних засобів
(Ідентифікатор закупівлі: UA - 2025-09-29-004296-а)

Ознайомившись із доводами, викладеними у скарзі ТОВ «Поліпартс» (код ЄДРПОУ 42819207) за № 20.10.2025, 11:40. ID: UA-2025-09-29-004296-a.a1 (UA - 2025-09-29-004296-а) надаємо наступні пояснення по суті:
Уповноважена особа Управління Служби безпеки України в Закарпатській області разом з робочою групою Управління 14.10.2025 року, в ході вивчення нормативних документів, щодо закупівлі для потреб Управління «Зимових автошин 2025 р.в. для службових транспортних засобів» (код товару ДК 021:2015 – 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), (оголошення № UA - 2025-09-29-004296-а) встановлено, що на тендер було запропоновано 3 (три) пропозиції, а саме:
Найменування учасників Ідентифікаційний код учасників в ЄДР
Вартість пропозиції/пропозиції в грн.

ТОВ «Поліпартс» 42819207
128 478,00 (подався 128 478,00)
ТОВ «Нексус - Трейдінг» 45744344
176 916,48 (подався 176 916,48)

ТОВ «Автошини - Прозоро» 45504596
278 500,00 (подався 278 500,00)

Так, Замовник у відповідності до п. 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затвердженого постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (зі змінами) (надалі – Особливостей), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей зобов’язаний розглянути тендерну пропозицію вказаних Учасників на відповідність вимогам тендерної документації, а саме першого учасника пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами аукціону на розгляд пропонувалась пропозиція ТОВ «Поліпартс» (юридична адреса: 03186, м. Київ, Соломянський район, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 13 А, тел.0675215535, код ЄДРПОУ 42819207) (далі – Учасник № 1) із найменшою ціною - 128 478,00 грн. без ПДВ (подався до початку аукціонна з ціною – 128 478,00 грн).
В обґрунтування скарги Скаржником визначено наступне:
«Скаржник ТОВ «ПОЛІПАРТС» не погоджується з рішенням Замовника про його відхилення Процедури закупівлі, виходячи з наступного. ТОВ «ПОЛІПАРТС» повідомляє що виконав всі вимоги Тендерної Документації та Технічного Завдання. 1. Вимоги Замовника ДОДАТОК 1 до тендерної документації:
1. Управління в ТД вимагає потребу в 50 шт. автомобільних зимових шин переважно від торгових марок, а саме: «GoodYear», «Michelin», «Bridgestone», Continental», «Nokian», «Kleber», ««Pirelli», «Dunlop» або еквівалент. Перелік та технічні вимоги: «При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має бути не гірша ніж заявлена у технічній специфікації Замовника». В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки «Якість запропонованого еквіваленту товару має бути не гірша ніж заявлена у технічній специфікації Замовника» В чому Замовник побачив технічну не відповідність нам не зрозуміло оскільки в складі тендерної пропозиції Учасником надано порівняльну таблицю № 02-10-337 Від 02 жовтня 2025 року в якій відображено, що Учасником запропоновано товар з аналогічними технічними характеристиками або з покращеними. Покращення товару допускалось, оскільки Замовник в технічному завданні вимагав Індекс навантаження (не нижче), Індекс швидкості (не нижче)».
В порушення даних вимог ТД, Замовник і надалі підтверджує, що Учасником надано порівняльну таблицю № 02-10-337 від 02 жовтня 2025 року в якій запропоновано товар 2як еквівалент» з «аналогічними технічними» характеристиками відомих брендів, а саме: «CrossWind Grip Peak Winter», «Master Winter LingLong», «Rosava», та інші марки Китайської народної республіки та ТОВ "Преміорі" (Україна). Також повідомляємо, що під час формування плану та технічної документації щодо предмету закупівлі робочою групою Управління проводилось вивчення ціни, постачпльників автошин та технічні характеристики автошин 2025 р.в. для нових службових транспортних засобів через рекомендації їх заводів виробників, в т.ч. і через мережу Інтернет. З метою ефективного застосування особовим складом Управління службових автомобілів під час виконання оперативно – бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, придбано через можливості «відкритих торгів з особливостями» (відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням Особливостей), за кошти спецфонду біля - 10 транспортних засобів (надалі ТЗ), а саме: - спеціалізований автобус марки «AVTOSNAB VPD-01» (https://www.dzo.com.ua/tenders/26397610) використовується для перевезення особового складу на схід України, ГАС 827 TНS (спеціалізований вантажний пікап на базі «TOYOTA HILUX») (https://www.dzo.com.ua/tenders/27012752), ГАС 865 TVS (спеціалізований легковий універсал на базі «TOYOTA PROACE CITY Verso») (https://www.dzo.com.ua/tenders/26754954), спеціалізований легковий універсал на базі «Volkswagen Caravelle Life Long» (посилання: https://www.dzo.com.ua/tenders/28743821), спеціалізований легковий універсал на базі «Mitsubishi L200 2,4 TD MT Invite» (https://www.dzo.com.ua/tenders/28734637), які безпосередньо використовуються спецпідрозділом «А» Управління також на сході України. Тобто, вибір зимових шин відомих Європейських брендів проводився співробітниками Управління передусім з урахуванням рекомендацій представників заводів виробників, з урахуванням надійності та якості шин і безпечну експлуатацію автомобілів в умовах сьогодення. Відомо, що ТОП виробники шин використовують сучасні суміші, тестують свої моделі у різних кліматичних умовах і гарантують прогнозовану поведінку авто навіть у складну погоду. Крім заводської гарантії, деякі бренди пропонують додаткові програми підтримки, які покривають випадкові пошкодження або дозволяють заміну шини у разі дефекту під час експлуатації, та не впливають на можливі страхові випадки з новими автомобілями. Відомо, що продукція європейських виробників шин ретельно спроектована, кожна деталь вивірена, а формули полімерних сумішей вдосконалені до міліграмма. Численні відгуки і тест-драйви тільки підтверджують першокласні їздові характеристики автопокришок марки «GoodYear», «Michelin», «Bridgestone», Continental», «Nokian», «Kleber», ««Pirelli», «Dunlop» та інших світових лідерів. Марковані шини вказують на відповідність зимових шин високим стандартам безпеки. Поруч з маркуванням вказується номер сертифіката якості. Оригінал цього документа повинен знаходитися у продавця. Вказана інформація підтверджується також за посиланням: https://prokoleso.ua/ua/info/vse-o-shinah/gotuytes-do-novogo-zymovogo-sezonu-vazhlyvist-svoyechasnoyi-zaminy-shyn/.
«2.Вимоги Замовника ДОДАТОК 1 до тендерної документації пункт 4: «Середній ресурс пропонованих шин має бути не менше 60 000 км при особливих умовах експлуатації» В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки Не надано інформації. В свою чергу повідомляємо, що окремих вимог щодо даної вимоги Замовником не було встановлено тобто надати гарантійний лист, довідку, документ та інше. В складі тендерної пропозиції Учасником було завантажено документ ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ № 02-10-333 Від 02 жовтня 2025 року де підтверджена дана вимога «. Середній ресурс пропонованих шин не менше 60 000 км при особливих умовах експлуатації». Тим більше з поданням тендерної пропозиції Учасник погоджується з всіма вимогами ТД».
Згідно пункту 4 Додатку 1 ТД, Учасник повинен був
надати в складі тендерної пропозиції будь яку інформацію, яка підтверджує, що «Середній ресурс пропонованих шин має бути не менше 60 000 км при особливих умовах експлуатації». Учасником не надано такої інформації.
«3. Вимоги Замовника Вимоги ТД: «Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою;» В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки Учасник процедури закупівлі не надав до свого листа за № 08-10-581 від 08.10.2025 жодної копії будь якої «Дилерської угоди» 3 торговими марками: «CrossWind Grip Peak Winter», «Master Winter LingLong », «Rosava», та інші марки Китайської народної республіки та ТОВ "Преміорі" (Україна).Учасник процедури закупівлі у «Довідці щодо аномально низької ціни» Вих.№ 08-10-581 від 08.10.2025 надав інформацію про те, що «ТОВ «ПОЛІПАРТС» є дилером запропонованого товару та має ексклюзивні ціни, які набагато більші від цін у відкритих інтернет - джерелах. Тобто, його пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. Згідно абз 8 ст. 37 до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі - Особливості) зазначено Учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном “аномально низька ціна тендерної пропозиції” розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Учасником надано роз’яснення в довільній формі щодо аномальної ціни та підтвердження, що ми зможемо поставити даний товар. В складі тендерної пропозиції надано Лист щодо обґрунтування аномально низької ціни № 08-10-581 Від 08 жовтня 2025 року».
В порушення даних вимог, які вказані в п.3 Скарги, Учасник надано копію Листа за № 08-10-581 від 08.10.2025 про спростування аномально низької ціни, яку запропонувала електронна система закупівель автоматично. Жодної копії інших документів в т.ч. Дилерської угоди з торговими марками: «CrossWind Grip Peak Winter», «Master Winter LingLong», «Rosava» та іншими марками Китайської народної республіки та ТОВ "Преміорі" (Україна) в ТД не надав.
«4. Вимоги Замовника «ДОДАТОК 1 до тендерної документації пункт 9: «9. З метою перевірки відповідності документів та/або інформації, що надані/зазначені учасником у складі тендерної пропозиції, вимогам тендерної документації, замовник має право самостійно перевірити документи та/або інформацію у відкритих іпіегпеї-джерелах. У разі встановлення факту невідповідності документів та/або інформації, що подані/зазначені учасником у тендерній пропозиції, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. При виявленні невідповідності пропозицію учасника буде відхилено як таку, що не відповідає вимогам технічної специфікації».» В Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року Замовник повідомляє про недоліки Учасник процедури закупівлі у «Довідці щодо аномально низької ціни» Вих.№ 08-10-581 від 08.10.2025 надав інформацію про те, що «ТОВ «ПОЛІПАРТС» є дилером запропонованого товару та має ексклюзивні ціни, які набагато більші від цін у відкритих іпїегпеї-джерелах. Тобто, його пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. - Учасник повідомляє, що перевіряв ціни в інтернет ресурсах: 1). Стосовно першої позиції 215/55R17 98H ViaMaggiore Z Plus Premiorri Замовник Замовник взагалі надає посилання на іншу шину: https://rezina.cc/uk/rosava-snowgard-van-195-75r16c-107-105r?gad_source=1&gad_campaignid=22535137381&gbraid=0AAAAA_D4Bbh5ItS7L_X7Md_dapB8fTif&gclid=EAIaIQobChMItdXp_rajkAMVpaX9BR1wEOEAQYBSABEgli» «https://rosava.shop/item_197» - Учасник перевіряє інтернет ресурси та не додає той факт, що: 1). Чи актуальні там ціни, чи є взагалі в наявності товар, що виставлений в інтернет ресурсах, коли було оновлення сайт та взагалі чи там актуальна інформація.
2). Запропонована ціна включає податок на додану вартість (ПДВ), транспортні витрати, розвантаження, а також інші податки і збори (на страхування, сплату митних тарифів, податків, зборів тощо) всі витрати що включають в себе подання тендерної пропозиції, пересилку документів у разі визначення Учасником переможцем, фіксування ціни, гарантія на товар, та інше. - Тим більше Учасник знаходить тільки ціну товару без транспортних та інших витрат. Таким чином ТОВ «ПОЛІПАРТС» було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ПОЛІПАРТС» цілком відповідає умовам Тендерної документації. Підсумовуючи все зазначене вище, вказане Замовником в Протокольному рішенні № 55 від 14 жовтня 2025 року підстава відхилення пропозиції ТОВ «ПОЛІПАРТС», є незаконним, надуманим та таким, що порушує права ТОВ «ПОЛІПАРТС» Скаржник вважає, що Замовником грубо порушено його права, як учасника-переможця процедури закупівлі, а також порушені принципи здійснення закупівель, закріплені в статті 5 Закону, зокрема, щодо обов’язку Замовника дотримуватись принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, недискримінації учасників. Також, Замовником порушено положення частини 3 статті 22 Закону, статті 27 Закону та положення пункту 44, 46 Особливостей. Скаржник вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням тендерної документації та нормам діючого законодавства».
У разі встановлення факту невідповідності документів та/або інформації, що подані/зазначені учасником у тендерній пропозиції, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. При виявленні невідповідності пропозицію учасника буде відхилено як таку, що не відповідає вимогам технічної специфікації».Згідно пункту 4 Скарги в п.9 Додатку 1 ТД, Учаснику процедури закупівлі вказано на невідповідність його цінової політики. Так, у «Довідці щодо аномально низької ціни» Вих.№ 08-10-581 від 08.10.2025 надав інформацію про те, що «ТОВ «ПОЛІПАРТС» є дилером запропонованого товару та має ексклюзивні ціни, які набагато більші від цін у відкритих іпїегпеї-джерелах. Тобто, його пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. - Учасник повідомляє, що перевіряв ціни в інтернет ресурсах: 1). Стосовно першої позиції 215/55R17 98H ViaMaggiore Z Plus Premiorri Замовник Замовник взагалі надає посилання на іншу шину: https://rezina.cc/uk/rosava-snowgard-van-195-75r16c-107-105r?gad_source=1&gad_campaignid=
22535137381&gbraid=0AAAAA_D4Bbh5ItS7L_X7Md_dapB8fTif&gclid=EAIaIQobChMItdXp_rajkAMVpaX9BR1wEOEAQYBSABEgli». В своїй скарзі «https://rosava.shop/item_197» - Учасник перевіряє інтернет ресурси та не додає той факт, що: 1). Чи актуальні там ціни, чи є взагалі в наявності товар, що виставлений в інтернет ресурсах, коли було оновлення сайт та взагалі чи там актуальна інформація» підтверджуємо, що інформація і на сьогоднішній день актуальна.
По другому питанню Учасника «2). Запропонована ціна включає податок на додану вартість (ПДВ), транспортні витрати, розвантаження, а також інші податки і збори (на страхування, сплату митних тарифів, податків, зборів тощо) всі витрати що включають в себе подання тендерної пропозиції, пересилку документів у разі визначення Учасником переможцем, фіксування ціни, гарантія на товар, та інше. - Тим більше Учасник знаходить тільки ціну товару без транспортних та інших витрат. Таким чином ТОВ «ПОЛІПАРТС» було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника» також виявлено факту невідповідності документів та/або інформації. Так, як Учаснику достеменно відомо, що Замовник є суб’єктом, на якого поширюється дія Постанови Кабінету Міністрів України № 178 від 02 березня 2022 року «Про деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану», до припинення чи скасування воєнного стану операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Замовника обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою (3 абзац 6 пункту ДОДАТОК 2 до тендерної документації). Також йому відомо, що на сайтах пропонують ціни з урахуванням їхніх прибутків і при замовленні оптової партії товару надається ними додатково бонус на зменшення вартості одиниці товару (шини) та на доставку товару до місця знаходження Замовника.
Висновок:
Встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «Поліпартс» надана із запропонованим товаром (зимові автошини) торгових марок:«CrossWind Grip Peak Winter», «Master Winter LingLong », «Rosava», та інші марки Китайської народної республіки, які за своїм технічним складом не пропонувались Замовником у ТД як «еквівалент», а також які відповідно не рекомендуються представниками заводів виробників вказаних вище транспортних засобів спеціалізованого призначення на безпечну їх експлуатацію в умовах сьогодення. Також Учасник не надав документи, які підтверджують ресурс пропонованих шин «не менше 60 000 км пробігу при особливих умовах експлуатації». Якість запропонованого товару в подальшому на думку експертів може вплинути на послаблення безпечну експлуатацію автомобілів під час виконання військовослужбовцями Управління оперативно – бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації та відповідно для прийняття рішення робочою групою та Уповноваженою особою Управління, що не відповідає вимогам тендерної документації УСБУ в Закарпатській області.
Враховуючи викладене вважаємо наведені аргументи Скаржника у скарзі є безпідставними та необґрунтованими, у зв’язку з чим просимо розглянути скаргу у найбільш стислі терміни та відмовити у задоволені скарги ТОВ «Поліпартс» (код ЄДРПОУ 42819207) за № 20.10.2025, 11:40. ID: UA-2025-09-29-004296-a.a1 (UA - 2025-09-29-004296-а)

Долучені документи

Уповноважена особа Володимир КЛОВАНИЧ

Дата публікації 27.10.2025 18:44

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Поясненя.pdf

27.10.2025 18:45

Автор: 42819207, ТОВ Поліпартс

03186, Україна, м. Київ, Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА АНТОНОВА, БУДИНОК 15 А

Дата розгляду:

30.10.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

03.11.2025 17:04

Документи

Скарга UA-2025-09-29-004296-a.pdf.p7s.zip

20.10.2025 11:30

Довідка щодо аномальної низької ціни.pdf

20.10.2025 11:30

Порівняльна таблиця.pdf

20.10.2025 11:30

Протокол дискваліфікації.pdf

20.10.2025 11:30

Тендерна документація UA-2025-09-29-004296-a.zip

20.10.2025 11:30

Технічна відповідність.pdf

20.10.2025 11:30

Цінова пропозиція.pdf

20.10.2025 11:30

sign.p7s

20.10.2025 11:31

Повідомлення про рішення

рішення від 22.10.2025 № 15889.pdf

22.10.2025 15:23

Поясненя.pdf

27.10.2025 18:45

Інформація про резолютивну частину рішення від 30.10.2025 №16332.pdf

31.10.2025 11:58

рішення від 30.10.2025 № 16332.pdf

03.11.2025 17:04

Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Звернення: За тендером : Зимові автошини 2025 р.в. для службових транспортних засобів

Тема: Дискримінаційні вимоги

Зміст: Шановний Замовнику! Ознйомившись з вимогами ТД, повідомляємо, що в ній містяться дискримінаційні вимоги, а саме: "У вартість продукції входять занесення на склад" Вимога занесення товару на склад в тендері, є неправомірною, оскільки це є дискримінаційною умовою, що обмежує конкуренцію Учасників. Обмеження конкуренції: Вимога занесення товару на склад є умовою, яка не ґрунтується на об'єктивних потребах закупівлі та може усунути потенційних учасників, які не мають таких можливостей. Дискримінація учасників: Така вимога створює нерівні умови для учасників, надаючи перевагу певним компаніям. Тим більше в закупівлю товарів передбачається тільки доставка товару та й йозвантаження на теріторії Замовника, а не занесення товару на склад Замовнику. Тим більше поясніть на підставах постороння людина та працівник іншої компанію, можу працювати на вашій території. Вимагаємо видалити дискримінаційну вимогу, та не порушувати права Учасників.

Дата оприлюднення звернення: 03.10.2025 11:23

Шановний Учасник повідомляємо Вас що, дійсно під час публікації Тендерної документації (ТД) в Додатку № 1 «У складі пропозиції Учасник повинен надати:» в п. 8. «Поставка товару здійснюється протягом 24 годин з моменту отримання заявки (письмової або електронної) на поставку Товару, від Постачальника до місця розташування Замовника за рахунок Постачальника. У вартість продукції входять доставка, розвантаження занесення та занесення на склад» включена механічна помилка, а саме: «занесення та занесення на склад». Одночасно повідомляємо, що вимоги вказаної помилки спростовані і не передбачені у іншій частині ТД, а саме - в Додатку № 5 «Проект Договору про закупівлю товарів за державні кошти». Так, в п.5.1. та 5.2. Розділу 5 закріплено основні вимоги поставка товару: «5.1. Строк (термін) поставки (передачі) Товарів на адресу Покупця: до 01.11.2025 року і здійснюється за кошти Продавця та п.5.2. Право власності на Товар та усі ризики пошкодження чи втрати Товару переходять від Продавця до Покупця у момент підписання Сторонами видаткових накладних. Датою поставки вважається дата підписання Сторонами видаткових накладних». І більше ніяких вимог не передбачено. Дякуємо за запитання.

Дата оприлюднення відповіді: 03.10.2025 16:36