Розглянувши Вашу вимогу про скасування рішення щодо відхилення Вашої пропозиції, надану у межах проведення спрощеної закупівлі, повідомляємо наступне. Відповідно до частини першої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), спрощена закупівля є спеціальним механізмом придбання товарів, робіт і послуг замовником, вартість яких є меншою за пороги, визначені у частині першій статті 3 Закону. При цьому важливо підкреслити, що спрощена закупівля не є процедурою закупівлі у розумінні Закону, тобто до неї не застосовуються окремі норми, які регулюють саме «процедури закупівель» (відкриті торги, переговорна процедура тощо). Замість тендерної документації, яка використовується у процедурах закупівель, під час проведення спрощеної закупівлі замовник формує та оприлюднює оголошення про її проведення. Це оголошення містить необхідну інформацію про предмет закупівлі, технічні, якісні та кількісні характеристики, умови постачання, строк виконання тощо. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо у вимогах до предмета закупівлі замовник посилається на конкретну торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник має право (але не обов’язок) зазначити, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, норма Закону носить дискреційний характер, і вирішення питання про можливість подання аналогів або еквівалентів повністю належить до компетенції замовника. Виходячи з цього, відсутність у технічних вимогах (в оголошенні) фрази “або еквівалент” не є порушенням законодавства, а є реалізацією права замовника самостійно визначати необхідні характеристики предмета закупівлі, з урахуванням потреб та специфіки його використання. Хочемо звернути вашу увагу «Еквівалент» та «Оригінальна» продукція має різне значення, Замовник не зазначає що ваша продукція «Не оригінальна, підробка і тому подібне...», а з поданих документів учасника бачимо що пропонований вами товар «Підсумок для аптечки тактичної (олива, кріплення велкро)» є еквівалентом і не відповідає товару «Сумки медичні» Керуючись НОРМАМИ забезпечення речовим майном військовослужбовців та працівників Національної гвардії України в мирний час та особливий період затвердженими Наказом МВС від 07.06.2017 № 475. Згідно Норми № 26 Забезпечення спеціальним одягом персоналу закладів охорони здоров’я Національної гвардії України (інвентарне майно) Військовослужбовці забезпечуються саме «Сумка Медична». Як вже зазначалося, спрощена закупівля не відноситься до процедур закупівель, передбачених статтею 13 Закону. Це означає, що: тендерна документація не складається, тендерні вимоги, притаманні процедурам (зокрема, положення ст. 23 Закону щодо фрази “або еквівалент”) — не застосовуються, замовник діє виключно в межах статті 14 Закону, керуючись принципами ефективності, економії та недискримінації учасників. Отже, твердження про порушення вимог частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» є безпідставним, оскільки зазначена норма застосовується лише до тендерних процедур, а не до спрощених закупівель. Також Звертаємо увагу, що Господарський кодекс України втратив чинність, тому посилання на його статті у Вашій вимозі є неактуальним і юридично необґрунтованим.