Тендер ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи), закупівля від Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України, номер UA-2025-09-09-013741-a в системі Prozorro

Закупівля ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи) від Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-09-09-013741-a
Id Tender	b0145a46ff3842f592ca381bbbe88ecc
План	UA-P-2025-09-09-017621-a
Статус	Завершена закупівля
Дата публікації оголошення	09.09.2025 17:56
Остання зміна	20.10.2025 16:56
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

54 714 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

408 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 09.09.2025 17:55 до 17.09.2025 20:00

Завершено

Період уточнень

з 09.09.2025 17:55

до 14.09.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 09.09.2025 17:55

до 14.09.2025 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 18.09.2025 12:50

до 20.09.2025 22:30

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 20.09.2025 22:30

до 26.09.2025 00:00

Завершено

Підписання договору

з 20.09.2025 22:30

до 20.10.2025 16:56

Період уточнень

з 09.09.2025 17:55 до 14.09.2025 00:00

Період оскарження

з 09.09.2025 17:55 до 14.09.2025 00:00

Період кваліфікації

з 18.09.2025 12:50 до 20.09.2025 22:30

Період кваліфікації

з 18.09.2025 12:50 до 20.09.2025 22:30

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи)

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

54 714 грн.

Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

Назва предмета закупівлі

Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

Очікувана вартість

54 714 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

273,57

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

18.09.2025 12:27

Закінчення аукціону

18.09.2025 12:50

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/b0145a46ff3842f592ca381bbbe88ecc_b151618884eb807f204890e85c63bfc3

Позиція

Опис предмета закупівлі

Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

Код ДК 021:2015

38342100-5 - Осцилографи

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

03028, Україна, м. Київ, м.Київ, проспект Науки, 41

Дата постачання по

15.12.2025 17:51

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 10 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Опис:

Оплата здійснюється на підставі видаткової накладної протягом 10 робочих днів з моменту її підписання

Порядковий номер: 1

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ СЕЛТОК ФОТОНІКС

Пропозиція:

39 000 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 18
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	1 Довідка про наявність аналогічного договору.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
2	1.1 Аналогічний договір_ видаткова.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
3	2 Технічні_ якісні_ кількісні характеристики.PDF	Технічні специфікації	16.09.2025 10:53
4	3 Лист-згода з проєктом договору.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
5	4 Відсутність підстав_ установлених у пункті 47 Особливостей.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
6	5 Цінова пропозиція.PDF	Цінова пропозиція	16.09.2025 10:53
7	6 Гарантійний лист не є громадянином рф_рб_іран.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
8	7 Гарантійний лист не зареєстровані в рф_рб_іран.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
9	8 Гарантійний лист не повязані з рф_рб_ іран.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
10	9 Гарантійний лист не пропонуємо товар з рф_рб_іран.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
11	10 Довідка не працюємо з агресором.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
12	11 Довідка про непритягнення за дитячу працю_ тощо.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
13	12 Витяг з реєстру платника податку.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
14	13 Виписка з ЕДРПОУ.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
15	14 Наказ про призначення директора.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
16	15 Статут.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
17	15.1 Опис до Статуту.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 10:53
18	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	16.09.2025 10:54

Учасник:

ФОП Роменський О.В.

Пропозиція:

38 900 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 14
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	22.09.2025 12:34
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	16.09.2025 16:59
2	11_ФОПРоменський_Довідка_п47	Документи, що підтверджують відповідність	22.09.2025 12:33
3	12_ФОПРоменський_витяг_МВС	Документи, що підтверджують відповідність	22.09.2025 12:33
4	13_ФОПРоменський_довідка_НАЗК	Документи, що підтверджують відповідність	22.09.2025 12:33
5	01_ФОПРоменський_аналогічний_договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	16.09.2025 16:57
6	02_ФОПРоменський_аналогічний_договір_документи.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	16.09.2025 16:57
7	03_ФОПРоменський_Додаток_3.pdf	Технічні специфікації	16.09.2025 16:57
8	04_ФОПРоменський_технічний_опис.pdf	Технічні специфікації	16.09.2025 16:57
9	05_ФОПРоменський_лист_згода_додаток_4.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
10	06_ФОПРоменський_виписка.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
11	07_ФОПРоменський_витяг.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
12	08_ФОПРоменський_витяг_єд_податок.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
13	09_ФОПРоменський_цінова_пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	16.09.2025 16:57
14	10_ФОПРоменський_Додаток_5.1.pdf	Цінова пропозиція	16.09.2025 16:57

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 18.09.2025 12:27

Критерії закупівлі

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Спосіб підтвердження

Назва

Договір (з додатками)

Опис

Скан-копія договору/договорів (з додатками), у якому учасник є продавцем (постачальником), що відповідає кваліфікаційному критерію, зазначеному у пункті 1 Додатку №1 до тендерної документації (ТД_09-09-2025)

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Значення, яке очікується

ukr

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

09.09.2025 17:47

Значення, яке очікується

мін. 90

Документи закупівлі

audit_b0145a46ff3842f592ca381bbbe88ecc_b151618884eb807f204890e85c63bfc3.yaml

18.09.2025 12:50

sign.p7s

09.09.2025 17:56

Оголошення про проведення закупівлі

Оголошення--ТД_09-09-25.pdf

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

ТД_09-09-2025.pdf

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

Додаток 1 до ТД_09-09-2025.pdf

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

Додаток 2 до ТД_09-09-2025 - Проєкт Договору.doc

09.09.2025 17:47

Проект договору

Додаток 3 до ТД-09-09-2025 - Параметри.doc

09.09.2025 17:47

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Додаток 4 до ТД_09-09-2025_згода.doc

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

Додаток 5 до ТД_09-09-2025 - Цінова пропозиція.doc

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

Додаток 6 до ТД_09-09-2025 - Перелік документів учасника.pdf

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

Додаток 7 до ТД_09-09-2025 - Перелік документів переможця.pdf

09.09.2025 17:47

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Швірст Марія Олегівна

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою)

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380730141635

Замовник

ЄДРПОУ

05416952

Назва

Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України

Повна назва

Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України

Поштовий індекс

03028

Країна

Україна

Область або регіон

м. Київ

Населений пункт

Київ

Адреса

Проспект Науки будинок 41

Кваліфікація

Лот № 1 Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

Статус : виграно 38 900 (грн.)

ФОП Роменський О.В.

Період вимог/скарг з 20.09.2025 22:30 по 26.09.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 18.09.2025 12:50 по 26.09.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 14
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	22.09.2025 12:34
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	16.09.2025 16:59
2	11_ФОПРоменський_Довідка_п47	Документи, що підтверджують відповідність	22.09.2025 12:33
3	12_ФОПРоменський_витяг_МВС	Документи, що підтверджують відповідність	22.09.2025 12:33
4	13_ФОПРоменський_довідка_НАЗК	Документи, що підтверджують відповідність	22.09.2025 12:33
5	01_ФОПРоменський_аналогічний_договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	16.09.2025 16:57
6	02_ФОПРоменський_аналогічний_договір_документи.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	16.09.2025 16:57
7	03_ФОПРоменський_Додаток_3.pdf	Технічні специфікації	16.09.2025 16:57
8	04_ФОПРоменський_технічний_опис.pdf	Технічні специфікації	16.09.2025 16:57
9	05_ФОПРоменський_лист_згода_додаток_4.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
10	06_ФОПРоменський_виписка.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
11	07_ФОПРоменський_витяг.PDF	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
12	08_ФОПРоменський_витяг_єд_податок.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	16.09.2025 16:57
13	09_ФОПРоменський_цінова_пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	16.09.2025 16:57
14	10_ФОПРоменський_Додаток_5.1.pdf	Цінова пропозиція	16.09.2025 16:57

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

20.09.2025 22:30

Довідка НАЗК

sign.p7s

20.09.2025 22:29

Повідомлення про рішення

ПРОТОКОЛ № 01-20/09/25

20.09.2025 22:27

Пропозиція, що перемогла

edr_identification.yaml

18.09.2025 12:50

Витяг з ЄДР

Договір

Договір 38 900 (грн.)

UA-2025-09-09-013741-a-b1

Підписаний і діє

Номер

157/7-25

Ціна договору

38 900 грн.

Ціна договору без ПДВ

38 900 грн.

Ознака ПДВ в договорі

Без ПДВ

Підписано

18.10.2025

Строк дії договору з

18.10.2025

по

15.12.2025

Номенклатура

1 (штуки)

Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

Номенклатура

Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

Без ПДВ

Кінцева дата поставки

понеділок, 15 грудня 2025 р.

Покупець

Статус

В очікуванні

Коротка назва

Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України

Повна назва

Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

05416952

Постачальник

Статус

Підтверджено

Коротка назва

ФОП Роменський О.В.

Повна назва

ФОП Роменський О.В.

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

2679110757

Інформація про підписанта

IBAN

UA313052990000026000045910619

ПІБ підписанта

Роменський Олексій Віталійович

Посада підписанта

ФОП

Діє на підставі

Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.09.2012 № 24800000000143791

Номер телефону

+380997612990

Електронна пошта

[email protected]

Документи договору

sign.p7s

20.10.2025 16:56

Повідомлення про договір

Протокол № 01-18/10/25

20.10.2025 16:48

Повідомлення про договір

Договір № 157/7-25 (в машинозчитувальному форматі)

20.10.2025 16:48

Підписаний договір

Договір №157/7-25

20.10.2025 16:48

Підписаний договір

Тендер: UA-2025-09-09-013741-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент

UA-2025-09-09-013741-a.a1

Дата:

24.09.2025 11:45

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

Скарга на неправомірне визначення переможця

Зміст:

СКАРГА на дії Замовника про встановлення порушень процедури закупівлі «ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи)», ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-09-013741-a.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

СКАРГА на дії Замовника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-09-09-013741-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Інститутом фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України (далі – «Замовник») оголошено процедуру закупівлі «ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи)», оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі проведення закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-09-013741-a. Згідно з інформацією, що розміщена на веб-порталі у проведенні закупівлі взяли участь наступні учасники: 1. ФОП Роменський О.В. (далі – «переможець»). 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛТОК ФОТОНІКС» (далі – «Скаржник»). Замовником не було розглянуто пропозицію Скаржника та відповідно таку пропозицію було відхилено. Замовником згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 01-20/09/25 від 20.09.2025 року (додається до цієї скарги) визначено ФОП Роменського О.В. переможцем процедури закупівлі, як такого, що запропонував найнижчу ціну на товар, повідомлення про намір укласти договір оприлюднено на веб-порталі процедури закупівлі 22.09.2025 року о 22.30. Скаржником було проаналізовано дотримання переможцем вимог тендерної документації під час подання пропозицій і слід зазначити, що Замовником неправомірно визначено переможцем процедури закупівлі ФОП Роменського О.В., з наступних підстав. По-перше: у складі пропозиції переможця міститься, зокрема файл з найменуванням «03_ФОПРоменський_Додаток_3» ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі Вих. № 1609/001 від 16 вересня 2025 року, відповідно до якого у частині «Умови постачання» (2 сторінка) зазначаються наступні умови постачання до предмета закупівлі: «… • Місце поставки товару: Інститут фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України, проспект Науки 41, м. Київ, 03028. • Доставка (перевезення) товару здійснюється силами та за рахунок учасника. • Товар постачається в пакуванні виробника. • Запропонований Учасником товар має бути новим, таким, що не був у використанні та за своїми технічними та якісними характеристиками повинен відповідати нормам із захисту довкілля. • Гарантійний термін – не менше 12 місяців з дати поставки…» Разом з тим, у складі документів переможця відсутнє підтвердження відповідності пропозиції переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником, в частині умов постачання, як вимога до предмета закупівлі інформації, а саме - інформації, що запропонований учасником товар є новим, не був у використанні та за своїми технічними та якісними характеристиками відповідає нормам із захисту довкілля. Враховуючи викладене пропозиція переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей. По-друге: відповідно до вимог тендерної документації Замовника, а саме Додатку №3 до тендерної документації (далі – «ТД») «ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», зазначаються вимоги до предмету закупівлі, а предметом закупівлі є Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент, наголошуємо, що це має бути ПОРТАТИВНИЙ цифровий осцилограф. Відповідно у складі пропозиції переможця міститься, зокрема файл з найменуванням «03_ФОПРоменський_Додаток_3» ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі Вих. № 1609/001 від 16 вересня 2025 року у якому в частині «1. Вимоги до технічних характеристик (Осцилограф Owon ADS922A портативний комплект -1 шт)» (1 сторінка) та у файлі під найменування «04_ФОПРоменський_технічний_опис» зазначається «Осцилограф Owon ADS922A портативний комплект…» виходячи з вимог до предмету закупівлі Скаржник стверджує, що Замовником було неправомірно визначено переможця з огляду на те, що переможцем запропоновано товар, який не відповідає вимогам предмету закупівлі, вимагається згідно ТД саме портативний Осцилограф, тоді як переможцем пропонується портативний комплект, тобто запропонований переможцем Осцилограф Owon ADS922A НЕ Є портативним осцилографом, а є настільним осцилографом, тому переможець зазначає у найменуванні запропонованого товару портативний комплект, фактично переможцем відбувається підміна понять в частині портативний осцилограф та портативний комплект, адже як зазначено вище такий осцилограф не є портативним про що Замовник ознайомившись із пропозицією переможця мав розуміти. Портативний комплект розуміється як набір предметів, але при цьому такий осцилограф не є портативним, як визначено згідно вимог у ТД Замовника. У пропозиції переможця ні у файлі під найменуванням «03_ФОПРоменський_Додаток_3», ні у файлі під найменуванням «04_ФОПРоменський_технічний_опис», не зазначається запропонований товар, як портативний цифровий осцилограф, тому можна стверджувати, що портативний осцилограф та портативний комплект це різні товари за своєю сутністю та відповідно за предметом закупівлі згідно вимог ТД Замовника. Переможцем у складі пропозиції у файлі з найменуванням «03_ФОПРоменський_Додаток_3» таблиця 3.1. (1 сторінка) у № п/п 1 «Тип», у колонці 3 «Підтвердження учасника..» зазначено запропонований товар, як портативний цифровий осцилограф, але зазначене не відповідає дійсності, адже з вищевикладеного Скаржником можна зробити висновки, що це не є портативним осцилографом та не є еквівалентом, а тому запропонований товар переможцем не відповідає вимогам предмету закупівлі відповідно до вимог зазначених у ТД, включаючи вимоги визначені Замовником у Додатку №3 до тендерної документації (файл під найменуванням «Додаток 3 до ТД-09-09-2025 – Параметри»). Додатковим підтвердженням, що запропонований товар переможцем не відповідає вимогам ТД Замовника в т.ч. Додатку №3 до тендерної документації (файл під найменуванням «Додаток 3 до ТД-09-09-2025 – Параметри» та не є портативним цифровим осцилографом, а є настільним осцилографом є інформація з офіційного сайту виробника (https://www.owon.com), товар, який запропонований переможцем зазначається у категорії «настільні осфилографи», перейшови далі у розділ можна побачити модель осцилографу ADS922A, яка була запропонована переможцем і такий осцилограф є настільним (скріншот з офіційного веб-сайту виробника додається нижче англійською (малюнок №1)) та українською (малюнок №2) мовами, де червоним кольором Скаржником виділено, модель осцилографу, яку запропоновано переможцем та розділ настільні осцилографи куди входить така модель осцилографу. Малюнок №1 (анг.) - настільний осцилограф ADS922A (додається окремим додатком до цієї Скарги): Малюнок №2 (укр.) - настільний осцилограф ADS922A (додається окремим додатком до цієї Скарги): Для порівняння надаємо нижче скріншот англійською (малюнок №3) та українською (малюнок №4) мовами, як має виглядати портативний осцилограф, який вимагається Замовником відповідно до вимог ТД або еквівалент такого товару. Малюнок №3 (анг.) – портативний осцилограф (додається окремим додатком до цієї Скарги): Малюнок №4 (укр.) - портативний осцилограф (додається окремим додатком до цієї Скарги): Варто зазначити, що настільний осцилограф, який запропонував переможець — це стаціонарний прилад, який зазвичай стоїть у лабораторії або на робочому столі, він більший за розміром. Такі осцилографи мають вищу смугу пропускання, більшу частоту дискретизації, кілька каналів і розширений набір функцій: точні тригери, математичні операції, логічний аналізатор, роботу з протоколами тощо. У них великий екран із високою роздільною здатністю, тому вони зручні для детального аналізу сигналів. Портативний (ручний) осцилограф — це компактний, легкий прилад із живленням від акумулятора, який можна брати із собою у виїзди або на виробництво. Його технічні характеристики зазвичай гірші за стаціонарний осцилограф: нижча смуга пропускання (приблизно 20–200 МГц), менша частота дискретизації та обмежена кількість каналів. Дисплей невеликий, функціонал спрощений — здебільшого для базових перевірок і швидких діагностик. Але головна перевага таких осцилографів — мобільність та автономність. Тому настільний осцилограф та портативний осцилограф це різні осцилографи за розмірами, технічними характеристиками, мобільністю, автономністю тощо. Однак, всупереч зазначеним вище Скаржником очевидним порушеннями Замовником не було здійснено жодних дій, щодо реального розгляду тендерної пропозиції переможця ФОП Роменського О.В. Враховуючи вищевикладене, Скаржник вважає, що Замовник неправомірно визначив переможцем ФОП Роменського О.В., чим порушив право Скаржника на неупереджений підхід при розгляді пропозицій учасників. Застосувавши дискримінаційний підхід, а саме – неправомірно визначив пропозицію ФОП Роменського О.В., як переможця чим Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний та неупереджений розгляд його пропозиції. Враховуючи наведене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення ФОП Роменського О.В. переможцем. Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей. Враховуючи викладене пропозиція переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей. Не відхиливши пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, чим Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та справедлива конкуренція.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

03_ФОПРоменський_Додаток_3

Пов'язаний документ

03_ФОПРоменський_Додаток_3

Доказ №2

Назва доказу

04_ФОПРоменський_технічний_опис

Пов'язаний документ

04_ФОПРоменський_технічний_опис

Доказ №3

Назва доказу

ПРОТОКОЛ визначення переможця № 01-200925 від 20.09.2025 року

Пов'язаний документ

ПРОТОКОЛ визначення переможця № 01-200925 від 20.09.2025 року

Доказ №4

Назва доказу

Малюнок №1 (анг.) настільний осцилограф ADS922A

Пов'язаний документ

Малюнок №1 (анг.) настільний осцилограф ADS922A

Доказ №5

Назва доказу

Малюнок №2 (укр.) настільний осцилограф ADS922A

Пов'язаний документ

Малюнок №2 (укр.) настільний осцилограф ADS922A

Доказ №6

Назва доказу

Малюнок №3 (анг.) портативний осцилограф

Пов'язаний документ

Малюнок №3 (анг.) портативний осцилограф

Доказ №7

Назва доказу

Малюнок №4 (укр.) портативний осцилограф

Пов'язаний документ

Малюнок №4 (укр.) портативний осцилограф

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Враховуючи викладене та керуючись Конституцією України, статтею 4, 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти дану Скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі «ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи)», ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-09-013741-a. 3. Зобов’язати Замовника - Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України скасувати рішення про визнання переможцем торгів та повідомлення про намір укласти договір з переможцем - ФОП Роменський О.В, код ЄДРПОУ 2679110757, якого було визнано переможцем торгів згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 01-20/09/25 від 20.09.2025 року, ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-09-013741-a.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення від замовника: Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України по відкритим торгам з особливостями від 09.09.2025

Текст пояснення

Зміст Пояснення:
Пояснення від замовника:
Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України
по відкритим торгам з особливостями від 09.09.2025
до закупівлі:
ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи)
у відповідь на скаргу від:
ТОВ СЕЛТОК ФОТОНІКС

Вивчивши інформацією зазначену у скарзі від ТОВ СЕЛТОК ФОТОНІКС яку ТОВ СЕЛТОК ФОТОНІКС визначив приводом до подання скарги по закупівлі ДК 021:2015: 38340000-0 – Прилади для вимірювання величин (Осцилограф SIGLENT SHS820X портативний цифровий осцилограф (2-канали, 200МГц, 1 Гвиб/с), або еквівалент) (38342100-5 – Осцилографи) Замовник (Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України) вирішив надати пояснення і оприлюднити їх в електронній системі закупівель.
Пояснення від Замовника згідно пунктів скарги ТОВ СЕЛТОК ФОТОНІКС:
1. Цитата зі скарги: «1.ФОП Роменський О.В. (далі – «переможець»).»

Пояснення: Замовником було прийнято рішення визнати переможцем ФОП Роменський О.В..Рішення про відповідність запропонованого еквіваленту вимогам Замовника приймаються згідно параметрам наведения в Таблиці 3.1. (стовбець: Опис (вимоги) предмету закупівлі (не гірше)) Додатка №3. Запропонований Учасником еквівалент відповідає всім вимогам Замовника по всім 9 пунктам, тобто «не гірше», а по деяким пунктам має кращі технічні параметри/характеристики.
По всім 9 пунктам,що розглядалися при прийняті рішення, параметри Переможця повністю відповідають висунутим вимогам, або співпадають, або кращі.

2. Цитата зі скарги: «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛТОК ФОТОНІКС» (далі – «Скаржник»). Замовником не було розглянуто пропозицію Скаржника та відповідно таку пропозицію було відхилено.»

Пояснення: На разі скаржник не правильно розуміє поняття відхилення пропозиції учасника. Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам до учасника відповідно до законодавства і якщо замовник має наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника. Пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛТОК ФОТОНІКС» не відхиляли в електронній системі закупівель. Підстав для цього ствердження немає. Протоколів про відхилення учасника учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛТОК ФОТОНІКС» в електронній системі закупівель немає. Посилання на закупівлю: https://www.dzo.com.ua/tenders/28487614

Цитата зі скарги: «По-перше: у складі пропозиції переможця міститься, зокрема файл з найменуванням «03_ФОПРоменський_Додаток_3» ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі Вих. № 1609/001 від 16 вересня 2025 року, відповідно до якого у частині «Умови постачання» (2 сторінка) зазначаються наступні умови постачання до предмета закупівлі: «… • Місце поставки товару: Інститут фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України, проспект Науки 41, м. Київ, 03028. • Доставка (перевезення) товару здійснюється силами та за рахунок учасника. • Товар постачається в пакуванні виробника. • Запропонований Учасником товар має бути новим, таким, що не був у використанні та за своїми технічними та якісними характеристиками повинен відповідати нормам із захисту довкілля. • Гарантійний термін – не менше 12 місяців з дати поставки…» Разом з тим, у складі документів переможця відсутнє підтвердження відповідності пропозиції переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником, в частині умов постачання, як вимога до предмета закупівлі інформації, а саме - інформації, що запропонований учасником товар є новим, не був у використанні та за своїми технічними та якісними характеристиками відповідає нормам із захисту довкілля. Враховуючи викладене пропозиція переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.»

Пояснення: Переможець закупівлі ФОП Роменський О.В. гарантував своїм підписом всі наявні в Додатку 3 до ТД_09-09-2025 вимоги Замовника. Замовник не має права вимагати від учасника документи, не зазначені в переліку вимог, що міститься в тендерній документації. Тендерна документація має відповідати вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», і замовник не може встановлювати додаткові, не передбачені законом вимоги щодо надання документів.
Чому замовник не може вимагати додаткові документи:
Відповідність Закону:
Тендерна документація повинна складатися відповідно до норм Закону «Про публічні закупівлі». Будь-які вимоги, що суперечать цим нормам, є неправомірними.
Заборона на дискримінацію:
Вимагати документи, не передбачені документацією, означає порушувати принцип прозорості та може призвести до дискримінації учасників.
В той же час Законодавством у сфері закупівлі не заборонено надавати додаткову інформацію у складі тендерної пропозиції учасника.

Замовник Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України просить розглянути та прийняти до уваги вищезазначені Пояснення.

Дата публікації 27.09.2025 00:01

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Протокол № 01-26/09/25

27.09.2025 00:01

Протокол № 01-26/09/25 в машинозчитувальному форматі

27.09.2025 00:01

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Порівняльна таблиця вимог Замовника до технічних параметрів закупівлі UA-2025-09-09-013741-a та пропозиції Учасника відкритих торгів з особливостями

Текст пояснення

Технічні характеристики предмету закупівлі долучені Замовником до тендерної документації відкритих торгів з особливостями: UA-2025-09-09-013741-a викладено для порівняння разом з технічніми характеристиками предмету закупівлі запропонованими Учасником до відкритих торгів з особливостями: UA-2025-09-09-013741-a.

Дата публікації 01.10.2025 18:58

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Порівняльна таблиця (Доказ до Пояснення) в форматі pdf

01.10.2025 18:59

Порівняльна таблиця (Доказ до Пояснення) в форматі doc

01.10.2025 18:59

Пояснення №3

Заголовок пояснення

SPH_заява про продовження строку для подачі документів

Текст пояснення

ЗАЯВА про продовження строку для подання документів

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛТОК ФОТОНІКС» (далі – «Товариство») (ідентифікаційний код 39465345), 03.10.2025 року отримало від Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – «Комісія АМКУ») на веб-порталі Уповноваженого органу запит про надання інформації/документів №20-29/11-2000-пз від 03.10.2025 (далі – «Запит»).

Товариство зазначає, що вищезазначений Запит Комісії АМКУ, який розміщений на веб-порталі Уповноваженого органу було завантажено в ЦБД Prozorro: 03.10.2025 16:36, відповідно такий запит був розміщений близько кінця робочого дня п’ятниці, відповідь на запит необхідно надати протягом двох робочих днів з дня отримання запиту і надіслати в електронному вигляді органу оскарження, але Скаржник зазначає, що наданого часу Скаржнику критично недостатньо з огляду на затребувану інформацію згідно Запиту Комісії АМКУ, а саме:
«
- офіційний переклад інформації з сайту виробника, інформацію про який наведено Скаржником у Скарзі, щодо запропонованого фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилографа Owon ADS922A портативний комплект";

- документальне підтвердження від виробника або офіційного представника виробника (з наданням документів на підтвердження його повноважень від виробника щодо надання інформації стосовно характеристик товару), що запропонований фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилограф Owon ADS922A портативний комплект" не є саме портативним осцилографом.»
Отримання та надання зазначеної інформації вимагає від Скаржника здійснення низки послідовних дій, зокрема:
• підготовки та направлення запиту до виробника осцилографа Owon ADS922A (при цьому Скаржник, відповідно до чинного законодавства України, не уповноважений направляти запити виробнику, а останній не зобов’язаний надавати відповіді на такі запити);
• отримання відповіді від виробника;
• залучення перекладача для здійснення офіційного перекладу отриманих документів з англійської на українську мову;
• нотаріального засвідчення перекладу, що потребує попереднього запису до нотаріуса та вчинення нотаріальних дій.
Крім того, ненадання Скаржником відповіді на Запит Комісії АМКУ призведе до неповноти розгляду поданої скарги та, відповідно, до неповного з’ясування обставин справи, оскільки запитувані Комісією документи мають істотне значення для об’єктивного вирішення спору.
У зв’язку з викладеним, у разі ненадання Скаржнику додаткового часу для подання відповіді на Запит Комісії АМКУ, Скаржник буде позбавлений можливості належним чином захистити свої права та законні інтереси відповідно до поданої Скарги.
На підставі викладеного, з урахуванням складності запитуваної інформації та значного обсягу дій, необхідних для отримання відповідних документів, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та Законом України «Про Антимонопольний комітет України», —

ПРОСИМО КОМІСІЮ АМКУ:

1. Продовжити Скаржнику - ТОВ «СЕЛТОК ФОТОНІКС» строк для подання документів згідно Запиту Комісії АМКУ №20-29/11-2000-пз від 03.10.2025 до 09.10.2025 року включно.

Дата публікації 07.10.2025 10:53

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

SPH_заява про продовження строку для подачі документів

07.10.2025 10:54

SPH_заява про продовження строку для подачі документів

07.10.2025 10:54

Пояснення №4

Заголовок пояснення

Відповідь на запит Комісії АМКУ №20-29/11-2000-пз від 03.10.2025

Текст пояснення

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛТОК ФОТОНІКС» (далі також –«Товариство») (ідентифікаційний код 39465345), 03.10.2025 року отримало від Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – «Комісія АМКУ») на веб-порталі Уповноваженого органу запит про надання інформації/документів №20-29/11-2000-пз від 03.10.2025 (далі – «Запит»), а саме: «Скаржник повинен протягом двох робочих днів з дня отримання запиту надіслати в електронному вигляді органу оскарження:

-офіційний переклад інформації з сайту виробника, інформацію про який наведено Скаржником у Скарзі, щодо запропонованого фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилографа Owon ADS922A портативний комплект";

-документальне підтвердження від виробника або офіційного представника виробника (з наданням документів на підтвердження його повноважень від виробника щодо надання інформації стосовно характеристик товару), що запропонований фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилограф Owon ADS922A портативний комплект" не є саме портативним осцилографом.

Інформацію з відповідним документальним підтвердженням на кожне із запитань зазначених вище, надати в чіткій послідовності відповідно до пунктів поставлених питань.»

На виконання Запиту Комісії АМКУ, Товариство додає до цієї відповіді наступні документи:

1) Переклад з англійської на українську мову викладений на бланку та завірений печаткою і підписом Скаржника інформації з офіційного веб-сайту виробника, інформацію, яку наведено Скаржником у Скарзі, щодо запропонованого фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилографа Owon ADS922A портативний комплект" (далі – «Додаток №1») (Додаток №1 додається до цієї відповіді окремим файлом).

2) Документальне підтвердження від виробника з перекладом на українську мову, переклад здійснений перекладачем Маликіним Ігорем Володимировичем та нотаріально завірений нотаріусом Бурмістровою Наталією Вікторівною, зареєстровано в реєстрі за №1349, що запропонований фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилограф Owon ADS922A портативний комплект" не є саме портативним осцилографом (далі – «Додаток №2») (Додаток №2 додається до цієї відповіді окремим файлом).

Виходячи із вищевикладеного, Товариство, надало відповідь на Запит Комісії АМКУ у повному обсязі та підтверджує достовірність наданих документів/інформації, в будь-якому випадку за необхідності та наявності готові надати інші необхідні документи та/або пояснення (за наявності таких у Скаржника) з метою належного розгляду скарги.

Додатки:
1. Переклад з англійської на українську мову викладений на бланку та завірений печаткою і підписом Скаржника інформації з офіційного веб-сайту виробника, інформацію, яку наведено Скаржником у Скарзі, щодо запропонованого фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилографа Owon ADS922A портативний комплект" (Додаток №1) – 3 арк.;
2. Документальне підтвердження від виробника з перекладом на українську мову, переклад здійснений перекладачем Маликіним Ігорем Володимировичем та нотаріально завірений нотаріусом Бурмістровою Наталією Вікторівною, зареєстровано в реєстрі за №1349, що запропонований фізичною особою-підприємцем Роменським Олексієм Віталійовичем "Осцилограф Owon ADS922A портативний комплект" не є саме портативним осцилографом (Додаток №2) – 3 арк.

Вказані вище Додаток №1 та Додаток №2 надаються шляхом розміщення їх у вигляді файлів у форматі "PDF" на веб-порталі Уповноваженого органу. Товариство повідомляє що у форматі «DOC» неможливо додати зазначені файли, оскільки Додаток №1 та Додаток №2 викладені, як документи за підписами уповноважених осіб.

Дата публікації 08.10.2025 12:24

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

SPH_відповідь на запит АМКУ

08.10.2025 12:24