Звернення:
За лотом №1 : Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100.
Тема:
Наявність подібних зайвих вимог, що не впливають на спроможність учасника виконати договір, трактується як порушення принципу максимальної економії та ефективності
Зміст:
Окремо в додатку 7 вимагається лист-зобов’язання від учасника про те, що він гарантує поставляти вугілля згідно затвердженого графіку. Його відсутність призведе до відхилення. З правового погляду це є необов’язковий документ – адже виконання графіку поставок є умовою самого договору, і постачальник у разі перемоги і без подання такого листа нестиме відповідальність за порушення строків. Вимога про гарантійний лист щодо графіку прямо не встановлена Законом, тому її можна трактувати як додатковий обмежувальний барєр для учасника. Доцільно запитати замовника, з якою метою потрібен цей лист і чи не варто його виключити, якщо є банківська гарантія. Наявність подібних зайвих вимог, що не впливають на спроможність учасника виконати договір, трактується як порушення принципу максимальної економії та ефективності (оскільки через формальності може бути відхилено вигідну пропозицію). На користь учасника який надиктовує замовнику неправомірні вимоги
Дата оприлюднення звернення:
11.09.2025 00:00
Добрий день! Ознайомившись з Вашою вимогою, повідомляю наступне:вимога надання гарантійного листа про дотримання графіку поставки не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло осіб, які можуть відповідати цій вимозі, особливо з урахуванням того, що проектдоговору не містить конкретний графік поставок, і такий графік буде пропонуватися переможцем процедури закупівлі.
Дата оприлюднення відповіді:
11.09.2025 13:43