Зміст
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки.
1. Учасник на виконання вимог пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції не надав «Тендерну пропозицію» згідно наведеної форми.
2. Участник надав Довідку/Лист-пояснення щодо причин ненадання копій сертифікату відповідності, або копій паспорту якості тощо, в якій посилається на Наказ Міністерства економічного розвитку і торгів України № 451 від 06.05.2015р., який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018.
3. На виконання вимог Додатку №3 до Тендерної документації розділу 1 п.5 Учасник в складі тендерної пропозиції надав Гарантійний лист, який не відповідає заявленим вимогам.
4. Згідно Додатку №3 до Тендерної документації розділу 2 « Інша інформація передбачена тендерною документацією (для УЧАСНИКІВ – юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців)», тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП), якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Тендерна пропозиція Учасника не відповідає даної вимоги.
5. Надана у складі тендерної пропозиції Учасника Декларація постачальника про відповідність (згідно з ISO/IEC 17050-1:2006) має спотворене зображення, тому не відповідає вимогам Замовника.
6. В Додатку 4 до Тендерної документації в розділі «Загальні вимоги» Учасник зазначив вислови «має бути», «повинен відповідати» та інші, що не дає змогу визначити відповідність заявленим вимогам Замовника. Також, згідно наданої порівняльної таблиці між заявленим Замовником предметом закупівлі «Автошина Pirelli TG:01 II (ведущая) 315/80 R22.5 156/150K» та запропонованим Учасником «Шина 315/80R22,5 156/150K D805 M+S (APLUS) виявлена невідповідність у назві.
7. Гарантійний лист учасника за Вих.№2 від 06.09.2025 не відповідає заявленим вимогам Замовника.
8. Надана у складі тендерної пропозиції Довідка від 09.07.2025 вих. № 08 не відповідає вимогам п.4 Додатка 4 до Тендерної документації в розділі «Загальні вимоги» Замовника.
9. Згідно вимог п.10 Додатка 4 до Тендерної документації в розділі «Загальні вимоги» Учасник у складі тендерної пропозиції не зазначив, що запропонований товар не знаходитися під заставою або під арештом.
10. У складі Тендерної пропозиції Учасником не виконан п.10 Додатка 3 до тендерної документація Замовника, п. 3 розділу 2 Додатка 3.
11. Відповідно до Додатку 4 до Тендерної документації предмет закупівлі визначений як «Автошина Pirelli TG:01 II (ведущая) 315/80 R22.5 156/150K», що відповідає бюджетному призначенню за рахунок коштів субвенції (згідно розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації).
12. У складі тендерної пропозиції Учасником надано іншу назву товару, яка не відповідає визначеному предмету закупівлі, встановленому Замовником.
Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити опис предмета закупівлі, а відповідно до ч. 1 ст. 31 цього ж Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі її невідповідності умовам тендерної документації.
Відповідно до Наказу Мінекономіки № 708 від 15.04.2020 предмет закупівлі визначається за кодом CPV та конкретною назвою, що відображає потребу замовника.
Відповідно до норм Бюджетного кодексу України:
ст. 23 – бюджетні кошти використовуються лише за цільовим призначенням, визначеним бюджетними призначеннями;
ст. 48 – видатки здійснюються виключно в межах бюджетних призначень та асигнувань;
ст. 116 – порушенням бюджетного законодавства є використання коштів не за цільовим призначенням;
ст. 119 – нецільове використання коштів є витратами, що не відповідають бюджетним призначенням або умовам надання субвенції.
Таким чином, прийняття пропозиції з іншою назвою товару призвело б до ризику нецільового використання коштів субвенції, що суперечить вимогам бюджетного законодавства України.
Викладені вище недоліки, підпадають під виправлення протягом 24 годин відповідно до пункту 43 Особливостей, але з урахуванням невідповідностей згідно пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (ЄДРПОУ 45504596) без надання 24 годин на виправлення невідповідностей.