Звернення:
За тендером : Робочі станції за кодом ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тема:
Вимога Додатку 2 до ОС
Зміст:
Шановний Замовник. А який документ має надати учасник на підтвердження легальності походження ліцензій Windows, якщо він є ВИРОБНИКОМ обладнання, але при цьому попередньо втановлює Windows з наліпками COA ( тобто він не є прямим партнером Майкрософт і не має повноважень на застосування технології OA 3.0 при виробництві свого обладнання)? Вимога "У разі, якщо операційна система попередньо встановлена виробником обладнання, з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена GML наліпкою на обладнанні без ключа активації, ключ активації повинен бути вшитий у BIOS материнської плати. У разі, якщо операційна система попередньо встановлена партнером Microsoft, який не є виробником обладнання, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена COA наліпкою з кодом активації під неушкодженим захисним покриттям, водночас партнер повинен мати статус «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні» (бути представленим на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://partner.microsoft.com/ru- ua/solutions/genuine-partner-oem-cds) та додатково надати лист від одного з офіційних дистриб’юторів оригінальної продукції Microsoft на території України, яким підтверджує справжність COA ліцензій, які постачаються в межах даної закупівлі (в листі обов’язково зазначається інформація про партнера, замовника та ідентифікатори закупівлі). На запит замовника (після постачання обладнання переможцем) дистриб’ютор повинен надати перелік всіх серійних номерів COA програмної продукції, що були поставлені переможцю торгів, з метою забезпечення можливості порівняння фактичних даних з інформацією, якою володіє офіційний дистриб’ютор Microsoft в Україні" НЕ МІСТИТЬ ЖОДНОЇ ВИМОГИ ДО ТАКОГО УЧАСНИКА-ВИРОБНИКА. Тобто в цьому випадку такий учасник може не надавати ніяких документів і його пропозиція буде відпоавдати вимогам закупівлі. ЦЕ ДИСКРИМІНАЦІЯ. Адже в такому випадку такий учасник може подати пропозицію з контрафактними ліцензіями,які коштують зовсім незнаяні кошти, і за ціною. звісно така пропозиція буде найвигіднішою. Надайте коректну вимогу для підтвердження легальності запропонованих ліценізій Windows. Наприклад в наступному вигляді: "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб'ютора Microsoft в Україні (MTI,ERC,ELKO) про надання повноважень учаснику щодо постачання товару ( ОС Windows) в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У разі, якщо програмне забезпечення Windows встановлене безпосередньо виробником обладнання-прямим партнером Microsoft, при цьому обладнання було вироблено в Україні або імпортовано, Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити таке партнерство (Листом від компанії Microsoft чи представництва Microsoft в Україні про підтвердження права виробника на встановлення програмного забезпечення з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0). Також учасник має надати підтвердження, що виробник є партнером Майкрософт та має статус «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні» (представлений на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds)", де перелічені всі можливі варіанти, що не дискрімінують жодного учасника і разом з тим унеможливлять пропозицію нелегальних ліцензій.
Дата оприлюднення звернення:
28.08.2025 20:33
Шановний Учаснику! розглянемо детальніше ваші зауваження, та у разі необхідності будуть внесені зміни до ТД.
Дата оприлюднення відповіді:
29.08.2025 11:48