Тендер Медичне обладнання, закупівля від Військова частина А1615, номер UA-2025-08-27-012137-a в системі Prozorro

Закупівля Медичне обладнання від Військова частина А1615.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-08-27-012137-a
Id Tender	63de96ca22364238ba7f81f40ab6d9f2
План	UA-P-2025-08-27-014441-a
Статус	Кваліфікація переможця
Дата публікації оголошення	27.08.2025 17:42
Остання зміна	22.10.2025 17:47
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

322 000 грн. (З ПДВ)

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

1 610 грн. (0,5 %)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 27.08.2025 17:39 до 04.09.2025 17:38

Завершено

Період уточнень

з 27.08.2025 17:39

до 01.09.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 27.08.2025 17:39

до 01.09.2025 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 05.09.2025 14:28

Період уточнень

з 27.08.2025 17:39 до 01.09.2025 00:00

Період оскарження

з 27.08.2025 17:39 до 01.09.2025 00:00

Період кваліфікації

з 05.09.2025 14:28

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Медичне обладнання

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

322 000 грн.

Медичне обладнання

Назва предмета закупівлі

Медичне обладнання

Очікувана вартість

322 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

1610,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

05.09.2025 14:05

Закінчення аукціону

05.09.2025 14:28

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/63de96ca22364238ba7f81f40ab6d9f2_54667bcd904748d4b9df76320314070c

Позиції закупівлі 2

Позиція : №1 1 (штуки)

Хірургічний світильник пересувний

Опис предмета закупівлі

Хірургічний світильник пересувний

Код ДК 021:2015

33160000-9 - Устаткування для операційних блоків

Код НК 024:2023

36843 Світильник пересувний для проведення огляду/терапевтичних процедур

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

51272, Україна, Дніпропетровська область, селище Черкаське, Медична1

Дата постачання по

31.12.2025 00:00

Позиція : №2 1 (штуки)

Хірургічний однокупольний стельовий світильник

Опис предмета закупівлі

Хірургічний однокупольний стельовий світильник

Код ДК 021:2015

33160000-9 - Устаткування для операційних блоків

Код НК 024:2023

12282 Операційний світильник

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

51272, Україна, Дніпропетровська область, селище Черкаське, Медична1

Дата постачання по

31.12.2025 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 30 календарні днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Реєстр пропозицій

Учасник:

НВПП "МЕДПРОМСЕРВІС"

Пропозиція:

312 000 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 3
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Кваліфікаційна документація.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.09.2025 13:59
2	Технічна документація.pdf	Технічні специфікації	03.09.2025 13:59
3	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	03.09.2025 14:02

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН"

Пропозиція:

248 000 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 72
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	03.09.2025 14:11
2	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	03.09.2025 14:11
3	1. Лист-згода з проектом договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
4	1. Лист-згода з проектом договору.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
5	2. Тендерна пропозиція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
6	2. Тендерна пропозиція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
7	3. Заповнене ТЗ (Додаток Технічна специфікація).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
8	3. Заповнене ТЗ (Додаток Технічна специфікація).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
9	4. Лист-роз'яснення про еквівалент.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
10	4. Лист-роз'яснення про еквівалент.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
11	5. Заповнена таблиця відповідності.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
12	5. Заповнена таблиця відповідності.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
13	6. Технічний опис безтіньова операційна лампа MetisB360.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
14	6. Технічний опис безтіньова операційна лампа MetisB360.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
15	6.1. Інструкції безтіньова операційна лампа MetisB60M.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
16	6.1. Інструкції безтіньова операційна лампа MetisB60M.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
17	7. Декларація.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
18	7. Декларація.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
19	8. Гарантійний лист представника виробника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
20	8. Гарантійний лист представника виробника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
21	9. Довіреність представника виробника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
22	9. Довіреність представника виробника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
23	10. Сертифікат ISO 14001 представника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
24	10. Сертифікат ISO 14001 представника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
25	11. Гарантійний лист про гарантійне обслуговування.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
26	11. Гарантійний лист про гарантійне обслуговування.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
27	12. Сертифікат Сервісного інженера Sentek.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
28	12. Сертифікат Сервісного інженера Sentek.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
29	13. Гарантійний лист про транспортування.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
30	13. Гарантійний лист про транспортування.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
31	14. Технічна специфікація.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
32	14. Технічна специфікація.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
33	15. Лист-роз'яснення про кваліфікаційні критерії ст. 16.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
34	15. Лист-роз'яснення про кваліфікаційні критерії ст. 16.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
35	16. Довідка про відсутність підстав ст. 17.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
36	16. Довідка про відсутність підстав ст. 17.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
37	17. Довідка про відсутність підстав п. 47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
38	17. Довідка про відсутність підстав п. 47 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
39	18. Довідка про відсутність підстав пп. 2 п. 45 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
40	18. Довідка про відсутність підстав пп. 2 п. 45 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
41	19. Лист-роз'яснення про сплату податків.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
42	19. Лист-роз'яснення про сплату податків.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
43	20. Довідка про ліцензію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
44	20. Довідка про ліцензію.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
45	21. Лист-згода на обробку персональних даних.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
46	21. Лист-згода на обробку персональних даних.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
47	22. Гарантіний лист про оперативно-господарську санкцію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
48	22. Гарантіний лист про оперативно-господарську санкцію.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
49	23. Гарантійний лист про врахування норм.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
50	23. Гарантійний лист про врахування норм.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
51	24. Гарантійний лист про санкції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
52	24. Гарантійний лист про санкції.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
53	25. Гарантійний лист про окуповану територію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
54	25. Гарантійний лист про окуповану територію.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
55	26. Лист-роз'яснення про об'єднання.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
56	26. Лист-роз'яснення про об'єднання.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
57	27. Лист-роз'яснення щодо повноважень (право підписання документів ТП і договору).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
58	27. Лист-роз'яснення щодо повноважень (право підписання документів ТП і договору).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
59	28. Рішення засновника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
60	28. Рішення засновника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
61	28.1. Наказ Директор.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
62	28.1. Наказ Директор.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
63	29. Статут.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
64	29. Статут.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
65	29.1. Опис.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
66	29.1. Опис.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
67	30. Витяг з ЄДР ТОВ ФУТУРІОН.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
68	30. Витяг з ЄДР ТОВ ФУТУРІОН.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
69	31. Витяг ПДВ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
70	31. Витяг ПДВ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
71	32. Лист-повідомлення про строк дії пропозиції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
72	32. Лист-повідомлення про строк дії пропозиції.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 05.09.2025 14:05

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

27.08.2025 17:39

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

27.08.2025 17:39

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Значення, яке очікується

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

27.08.2025 17:39

Значення, яке очікується

ukr

3. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі спроможний виконати обсяг передбачений закупівлею робіт або послуг

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

27.08.2025 17:39

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Обсяг залучення спроможностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців складає % від вартості договору про закупівлю

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Архівована

Дата створення

27.08.2025 17:39

Значення, яке очікується

мін. 1

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи закупівлі

audit_63de96ca22364238ba7f81f40ab6d9f2_54667bcd904748d4b9df76320314070c.yaml

05.09.2025 14:28

sign.p7s

29.08.2025 14:45

Оголошення про проведення закупівлі

пояснення.docx

29.08.2025 14:43

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

ТЗ світ однокуп+пересувн.docx

29.08.2025 14:43

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

обладнання.docx

27.08.2025 17:39

Тендерна документація

тендер 2025р.-л.doc

27.08.2025 17:39

Тендерна документація

Протокол №44.docx

27.08.2025 17:39

Тендерна документація

договір.doc

27.08.2025 17:39

Проект договору

Скасування

Дата

08.09.2025 18:02

Причина скасування

у зв’язку із неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства

sign.p7s

08.09.2025 18:05

протокол №51.docx

08.09.2025 18:02

Дата

02.10.2025 00:43

Причина скасування

скорочення обсягу видатків: зменшення фінансування що унеможливлює подальшу закупівлю

sign.p7s

02.10.2025 00:48

протокол №57.docx

02.10.2025 00:43

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Наталя Тимощук

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380987856891

Замовник

ЄДРПОУ

08605777

Назва

Військова частина А1615

Повна назва

Військова частина А1615

Поштовий індекс

51272

Країна

Україна

Область або регіон

Дніпропетровська область

Населений пункт

селище Черкаське

Адреса

вул. Медична, 1

Кваліфікація

Лот № 1 Медичне обладнання

Статус : розглядається 248 000 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН"

Період розгляду тендерної пропозиції з 05.09.2025 14:28 по 13.09.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 72
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	03.09.2025 14:11
2	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	03.09.2025 14:11
3	1. Лист-згода з проектом договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
4	1. Лист-згода з проектом договору.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
5	2. Тендерна пропозиція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
6	2. Тендерна пропозиція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
7	3. Заповнене ТЗ (Додаток Технічна специфікація).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
8	3. Заповнене ТЗ (Додаток Технічна специфікація).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
9	4. Лист-роз'яснення про еквівалент.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
10	4. Лист-роз'яснення про еквівалент.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
11	5. Заповнена таблиця відповідності.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
12	5. Заповнена таблиця відповідності.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
13	6. Технічний опис безтіньова операційна лампа MetisB360.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
14	6. Технічний опис безтіньова операційна лампа MetisB360.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
15	6.1. Інструкції безтіньова операційна лампа MetisB60M.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
16	6.1. Інструкції безтіньова операційна лампа MetisB60M.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
17	7. Декларація.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
18	7. Декларація.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
19	8. Гарантійний лист представника виробника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
20	8. Гарантійний лист представника виробника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
21	9. Довіреність представника виробника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
22	9. Довіреність представника виробника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
23	10. Сертифікат ISO 14001 представника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
24	10. Сертифікат ISO 14001 представника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
25	11. Гарантійний лист про гарантійне обслуговування.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
26	11. Гарантійний лист про гарантійне обслуговування.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
27	12. Сертифікат Сервісного інженера Sentek.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
28	12. Сертифікат Сервісного інженера Sentek.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
29	13. Гарантійний лист про транспортування.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
30	13. Гарантійний лист про транспортування.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
31	14. Технічна специфікація.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
32	14. Технічна специфікація.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
33	15. Лист-роз'яснення про кваліфікаційні критерії ст. 16.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
34	15. Лист-роз'яснення про кваліфікаційні критерії ст. 16.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
35	16. Довідка про відсутність підстав ст. 17.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
36	16. Довідка про відсутність підстав ст. 17.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
37	17. Довідка про відсутність підстав п. 47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
38	17. Довідка про відсутність підстав п. 47 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
39	18. Довідка про відсутність підстав пп. 2 п. 45 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
40	18. Довідка про відсутність підстав пп. 2 п. 45 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
41	19. Лист-роз'яснення про сплату податків.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
42	19. Лист-роз'яснення про сплату податків.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
43	20. Довідка про ліцензію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
44	20. Довідка про ліцензію.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
45	21. Лист-згода на обробку персональних даних.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
46	21. Лист-згода на обробку персональних даних.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
47	22. Гарантіний лист про оперативно-господарську санкцію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
48	22. Гарантіний лист про оперативно-господарську санкцію.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
49	23. Гарантійний лист про врахування норм.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
50	23. Гарантійний лист про врахування норм.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
51	24. Гарантійний лист про санкції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
52	24. Гарантійний лист про санкції.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
53	25. Гарантійний лист про окуповану територію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
54	25. Гарантійний лист про окуповану територію.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
55	26. Лист-роз'яснення про об'єднання.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
56	26. Лист-роз'яснення про об'єднання.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
57	27. Лист-роз'яснення щодо повноважень (право підписання документів ТП і договору).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
58	27. Лист-роз'яснення щодо повноважень (право підписання документів ТП і договору).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
59	28. Рішення засновника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
60	28. Рішення засновника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
61	28.1. Наказ Директор.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
62	28.1. Наказ Директор.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
63	29. Статут.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
64	29. Статут.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
65	29.1. Опис.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
66	29.1. Опис.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
67	30. Витяг з ЄДР ТОВ ФУТУРІОН.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
68	30. Витяг з ЄДР ТОВ ФУТУРІОН.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
69	31. Витяг ПДВ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
70	31. Витяг ПДВ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
71	32. Лист-повідомлення про строк дії пропозиції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11
72	32. Лист-повідомлення про строк дії пропозиції.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	03.09.2025 14:11

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

edr_identification.yaml

05.09.2025 14:28

Витяг з ЄДР

Медичне обладнання

Тендер: UA-2025-08-27-012137-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-08-27-012137-a.c1

Дата:

16.09.2025 11:55

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

СКАРГА про порушення процедури закупівлі та неправомірність рішення уповноваженої особи Замовника (Протокол уповноваженої особи про відміну процедури закупівлі № 51 від 08 вересня 2025 року)

Зміст:

Підстави подання скарги: 27.08.2025 року Замовником було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю: код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) Ідентифікатор – UA-2025-08-27-012137-a. Станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій Замовник отримав дві тендерні пропозиції від наступних учасників з наступними цінами за результатами проведеного аукціону 05 вересня 2025 року: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН" - Остаточна пропозиція - 248 000,00 UAH з ПДВ НВПП "МЕДПРОМСЕРВІС" - Остаточна пропозиція - 312 000,00 UAH з ПДВ Отже, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН" (Скаржник надалі за текстом скарги) взято участь в процедурі закупівлі. Втім для ухилення від укладання з договору нашим підприємством, «08» вересня 2025 року Замовником було розміщено протокол №51 уповноваженої особи Військової частини А1615 щодо відміни відкритих торгів з особливостями на закупівлю код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) відповідно до оприлюдненого оголошення № UA-2025-08-27-012137-a в електронній системі PROZORRO. Таке рішення вважаємо таким, що ухвалене з порушенням законодавства про публічні закупівлі та таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. Відповідно до протоколу №51 від «08» вересня 2025 року, Замовник зазначає: «Відповідно до рішення уповноваженої особи від 08.09.2025р. №51 оголошено проведення процедури відкритих торгів згідно з Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (надалі - Закон) з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 (надалі - Особливості) за предметом закупівлі Медичне обладнання (Хірургічний світильник пересувний, Хірургічний однокупольний стельовий світильник) унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-08-27-012137-a (надалі - Закупівля). На підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Замовник виявив у Закупівлі порушення законодавства з питань публічних закупівель. Опис порушення (порушень): : виникла необхідність у внесенні змін до технічних та якісних характеристик щодо предмету закупівлі, що в свою чергу призведе до зміни технічних вимог до предмета закупівлі. З огляду на зазначене є підстави для прийняття рішення про відміну відкритих торгів. Як зазначає підпункт 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-08-27-012137-a, у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.» Також у системі закупівель зазначено – Причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Коментар щодо відміни: у зв’язку із неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства. Згідно пункту 54 Особливостей Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме в оголошенні про проведення відкритих торгів, таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення. Тобто, з 27 серпня 2025 року по 04 вересня 2025 року, замовник мав законні та технічні можливості для внесення змін до тендерної документації за процедурою закупівлі: код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) відповідно до оприлюдненого оголошення № UA-2025-08-27-012137-a. Тому, вбачаємо, що Замовником навмисно було вирішено, що технічне завдання потрібно доопрацювати на даному етапі, а не до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, коли на те була законна можливість. Підпункт 2 пункту 50 Особливостей дозволяє відміняти відкриті торги лише у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з обов’язковим описом таких порушень. Однак, вказана в Протоколі причина ("необхідність внесення змін до технічних та якісних характеристик") не є порушенням законодавства. Це є звичайною потребою в уточненні тендерної документації, яка може бути усунена шляхом внесення змін до тендерної документації відповідно до пункту 47 Особливостей або статті 10 Закону. Замовник не надав жодних доказів, що таке "порушення" неможливо усунути без відміни торгів. Можливість усунення "порушення": Законодавство дозволяє Замовнику вносити зміни до тендерної документації до кінця строку подання тендерних пропозицій (стаття 23 Закону, пункт 54 Особливостей). Необхідність змін до технічних вимог не є підставою для відміни, а навпаки, може бути реалізована через оприлюднення змін в електронній системі закупівель. Відміна торгів у такому випадку є необґрунтованою та може свідчити про спробу уникнути конкуренції або штучне створення умов для нової процедури. У Протоколі не наведено аргументів, чому саме неможливо усунути вказане "порушення" без відміни торгів. Це робить рішення уповноваженої особи (Н.Тимощук) суб’єктивно прийнятим, формальним та необґрунтованим. Отже, враховуючи вищевикладене, Замовник не довів та документально не підтвердив наявність підстав для відміни даної процедури закупівлі, що свідчить про неправомірну відміну процедури закупівлі з підстав, наведених у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08.09.2025 року №51. Рішення Комісії АМКУ №15077-р/пк-пз від 10.09.2024 Номер скарги: UA-2024-08-06-003610-a.a1 підтверджує необхідність доведення замовниками факту коригування технічних та якісних характеристик. У цьому разі в замовника не вийшло доказати правомірність відміни процедури закупівлі для доопрацювання технічної специфікації (технічних вимог та завдання). Комісією АМКУ було зобов'язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі. Аналогічна практика органу оскарження, викладена рішенні № 325-р/пк-пз від 05.01.2024 за результатами розгляду скарги UA-2023-12-05-021240-a.b1. З огляду на зазначені рішення Колегії визначальним при відміні відкритих торгів є належне обґрунтування відміни, що повинно бути обов’язково документально підтвердженим. Замовник за результатами дій/бездіяльності неправомірним скасуванням торгів порушує права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, а також позбавляє можливості укласти Договір про закупівлю і отримати економічний ефект від реалізації Замовнику товару, що складає предмет закупівлі. Враховуючи наведене, протокол №51 від «08» вересня 2025 року щодо відміни закупівлі, є незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Протокол №51 від 08.09.2025 року. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. запобігання корупційним діям і зловживанням; 3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що Замовник зловживаючи власними правами незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації та є найкращою за ціною. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати протокол №51 від «08» вересня 2025 року про відміну закупівлі.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Підстави подання скарги

Тип пов'язаного елемента

Відміна

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-08-27-012137-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Відміна процедури закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відміну тендеру (протокол №51 від 08.09.2025р.) код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) Ідентифікатор – UA-2025-08-27-012137-a

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Відміна процедури закупівлі

Текст пояснення

Як зазначає підпункт 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-08-27-012137-a, у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.Ще виникає питання чому скаржник за три роки приймав участь в 4-х процедурах тільки у серпні та вересні2025 року.

Дата публікації 25.09.2025 20:22

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

протокол №51.docx

25.09.2025 20:22

Пояснення.pdf

25.09.2025 20:22

Автор: 45881477, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН"

02157, Україна, Київська область, Київ, Харківське шосе, будинок 19

Дата розгляду:

26.09.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

30.09.2025 15:34

Документи

1. Доказ до Скарги - Протокол №51.docx

16.09.2025 10:10

Скарга.docx

16.09.2025 10:10

Скарга.pdf

16.09.2025 10:10

sign.p7s

16.09.2025 10:11

Рішення від 18.09.2025 №14307.pdf

18.09.2025 16:48

протокол №51.docx

25.09.2025 20:22

Пояснення.pdf

25.09.2025 20:22

Інформація про резолютивну частину рішення від 26.09.2025 №14700.pdf

29.09.2025 12:26

Рішення від 26.09.2025 №14700.pdf

30.09.2025 15:34

протокол №56.docx

01.10.2025 16:28

протокол №56.docx

01.10.2025 17:02

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Уповноваженою особою в/ч А 1615 було виконано рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг від 26.09.2025р. за № 14700-р\пк-пз

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-08-27-012137-a.a2

Дата:

08.10.2025 13:52

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

СКАРГА про порушення процедури закупівлі та неправомірність рішення уповноваженої особи Замовника (Протокол уповноваженої особи про відміну процедури закупівлі № 57 від 02 жовтня 2025 року)

Зміст:

1. Фактичні обставини та підстави подання скарги: Замовником було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю: код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) Ідентифікатор – UA-2025-08-27-012137-a. Повідомляємо, що відміна даної процедури відкритих торгів є неправомірною та порушує вимоги Закону та Особливостей з таких причин: Станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій Замовник отримав дві тендерні пропозиції від наступних учасників з наступними цінами за результатами проведеного аукціону 05 вересня 2025 року: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН" - Остаточна пропозиція: 248 000,00 UAH з ПДВ; 2. НВПП "МЕДПРОМСЕРВІС" - Остаточна пропозиція: 312 000,00 UAH з ПДВ Отже, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН" (Скаржник надалі за текстом скарги) взято участь в процедурі закупівлі. Однак, 08 вересня 2025 року Замовником, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №51 від 08.09.2025 року, було відмінено закупівлю № UA-2025-08-27-012137-a, за предметом: ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) на підставі пп.2 п. 50 Особливостей, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Скаржник як Учасник з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією поданою на закупівлю не погодився із прийняти рішенням про відміну закупівлі та подав Скаргу до Антимонопольного комітету України. Комісія АМКУ Рішенням № 14700-р/пк-пз від 26.09.2025 року зобов’язала Військову частину А1615 (код ЄДРПОУ:08605777) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "Медичне обладнання", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-27-012137-a. 01 жовтня 2025 року Замовник, у відповідності до Протоколу № 56, усунув порушення та скасував своє попереднє рішення прийняте уповноваженою особою про відміну процедури закупівлі, прийняте у відповідності до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №51 від 08.09.2025 року. Проте, 02 жовтня 2025 року Замовник, згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 57, ПОВТОРНО відмінив закупівлю № UA-2025-08-27-012137-a, за предметом: ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) на підставі пп.3 п. 50 Особливостей, а саме: через скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг. Вважаємо, що такими діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Щодо неправомірного рішення щодо відміни процедури закупівлі: 02 жовтня 2025 р. о 00:48 Замовник оприлюднив через електронну систему закупівель Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 57 від 02.10.2025 року (далі - Протокол № 57), відповідно до якого було відмінено закупівлю, із наступним змістом: « ВИРІШИЛА: 1. Відмінити відкриті торги за предметом закупівлі Медичне обладнання (Хірургічний світильник пересувний, Хірургічний однокупольний стельовий світильник) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-08-27-012137-a, на підставі підпункту 3 пункту 50 Особливостей. 2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про підстави прийняття рішення про відміну відкритих торгів». Замовник зазначив опис причин відміни відповідно до протоколу № 57: «Замовник може скасувати торги на будь-якому етапі після оголошення закупівлі та до укладення логовору. Також Замовник має документальні підтвердження для підстави а саме наказ командира частини, рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар.». Скаржник категорично не погоджується з рішенням Замовника про відміну процедури закупівлі. Вважає таке рішення безпідставним та таким, що порушує законні права Скаржника та норми законодавства України у сфері закупівель та підлягає скасуванню з огляду на наступне: - По-перше, у відповідності до пункту 14 Особливостей, закупівля здійснюється Замовником на підставі наявної потреби або у разі планової потреби наступного року (планових потреб наступних періодів). Запланована закупівля включається до річного плану закупівель Замовника відповідно до статті 4 Закону. Заплановані закупівлі включаються до річного плану закупівель (далі - річний план). Річний план та зміни до нього безоплатно оприлюднюються замовником в електронній системі закупівель протягом п’яти робочих днів з дня затвердження річного плану та змін до нього. Однак Замовником жодні зміни до річного плану закупівель UA-P-2025-08-27-014441-a станом на 02.10.2025 року (дата прийняття рішення про відміну торгів) не вносилися. Таким чином рішення Замовника про відміну торгів через скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі є таким, що не відповідає дійсності. Водночас просимо звернути увагу на те, що в оприлюдненому річному плану закупівель Замовником визначено, що джерелом фінансування закупівлі є Державний бюджет України, за кодом класифікації видатків - КПК-2025: 2101020 – Забезпечення діяльності Збройних Сил України, підготовка кадрів і військ, медичне забезпечення особового складу, ветеранів військової служби та членів їхніх сімей, ветеранів війни. Так, посилання Замовника на наказ командира частини та рішення Черкаської селищної ради не може бути належним та достатнім підтвердженням скорочення видатків саме Державного бюджету України для військової частини (державного замовника) А1615. Згідно із чинним законодавством, скорочення видатків Державного бюджету України (за яким фінансуються Замовник в рамках цієї Закупівлі - з держбюджету) повинно підтверджуватися відповідним нормативно-правовим актом або документом, виданим органом, уповноваженим розпоряджатися бюджетними коштами, зокрема: - Законом України про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»; або - Постановою/Розпорядженням Кабінету Міністрів України; або - Довідкою/Рішенням головного розпорядника бюджетних коштів (вищого органу), який безпосередньо урізав (скорочував) ліміти фінансування (видатки) Замовника (військової частини А1615), чи Управлінням Державної казначейської служби України, яке підтверджує закриття/зменшення відповідних асигнувань (бюджетних призначень). А отже, Наказ командира частини А1615 є лише внутрішнім розпорядчим документом і не створює правових підстав для скорочення бюджетних асигнувань за джерелом фінансування державний бюджет України. Разом з тим, Замовник в протоколі №57 посилається на наказ командира частини, рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар, які не є офіційним документом (фінансовий план на 2025 рік зі змінами), який би підтверджував скорочення видатків на закупівлю. Таким чином, в діях командира частини, голови Черкаської селищної ради вбачається перевищення посадових повноважень та халатність в його діяльності. Враховуючи наведене, Замовник жодним чином у своєму протокольному рішенні не аргументує відсутність фінансування, не надає жодного документу, який офіційно підтверджує скорочення видатків, що надає підстави стверджувати, що Замовником застосовано штучну підставу для відміни цієї закупівлі. По-друге, слід зазначити, що замовником не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту надходження відповідних звернень, листів, рішень сесій, офіційних документів з державної казначейської служби України/м. Самара, на які робиться посилання у наказі командира частини. Зокрема, у матеріалах відсутні копії зазначених наказів, рішень сесій або інші документи, що могли б свідчити про їх наявність та зміст. За таких обставин посилання на «отримані наказ командира частини, рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар» не відповідають дійсності та не можуть слугувати належним обґрунтуванням прийнятого рішення щодо відміни закупівлі. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону, уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедури закупівлі в інтересах замовника. Відсутність документального підтвердження підстав для прийняття рішення про об’єднання предмета закупівлі свідчить про недотримання принципів добросовісності, відкритості та прозорості закупівель, встановлених статтею 5 Закону, та може бути розцінена як порушення законодавства у сфері публічних закупівель. - По-третє, Відповідно до Додатку до Тендерної документації, а саме проєкту договору (пункт 4.4), передбачено, що сума зобов’язань по Договору може бути скоригована, відповідно до обсягів реального фінансування. Тобто Замовник вже на етапі складання тендерної документації передбачив можливість коригування обсягів закупівлі, не ставлячи при цьому під сумнів сам факт укладення договору. Більше того, відповідно до підпункту 1 пункту 19 Особливостей, істотні умови договору про закупівлю можуть змінюватися після його укладення, зокрема у разі зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника. Отже, чинне законодавство прямо дозволяє Замовнику внести відповідні зміни до договору після його укладення у разі зменшення фінансування. Таким чином обрана, для відміни закупівлі, підстава є беззмістовною, а також, унеможливлює використання такої обставини як законної підстави для відміни процедури закупівлі до її завершення. Таким чином, дії Замовника щодо скасування процедури закупівлі саме на етапі кваліфікації пропозиції Скаржника з підстави недостатнього фінансування є передчасними, юридично необґрунтованими та суперечать як умовам Тендерної документації, так і положенням підпункту 1 пункту 19 Особливостей. Вказане свідчить про недотримання принципів добросовісності, недискримінації учасника та рівного ставлення до учасників у сфері публічних закупівель. Звертаємо увагу колегії, що відповідно до пункту 50 Особливостей, Замовник відміняє відкриті торги у разі: «1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг; 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень; 3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг; 4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили; 5) подання для участі у відкритих торгах, передбачених абзацом другим пункту 25 цих особливостей, менше двох тендерних пропозицій. У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.» Таким чином, Замовник не довів та документально не підтвердив підстави для відміни закупівлі згідно пп. 3 п. 50 Особливостей. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині Протоколу № 30-ВТ/1 від 20.05.2025 р., Замовник неправомірно відмінив тендер з наведених підстав. Неправомірно відмінивши тендер, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей та ст. 5 Закону. Прийняте Замовником рішення порушує законодавчо встановлені права Скаржника на розгляд його пропозиції, а тому завдає пряму економічну шкоду Скаржнику та перешкоджає укладенню договору з метою отримання прибутку. Таким чином, Замовник умисно вчинив дії, що нівелюють принципи здійснення публічних закупівель, тим самим порушивши права учасників на об’єктивне та неупереджене визначення переможцем закупівлі. З огляду на викладене, рішення щодо відміни процедури закупівлі є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню. Звертаємо увагу органу оскарження, та вважаємо, що своїми діями Замовник УМИСНО СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДИ для укладання договору з ТОВ «ФУТУРІОН», позбавляє права на отримання прибутку та порушує законодавство. Прийняте Замовником рішення порушує законодавчо встановлені права Скаржника на розгляд його пропозиції, а тому завдає пряму економічну шкоду Скаржнику. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ТОВ «ФУТУРІОН» мають бути захищені шляхом скасувати рішення про відміну процедури закупівлі. Отже, підсумовуючи все вищевказане, Скаржник вважає, що Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі та те, що причини відміни є такими, що виникли через скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг. Враховуючи наведене, Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав. Аналогічна позиція, була виствітлена у рішеннях АМКУ №13706-р/пк-пз від 13.08.2024 року, № 7791-р/пк-пз від 01.05.2024 року, № 16884-р/пк-пз від 15.10.2024 року. Докази/документальне підтвердження вимог зазначених у скарзі: Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону, для підтвердження зазначеного в Скарзі надаємо наступні документальні підтвердження/докази: 1. Доказ 1 - Рішення АМКУ №13706-р/пк-пз від 13.08.2024 року 2. Доказ 2 - Рішення АМКУ № 7791-р/пк-пз від 01.05.2024 року. 3. Доказ 3 - Рішення АМКУ № 16884-р/пк-пз від 15.10.2024 року. 4. Закон України “Про публічні закупівлі” https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1250 5. Постанова КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022 п/ed20230919#Text Всі інші файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

1. Фактичні обставини та підстави подання скарги

Тип пов'язаного елемента

Відміна

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-08-27-012137-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Відміна процедури закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Замовником було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю: код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) Ідентифікатор – UA-2025-08-27-012137-a. Повідомляємо, що відміна даної процедури відкритих торгів є неправомірною та порушує вимоги Закону та Особливостей з таких причин: Станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій Замовник отримав дві тендерні пропозиції від наступних учасників з наступними цінами за результатами проведеного аукціону 05 вересня 2025 року: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН" - Остаточна пропозиція: 248 000,00 UAH з ПДВ; 2. НВПП "МЕДПРОМСЕРВІС" - Остаточна пропозиція: 312 000,00 UAH з ПДВ Отже, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН" (Скаржник надалі за текстом скарги) взято участь в процедурі закупівлі. Однак, 08 вересня 2025 року Замовником, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №51 від 08.09.2025 року, було відмінено закупівлю № UA-2025-08-27-012137-a, за предметом: ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) на підставі пп.2 п. 50 Особливостей, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Скаржник як Учасник з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією поданою на закупівлю не погодився із прийняти рішенням про відміну закупівлі та подав Скаргу до Антимонопольного комітету України. Комісія АМКУ Рішенням № 14700-р/пк-пз від 26.09.2025 року зобов’язала Військову частину А1615 (код ЄДРПОУ:08605777) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "Медичне обладнання", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-27-012137-a. 01 жовтня 2025 року Замовник, у відповідності до Протоколу № 56, усунув порушення та скасував своє попереднє рішення прийняте уповноваженою особою про відміну процедури закупівлі, прийняте у відповідності до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №51 від 08.09.2025 року. Проте, 02 жовтня 2025 року Замовник, згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 57, ПОВТОРНО відмінив закупівлю № UA-2025-08-27-012137-a, за предметом: ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) на підставі пп.3 п. 50 Особливостей, а саме: через скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг. Вважаємо, що такими діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Щодо неправомірного рішення щодо відміни процедури закупівлі: 02 жовтня 2025 р. о 00:48 Замовник оприлюднив через електронну систему закупівель Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 57 від 02.10.2025 року (далі - Протокол № 57), відповідно до якого було відмінено закупівлю, із наступним змістом: « ВИРІШИЛА: 1. Відмінити відкриті торги за предметом закупівлі Медичне обладнання (Хірургічний світильник пересувний, Хірургічний однокупольний стельовий світильник) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-08-27-012137-a, на підставі підпункту 3 пункту 50 Особливостей. 2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про підстави прийняття рішення про відміну відкритих торгів». Замовник зазначив опис причин відміни відповідно до протоколу № 57: «Замовник може скасувати торги на будь-якому етапі після оголошення закупівлі та до укладення логовору. Також Замовник має документальні підтвердження для підстави а саме наказ командира частини, рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар.». Скаржник категорично не погоджується з рішенням Замовника про відміну процедури закупівлі. Вважає таке рішення безпідставним та таким, що порушує законні права Скаржника та норми законодавства України у сфері закупівель та підлягає скасуванню з огляду на наступне: - По-перше, у відповідності до пункту 14 Особливостей, закупівля здійснюється Замовником на підставі наявної потреби або у разі планової потреби наступного року (планових потреб наступних періодів). Запланована закупівля включається до річного плану закупівель Замовника відповідно до статті 4 Закону. Заплановані закупівлі включаються до річного плану закупівель (далі - річний план). Річний план та зміни до нього безоплатно оприлюднюються замовником в електронній системі закупівель протягом п’яти робочих днів з дня затвердження річного плану та змін до нього. Однак Замовником жодні зміни до річного плану закупівель UA-P-2025-08-27-014441-a станом на 02.10.2025 року (дата прийняття рішення про відміну торгів) не вносилися. Таким чином рішення Замовника про відміну торгів через скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі є таким, що не відповідає дійсності. Водночас просимо звернути увагу на те, що в оприлюдненому річному плану закупівель Замовником визначено, що джерелом фінансування закупівлі є Державний бюджет України, за кодом класифікації видатків - КПК-2025: 2101020 – Забезпечення діяльності Збройних Сил України, підготовка кадрів і військ, медичне забезпечення особового складу, ветеранів військової служби та членів їхніх сімей, ветеранів війни. Так, посилання Замовника на наказ командира частини та рішення Черкаської селищної ради не може бути належним та достатнім підтвердженням скорочення видатків саме Державного бюджету України для військової частини (державного замовника) А1615. Згідно із чинним законодавством, скорочення видатків Державного бюджету України (за яким фінансуються Замовник в рамках цієї Закупівлі - з держбюджету) повинно підтверджуватися відповідним нормативно-правовим актом або документом, виданим органом, уповноваженим розпоряджатися бюджетними коштами, зокрема: - Законом України про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»; або - Постановою/Розпорядженням Кабінету Міністрів України; або - Довідкою/Рішенням головного розпорядника бюджетних коштів (вищого органу), який безпосередньо урізав (скорочував) ліміти фінансування (видатки) Замовника (військової частини А1615), чи Управлінням Державної казначейської служби України, яке підтверджує закриття/зменшення відповідних асигнувань (бюджетних призначень). А отже, Наказ командира частини А1615 є лише внутрішнім розпорядчим документом і не створює правових підстав для скорочення бюджетних асигнувань за джерелом фінансування державний бюджет України. Разом з тим, Замовник в протоколі №57 посилається на наказ командира частини, рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар, які не є офіційним документом (фінансовий план на 2025 рік зі змінами), який би підтверджував скорочення видатків на закупівлю. Таким чином, в діях командира частини, голови Черкаської селищної ради вбачається перевищення посадових повноважень та халатність в його діяльності. Враховуючи наведене, Замовник жодним чином у своєму протокольному рішенні не аргументує відсутність фінансування, не надає жодного документу, який офіційно підтверджує скорочення видатків, що надає підстави стверджувати, що Замовником застосовано штучну підставу для відміни цієї закупівлі. По-друге, слід зазначити, що замовником не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту надходження відповідних звернень, листів, рішень сесій, офіційних документів з державної казначейської служби України/м. Самара, на які робиться посилання у наказі командира частини. Зокрема, у матеріалах відсутні копії зазначених наказів, рішень сесій або інші документи, що могли б свідчити про їх наявність та зміст. За таких обставин посилання на «отримані наказ командира частини, рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар» не відповідають дійсності та не можуть слугувати належним обґрунтуванням прийнятого рішення щодо відміни закупівлі. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону, уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедури закупівлі в інтересах замовника. Відсутність документального підтвердження підстав для прийняття рішення про об’єднання предмета закупівлі свідчить про недотримання принципів добросовісності, відкритості та прозорості закупівель, встановлених статтею 5 Закону, та може бути розцінена як порушення законодавства у сфері публічних закупівель. - По-третє, Відповідно до Додатку до Тендерної документації, а саме проєкту договору (пункт 4.4), передбачено, що сума зобов’язань по Договору може бути скоригована, відповідно до обсягів реального фінансування. Тобто Замовник вже на етапі складання тендерної документації передбачив можливість коригування обсягів закупівлі, не ставлячи при цьому під сумнів сам факт укладення договору. Більше того, відповідно до підпункту 1 пункту 19 Особливостей, істотні умови договору про закупівлю можуть змінюватися після його укладення, зокрема у разі зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника. Отже, чинне законодавство прямо дозволяє Замовнику внести відповідні зміни до договору після його укладення у разі зменшення фінансування. Таким чином обрана, для відміни закупівлі, підстава є беззмістовною, а також, унеможливлює використання такої обставини як законної підстави для відміни процедури закупівлі до її завершення. Таким чином, дії Замовника щодо скасування процедури закупівлі саме на етапі кваліфікації пропозиції Скаржника з підстави недостатнього фінансування є передчасними, юридично необґрунтованими та суперечать як умовам Тендерної документації, так і положенням підпункту 1 пункту 19 Особливостей. Вказане свідчить про недотримання принципів добросовісності, недискримінації учасника та рівного ставлення до учасників у сфері публічних закупівель. Звертаємо увагу колегії, що відповідно до пункту 50 Особливостей, Замовник відміняє відкриті торги у разі: «1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг; 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень; 3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг; 4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили; 5) подання для участі у відкритих торгах, передбачених абзацом другим пункту 25 цих особливостей, менше двох тендерних пропозицій. У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.» Таким чином, Замовник не довів та документально не підтвердив підстави для відміни закупівлі згідно пп. 3 п. 50 Особливостей. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині Протоколу № 30-ВТ/1 від 20.05.2025 р., Замовник неправомірно відмінив тендер з наведених підстав. Неправомірно відмінивши тендер, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей та ст. 5 Закону. Прийняте Замовником рішення порушує законодавчо встановлені права Скаржника на розгляд його пропозиції, а тому завдає пряму економічну шкоду Скаржнику та перешкоджає укладенню договору з метою отримання прибутку. Таким чином, Замовник умисно вчинив дії, що нівелюють принципи здійснення публічних закупівель, тим самим порушивши права учасників на об’єктивне та неупереджене визначення переможцем закупівлі. З огляду на викладене, рішення щодо відміни процедури закупівлі є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню. Звертаємо увагу органу оскарження, та вважаємо, що своїми діями Замовник УМИСНО СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДИ для укладання договору з ТОВ «ФУТУРІОН», позбавляє права на отримання прибутку та порушує законодавство. Прийняте Замовником рішення порушує законодавчо встановлені права Скаржника на розгляд його пропозиції, а тому завдає пряму економічну шкоду Скаржнику. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ТОВ «ФУТУРІОН» мають бути захищені шляхом скасувати рішення про відміну процедури закупівлі. Отже, підсумовуючи все вищевказане, Скаржник вважає, що Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі та те, що причини відміни є такими, що виникли через скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг. Враховуючи наведене, Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав. Аналогічна позиція, була виствітлена у рішеннях АМКУ №13706-р/пк-пз від 13.08.2024 року, № 7791-р/пк-пз від 01.05.2024 року, № 16884-р/пк-пз від 15.10.2024 року. Докази/документальне підтвердження вимог зазначених у скарзі: Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону, для підтвердження зазначеного в Скарзі надаємо наступні документальні підтвердження/докази: 1. Доказ 1 - Рішення АМКУ №13706-р/пк-пз від 13.08.2024 року 2. Доказ 2 - Рішення АМКУ № 7791-р/пк-пз від 01.05.2024 року. 3. Доказ 3 - Рішення АМКУ № 16884-р/пк-пз від 15.10.2024 року. 4. Закон України “Про публічні закупівлі” https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1250 5. Постанова КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022 п/ed20230919#Text Всі інші файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Доказ 1 - Рішення АМКУ №13706-р/пк-пз від 13.08.2024 року

Пов'язаний документ

1. Доказ 1 рішення АМКУ від 13.08.2024 № 13706.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Доказ 2 - Рішення АМКУ № 7791-р/пк-пз від 01.05.2024 року

Пов'язаний документ

2. Доказ 2 рішення АМКУ від 01.05.2024 №7791.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Доказ 3 - Рішення АМКУ № 16884-р/пк-пз від 15.10.2024 року

Пов'язаний документ

3. Доказ 3 рішення АМКУ від 15.10.2024 №16884.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Просимо Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відміну тендеру (протокол №57 від 02.10.2025р.) код за ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) Ідентифікатор – UA-2025-08-27-012137-a

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення та додаткова інформація замовника на виконання Рішення №-15341-р/пк-пз від 10.10.2025р.

Текст пояснення

Військова частина А 1615 це військовий шпиталь який надає медичну допомогу військовим та поранененим які прибувають з лінії фронту безкоштовно. Ми розпорядники 3 рівня бюджетних коштів та берем бюджетні зобов'язання в межах бюджетних асигнувань ,установлених кошторисами,планами використання бюджетних коштів. Потреба в військовому забезпеченні розраховувається згідно рапортів начальників відділень,планів які затверджуюся Мінестерством оборони .Мінестерство оборони вирішує скільки виділити коштів так є розпорядником коштів 1 рівня.Черкаська селищна рада також надає кілька років додаткові кошти Так до 1 вересня усі додаткові кошти надані та використані згідно планів та кошторисів.

Дата публікації 16.10.2025 13:03

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

кошторис.pdf

16.10.2025 13:03

рапорт.PDF

16.10.2025 13:03

докази 2.PDF

16.10.2025 13:03

Виписка_по_КЕКВ_14102025_161127.pdf

16.10.2025 13:03

Пояснення.PDF

16.10.2025 13:03

досье_НВПП_МЕДПРОМСЕРВІС_2025-.pdf

16.10.2025 13:03

протокол №57.docx

16.10.2025 13:03

Пояснення №2

Заголовок пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на пояснення Замовника надані від 16.10.2025 р. по суті Скарги № UA-2025-08-27-012137-a.a2

Текст пояснення

Спростування пояснень Замовника в частині відсутності документального підтвердження скорочення видатків Замовника та неправомірної відміни даної закупівлі розміщено в документі, який наданий Нами Додатково, оскільки розміщення текстової інформації в ЕСЗ обмежено 4000 символів

Скаржник звертає Увагу Комісії, що Замовником порушено строки надання «пояснення» та просимо Комісію надані пояснення від 16 жовтня 2025 року №1317 не брати до уваги під час розгляду Скарги.

Дата публікації 16.10.2025 17:53

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Заперечення на пояснення Замовника.docx

16.10.2025 17:53

Заперечення на пояснення Замовника.pdf

16.10.2025 17:53

Пояснення №3

Заголовок пояснення

Пояснення та додаткова інформація замовника на виконання рішення №20-29/11-2070-пз д 17.10 2025р.

Текст пояснення

В поясненнях на виконання Рішення №20-29/11-2070-пз від 17.10.2025р.я пояснювала ,що Замовник в/ч А 1615 є розпорядником 3 рівня бюджетних коштів та берем бюджетні зобов'язання в межах бюджетних асигнувань,установлених кошторисами,планами використання бюджетних коштів.Ми є не прибуткова організація ,тому що послуги безкоштовні.Черкаська селищна рада надає кошти не надала довідку,тому що кошти не використані,але вони цільоспрямовані не на закупівлю товару.В мирний час Мінестерство оборони додатково надавало перерозподіл коштів в кінці року.В 2025 році коштів нема .На балансі 30 000 грн ,як купити лампи за 248000.Всі документи додаються.Рапорти підписуються командиром та згідно їх формуються плани в Командувані Медичних сил ,а потім в Міністерстві оборони.

Дата публікації 20.10.2025 16:53

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

кошторис.pdf

20.10.2025 16:53

Пояснення до скарги (1).pdf

20.10.2025 16:53

Виписка_по_КЕКВ_14102025_161127.pdf

20.10.2025 16:53

Пояснення на скаргу 3.doc

20.10.2025 16:53

докази 2.PDF

20.10.2025 16:53

Виписка_по_КЕКВ_20102025_144103.pdf

20.10.2025 16:53

Договір 31 від 21.04.2025.pdf

20.10.2025 16:53

рапорт.PDF

20.10.2025 16:53

Пояснення №4

Заголовок пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на пояснення Замовника надані від 20.10.2025 р. по суті Скарги № UA-2025-08-27-012137-a.a2

Текст пояснення

Долучений 20.10.2025 року Замовником договір №31 від 21.04.2025року не підтверджує та не доводить факт скорочення видатків, а отже Замовник не підтвердив підставу «рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування» для відміни закупівлі на яку уповноважена особа посилається в протоколі №57 від 02.10.2025 року.

Не є доцільним розглядати документи, які завантажено уповноваженою особою Замовника 20.10.2025 року, а саме:
- Рапорт ТВО начальника хірургічного відділення з палатами гнійної хірургії капітан м/с Короткий А.А. від 23.07.2025 року про потребу в обладнанні;
- Детальний розрахунок потреби в коштах за бюджетною програмою (підпрограмою) КПКВ 2101020/24 КЕКВ 3110 статтею (видом) 020 на 2026 рік військової частини А1615;
- Кошторис на 2025 рік Військової частини А1615 08057777 затверджений 09 січня 2025 року;
- Виписка з рахунку від 01.10.2025 р.;
- Виписка з рахунку від 14.10.2025 р.
Оскільки по-перше, протокол №57 від 02.10.2025 р. не містить відсилочну норму на них та по-друге: навіть долучені Замовником вищезазначені документи 20.10.2025р. не підтверджують факт скорочення видатків щодо закупівлі товару ДК 021:2015– 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Медичне обладнання) Ідентифікатор – UA-2025-08-27-012137-а.

Скаржник звертає та акцентує увагу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на тому, що з боку Замовника не надано документальні підтвердження для підстави відміни процедури закупівлі на які Уповноважена особа посилається в своєму протокольному рішенні №57 від 02.10.2025р., а саме:
1. наказ командира частини,
2. рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування та
3. довідки Управління Державної казначейської служби України м. Самар.
Підсумовуючи все вищезазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУТУРІОН» вважає надані пояснення Замовника необґрунтованими та такими, що не спростовують порушень, зазначених у Скарзі. Замовник не надав доказів скорочення видатків, не вніс змін до річного плану.

Дата публікації 22.10.2025 10:28

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Заперечення на пояснення Замовника від 20.10.2025 р..docx

22.10.2025 10:28

Заперечення на пояснення Замовника від 20.10.2025 р..pdf

22.10.2025 10:28

Пояснення №5

Заголовок пояснення

Пояснення на ЗАПЕРЕЧЕННЯ на пояснення ЗАМОВНИКА надані від 20.10.2025р.,по суті Скарги № UA-2025-08-27-012137-a

Текст пояснення

В поясненні на Заперечення надана інформація в 2-х файлах.В історії Прозоро не має прикладу Скарги Постачальника з Замовником в/ч особливо в період військового стану.Хтось дбає про пемогу,а хтось про свій власний прибуток.Слава Україні.

Дата публікації 22.10.2025 16:56

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

пояснення 4.pdf

22.10.2025 16:56

Пояснення на скаргу 4.doc

22.10.2025 16:56

Пояснення №6

Заголовок пояснення

Заперечення на пояснення Замовника за №296 від 22.10.2025 року

Текст пояснення

Просимо звернути увагу Комісії на пояснення Замовника за №296 від 22.10.2025 року а саме: «Щодо рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування. Це єдиний шлях додаткових коштів зовні для в/ч А 1615.
В цьому році було надано 1000000грн. (Договір №31 надавався від 21.04.2025р.) 3алишок коштів ще не вичерпаний ,але він має спеціальне призначення «Для поліпшення матеріально-технічної бази в/ч ,а саме поточні ремонти .На інші цілі такі як товари не допускається. Який сенс додавати рішення якщо у договорі все прописано.»

З огляду на вище викладене Замовником, кошти у Замовника наявні (Замовник сам це підтверджує).
Також, в протоколі Замовника від 02.10.2025 року № 57 відсутня інформація про поточні ремонти, та відсутнє підтвердження перерозподілу таких коштів. В Договорі №31 від 21.04.2025 р. така інформація також відсутня.

Натомість Замовником не надано Рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування на яке посилається Замовник у своєму рішенні від 02.10.2025 року № 57 про відміну закупівлі.

Замовником не надано також довідку Управління Державної казначейської служби України м. Самар на яку посилається Замовник у своєму рішенні від 02.10.2025 року № 57 про відміну закупівлі.

В результаті Замовник вже вдруге відміняє закупівлю саме на етапі кваліфікації Скаржника з Порушенням Законодавства у сфері публічних закупівель, без документального підтвердження підстав на які сам посилається у своєму протокольному рішення.

З метою захисту наших прав, просимо Комісію задовільнити скаргу в повному обсязі.

Дата публікації 22.10.2025 17:34

Автор пояснення Скаржник

Пояснення №7

Заголовок пояснення

Заперечення на пояснення Замовника за №296 від 22.10.2025 року

Текст пояснення

Просимо звернути увагу Комісії на пояснення Замовника за №296 від 22.10.2025 року а саме:

«Щодо рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування. Це єдиний шлях додаткових коштів зовні для в/ч А 1615. В цьому році було надано 1000000грн. (Договір №31 надавався від 21.04.2025р.)
3алишок коштів ще не вичерпаний ,але він має спеціальне призначення «Для поліпшення матеріально-технічної бази в/ч ,а саме поточні ремонти .На інші цілі такі як товари не допускається. Який сенс додавати рішення якщо у договорі все прописано.»

З огляду на вище викладене Замовником, кошти у Замовника наявні (Замовник сам це підтверджує). Також, в протоколі Замовника від 02.10.2025 року № 57 відсутня інформація про поточні ремонти, та відсутнє підтвердження перерозподілу таких коштів.
В Договорі №31 від 21.04.2025 р. така інформація також відсутня.

Натомість Замовником не надано Рішення Черкаської селищної ради про закінчення фінансування на яке посилається Замовник у своєму рішенні від 02.10.2025 року № 57 про відміну закупівлі.

Замовником не надано також довідку Управління Державної казначейської служби України м. Самар на яку посилається Замовник у своєму рішенні від 02.10.2025 року № 57 про відміну закупівлі.

В результаті Замовник вже вдруге відміняє закупівлю саме на етапі кваліфікації Скаржника з Порушенням Законодавства у сфері публічних закупівель, без документального підтвердження підстав на які сам посилається у своєму протокольному рішення.

З метою захисту наших прав, просимо Комісію задовільнити скаргу в повному обсязі.

Дата публікації 22.10.2025 17:47

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Заперечення на пояснення Замовника від 22.10.2025 р..docx

22.10.2025 17:47

Заперечення на пояснення Замовника від 22.10.2025 р..docx.asice.zip

22.10.2025 17:47

Заперечення на пояснення Замовника від 22.10.2025 р..pdf

22.10.2025 17:47

Автор: 45881477, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУРІОН"

02157, Україна, Київська область, Київ, Харківське шосе, будинок 19

Дата розгляду:

23.10.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

1. Доказ 1 рішення АМКУ від 13.08.2024 № 13706.pdf

08.10.2025 13:23

2. Доказ 2 рішення АМКУ від 01.05.2024 №7791.pdf

08.10.2025 13:23

3. Доказ 3 рішення АМКУ від 15.10.2024 №16884.pdf

08.10.2025 13:23

Скарга.docx

08.10.2025 13:23

Скарга.pdf

08.10.2025 13:23

sign.p7s

08.10.2025 13:24

рішення від 10.10.2025 № 15341.pdf

10.10.2025 16:06

кошторис.pdf

16.10.2025 13:03

рапорт.PDF

16.10.2025 13:03

докази 2.PDF

16.10.2025 13:03

Виписка_по_КЕКВ_14102025_161127.pdf

16.10.2025 13:03

Пояснення.PDF

16.10.2025 13:03

досье_НВПП_МЕДПРОМСЕРВІС_2025-.pdf

16.10.2025 13:03

протокол №57.docx

16.10.2025 13:03

Заперечення на пояснення Замовника.docx

16.10.2025 17:53

Заперечення на пояснення Замовника.pdf

16.10.2025 17:53

інформація про перенесення розгляду скарги та надання інформації та документів від 17.10.2025 №2070.pdf

17.10.2025 16:07

кошторис.pdf

20.10.2025 16:53

Пояснення до скарги (1).pdf

20.10.2025 16:53

Виписка_по_КЕКВ_14102025_161127.pdf

20.10.2025 16:53

Пояснення на скаргу 3.doc

20.10.2025 16:53

докази 2.PDF

20.10.2025 16:53

Виписка_по_КЕКВ_20102025_144103.pdf

20.10.2025 16:53

Договір 31 від 21.04.2025.pdf

20.10.2025 16:53

рапорт.PDF

20.10.2025 16:53

Заперечення на пояснення Замовника від 20.10.2025 р..docx

22.10.2025 10:28

Заперечення на пояснення Замовника від 20.10.2025 р..pdf

22.10.2025 10:28

пояснення 4.pdf

22.10.2025 16:56

Пояснення на скаргу 4.doc

22.10.2025 16:56

Заперечення на пояснення Замовника від 22.10.2025 р..docx

22.10.2025 17:47

Заперечення на пояснення Замовника від 22.10.2025 р..docx.asice.zip

22.10.2025 17:47

Заперечення на пояснення Замовника від 22.10.2025 р..pdf

22.10.2025 17:47

Медичне обладнання

Тендер: UA-2025-08-27-012137-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

За лотом

Дата оприлюднення з часом 08.09.2025 18:05

Кінець періоду оскарження з часом 19.09.2025 00:00

Стан скасовано

Причина скасування закупівлі/лоту

Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Опис скасування закупівлі/лоту

у зв’язку із неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства

Документи відміни

sign.p7s

08.09.2025 18:05

протокол №51.docx

08.09.2025 18:02

Медичне обладнання

Тендер: UA-2025-08-27-012137-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

За лотом

Дата оприлюднення з часом 02.10.2025 00:48

Кінець періоду оскарження з часом 13.10.2025 00:00

Стан період оскарження

Причина скасування закупівлі/лоту

Скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

Опис скасування закупівлі/лоту

скорочення обсягу видатків: зменшення фінансування що унеможливлює подальшу закупівлю

Документи відміни

sign.p7s

02.10.2025 00:48

протокол №57.docx

02.10.2025 00:43

Кваліфікація переможця

Очікувана вартість

322 000 грн.

Період подання пропозицій

до 04.09.2025 17:38

Замовник:

Військова частина А1615

Контактний телефон:

+380987856891

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Кваліфікація переможця

Очікувана вартість

322 000 грн.

Період подання пропозицій

до 04.09.2025 17:38

Замовник:

Військова частина А1615

Контактний телефон:

+380987856891

Додати в обрані