Тендер Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві, закупівля від Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, номер UA-2025-08-20-011500-a в системі Prozorro

Закупівля Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві від Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій".

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-08-20-011500-a
Id Tender	71408354cf814bbeaa9c339d3c4420b3
План	UA-P-2025-08-20-014658-a
Статус	Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення	20.08.2025 17:16
Остання зміна	18.09.2025 14:12
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

344 500 грн. (З ПДВ)

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

10 335 грн. (3 %)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 20.08.2025 17:15 до 29.08.2025 17:12

Завершено

Період уточнень

з 20.08.2025 17:15

до 26.08.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 20.08.2025 17:15

до 26.08.2025 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 01.09.2025 12:35

до 04.09.2025 14:47

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 04.09.2025 14:47

до 10.09.2025 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 04.09.2025 14:47

Період уточнень

з 20.08.2025 17:15 до 26.08.2025 00:00

Період оскарження

з 20.08.2025 17:15 до 26.08.2025 00:00

Період кваліфікації

з 01.09.2025 12:35 до 04.09.2025 14:47

Період кваліфікації

з 01.09.2025 12:35 до 04.09.2025 14:47

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві

Вид предмету закупівлі

послуги

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

344 500 грн.

Назва предмета закупівлі

Очікувана вартість

344 500 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

10335,0

3 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

01.09.2025 12:06

Закінчення аукціону

01.09.2025 12:35

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/71408354cf814bbeaa9c339d3c4420b3_02a8f7810e960abdc2f020ae2f4f11f0

Позиція

Опис предмета закупівлі

Код ДК 021:2015

71320000-7 - Послуги з інженерного проектування

Кількість

Одиниця виміру

послуга

Адреса постачання

01601, Україна, м. Київ, Київ, Дмитра Годзенко, 1

Дата постачання по

31.12.2025 17:19

Умови оплати

Надання послуг

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 10 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Опис:

5.1. Оплата за надані Послуги здійснюється Замовником в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця, зазначений у Розділі 18 цього Договору, наступним чином : 5.1.1. Замовник здійснює авансовий платіж у розмірі 30% від загальної вартості Послуг (п. 4.1. Договору), що становить _________ грн. (_________), крім того ПДВ 20% - ________ грн. (_____________), всього з ПДВ __________ грн. (______________), протягом 5 (п’яти) робочих днів від дати підписання Сторонами цього Договору. 5.1.2. Платіж в розмірі 70% від загальної вартості Послуг (п. 4.1. Договору), що становить _________ грн. (_________), крім того ПДВ 20% - ________ грн. (_____________), всього з ПДВ __________ грн. (______________), протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання Акту.

Порядковий номер: 1

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДСТАР ТРЕЙД"

Пропозиція:

232 595.74 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 48
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	=1 Інформаційна довідка про наявність обладнання та ПЗ.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
2	=1 Інформаційна довідка про наявність обладнання та ПЗ.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
3	=2 Гарантійний лист.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
4	=2 Гарантійний лист.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
5	=3 Довідка про наявність працівників.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
6	=3 Довідка про наявність працівників.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
7	=4 Документи щодо працівників.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
8	=4 Документи щодо працівників.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
9	=5 Сертифікати.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
10	=5 Сертифікати.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
11	=6 Довідка про виконання аналогічних договорів.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
12	=6 Довідка про виконання аналогічних договорів.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
13	=7 Аналогічний договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
14	=7 Аналогічний договір.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
15	=8 Довідка щодо підтвердження фінспроможності.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
16	=8 Довідка щодо підтвердження фінспроможності.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
17	=9 Звітність 2024 копія.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
18	=9 Звітність 2024 копія.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.08.2025 17:16
19	=10 Інформація про теххарактеристики Додаток 2.pdf	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
20	=10 Інформація про теххарактеристики Додаток 2.pdf.p7s	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
21	=12 Гарантійний лист про можливість проведення збору вихідних даних.pdf	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
22	=12 Гарантійний лист про можливість проведення збору вихідних даних.pdf.p7s	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
23	=13 Гарантійний лист про погодження робочого проекту.pdf	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
24	=13 Гарантійний лист про погодження робочого проекту.pdf.p7s	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
25	=14 Лист-погодження щодо оплати експертизи.pdf	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
26	=14 Лист-погодження щодо оплати експертизи.pdf.p7s	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
27	=15 Довідка про застосування заходів ЗД.pdf	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
28	=15 Довідка про застосування заходів ЗД.pdf.p7s	Технічні специфікації	27.08.2025 17:16
29	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.08.2025 17:18
30	=11 ДЦ та кошториси.pdf Фінансові	Критерії оцінки	27.08.2025 17:16
31	=11 ДЦ та кошториси.pdf.p7s Фінансові	Критерії оцінки	27.08.2025 17:16
32	=17 Тендерна пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	27.08.2025 17:16
33	=17 Тендерна пропозиція.pdf.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	27.08.2025 17:16
34	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.08.2025 17:18
35	=16 Інформаційна довідка про незалучення субпідрядника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
36	=16 Інформаційна довідка про незалучення субпідрядника.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
37	=18 Лист-роз'яснення щодо ліцензії.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
38	=18 Лист-роз'яснення щодо ліцензії.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
39	=19 Довідка про підтвердження повноважень.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
40	=19 Довідка про підтвердження повноважень.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
41	=20 Документи щодо директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
42	=20 Документи щодо директора.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
43	=21 Нова ред Статуту з описом.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
44	=21 Нова ред Статуту з описом.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
45	=22 Витяг з реєстру платників ЄП.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
46	=22 Витяг з реєстру платників ЄП.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
47	=23 Витяг з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16
48	=23 Витяг з ЄДР.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	27.08.2025 17:16

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"

Пропозиція:

176 994.99 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 42
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	04.09.2025 15:55
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.08.2025 12:33
2	Позитивний відгук до договора №85.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
3	Кришнівський І.Ю. (кошторисник).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
4	Забужанський Б.І. (пожежна безпека).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
5	Лист погодження оплати Експертизи.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
6	Дотримання вимог Настанови.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
7	Кошторис.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
8	Погодження з проектом договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
9	АВК 2025р.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
10	Довідка, наявність обладнання.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
11	Баланс Архітектон.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
12	Працівники разом Бриль,Щербатюк,Мудрак(трудові).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
13	Довідка про досвід виконання аналогічних договорів.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
14	Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
15	Договір №31(600-річчя,68).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
16	Г.л. збір вихідних даних.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
17	Погодження з завданням на проектування,технічним завданням.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
18	Відсутність субпідрядних організацій.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
19	Договір №85 (ОСББ Жасмін-2016).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
20	Г.л. дотримання всіх вимог.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
21	Г.л.обладнання не перебуває в заставі.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
22	Позитивний відгук до договору №31.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
23	Левчук Л.С. (ГІП).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
24	Захист довкілля.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
25	Довідка про наявність працівників.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
26	Г.л. погодження робочого проекту.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
27	Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.08.2025 12:28
28	Кошторис.pdf Фінансові	Критерії оцінки	29.08.2025 12:28
29	Протокол про обрання директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
30	Витяг про відсутність судимості 11.08.2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
31	Довідка.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
32	Наказ на призначення директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
33	Витяг з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
34	Наказ на призначення директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
35	Витяг з реєстру платників єдиного податку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
36	Паспорт код директора Позднякова.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
37	Виписка.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
38	Опис.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
39	Статут Архітектон.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
40	Протокол про обрання директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
41	Витяг з ЄДР від 11.06.2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
42	Витяг з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27

Учасник:

Фізична особа-підприємець Авраменко Сергій Олександрович

Пропозиція:

197 664 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 80
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	4 паспорт довідка ІПН.pdf	-	29.08.2025 16:11
2	4 паспорт довідка ІПН.pdf.asice	-	29.08.2025 16:11
3	4 паспорт довідка ІПН_Validation_Report.pdf	-	29.08.2025 16:11
4	ВИПИСКА ЄДР.pdf	-	29.08.2025 16:11
5	ВИПИСКА ЄДР.pdf.asice	-	29.08.2025 16:11
6	ВИПИСКА ЄДР_Validation_Report.pdf	-	29.08.2025 16:11
7	Витяг ЄДР ФОП 14липня2025.pdf	-	29.08.2025 16:11
8	Витяг ЄДР ФОП 14липня2025.pdf.asice	-	29.08.2025 16:11
9	Витяг ЄП фоп2025.pdf	-	29.08.2025 16:11
10	Витяг ЄП фоп2025.pdf.asice	-	29.08.2025 16:11
11	Витяг ЄП фоп2025_Validation_Report.pdf	-	29.08.2025 16:11
12	Витяг_про_місце_проживання_від_2025_08_26_11_36.pdf	-	29.08.2025 16:11
13	6 Лист-згода ТЗ.pdf	Технічні специфікації	29.08.2025 16:11
14	6 Лист-згода ТЗ.pdf.asice	Технічні специфікації	29.08.2025 16:11
15	6 Лист-згода ТЗ_Validation_Report.pdf	Технічні специфікації	29.08.2025 16:11
16	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.08.2025 16:12
17	1 Тендерна пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.08.2025 16:11
18	1 Тендерна пропозиція.pdf.asice Фінансові	Цінова пропозиція	29.08.2025 16:11
19	1 Тендерна пропозиція_Validation_Report.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.08.2025 16:11
20	1.1 Кошторис.pdf Фінансові	Критерії оцінки	29.08.2025 16:11
21	1.1 Кошторис.pdf.asice Фінансові	Критерії оцінки	29.08.2025 16:11
22	1.1 Кошторис_Validation_Report.pdf Фінансові	Критерії оцінки	29.08.2025 16:11
23	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.08.2025 16:12
24	2 Повноваження.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
25	2 Повноваження.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
26	2 Повноваження_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
27	3 Довідка обладнання та мат.тех база.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
28	3 Довідка обладнання та мат.тех база.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
29	3 Довідка обладнання та мат.тех база_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
30	3.1 Підтвердження мат-тех база.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
31	3.1 Підтвердження мат-тех база.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
32	3.1 Підтвердження мат-тех база_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
33	3.2 Гарант. лист.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
34	3.2 Гарант. лист.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
35	3.2 Гарант. лист_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
36	4 Працівники.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
37	4 Працівники.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
38	4 Працівники_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
39	4.1 Підтвердження працівники сертифікати.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
40	4.1 Підтвердження працівники сертифікати.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
41	4.1 Підтвердження працівники сертифікати_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
42	5 Довідка аналогічні.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
43	5 Довідка аналогічні.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
44	5 Довідка аналогічні_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
45	5.1 Підтвердження аналогічні 1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
46	5.1 Підтвердження аналогічні 1.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
47	5.1 Підтвердження аналогічні 1_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
48	5.2 Підтвердження аналогічні 2.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
49	5.2 Підтвердження аналогічні 2.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
50	5.2 Підтвердження аналогічні 2_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
51	5.3 Підтвердження аналогічні 3.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
52	5.3 Підтвердження аналогічні 3.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
53	5.3 Підтвердження аналогічні 3_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
54	7 Лист-згода з проєктом договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
55	7 Лист-згода з проєктом договору.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
56	7 Лист-згода з проєктом договору_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
57	8 Субпідряд.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
58	8 Субпідряд.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
59	8 Субпідряд_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
60	9 Гарант. лист не є рф та білорусь.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
61	9 Гарант. лист не є рф та білорусь.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
62	9 Гарант. лист не є рф та білорусь_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
63	10 Відповідність 47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
64	10 Відповідність 47 Особливостей.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
65	10 Відповідність 47 Особливостей_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
66	11 Гарант. лист не переб. під дією санкцією.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
67	11 Гарант. лист не переб. під дією санкцією.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
68	11 Гарант. лист не переб. під дією санкцією_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
69	12 Згода персональні.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
70	12 Згода персональні.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
71	12 Згода персональні_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
72	ДЕКЛАРАЦІЯ 2024 з квітанцією.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
73	ДЕКЛАРАЦІЯ 2024 з квітанцією.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
74	ДЕКЛАРАЦІЯ 2024 з квітанцією_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
75	Декларація ФОП 2 кв 2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
76	Декларація ФОП 2 кв 2025.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
77	Декларація ФОП 2 кв 2025_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
78	ДеклараціяФОП 1кв2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
79	ДеклараціяФОП 1кв2025.pdf.asice Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11
80	ДеклараціяФОП 1кв2025_Validation_Report.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 16:11

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 01.09.2025 12:06

Критерії закупівлі

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації.

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність досвіду виконання аналогічного договору.

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

4. Наявність фінансової спроможності

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність фінансової спроможності.

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Значення, яке очікується

ukr

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Значення, яке очікується

мін. 90

3. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі спроможний виконати обсяг передбачений закупівлею робіт або послуг

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця підтверджується, що

Вимога

Обсяг залучення спроможностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців складає % від вартості договору про закупівлю

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

20.08.2025 17:14

Значення, яке очікується

мін. 1

Документи закупівлі

audit_71408354cf814bbeaa9c339d3c4420b3_02a8f7810e960abdc2f020ae2f4f11f0.yaml

01.09.2025 12:35

sign.p7s

20.08.2025 17:16

Оголошення про проведення закупівлі

ТД капітальний ремонт вікон на фасаді.DOCX

20.08.2025 17:14

Тендерна документація

ПРОЄКТ договору вікна.docx

20.08.2025 17:14

Проект договору

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Пятаєва Олександра Олексіївна

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою)

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380444940588

Замовник

ЄДРПОУ

44673629

Назва

Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

Повна назва

Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

Поштовий індекс

01601

Країна

Україна

Область або регіон

м. Київ

Населений пункт

Київ

Адреса

вул. Дмитра Годзенка,1

Кваліфікація

Лот № 1 Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві

Статус : виграно 176 994.99 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"

Період вимог/скарг з 04.09.2025 14:47 по 10.09.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 01.09.2025 12:35 по 09.09.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 42
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	04.09.2025 15:55
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.08.2025 12:33
2	Позитивний відгук до договора №85.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
3	Кришнівський І.Ю. (кошторисник).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
4	Забужанський Б.І. (пожежна безпека).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
5	Лист погодження оплати Експертизи.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
6	Дотримання вимог Настанови.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
7	Кошторис.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
8	Погодження з проектом договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
9	АВК 2025р.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
10	Довідка, наявність обладнання.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
11	Баланс Архітектон.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
12	Працівники разом Бриль,Щербатюк,Мудрак(трудові).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
13	Довідка про досвід виконання аналогічних договорів.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
14	Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
15	Договір №31(600-річчя,68).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
16	Г.л. збір вихідних даних.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
17	Погодження з завданням на проектування,технічним завданням.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
18	Відсутність субпідрядних організацій.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
19	Договір №85 (ОСББ Жасмін-2016).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
20	Г.л. дотримання всіх вимог.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
21	Г.л.обладнання не перебуває в заставі.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
22	Позитивний відгук до договору №31.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
23	Левчук Л.С. (ГІП).pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
24	Захист довкілля.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
25	Довідка про наявність працівників.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
26	Г.л. погодження робочого проекту.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.08.2025 12:27
27	Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.08.2025 12:28
28	Кошторис.pdf Фінансові	Критерії оцінки	29.08.2025 12:28
29	Протокол про обрання директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
30	Витяг про відсутність судимості 11.08.2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
31	Довідка.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
32	Наказ на призначення директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
33	Витяг з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.09.2025 15:53
34	Наказ на призначення директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
35	Витяг з реєстру платників єдиного податку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
36	Паспорт код директора Позднякова.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
37	Виписка.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
38	Опис.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
39	Статут Архітектон.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
40	Протокол про обрання директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
41	Витяг з ЄДР від 11.06.2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27
42	Витяг з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.08.2025 12:27

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

04.09.2025 14:47

Довідка НАЗК

sign.p7s

04.09.2025 14:47

Повідомлення про рішення

Протокол _159 від 04.09.2025.pdf

04.09.2025 14:45

edr_identification.yaml

01.09.2025 12:35

Витяг з ЄДР

Договір

Договір 176 994.99 (грн.)

UA-2025-08-20-011500-a-c1

Очікує підписання

Ціна договору

176 994.99 грн.

Ціна договору без ПДВ

176 994.99 грн.

Ознака ПДВ в договорі

З ПДВ

Номенклатура

1 (послуга)

Номенклатура

Кількість

Одиниця виміру

послуга

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Покупець

Статус

В очікуванні

Коротка назва

Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

Повна назва

Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

44673629

Постачальник

Статус

В очікуванні

Коротка назва

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"

Повна назва

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

13318790

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2025-08-20-011500-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві

UA-2025-08-20-011500-a.c1

Дата:

07.09.2025 17:19

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Скарга на дії та прийняті рішення Замовника

Зміст:

Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльності замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: Замовником торгів - Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі – Замовник) 20 серпня 2025 року було розпочато процедуру відкритих торгів (з особливостями) на закупівлю за предметом: «Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізів в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві» ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування, ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-20-011500-a (далі - закупівля UA-2025-08-20-011500-a). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» (надалі – ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД», Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи від 19.08.2025 р. протокол № 133 (далі – ТД) (Доказ 1), у відповідності до Закону України “Про публічні закупівлі”(далі – Закону) з урахуванням Особливостей подало тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: «Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізів в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві» ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями кінцевим терміном подання тендерних пропозицій було встановлено 29 серпня 2025 року 17:12 год. 04 вересня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель Prozorro було оприлюднено Протокол № 159 від 04.09.2025 р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою (далі - Протокол № 159), згідно якого переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" (далі – ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"), а також розміщено повідомлення від 04.09.2024 р. про намір укласти договір з ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН". Учасник ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» проаналізував тендерну пропозицію ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" та категорично не погоджується з рішенням Замовника згідно Протоколу № 159 та вважає його таким, що носить дискримінаційний характер по відношенню до учасника ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» і прийнятим з порушенням вимог Закону та Особливостей з огляду на наступне. Фактичні обставини Відповідно до вимог підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, який містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі послуг з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражах віконних прорізів в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Доказ 3) «3. Вимоги до виконавця послуг: 3.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій, договірну ціну, відповідно до своєї початкової ціни, виконану згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Договірна ціна – динамічна.» Своєю чергою, форма Договірної ціни наведена у Настанові з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво (далі – Настанова) (Доказ 4), а саме у Додатку 8 Настанови (Доказ 5). Необхідно зазначити, що формою договірної ціни передбачено зазначення виду договірної ціни, як це вимагається Замовником згідно підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 ТД. Тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" містить наступні файли, завантажені учасником ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" в електронну систему закупівель Prozorro 29 серпня 2025 12:27 (Доказ 6 Перелік документів тендерної пропозиції учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" (Скріншоти із стопчику «Документи» таблиці учасників закупівлі UA-2025-08-20-011500-a): - Кошторис.pdf - Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf - Протокол про обрання директора.pdf - Витяг з ЄДР від 11.06.2025.pdf - Паспорт код директора Позднякова.pdf - Статут Архітектон.pdf - Опис.pdf - Витяг з реєстру платників єдиного податку.pdf - Витяг з ЄДР.pdf - Наказ на призначення директора.pdf - Виписка.pdf - Договір №85 (ОСББ Жасмін-2016).pdf - Довідка про досвід виконання аналогічних договорів.pdf - Г.л. збір вихідних даних.pdf - Довідка про наявність працівників.pdf - Дотримання вимог Настанови.pdf - Довідка, наявність обладнання.pdf - Захист довкілля.pdf - Позитивний відгук до договора №85.pdf - Баланс Архітектон.pdf - Левчук Л.С. (ГІП).pdf - Кришнівський І.Ю. (кошторисник).pdf - Відсутність субпідрядних організацій.pdf - Забужанський Б.І. (пожежна безпека).pdf - Г.л.обладнання не перебуває в заставі.pdf - АВК 2025р.pdf - Кошторис.pdf - Г.л. дотримання всіх вимог.pdf - Працівники разом Бриль,Щербатюк,Мудрак(трудові).pdf - Лист погодження оплати Експертизи.pdf - Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf - Позитивний відгук до договору №31.pdf - Погодження з завданням на проектування,технічним завданням.pdf - Г.л. погодження робочого проекту.pdf - Погодження з проектом договору.pdf - Договір №31(600-річчя,68).pdf Разом з тим, у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", якого згідно Протоколу № 159 визначено переможцем закупівлі UA-2025-08-20-011500-a, відсутня договірна ціна відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", виконана згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво (далі – Настанова), а також в жодному документі тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" не визначено вид договірної ціни, тобто не вказано, що договірна ціна – динамічна, що є істотною умовою, яка впливає на ціну. Отже, у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" відсутні інформація та документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а саме: відсутня інформація щодо виду договірної ціни – динамічна та відсутній документ договірна ціна відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" згідно вимог Настанови,тобто за формою передбаченою Додатком 8 Настанови. Слід зауважити, що відповідно до пункту 43 Особливостей «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції) (Доказ 7). Враховуючи вищенаведене, допущені у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" невідповідності, а саме: не зазначення виду договірної ціни, як динамічної, та відсутність договірної ціни відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", виконаної згідно вимог Настанови, не відносяться до документів визначених пунктом 43 Особливостей, а тому не підлягають виправленню. Висновок із наведеного вище: Проведений аналіз тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" на відповідність вимогам ТД показує, що тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" не відповідає вимогам підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, тобто тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Отже, у Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: У ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» наявні підстави для подання скарги, у зв’язку з ухваленням уповноваженою особою Замовника рішення згідно Протоколу № 159 від 04 вересня 2024 року, що призвели до незаконного та безпідставного визнання учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" переможцем закупівлі UA-2025-08-20-011500-a, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, при цьому невідповідності у документах ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", а саме відсутність договірної ціни відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", виконаної згідно вимог Настанови та зазначення виду договірної ціни, як динамічної, на виконання підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, не відноситься до документів визначених пунктом 43 Особливостей, а тому не підлягає виправленню. Незаконні дії Замовника призвели до порушення прав та законних інтересів ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД», як учасника процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію учасників, що призводить до порушення Замовником по відношенню до ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» норм, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», що визначають принципи здійснення закупівель та п.3 Особливостей, який зобов’язує замовника здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводити закупівлі з урахуванням цих Особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" Замовником торгів було допущено порушення Закону та Особливостей, не забезпечено всебічний та об’єктивний розгляд тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", що призвело до дискримінації по відношенню до Скаржника. Неправомірне визначення учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, переможцем закупівлі UA-2025-08-20-011500-a порушує права Скаржника у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону, а також порушено пункт 44 Особливостей. Не здійснення об’єктивного розгляду пропозицій призвело до порушення прав Скаржника і дискримінації по відношенню до Скаржника. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: Порядок оскарження процедур закупівлі визначений пунктами 55 – 67 Особливостей та ст. 18 Закону. Окремо слід зазначити, що документальне підтвердження (докази), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, міститься у електронній системі закупівель за посиланням – https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-08-20-011500-a та додаються до цієї скарги згідно Додатків: Доказ 1. Тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи від 19.08.2025 р. протокол № 133; Доказ 2. Протокол № 159 від 04.09.2025 р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою; Доказ 3. Додаток 2 до Тендерної документації; Доказ 4. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво (за посиланням https://e-construction.gov.ua/laws_detail/2702455691775313887); Доказ 5. Додаток 8 до Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво - форма Договірної ціни (за посиланням https://e-construction.gov.ua/laws_detail/2702455691775313887); Доказ 6. Перелік документів тендерної пропозиції учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" (Скріншоти із стопчику «Документи» таблиці учасників закупівлі UA-2025-08-20-011500-a); Доказ 7. Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 (зі змінами) (за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-%D0%BF#Text). Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: Зважаючи на вищевикладене, ухваленням рішення про визнання переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", Замовник зловживає своїми правами та порушує порядок проведення торгів, зокрема, порядок розгляду тендерних пропозиції і положення ст. 5 Закону та пункт 44 Особливостей. Незаконні дії Замовника призводять до дискримінації ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД», внаслідок чого порушуються його права на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію його як учасника та на об'єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі. Права та законні інтереси ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» можуть бути захищені шляхом скасування незаконного рішення Замовника згідно Протоколу № 159. Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 3, 43-44 та 55-59 Особливостей, а також статтями 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час проведення процедури закупівлі за предметом: «Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізів в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві» ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування, ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-20-011500-a. 3 Зобов’язати Замовника - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» скасувати рішення уповноваженої особи Замовника згідно Протоколу № 159 від 04.09.2025 р. щодо визнання переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" та повідомлення від 04.09.2024 р. про намір укласти договір з ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" . Додатки: 1-7. Докази по скарзі. Директор КЕП О.В. Буніш

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-08-20-011500-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

04 вересня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель Prozorro було оприлюднено Протокол № 159 від 04.09.2025 р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою (далі - Протокол № 159), згідно якого переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" (далі – ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"), а також розміщено повідомлення від 04.09.2024 р. про намір укласти договір з ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН". Учасник ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» проаналізував тендерну пропозицію ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" та категорично не погоджується з рішенням Замовника згідно Протоколу № 159 та вважає його таким, що носить дискримінаційний характер по відношенню до учасника ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» і прийнятим з порушенням вимог Закону та Особливостей з огляду на наступне. Фактичні обставини Відповідно до вимог підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, який містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі послуг з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражах віконних прорізів в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Доказ 3) «3. Вимоги до виконавця послуг: 3.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій, договірну ціну, відповідно до своєї початкової ціни, виконану згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Договірна ціна – динамічна.» Своєю чергою, форма Договірної ціни наведена у Настанові з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво (далі – Настанова) (Доказ 4), а саме у Додатку 8 Настанови (Доказ 5). Необхідно зазначити, що формою договірної ціни передбачено зазначення виду договірної ціни, як це вимагається Замовником згідно підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 ТД. Тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" містить наступні файли, завантажені учасником ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" в електронну систему закупівель Prozorro 29 серпня 2025 12:27 (Доказ 6 Перелік документів тендерної пропозиції учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" (Скріншоти із стопчику «Документи» таблиці учасників закупівлі UA-2025-08-20-011500-a): - Кошторис.pdf - Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf - Протокол про обрання директора.pdf - Витяг з ЄДР від 11.06.2025.pdf - Паспорт код директора Позднякова.pdf - Статут Архітектон.pdf - Опис.pdf - Витяг з реєстру платників єдиного податку.pdf - Витяг з ЄДР.pdf - Наказ на призначення директора.pdf - Виписка.pdf - Договір №85 (ОСББ Жасмін-2016).pdf - Довідка про досвід виконання аналогічних договорів.pdf - Г.л. збір вихідних даних.pdf - Довідка про наявність працівників.pdf - Дотримання вимог Настанови.pdf - Довідка, наявність обладнання.pdf - Захист довкілля.pdf - Позитивний відгук до договора №85.pdf - Баланс Архітектон.pdf - Левчук Л.С. (ГІП).pdf - Кришнівський І.Ю. (кошторисник).pdf - Відсутність субпідрядних організацій.pdf - Забужанський Б.І. (пожежна безпека).pdf - Г.л.обладнання не перебуває в заставі.pdf - АВК 2025р.pdf - Кошторис.pdf - Г.л. дотримання всіх вимог.pdf - Працівники разом Бриль,Щербатюк,Мудрак(трудові).pdf - Лист погодження оплати Експертизи.pdf - Форма Тендерна пропозиція Додаток 5.pdf - Позитивний відгук до договору №31.pdf - Погодження з завданням на проектування,технічним завданням.pdf - Г.л. погодження робочого проекту.pdf - Погодження з проектом договору.pdf - Договір №31(600-річчя,68).pdf Разом з тим, у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", якого згідно Протоколу № 159 визначено переможцем закупівлі UA-2025-08-20-011500-a, відсутня договірна ціна відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", виконана згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво (далі – Настанова), а також в жодному документі тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" не визначено вид договірної ціни, тобто не вказано, що договірна ціна – динамічна, що є істотною умовою, яка впливає на ціну. Отже, у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" відсутні інформація та документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а саме: відсутня інформація щодо виду договірної ціни – динамічна та відсутній документ договірна ціна відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" згідно вимог Настанови,тобто за формою передбаченою Додатком 8 Настанови. Слід зауважити, що відповідно до пункту 43 Особливостей «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції) (Доказ 7). Враховуючи вищенаведене, допущені у тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" невідповідності, а саме: не зазначення виду договірної ціни, як динамічної, та відсутність договірної ціни відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", виконаної згідно вимог Настанови, не відносяться до документів визначених пунктом 43 Особливостей, а тому не підлягають виправленню. Висновок із наведеного вище: Проведений аналіз тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" на відповідність вимогам ТД показує, що тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" не відповідає вимогам підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, тобто тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Отже, у Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. У ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» наявні підстави для подання скарги, у зв’язку з ухваленням уповноваженою особою Замовника рішення згідно Протоколу № 159 від 04 вересня 2024 року, що призвели до незаконного та безпідставного визнання учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" переможцем закупівлі UA-2025-08-20-011500-a, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, при цьому невідповідності у документах ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", а саме відсутність договірної ціни відповідно до початкової ціни ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", виконаної згідно вимог Настанови та зазначення виду договірної ціни, як динамічної, на виконання підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 2 тендерної документації, не відноситься до документів визначених пунктом 43 Особливостей, а тому не підлягає виправленню. Незаконні дії Замовника призвели до порушення прав та законних інтересів ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД», як учасника процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію учасників, що призводить до порушення Замовником по відношенню до ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» норм, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», що визначають принципи здійснення закупівель та п.3 Особливостей, який зобов’язує замовника здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводити закупівлі з урахуванням цих Особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" Замовником торгів було допущено порушення Закону та Особливостей, не забезпечено всебічний та об’єктивний розгляд тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", що призвело до дискримінації по відношенню до Скаржника. Неправомірне визначення учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", тендерна пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, переможцем закупівлі UA-2025-08-20-011500-a порушує права Скаржника у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону, а також порушено пункт 44 Особливостей. Не здійснення об’єктивного розгляду пропозицій призвело до порушення прав Скаржника і дискримінації по відношенню до Скаржника. Зважаючи на вищевикладене, ухваленням рішення про визнання переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН", Замовник зловживає своїми правами та порушує порядок проведення торгів, зокрема, порядок розгляду тендерних пропозиції і положення ст. 5 Закону та пункт 44 Особливостей. Незаконні дії Замовника призводять до дискримінації ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД», внаслідок чого порушуються його права на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію його як учасника та на об'єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі. Права та законні інтереси ТОВ «ЛІДСТАР ТРЕЙД» можуть бути захищені шляхом скасування незаконного рішення Замовника згідно Протоколу № 159.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Доказ 1. Тендерна документація

Пов'язаний документ

Доказ 1 ТД капітальний ремонт вікон на фасаді.DOCX

Доказ №2

Назва доказу

Доказ 2. Протокол № 159 від 04.09.2025 р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою

Пов'язаний документ

Доказ 2 Протокол 159 від 04.09.2025.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Доказ 3. Додаток 2 до Тендерної документації

Пов'язаний документ

Доказ 3 Додаток 2 до ТД.docx

Доказ №4

Назва доказу

Доказ 4. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво

Пов'язаний документ

Доказ 4 Настанова.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Доказ 5. Додаток 8 до Настанови - форма Договірної ціни

Пов'язаний документ

Доказ 5 Додаток 8 до Настанови.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Доказ 6. Перелік документів тендерної пропозиції учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН"

Пов'язаний документ

Доказ 6 Перелік документів ТП учасника ТОВ ФІРМА АРХІТЕКТОН.pdf

Доказ №7

Назва доказу

Доказ 7. Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг

Пов'язаний документ

Доказ 7 Особливості Постанова 1178 від 12.10.2022.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» скасувати рішення уповноваженої особи Замовника згідно Протоколу № 159 від 04.09.2025 р. щодо визнання переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" та повідомлення від 04.09.2024 р. про намір укласти договір з ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН".

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання пояснень стосовно закупівлі «Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві» (ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування) (UA-2025-08-20-011500-a).

Текст пояснення

Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (надалі – Замовник) на веб - порталі Уповноваженого органу 20.08.2025 року було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів № UA-2025-08-20-011500-a, за предметом закупівлі: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві» (ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування).
07.09.2025 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДСТАР ТРЕЙД" звернулось із скаргою до Антимонопольного комітету України щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та вимогою зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.
Проаналізувавши зазначені у скарзі нібито порушення надаю відповідні пояснення.
Протоколом Уповноваженої особи від 04.09.2025 року № 159 було розглянуто тендерну пропозицію учасника ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі «Послуги з виконання проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вікон на фасаді в осях 1-8, 8-1, Г-А та вітражних віконних прорізах в осях 5-2 в адміністративному будинку за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 в м. Києві», (ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування) (далі — Закупівля), на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами й доповненнями) (далі — Особливості), у т. ч. перевірку інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації”, та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами, щодо наявності / відсутності підстав для відмови Учаснику в участі у Закупівлі відповідно до пункту 47 Особливостей та визначено переможцем Закупівлі з прийняттям рішення про намір укласти договір про закупівлю.
При цьому повідомляю, що відповідно до статті 844 Цивільного кодексу України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором.
Учасником в складі тендерної пропозиції надано Кошторис підготовлений відповідно до вимог Настанови (форма № 3-П) де сформована договірна ціна.
Також, у складі тендерної документації, а саме в проєкті договору додатком № 1 є «Договірна ціна» де зазначено вид договірної ціни: тверда, а учасником надано Довідку погодження з проєктом договору, чим Учасник погодився із визначеним видом договірної ціни.
Крім того Учасник у складі тендерної пропозиції надав гарантійний лист, що проєктно-кошторисна документація буде виконуватись відповідно до завдання на проєктування та вихідних даних, ДСТУ, Настанов та ДБН, інших норм України в галузі будівництва, з врахуванням генерального плану міста Києва та плану зонування території міста Києва, а ціна пропозиції буде складена на підставі діючих на час складання нормативно-правових актів.
Слід також зазначити, що відповідно до п. 3.15 Розділу 3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, договірна ціна - кошторис, яким визначається вартість робіт, узгоджена сторонами (замовником та підрядником) та обумовлена у договорі підряду. Відповідно до п.6.3.2.1. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, вид договірної ціни встановлюється за узгодженням сторін (замовник та підрядник) з урахуванням положень законодавства.
Таким чином, договірна ціна (її розмір) остаточно визначається на стадії підписання договору за результатами електронного аукціону, а її вид (тверда або динамічна) вказується саме при підписанні договору про закупівлю та додатків до нього, та не становить в даному випадку зміст і вимоги технічної документації даної закупівлі.
Аналогічних висновків дотримується Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді аналогічних питань (рішення № 10504-р/пк від 01.08.2019 року, скарга № UA-2019-06-12-000496-b.а3, рішення № 12926 р/пк-пз від 13.09.2019 року скарга № UA-2019-07-19-002583-b.c1).
Таким чином, висновок скаржника щодо порушень зазначених у його скарзі є помилковим.
На підставі вищевикладеного, враховуючи статтю 844 Цивільного кодексу України та Постанову № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», у Замовника не було підстав відхилити пропозицію учасника відповідно до Закону, з урахуванням Особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель.
Просимо АМКУ врахувати надану інформацію при розгляді скарги.
Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», вважає що порушень Замовником порядку проведення Процедури закупівлі не було, а наведені вище обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення скарги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДСТАР ТРЕЙД".
Підстав для скасування рішення щодо скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі не вбачається, просимо відмовити в задоволенні скарги.

Дата публікації 11.09.2025 15:10

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Пояснення.pdf

11.09.2025 15:11

Пояснення на скаргу по Послуги з виконання проектно-кошторисної документації.docx

11.09.2025 15:11

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Щодо надання пояснень Скаржника на пояснення Замовника по скарзі UA-2025-08-20-011500-a.c1

Текст пояснення

11.09.2025 р. Замовником на веб - порталі Уповноваженого органу було опубліковано пояснення по скарзі UA-2025-08-20-011500-a.c1.
Скаржник ознайомився з вищезазначеними поясненнями та зазначає.
Пояснення замовника не містять інформації по суті скарги UA-2025-08-20-011500-a.c1 щодо виконання переможцем ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" пп.3.1. п.3 Додатку 2 ТД, який містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Доказ 3 до скарги), а саме у поясненнях замовника не зазначено в якому конкретно файлі документів ТП ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" міститься договірна ціна, відповідно до своєї початкової ціни, виконана згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Договірна ціна – динамічна.
Зауважуємо, що згідно вищезазначеної Настанови , затвердженої наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281, форма договірної ціни наведена в Додатку 8 (Доказ 5 до скарги).
Також, звертаємо увагу, що згода з проєктом договору не відноситься до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, наведених у Додатку 2 ТД, а тому надана ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" Довідка погодження з проєктом договору не є підтвердженням виконання ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" технічних вимог замовника у частині надання договірної ціни.
Також, замовником некоректно застосовано практику АМКУ.
Так, рішення № 10504-р/пк від 01.08.2019 та № 12926 р/пк-пз від 13.09.2019 стосується предмета закупівлі - виконання будівельних робіт, а саме - капітального ремонту, а також відповідності вимогам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 виконаних учасниками розрахунків договірної ціни при виконання будівельних робіт, а саме – капітального ремонту, а не виконання проектно-кошторисної документації, що є предметом закупівлі UA-2025-08-20-011500-a.
Крім того, необхідно зазначити, що форма договірної ціни при виконанні будівельних робіт визначається на теперішній час Настановою з визначення вартості будівництва, затвердженою наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281, при цьому у Додатку до наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 (додається) визначено державні стандарти України, що втратили чинність, зокрема, цим наказом визначено втрату чинності ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 .
Натомість, предметом закупівлі UA-2025-08-20-011500-a є виконання проектно-кошторисної документації і згідно вимог підпункту 3.1. п. 3 Додатку 2 тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій, договірну ціну, відповідно до своєї початкової ціни, виконану згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Договірна ціна – динамічна.», а тому посилання у поясненнях замовника на ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 і приведення рішень АМКУ, які стосувались будівельних, а не проектних робіт і приймались у період дії ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, яке на теперішній час втратило чинність, є безпідставним.
Таким чином, у своїх поясненнях замовник не довів та документально не підтвердив виконання учасником ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" п.п.3.1. п.3 Додатку 2 ТД в частині надання ним у складі своєї тендерної пропозиції договірної ціни, відповідно до своєї початкової ціни, виконаної згідно вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Договірна ціна – динамічна.

Враховуючи вищезазначене, просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення уповноваженої особи Замовника згідно Протоколу № 159 від 04.09.2025 р. щодо визнання переможцем процедури закупівлі UA-2025-08-20-011500-a ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН" та повідомлення від 04.09.2024 р. про намір укласти договір з ТОВ ФІРМА "АРХІТЕКТОН".

Дата публікації 14.09.2025 23:43

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Наказ.pdf

14.09.2025 23:43