Звернення:
За тендером : Набори особистої гігієни
Код ДК 021:2015– 33710000-0 Парфуми, засоби гігієни та презервативи (33711000-7 Парфуми та засоби гігієни)
Тема:
Запитання, які потребують офіційного роз’яснення:
Зміст:
Добрий день, представник замовника чи замовників.
Прошу надати відповідь на наступні питання :
1.Чим обґрунтовано вимогу наявності хлоргексидину біглюконат та документів якості виключно для шампуню й мила, якщо ця ж речовина традиційно застосовується і в зубних пастах (антисептичний ефект для профілактики гінгівіту/нальоту)? Якщо хлоргексидин для Вас критично важливий як критерій гігієнічної безпеки, чому ця вимога не поширена на зубну пасту?
2.Чому документи якості вимагаються лише на дві позиції (шампунь, мило), тоді як на туалетний папір та зубну пасту аналогічні документи не передбачені, попри те, що ці товари так само мають відповідати стандартам безпеки/якості?
3.Чому в технічних вимогах не передбачено “або еквівалент” щодо антисептичної складової (наприклад, інші загальновизнані антимікробні компоненти з доведеною ефективністю), що звужує коло потенційних пропозицій?
Наявна конструкція вимог фактично копіює виробничі можливості одного суб’єкта (ТОВ «Гренландія» — шампунь і мило) і не містить співмірних підтвердних вимог до інших позицій, які цей суб’єкт не виробляє (туалетний папір, зубна паста). Такий вибірковий підхід суперечить принципам публічних закупівель: добросовісна конкуренція, недискримінація учасників, рівне ставлення та об’єктивна/неупереджена оцінка пропозицій. До речі, відсутність конкуренції підтверджується результатом закупівлі UA-2025-08-05-000732-a , ідентичні вимоги з якої було використано у Вашій закупівлі .
Дата оприлюднення звернення:
13.08.2025 18:08