Тендер Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент, закупівля від Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України, номер UA-2025-08-05-010582-a в системі Prozorro

Закупівля Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент від Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України".

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-08-05-010582-a
Id Tender	8ba9113f6dce4981bbe8f95f28c053b8
План	UA-P-2025-08-05-012579-a
Статус	Торги відмінено
Дата публікації оголошення	05.08.2025 16:20
Остання зміна	14.09.2025 00:00
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

496 000 грн. (З ПДВ)

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

4 960 грн. (1 %)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 05.08.2025 16:19 до 13.08.2025 00:00

Завершено

Період уточнень

з 05.08.2025 16:19

до 10.08.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 05.08.2025 16:19

до 10.08.2025 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 13.08.2025 00:00

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 14.08.2025 17:02

до 20.08.2025 00:00

Період уточнень

з 05.08.2025 16:19 до 10.08.2025 00:00

Період оскарження

з 05.08.2025 16:19 до 10.08.2025 00:00

Період кваліфікації

з 13.08.2025 00:00

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

496 000 грн.

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Назва предмета закупівлі

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Очікувана вартість

496 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

4960,0

1 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції

13 000

Позиції закупівлі 2

Позиція : №1 43 (штуки)

Ріпак Кристал або еквівалент

Опис предмета закупівлі

Ріпак Кристал або еквівалент

Код ДК 021:2015

03110000-5 - Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

31.12.2025 00:00

Позиція : №2 34 (штуки)

Ріпак СИ Флоретта або еквівалент

Опис предмета закупівлі

Ріпак СИ Флоретта або еквівалент

Код ДК 021:2015

03110000-5 - Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

31.12.2025 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 100 календарні днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Критерії лоту

Критерії за ст.16
Критерії забезпечення

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

5. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: 5.1. наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Учасник шляхом подання у складі тендерної пропозиції відповідних документів, що визначені цією тендерною документацією, повинен підтвердити повне виконання не менше ніж одного аналогічного договору. Аналогічним договором згідно цієї тендерної документації вважається господарський договір предметом якого є постачання товару аналогічного до предмету закупівлі.

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Повний опис умов та розміру надання забезпечення

6. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, (Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені згідно п. 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.) останній повинен у складі тендерної пропозиції надати документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: - копію аналогічного договору; - копії документів (документу), що згідно змісту аналогічного договору, копію якого надано у складі тендерної пропозиції, підтверджують його повне виконання учасником (приймання його сторонами товарів згідно договору) – акти приймання-передачі, видаткові накладні, тощо, та які складені і засвідчені належним чином сторонами такого договору; - копію відгуку від замовника (покупця) згідно виконання аналогічного договору, документальне підтвердження виконання якого згідно цієї тендерної документації надане у складі тендерної пропозиції учасника, що має бути датований та складений на фірмовому бланку замовника згідно аналогічного договору (покупця), та повинен містити інформацію про реквізити договору, щодо виконання якого надається відгук (номер за наявності та дата укладення) та найменування поставленого товару.

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних

Дробове число

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Повний опис умов та розміру надання забезпечення

3. Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної гарантії виданої банком з накладенням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи банку-гаранту. Забезпечення тендерної пропозиції згідно з умовами цієї тендерної документації повинно бути надане банком, щодо якого Національним банком України не приймалось рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних у порядку, передбаченому згідно ст. 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Зміст наданої учасником гарантії повинен відповідати змісту форми забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14 грудня 2020 року № 2628. 3.1. Розмір забезпечення тендерної пропозиції – 13000 грн. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен бути не менший ніж строк дії тендерної пропозиції. Електронна банківська гарантія надається у складі тендерної пропозиції у форматі, що дає можливість перевірити кваліфікований електронний підпис уповноваженої посадової особи банку-гаранта у порядку, передбаченому цією тендерною документацією, а так само переглянути зміст документу такої гарантії. Подання, отримання електронної банківської гарантії здійснюється відповідно до положень Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». 4. Гарантія повинна бути видана банком-гарантом на умовах грошового забезпечення (покриття), а саме списання коштів з поточного рахунку принципала для резервування грошового забезпечення (покриття) гарантії та в розмірі, не меншому ніж це передбачено цією тендерною документацією або так само внесення учасником відповідної суми коштів на рахунок, що відкритий в установі банку – гаранта на якому обліковуватимуться кошти гарантії. 4.1. Грошове забезпечення (покриття) гарантії повинно бути підтверджено довідкою, виданою банком-гарантом, завіреною підписом уповноваженої особи банку-гаранту (або її електронним/кваліфікованим електронним підписом), яка повинна містити реквізити гарантії, дату видачі такої довідки, найменування принципала, його ідентифікаційний код, а також свідчити про забезпечення гарантії відповідним покриттям в розмірі не меншому ніж це передбачено пунктом 3.1 цього додатку із зазначенням номеру рахунку, відкритого в установі банку-гаранта на якому обліковуються кошти гарантії. 4.2. Копія чинної банківської ліцензії, або витягу з Державного реєстру банків, що видані Національним банком України для банківської установи, що надає гарантію, 4.3. Копія документу, який підтверджує повноваження відповідної посадової (службової) особи банку, на ім’я якої видано відповідний електронний підпис, який накладено на файл гарантії, мають бути надані у складі тендерної пропозиції.

Значення, яке очікується

2,62

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕСУРС-А"

Пропозиція:

493 734 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 56
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	12.08.2025 10:55
2	ТС Ріпак-2025.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
3	ТС Ріпак-2025.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
4	Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
5	Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
6	Сертифікат Флоретта ESP-W24-519-051.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
7	Сертифікат Флоретта ESP-W24-519-051.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
8	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	12.08.2025 10:55
9	Довідка згода договір.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
10	Довідка згода договір.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
11	Довіреність №172 тендери (КАС).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
12	Довіреність №172 тендери (КАС).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
13	Наказ №200 призначення КАС заст.директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
14	Наказ №200 призначення КАС заст.директора.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
15	Наказ №387 призначення директором Мартинов ІС.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
16	Наказ №387 призначення директором Мартинов ІС.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
17	Гарантія.zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
18	Гарантія.zip.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
19	Гарантія_13 000,00 грн..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
20	Гарантія_13 000,00 грн..pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
21	Довідка_покриття за БГ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
22	Довідка_покриття за БГ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
23	banking_licence_ПУМБ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
24	banking_licence_ПУМБ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
25	Довіреність Крупицька Ю. В..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
26	Довіреність Крупицька Ю. В..pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
27	Довідка аналог договори (Посівмат + Ріпак).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
28	Довідка аналог договори (Посівмат + Ріпак).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
29	ВН посівмат ГПАЛ-ТОВ Агроресурс А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
30	ВН посівмат ГПАЛ-ТОВ Агроресурс А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
31	Договір № 46 ГПАЛ(Коломбі+Луціус).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
32	Договір № 46 ГПАЛ(Коломбі+Луціус).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
33	Рекомендація ГПАЛ (з № договора).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
34	Рекомендація ГПАЛ (з № договора).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
35	Договір № 22 посівний матеріал кукурудзи.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
36	Договір № 22 посівний матеріал кукурудзи.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
37	дог ріпак №05-09.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
38	дог ріпак №05-09.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
39	Дод угода Черкаська дослСтанція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
40	Дод угода Черкаська дослСтанція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
41	ВН договір ріпак 05-09 ЧеркДС.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
42	ВН договір ріпак 05-09 ЧеркДС.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
43	ВН договір №22 Кукурудза ГПАЛ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
44	ВН договір №22 Кукурудза ГПАЛ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
45	Звед довідки і гарантії (загальні).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
46	Звед довідки і гарантії (загальні).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
47	Інфо про Агроресурс-А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
48	Інфо про Агроресурс-А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
49	Статут Агроресурс-А актуальний (дирекція).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
50	Статут Агроресурс-А актуальний (дирекція).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
51	Опис Статут Агроресурс-А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
52	Опис Статут Агроресурс-А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
53	Витяг ЄДРПОУ АА 28.07.25.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
54	Витяг ЄДРПОУ АА 28.07.25.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
55	Витяг платник ПДВ (АА).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
56	Витяг платник ПДВ (АА).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

05.08.2025 16:19

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

05.08.2025 16:19

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Значення, яке очікується

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

05.08.2025 16:19

Значення, яке очікується

ukr

3. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі спроможний виконати обсяг передбачений закупівлею робіт або послуг

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

05.08.2025 16:19

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Обсяг залучення спроможностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців складає % від вартості договору про закупівлю

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Архівована

Дата створення

05.08.2025 16:19

Значення, яке очікується

мін. 1

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи закупівлі

sign.p7s

05.08.2025 16:20

Оголошення про проведення закупівлі

ДОДАТОК 4 Проект договор.docx

05.08.2025 16:19

Проект договору

ТД_ріпак.docx

05.08.2025 16:19

Тендерна документація

Скасування

Дата

14.09.2025 00:00

Причина скасування

У зв`язку із зміною (відсутністю) потреби Замовника у закупівлі товарів, що є предмету даної закупівлі, через затягування процедури закупівлі і пропущення сприятливого часу для виконання посівних робіт

sign.p7s

03.09.2025 10:05

Рішення_про відміну.pdf

03.09.2025 10:04

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Наталія Штанько

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380674576390

Замовник

ЄДРПОУ

14198402

Назва

Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"

Повна назва

Поштовий індекс

20731

Країна

Україна

Область або регіон

Черкаська область

Населений пункт

Черкаський район, селище Холоднянське

Адреса

ВУЛИЦЯ ДОКУЧАЄВА, будинок 13

Кваліфікація

Лот № 1 Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Статус : відмінено результати 493 734 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕСУРС-А"

Період вимог/скарг з 14.08.2025 17:02 по 20.08.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 13.08.2025 00:00 по 21.08.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 56
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	12.08.2025 10:55
2	ТС Ріпак-2025.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
3	ТС Ріпак-2025.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
4	Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
5	Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
6	Сертифікат Флоретта ESP-W24-519-051.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
7	Сертифікат Флоретта ESP-W24-519-051.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
8	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	12.08.2025 10:55
9	Довідка згода договір.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
10	Довідка згода договір.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
11	Довіреність №172 тендери (КАС).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
12	Довіреність №172 тендери (КАС).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
13	Наказ №200 призначення КАС заст.директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
14	Наказ №200 призначення КАС заст.директора.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
15	Наказ №387 призначення директором Мартинов ІС.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
16	Наказ №387 призначення директором Мартинов ІС.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
17	Гарантія.zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
18	Гарантія.zip.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
19	Гарантія_13 000,00 грн..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
20	Гарантія_13 000,00 грн..pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
21	Довідка_покриття за БГ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
22	Довідка_покриття за БГ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
23	banking_licence_ПУМБ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
24	banking_licence_ПУМБ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
25	Довіреність Крупицька Ю. В..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
26	Довіреність Крупицька Ю. В..pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
27	Довідка аналог договори (Посівмат + Ріпак).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
28	Довідка аналог договори (Посівмат + Ріпак).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
29	ВН посівмат ГПАЛ-ТОВ Агроресурс А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
30	ВН посівмат ГПАЛ-ТОВ Агроресурс А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
31	Договір № 46 ГПАЛ(Коломбі+Луціус).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
32	Договір № 46 ГПАЛ(Коломбі+Луціус).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
33	Рекомендація ГПАЛ (з № договора).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
34	Рекомендація ГПАЛ (з № договора).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
35	Договір № 22 посівний матеріал кукурудзи.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
36	Договір № 22 посівний матеріал кукурудзи.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
37	дог ріпак №05-09.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
38	дог ріпак №05-09.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
39	Дод угода Черкаська дослСтанція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
40	Дод угода Черкаська дослСтанція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
41	ВН договір ріпак 05-09 ЧеркДС.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
42	ВН договір ріпак 05-09 ЧеркДС.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
43	ВН договір №22 Кукурудза ГПАЛ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
44	ВН договір №22 Кукурудза ГПАЛ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
45	Звед довідки і гарантії (загальні).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
46	Звед довідки і гарантії (загальні).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
47	Інфо про Агроресурс-А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
48	Інфо про Агроресурс-А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
49	Статут Агроресурс-А актуальний (дирекція).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
50	Статут Агроресурс-А актуальний (дирекція).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
51	Опис Статут Агроресурс-А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
52	Опис Статут Агроресурс-А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
53	Витяг ЄДРПОУ АА 28.07.25.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
54	Витяг ЄДРПОУ АА 28.07.25.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
55	Витяг платник ПДВ (АА).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
56	Витяг платник ПДВ (АА).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Документи кваліфікації

sign.p7s

14.08.2025 17:02

Повідомлення про рішення

1. ПРОТОКОЛ ПРО відхилення_ріпак.pdf

14.08.2025 17:01

edr_identification.yaml

13.08.2025 00:01

Витяг з ЄДР

Статус : розглядається 493 734 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕСУРС-А"

Період розгляду тендерної пропозиції з 03.09.2025 10:00 по 11.09.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 56
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	12.08.2025 10:55
2	ТС Ріпак-2025.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
3	ТС Ріпак-2025.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
4	Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
5	Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
6	Сертифікат Флоретта ESP-W24-519-051.pdf	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
7	Сертифікат Флоретта ESP-W24-519-051.pdf.p7s	Технічні специфікації	12.08.2025 10:55
8	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	12.08.2025 10:55
9	Довідка згода договір.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
10	Довідка згода договір.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
11	Довіреність №172 тендери (КАС).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
12	Довіреність №172 тендери (КАС).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
13	Наказ №200 призначення КАС заст.директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
14	Наказ №200 призначення КАС заст.директора.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
15	Наказ №387 призначення директором Мартинов ІС.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
16	Наказ №387 призначення директором Мартинов ІС.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
17	Гарантія.zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
18	Гарантія.zip.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
19	Гарантія_13 000,00 грн..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
20	Гарантія_13 000,00 грн..pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
21	Довідка_покриття за БГ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
22	Довідка_покриття за БГ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
23	banking_licence_ПУМБ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
24	banking_licence_ПУМБ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
25	Довіреність Крупицька Ю. В..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
26	Довіреність Крупицька Ю. В..pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
27	Довідка аналог договори (Посівмат + Ріпак).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
28	Довідка аналог договори (Посівмат + Ріпак).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
29	ВН посівмат ГПАЛ-ТОВ Агроресурс А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
30	ВН посівмат ГПАЛ-ТОВ Агроресурс А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
31	Договір № 46 ГПАЛ(Коломбі+Луціус).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
32	Договір № 46 ГПАЛ(Коломбі+Луціус).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
33	Рекомендація ГПАЛ (з № договора).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
34	Рекомендація ГПАЛ (з № договора).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
35	Договір № 22 посівний матеріал кукурудзи.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
36	Договір № 22 посівний матеріал кукурудзи.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
37	дог ріпак №05-09.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
38	дог ріпак №05-09.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
39	Дод угода Черкаська дослСтанція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
40	Дод угода Черкаська дослСтанція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
41	ВН договір ріпак 05-09 ЧеркДС.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
42	ВН договір ріпак 05-09 ЧеркДС.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
43	ВН договір №22 Кукурудза ГПАЛ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
44	ВН договір №22 Кукурудза ГПАЛ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
45	Звед довідки і гарантії (загальні).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
46	Звед довідки і гарантії (загальні).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
47	Інфо про Агроресурс-А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
48	Інфо про Агроресурс-А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
49	Статут Агроресурс-А актуальний (дирекція).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
50	Статут Агроресурс-А актуальний (дирекція).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
51	Опис Статут Агроресурс-А.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
52	Опис Статут Агроресурс-А.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
53	Витяг ЄДРПОУ АА 28.07.25.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
54	Витяг ЄДРПОУ АА 28.07.25.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
55	Витяг платник ПДВ (АА).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55
56	Витяг платник ПДВ (АА).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	12.08.2025 10:55

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

edr_identification.yaml

03.09.2025 10:02

Витяг з ЄДР

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Тендер: UA-2025-08-05-010582-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

UA-2025-08-05-010582-a.b2

Дата:

18.08.2025 16:28

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Зміст:

Антимонопольний комітет України 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,45 Замовник: Черкаська Державна Сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру «Інститут землеробства національної академії аграрних наук України» Код ЄДРПОУ: 14198402 20731, Черкаська обл., Черкаський р-н, селище Холоднянське, вул.Докучаєва, будинок 13 тел. +38(067)-509-44-75 Суб’єкт оскарження: ТОВ «АГРОРЕСУРС-А» Код ЄДРПОУ: 39374096 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПЕРША ВИСТАВКОВА, буд. 29М. Тел. +380522359038 Емейл: agronomaagro.kr.ua Ідентифікатор закупівлі: UA- -2025-08-05-010582-a ID у Прозорро : UA-2025-08-05-010582-a Плата за подання скарги: 3000,00 грн. СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі») ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" (код ЄДРПОУ 39374096, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Мурманська 29М) як добросовісний суб'єкт господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність у сфері торгівлі сільськогосподарською продукцією та має необхідні дозволи та досвід у постачанні якісного насіння сільськогосподарських культур, взяло участь у процедурі публічної закупівлі під назвою "Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент" (код ДК 021:2015: 24450000-3: Агрохімічна продукція), оголошеній Замовником, у повній відповідності до вимог чинного законодавства України про публічні закупівлі та з дотриманням всіх процедурних вимог, включаючи своєчасне подання належно оформленої тендерної пропозиції з повним пакетом необхідної документації, сертифікатами якості товару, технічною специфікацією з детальним обґрунтуванням відповідності запропонованого товару всім встановленим у тендерній документації технічним, якісним та кількісним характеристикам, а також науково-технічним обґрунтуванням еквівалентності запропонованого сорту ріпаку "Колумбія" (виробник – компанія Мас Сідс, Франція, країна виробництва насіння – Україна) базовому сорту "Кристал", сумлінно виконуючи всі вимоги Замовника та керуючись принципами добросовісної конкуренції на ринку публічних закупівель. 14 серпня 2025 року уповноважена особа Замовника прийняла одноособове рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" з формальної підстави, передбаченої абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», надалі - Особливості, а саме "тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації", при цьому єдиним обґрунтуванням такого радикального рішення стало категоричне та необґрунтоване твердження уповноваженої особи про те, що "ріпак сорту «Колумбія» не є еквівалентом ріпаку сорту «Кристал»", яке було зроблено всупереч очевидним фактам повної відповідності всіх технічних показників запропонованого товару встановленим вимогам (схожість 95% при мінімальній вимозі 95%, чистота 100% при вимозі 100%, вологість 6,9% при максимально допустимій 7%, категорія СН, F1, країна виробництва Україна), ігноруючи детальне науково-технічне обґрунтування еквівалентності, надане учасником з порівняльним аналізом агрономічних характеристик, показників врожайності, стійкості до хвороб та несприятливих погодних умов, без проведення власної технічної експертизи, без залучення спеціалістів-агрономів, без надання конкретних технічних контраргументів і обмежившись загальними декларативними формулюваннями про "сукупні агрономічні характеристики" та "врожайність попередніх періодів" без зазначення конкретних показників, методик оцінки чи документальних підтверджень, що кардинально суперечить принципам об'єктивності, обґрунтованості та прозорості публічних закупівель. Після відхилення пропозиції Скаржника, Замовник оголосив новий тендер на аналогічних умовах, відповідні дії свідчать про: • Визнання реальної потреби у відповідному товарі; • Штучне усунення Скаржника від участі у закупівлі; • Порушення принципів публічних закупівель; В свою чергу, Скаржник у своїй тендерній пропозиції детально обґрунтував еквівалентність запропонованого сорту "Колумбія" сорту "Кристал", надавши повне науково-технічне обґрунтування. Разом з цим, для зручності обєктивного відображення ситуації, надаємо докази еквівалентності запропонованого сорту “Колумбія” сорту “Кристал” в порівняльній таблиці, а саме: Показник Вимоги (Кристал) Пропозиція (Колумбія) Відповідність Схожість не менше 95% 95% ? ВІДПОВІДАЄ Чистота, : вміст насіння основного ботанічного таксона 100% 100% ? ВІДПОВІДАЄ Вологість не більше 7% 6,9% ? КРАЩЕ Категорія СН, F1 СН, F1 ? ВІДПОВІДАЄ Країна виробництва Україна Україна ? ВІДПОВІДАЄ Показники зараженості хворобами та заселеності шкідниками 0 0 ? ВІДПОВІДАЄ Рік врожаю 2024 2025 ? КРАЩЕ Своїми діями, Замовник допустив порушення чинного законодавства в сфері публчних закупівель, а саме: 1. Замовником грубо порушено фундаментальний принцип рівного ставлення до учасників процедури закупівлі та недискримінації, закріплений у статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", шляхом свідомого та необґрунтованого відхилення конкурентоспроможної тендерної пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" всупереч наявності детального науково-технічного обґрунтування еквівалентності запропонованого сорту ріпаку "Колумбія" базовому сорту "Кристал", при цьому дискримінаційний характер таких дій неспростовно підтверджується сукупністю взаємопов'язаних обставин, зокрема: по-перше, необґрунтованим відхиленням пропозиції Скаржника без надання конкретного технічного спростування наданих учасником аргументів щодо повної відповідності всіх якісних та технічних характеристик запропонованого товару встановленим вимогам, більше того - документального підтвердження переваг сорту "Колумбія" за показниками зимостійкості, стійкості до хвороб та врожайності, що робить таке відхилення свідомо упередженим та позбавленим об'єктивних підстав; по-друге, негайним оголошенням Замовником нового тендеру на повністю ідентичних технічних умовах одразу після відхилення пропозиції Скаржника, що неспростовно свідчить про визнання Замовником актуальності потреби у відповідному товарі та придатності технічних характеристик, запропонованих ТОВ "АГРОРЕСУРС-А", для задоволення господарських потреб, при цьому збереження аналогічних вимог у новому тендері остаточно спростовує аргументи Замовника про нібито невідповідність запропонованого товару технічній специфікації; та по-третє, фактичним штучним усуненням добросовісного та сумлінного конкурента з ринку публічних закупівель через створення дискримінаційних бар'єрів у вигляді завищених та суб'єктивних вимог до доведення еквівалентності при одночасному преференційному ставленні до постачальників певних торгових марок, що призвело до порушення рівності конкурентних умов, обмеження економічної конкуренції та нанесення прямих майнових збитків Скаржнику у вигляді втрачених можливостей для ведення підприємницької діяльності та отримання правомірного прибутку від участі у державних закупівлях. 2. Замовником грубо порушено принцип прозорості та публічності, закріплений у частині 2 статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки не забезпечив належну прозорість процедури оцінки еквівалентності запропонованого ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" товару, прийнявши одностороннє та необґрунтоване рішення про відхилення тендерної пропозиції без дотримання мінімальних вимог транспарентності, що конкретно виражається у відсутності технічного спростування детальних аргументів учасника щодо еквівалентності сорту "Колумбія" сорту "Кристал", при тому що Скаржник надав вичерпне науково-технічне обґрунтування з порівняльним аналізом агрономічних характеристик, показників якості, стійкості до несприятливих факторів та врожайності, яке залишилося без належної технічної відповіді з боку Замовника; відсутності об'єктивного порівняльного аналізу технічних, якісних та функціональних характеристик запропонованого товару із встановленими у тендерній документації вимогами, що унеможливило для Скаржника та інших зацікавлених осіб розуміння мотивів та об'єктивності прийнятого рішення про відхилення; а також відсутності конкретних підстав невідповідності запропонованого товару технічній специфікації з детальним зазначенням конкретних показників, параметрів чи характеристик, які нібито не відповідають встановленим вимогам, замість чого Замовник обмежився загальними формулюваннями про "сукупні агрономічні характеристики" та "врожайність попередніх періодів" без кількісних показників, технічних розрахунків чи експертних висновків, що повністю суперечить вимогам прозорості публічних закупівель та унеможливлює ефективне оскарження такого рішення через відсутність конкретного предмета спору. 3. Замовником фундаментально порушено частину 3 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки самостійно визнавши неможливість складання вичерпного опису характеристик предмета закупівлі та свідомо використавши у тендерній документації формулювання "або еквівалент" відповідно до законодавчої норми, яка передбачає, що "технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики... До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент»", Замовник грубо порушив мету цієї правової норми шляхом свідомого ігнорування детального науково-технічного обґрунтування еквівалентності, наданого ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" з вичерпним порівняльним аналізом агрономічних характеристик, показників якості, врожайності та стійкості запропонованого сорту "Колумбія" до базового сорту "Кристал"; відмовою надати будь-які конкретні технічні заперечення щодо запропонованого товару або документальні докази невідповідності еквівалентного товару встановленим вимогам, незважаючи на те, що всі технічніпоказники запропонованого насіння повністю відповідають або перевищують специфіковані параметри; категоричною та необґрунтованою відмовою визнати об'єктивно доведену учасником еквівалентність товарів, що прямо суперечить законодавчій меті застосування формулювання "або еквівалент", яка полягає у розширенні кола потенційних постачальників та забезпеченні конкуренції при збереженні необхідної якості предмета закупівлі; а також негайним оголошенням нового тендеру на повністю ідентичних технічних умовах, що неспростовно підтверджує актуальність потреби Замовника у відповідному товарі та остаточно спростовує всі аргументи про нібито невідповідність запропонованого ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" товару технічним вимогам, демонструючи штучний та дискримінаційний характер відхилення конкурентоспроможної пропозиції. 4. Замовником грубо порушено статтю 17 Закону України "Про публічні закупівлі", що встановлює категоричну заборону на дискримінацію учасників процедури закупівлі, шляхом системного застосування дискримінаційних заходів щодо ТОВ "АГРОРЕСУРС-А", що конкретно виражається у необґрунтованому відхиленні об'єктивно конкурентоспроможної тендерної пропозиції всупереч повній відповідності запропонованого товару всім технічним, якісним та кількісним вимогам тендерної документації та наявності детального науково-технічного обґрунтування еквівалентності сорту "Колумбія" базовому сорту "Кристал" за всіма суттєвими характеристиками, включаючи показники схожості, чистоти, вологості та агрономічні властивості; свідомому створенні штучних процедурних та технічних бар'єрів для участі Скаржника у наступному тендері через формування негативного прецеденту відхилення еквівалентного товару без об'єктивних підстав, що сигналізує іншим потенційним учасникам про неможливість участі з альтернативними товарами та штучно звужує коло потенційних постачальників до заздалегідь визначених суб'єктів господарювання, які пропонують конкретні торгові марки; а також цілеспрямованому маніпулюванні процедурою закупівлі з метою уникнення справедливої конкуренції шляхом імітації відкритого тендеру з використанням формулювання "або еквівалент" при фактичній відмові визнавати будь-які еквіваленти, негайного оголошення нового тендеру на ідентичних умовах після усунення небажаного конкурента та створення преференційних умов для заздалегідь визначеного кола постачальників, що повністю нівелює принципи справедливої конкуренції, прозорості та ефективного використання бюджетних коштів, гарантовані чинним законодавством України про публічні закупівлі. 5. Замовником грубо порушено пункт 43 Особливостей, який передбачає право замовника надати учаснику можливість усунути виявлені невідповідності через розміщення у встановлений строк повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, оскільки всупереч наявності такого права Замовник свідомо не скористався цим механізмом врегулювання спірних питань та одразу прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" без надання можливості для роз'яснення або додаткового обґрунтування позиції учасника, незважаючи на те, що Скаржник з самого початку надав повний пакет документації, включаючи сертифікати якості насіння, технічну специфікацію з детальним обґрунтуванням еквівалентності, порівняльний аналіз агрономічних характеристик та всі необхідні супровідні документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам; при цьому об'єктивний аналіз наданих документів засвідчує, що всі без винятку технічні показники запропонованого сорту ріпаку "Колумбія" повністю відповідають або навіть перевищують заявлені у тендерній документації вимоги щодо схожості (95%), чистоти (100%), вологості (6,9% при нормі до 7%), категорії та генерації (СН, F1), країни виробництва (Україна) та інших якісних характеристик; більше того, детальний розгляд матеріалів справи свідчить про повну відсутність будь-яких фактичних, технічних чи документальних невідповідностей, які б об'єктивно підлягали усуненню відповідно до вимог пункту 43 Особливостей, що робить застосування процедури відхилення замість процедури усунення невідповідностей цілком безпідставним та порушує права учасника на справедливий розгляд його пропозиції з дотриманням усіх передбачених законодавством гарантій. Разом з цим, Замовник фундаментально не виконав свій прямий обов'язок, передбачений пунктом 41 Особливостей, щодо належного розгляду тендерної пропозиції "відносно її відповідності вимогам тендерної документації", оскільки всупереч очевидним фактам прийняв негативне рішення про відхилення пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А", незважаючи на те, що всі без винятку технічні показники запропонованого товару повністю відповідають встановленим у тендерній документації вимогам, зокрема схожість насіння становить 95% (при мінімальній вимозі 95%), чистота - 100% (при вимозі 100%), вологість - 6,9% (при максимально допустимій 7%), категорія та генерація СН, F1 точно відповідають специфікованим параметрам, країна виробництва (Україна) співпадає з вимогами, а всі інші якісні характеристики знаходяться в межах або перевищують встановлені стандарти; при цьому учасник процедури не лише формально виконав всі вимоги, але й науково обґрунтував та документально довів еквівалентність запропонованого сорту "Колумбія" базовому сорту "Кристал" через детальний порівняльний аналіз агрономічних характеристик, показників врожайності, стійкості до несприятливих факторів та інших функціональних властивостей, надавши вичерпні докази переваг свого товару; однак Замовник категорично відмовився технічно спростувати надані учасником аргументи, не навів жодних конкретних контраргументів щодо нібито невідповідності запропонованого товару, не залучив експертів для об'єктивної оцінки еквівалентності та обмежився загальними декларативними твердженнями про "сукупні агрономічні характеристики" без кількісних показників чи технічних розрахунків, що повністю суперечить вимогам об'єктивного та всебічного розгляду тендерних пропозицій і свідчить про формальний підхід до виконання процедурних обов'язків замовника. Звертаємо особливу увагу на те, що сам факт негайного оголошення Замовником нового тендеру на повністю ідентичних технічних умовах є неспростовним доказом як визнання помилковості прийнятого рішення про відхилення пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А", так і навмисного характеру усунення сумлінного конкурента з процедури закупівлі, оскільки логіка справедливого розгляду вимагала б від Замовника зміни технічних вимог у новому тендері, якби пропозиція Скаржника дійсно не відповідала об'єктивним потребам господарства, однак збереження повністю аналогічних умов у повторній процедурі неспростовно підтверджує як придатність запропонованого ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" товару для задоволення всіх технічних та функціональних потреб Замовника, так і актуальність всіх специфікованих у первісному тендері характеристик, що остаточно спростовує всі аргументи про нібито невідповідність сорту "Колумбія" встановленим вимогам, при цьому такі дії Замовника недвозначно свідчать про навмисне та цілеспрямоване усунення конкурента шляхом відхилення його пропозиції без об'єктивних технічних підстав, штучного звуження кола потенційних учасників процедури закупівлі через створення дискримінаційного прецеденту відмови визнавати еквівалентні товари та свідомого обмеження економічної конкуренції на користь заздалегідь визначених постачальників, які пропонують конкретні торгові марки, що кардинально суперечить принципам справедливості, прозорості та ефективного використання бюджетних коштів у сфері публічних закупівель. У зв'язку з вищевикладеним, протиправні дії Замовника призвели до негативних наслідків системного характеру, а саме: невиправданого збільшення фінансового навантаження на державний бюджет через необхідність проведення повторної процедури закупівлі з усіма супутніми витратами (публікація оголошень, робота комісії, адміністративні ресурси), що становить пряме розтрачування бюджетних коштів, які могли бути заощаджені при належному розгляді першої процедури; критичної втрати часових ресурсів та зриву встановлених строків забезпечення сільськогосподарських потреб, що в умовах сезонного характеру аграрного виробництва може призвести до пропуску оптимальних строків посіву озимих культур та, як наслідок, до зниження врожайності та економічних втрат для кінцевих споживачів продукції; а також грубого порушення законних прав та інтересів ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" як добросовісного учасника ринку публічних закупівель, включаючи право на рівне ставлення, недискримінацію та справедливу конкуренцію, право на об'єктивну оцінку пропозиції відповідно до встановлених критеріїв, право на отримання обґрунтованого рішення з конкретним зазначенням технічних невідповідностей, а також економічні втрати від необґрунтованого усунення з процедури закупівлі, що включають витрати на підготовку пропозиції, залучення експертів, оформлення документації та втрачену вигоду від неукладеного договору, при цьому зазначені порушення мають системний характер та створюють негативний прецедент для функціонування всієї системи публічних закупівель в Україні, підриваючи довіру суб'єктів господарювання до справедливості та прозорості державних закупівельних процедур. ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу ТОВ «Агроресурс-А» до розгляду. 2. Визнати рішення Черкаської Державної Сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства національної академії аграрних наук України» код ЄДРПОУ 14198402 (надалі – Замовник) – протокол про прийняття рішення уповноваженою особою Замовника б/н від 14.08.2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням вимог чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати протокол Черкаської Державної Сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства національної академії аграрних наук України» б/н про прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 14.08.2025 р. в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А". 4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ Замовника: • Визнати пропозицію ТОВ “Агроресурс-А” від 11.08.2025р. №90/1 такою, що відповідає вимогам Замовника. • Зупинити процедуру нового тендеру Замовника № UA-2025-08-14-005476-a від 14.08.2025р. • Повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «Агроресурс-А» та продовжити первісну процедуру закупівлі по тендеру Замовника № UA- 2025-08-05-010582-a від 05.08.2025р. 5. ВИЗНАТИ дії Замовника – дискримінаційними та такими, що порушують права та законні інтереси ТОВ «Агроресурс-А» у сфері публічних закупівель. Додатки: 1. Копія протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою Замовника б/н від 14.08.2025 р. 2. Копія тендерної пропозиції ТОВ “Агроресурс-А”. 3. Скріншот оголошення нового тендеру Замовником з сайту https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro. 4. Сертифікати якості насіння (гібрид "Колумбія"). 5. Копія Технічної специфікації ТОВ “Агроресурс-А” з обґрунтуванням еквівалентності (тендерна пропозиція). 6. Копія Тендерної документації Замовника. 7. Копія Довіреності ТОВ «Агроресурс-А» № 172 від 30.01.2025р. Заступник директора по роботі з ключовими клієнтами А.С. Козинський

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-08-05-010582-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Оскарження неправомірного і безпідставного відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Агроресурс-А" у відкритих торгах

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Технічна специфікація

Пов'язаний документ

ТС Ріпак-2025.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Сертифікат посівних якостей насіння гібриду ріпаку Колумбія

Пов'язаний документ

Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Тендерна документація Замовника

Пов'язаний документ

ТД_ріпак (2025).docx

Доказ №4

Назва доказу

Протокол б/н про прийняття рішення уповноваженої особи від 14.08.2025

Пов'язаний документ

1. ПРОТОКОЛ ПРО відхилення_ріпак.docx

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

1. Прийняти скаргу ТОВ «Агроресурс-А» до розгляду. 2. Визнати рішення Черкаської Державної Сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства національної академії аграрних наук України» код ЄДРПОУ 14198402 (надалі – Замовник) – протокол про прийняття рішення уповноваженою особою Замовника б/н від 14.08.2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням вимог чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати протокол Черкаської Державної Сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства національної академії аграрних наук України» б/н про прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 14.08.2025 р. в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АГРОРЕСУРС-А". 4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ Замовника: • Визнати пропозицію ТОВ “Агроресурс-А” від 11.08.2025р. №90/1 такою, що відповідає вимогам Замовника. • Зупинити процедуру нового тендеру Замовника № UA-2025-08-14-005476-a від 14.08.2025р. • Повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «Агроресурс-А» та продовжити первісну процедуру закупівлі по тендеру Замовника № UA- 2025-08-05-010582-a від 05.08.2025р. 5. ВИЗНАТИ дії Замовника – дискримінаційними та такими, що порушують права та законні інтереси ТОВ «Агроресурс-А» у сфері публічних закупівель.

Автор: 39374096, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОРЕСУРС-А"

25014, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, 25014, Кіровоградська обл., місто Кіровоград, Кіровський район, ВУЛИЦЯ МУРМАНСЬКА, будинок 29М

Дата розгляду:

29.08.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

02.09.2025 12:33

Документи

Скарга_Ріпак_оскарження_дискваліфікації.pdf

18.08.2025 16:24

Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf

18.08.2025 16:24

ТС Ріпак-2025.pdf

18.08.2025 16:24

1. ПРОТОКОЛ ПРО відхилення_ріпак.docx

18.08.2025 16:24

Знімок екрана 2025-08-18 (оголошення нового тендеру Ріпак).jpg

18.08.2025 16:24

ТД_ріпак (2025).docx

18.08.2025 16:24

Довіреність №172 тендери (КАС).pdf

18.08.2025 16:24

sign.p7s

18.08.2025 16:24

Рішення від 20.08.2025 №12815.pdf

20.08.2025 14:40

Сертифікат_CRISTAL_03625-24.pdf

22.08.2025 11:37

Пояснення_АМКУ_ріпак.pdf

22.08.2025 11:37

Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf

22.08.2025 11:37

Пояснення_АМКУ_ріпак.docx

22.08.2025 11:37

Інформація про резолютивну частину рішення від 29.08.2025 №13327.pdf

01.09.2025 15:34

Рішення від 29.08.2025 №13327.pdf

02.09.2025 12:33

Рішення_про _скасування рішення.pdf

03.09.2025 10:03

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Рішення АМКУ виконано. Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" (код ЄДРПОУ:39374096) за процедурою закупівлі — "Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент", (03110000-5 — Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва) оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-05-010582-a.

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Звернення: За тендером : Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Тема: Еквіваленти

Зміст: Доброго дня, для формування пропозиції з еквівалентами чим можна користуватися - описами гібридів на сайті виробника чи достатньо опису з додатку №1 до тенденної документації. Також питання - для визначення еквіваленту країна виробництва має співпадати (Україна для Кристал і Іспанія для Флоретта), адже це не є технічною чи якісною характеристикою. Чи, наприклад, по Кристал може бути країна виробництва Франція чи Іспанія ?

Дата оприлюднення звернення: 06.08.2025 13:19

З метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних, якісним та іншим характеристикам товару визначених цієї тендерною документацією, тому всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, слід читати з виразом „або еквівалент”. При цьому еквівалент товару - вживається у значенні, як рівнозначний товар, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації. А тому з метою забезпечення потреби замовника, то Учасник який пропонує еквівалент, що відрізняється від найменування товару визначених цією документацією має надати у складі тендерної пропозиції обґрунтування повної відповідності запропонованого товару вимогам технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації. Необхідність зазначення посилання в технічній специфікації на конкретні марки чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва товару пов’язана з технологічними особливостями виробничого (господарського) процесу Замовника.

Дата оприлюднення відповіді: 08.08.2025 16:08

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Тендер: UA-2025-08-05-010582-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

За лотом

Дата оприлюднення з часом 03.09.2025 10:05

Кінець періоду оскарження з часом 14.09.2025 00:00

Стан виконано

Причина скасування закупівлі/лоту

Відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

Опис скасування закупівлі/лоту

Документи відміни

sign.p7s

03.09.2025 10:05

Рішення_про відміну.pdf

03.09.2025 10:04

Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

Тендер: UA-2025-08-05-010582-a

Тип:

вимога

За лотом Насіння ріпаку Кристал або еквівалент та Насіння ріпаку СИ Флоретта або еквівалент

UA-2025-08-05-010582-a.b1

Дата:

15.08.2025 15:50

Стан:

дано відповідь

Тема:

Оскарження дискваліфікації

Зміст:

Скаржник: ТОВ "Агроресурс-А» Код ЄДРПОУ: 39374096 Адреса: 25014, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, вул. Перша Виставкова, 29М. Тема: Вимога скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 14.08.2025 року № б/н про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" , яка повністю не відповідає вимогам Закону України "Про публічні закупівлі". Опис: 14.08.2025 р. протокольним рішенням від 14.08.2025 р. № б/н уповноваженою особою Замовника прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" на підставі виявлених невідповідностей. Вважаємо таке рішення необгрунтованим і таким, яке повністю суперечить вимогам Закону України "Про публічні закупівлі". Так Замовник стверджує, про існування певних невідповідностей, які неможливо усунути, але не вказав на них. Також Замовник помилково стверджує, що «всупереч вимогах тендерної документації Учасником на заміну ріпаку «Кристал» запропоновано ріпак «Колумбія». Ріпак Колумбія запропоновано не «всупереч» , а на виконання вимог тендерної документації - це твердження не відповідає дійсності, так як відповідно до п.11 додатку 2 тендерної документації Замовника «з метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних, якісним та іншим характеристикам товару визначених цієї тендерною документацією. … При цьому еквівалент товару - вживається у значенні, як рівнозначний товар, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації. А тому з метою забезпечення потреби замовника, то Учасник який пропонує еквівалент, що відрізняється від найменування товару визначених цією документацією має надати у складі тендерної пропозиції обґрунтування повної відповідності запропонованого товару вимогам технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації.». Технічні характеристики товару визначені Замовником у додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до додатку 2 до тендерної документації пункт 10.1 учасник в складі документів тендерної пропозиції повинен надати «10.1. Відповідну технічну специфікацію зміст якої має містити погодження із вимогами до предмету закупівлі встановленими Замовником включно з таблицями, що наведені в пунктах 1-2 додатку №1 цієї документації. У стовпці «Технічні та якісні характеристики» Учасником зазначаються фактичні показники запропонованого товару (інформацію надати не змінюючи порядок характеристик, що визначені в таблиці). Фактичні показники запропонованого Учасником товару можуть відрізнятися, але при цьому зазначені показники Учасником повинні бути із кращими технічними показника ніж це зазначено у вимогах замовника. З метою забезпечення потреби Замовника, Учасник, який пропонує товар із показниками, що відрізняються від зазначених у вимогах Замовником, має додатково надати у складі тендерної пропозиції обґрунтування повної відповідності запропонованого товару вимогам технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації та описати у чому саме запропоновані показники товару кращі від зазначених показників у вимогах Замовником. ». З свого боку, Учасник у своєму додатку до тендерної пропозиції №1 надав порівняльну таблицю і відповідні сертифікати чим документально підтвердив еквівалентність гібридів Кристал та Колумбія відповідно до наданої Замовником тендерної документації, а також надав обгрунтування еквівалентності агрономічних характеристик (строк вегетації, строки цвітіння , стійкості до хвороб, осипання тощо) - гібрид ріпаку Колумбія дійсно є високоврожайним еквівалентом до гібриду Крістал за усіма параметрами. Такий висновок зроблено у тому числі і з практики та результатів вирощування ріпаку в центральній Україні та Черкаській області зокрема. У обгрунтуванні (поясненні) свого рішення Замовник надав порівняння, яке не відповідає дійсності, та не підтверджено жодними документальними доказами, стверджуючи «Проте зважаючи за сукупні агрономічні характеристики ріпаку сорту «Колумбія» та аналізуючи врожайність попередніх періодів Замовника, то встановлено, що для потреб Замовника ріпак сорту «Колумбія» не є еквівалентом ріпаку сорту «Кристал». Відповідне порівняння не є достовірним, адже у Замовника не існує в історії посівів Кристал разом з Колумбією які можна було б порівняти між собою. Також Замовник не назвав які саме «сукупні агрономічні характеристики» гібриду Колумбія гірші за такі ж характеристики Кристал. Враховуючи вищенаведене, - ВИМАГАЄМО: - скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 14.08.2025 року № б/н про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АГРОРЕСУРС-А". В разі незадоволення цієї вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» буде вимушено звертатись зі скаргою до КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ. Заступник директора по роботі з ключовими клієнтами _______________ Козинський А.С.

Документи

Вимога_Ріпак_оскарження_дискваліфікації.pdf

15.08.2025 15:50

ТС Ріпак-2025.pdf

15.08.2025 15:50

Сертифікат Колумбія 2025-08-06 02939-25.pdf

15.08.2025 15:50

На Вашу вимогу пояснюємо наступне: Згідно даних сайтів дистриб’юторі https://agro-seeds.com.ua/kristal-ua , https://growex.market/product/kolumbiya різниця у агрономічних характеристиках ріпаку сорту «Кристал» та «Колумбія» полягає в тому, що такі гібриди відрізняються за врожайністю, стійкістю до хвороб, групою стиглості, вмістом глюкозинолатів, зимостійкістю та потенціалом урожайності у виробничих умовах. Тож, для потреб Замовника ріпак сорту «Колумбія» не є еквівалентом ріпаку сорту «Кристал».

Торги відмінено

Очікувана вартість

496 000 грн.

Період подання пропозицій

до 13.08.2025 00:00

Замовник:

Контактний телефон:

+380674576390

Додати в обрані