Звернення:
За тендером : Засоби індивідуального захисту
Тема:
Засоби індивідуального захисту
Зміст:
1.26 Жорстко вказані матеріали (полікоттон + латекс)
"основа — полікоттон (35% бавовна, 65% поліестер), покриття — спінений латекс"
Жорстке обмеження матеріалу — полікоттон, точна пропорція, + спінений латекс — звужує допуск до вузької групи моделей. Наприклад, не допускаються повністю синтетичні основи (100% поліестер), хоча вони часто мають кращу зносостійкість та менше вбирають вологу.
Така рецептура дуже характерна для дешевих моделей китайського виробництва, або для окремих позицій окремих брендів. Пропонуємо змінити на більш універсальне:
"основа – поліестерове або полікоттонове волокно, покриття – спінений латекс або еквівалент з аналогічними захисними властивостями"
Спінений латекс – лише один із типів покриттів. Чому, наприклад, не дозволено мікропінний нітрил або пісочний латекс, які краще тримають зчеплення в маслі/жирі? Обмеження без обґрунтування – ознака потенційного лобіювання.
Вимога "3 нитки" — взагалі не регламентується стандартами і використовується в описах дуже вузького кола моделей (наприклад, китайські або турецькі noname/ODM). Пропонуємо залишити лише "не нижче 13 класу в'язки".
Вказано лише стандарти EN 420:2017 та EN 388:2017, але не вказані мінімальні рівні захисту (наприклад, 2121X, 3131X і т.д.). Це дозволяє постачальнику протягнути дешеву модель, яка формально сертифікована за EN 388, але має низькі реальні показники. Пропонуємо встановити мінімальні рівні (наприклад, не нижче 3131X), або відобразити це через опис робіт і потрібного класу захисту (від стирання, порізів тощо).
Нітрил має кращу стійкість до масел, мастил, вологи. Його виключення може бути невиправданим обмеженням конкуренції. Пропонуємо вказати "спінений латекс або еквівалент з аналогічними зчепленням і зносостійкістю"
Дата оприлюднення звернення:
07.08.2025 17:19
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата оприлюднення відповіді:
08.08.2025 15:08