Тендер Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини, закупівля від Комунальне некомерційне підприємство Медичний центр міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), номер UA-2025-08-01-004616-a в системі Prozorro

Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини

Тендер: UA-2025-08-01-004616-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-08-01-004616-a.c1

Дата:

07.08.2025 17:52

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

щодо виявлених порушень законодавства в сфері публічних закупівель

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скаржник просить зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-08-01-004616-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Скаржник, ознайомившись із МТВ, вважає, що вони розроблені під обладнання одного та конкретного виробника, а саме Philips. Такі медико-технічні вимоги обмежують конкуренцію інших виробників медичного обладнання та позбавляють Скаржника права взяти участь у процедурі закупівлі, запропонувавши товар іншого виробника. Замовник, розробивши тендерну документацію та включивши до неї медико-технічні вимоги (Додаток 2), яким відповідає товар лише одного виробника – компанії Philips, позбавляє права Скаржника запропонувати товар іншого виробника, який не є гіршим за своїми функціональними можливостями. Так, ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» є уповноваженим представником GE HealthCare на території України, та у випадку внесення змін до тендерної документації зможе запропонувати товар американського виробника, який має високу діагностичну якість та ціниться у всьому світі. Застосувавши дискримінаційний підхід до формулювання МТВ, Замовник порушив право Скаржника на участь у процедурі закупівлі, та не дотримався принципів недискримінації, прозорості, об’єктивності та неупередженості.

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Зобов'язати Замовника – Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр міста Києва" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до медико-технічних вимог (додаток 2) тендерної документації, які зазначені у Скарзі, у процедурі закупівлі, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-01-004616-a.

Автор: 36519759, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА»

01042, Україна, Київська область, Київ, провулок Новопечерський, буд. 18, офіс 32

Дата розгляду:

18.08.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Скарга МРТ.docx

07.08.2025 17:46

Скарга МРТ.pdf

07.08.2025 17:46

Технічна специфікація МРТ Ingenia Ambition S.PDF

07.08.2025 17:46

Технічнии? опис Ingenia Ambition S.pdf

07.08.2025 17:46

Проспект систееми МРТ Ingenia Ambition S.pdf

07.08.2025 17:46

sign.p7s

07.08.2025 17:50

рішення від 11.08.2025 № 12289.pdf

11.08.2025 14:37

Пояснення МРТ.pdf

13.08.2025 17:11

Пояснення МРТ.docx

13.08.2025 17:12

Таблиця _UA-2025-08-01-004616-a_МРТ_1.5Т_Rena 2.0 порівняльна таблиця-1.docx

17.08.2025 22:30

Проспект Ingenia Ambition S_(з маркуванням).pdf

17.08.2025 22:31

NeuMR Rena Product Data Sheet.en.uk 2.0.pdf

17.08.2025 22:31

інформація про перенесення дати розгляду скарги від 18.08.2025 № 1725.pdf

18.08.2025 16:06

Порівняльна таблиця МРТ щодо відповідності.docx

20.08.2025 09:55

Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини

Звернення: За тендером : Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини

Тема: Запит на розтлумачення вимог ТД щодо аналогічних договорів

Зміст: Шановний Замовнику! В Додатку 1 до тендерної документації на закупівлю: Код ДК 021:2015: 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини, встановлено кваліфікаційний критерій: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». У переліку документів, що підтверджують відповідність Учасника цьому критерію, передбачено: «На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: 3.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договірна на дану закупівлю 3.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 3.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці». У зв’язку з використанням Замовником неконкретного формулювання «аналогічним вважається договірна на дану закупівлю», просимо надати чітке роз’яснення: 1. Що саме Замовник розуміє під фразою «договірна на дану закупівлю»? Чи слід це трактувати як договір, що ідентичний предмету закупівлі за назвою, технічними характеристиками, або ж достатньо відповідності предмету закупівлі за кодом класифікатора ДК 021:2015? 2. Чи вважається аналогічним договір, що відповідає предмету закупівлі за четвертим знаком коду ДК 021:2015 (33110000-4), відповідно до позиції Мінекономіки, викладеної у відповіді на запит № 160/2024: https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=269393bd-4ae4-4f85-8c55-25c3886d0c34&lang=uk-UA «Отже, аналогічним (аналогічними) є договір (договори) щодо того самого предмету закупівлі відповідно до коду Єдиного закупівельного словника та пункту 22 частини першої статті 1 Закону». 3. Чи допускається надання договорів на поставку іншого візуалізаційного обладнання (наприклад, гамма-камери, код 33111620-3), що входить до категорії 33110000-4, як аналогічних? Просимо надати обґрунтовану відповідь, щоб уникнути неоднозначного трактування вимог тендерної документації та забезпечити рівні умови участі для всіх потенційних учасників.

Дата оприлюднення звернення: 05.08.2025 22:22

Шановний потенційний Учаснику, вдячні Вам за ваше звернення. Розглянувши Ваше звернення щодо роз’яснення вимог Додатку 1 до тендерної документації на закупівлю за кодом ДК 021:2015: 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини, повідомляємо наступне. Вимога щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору встановлена для того, щоб переконатися у спроможності Учасника виконати договір належним чином, забезпечивши поставку якісного обладнання, що відповідає технічним вимогам Замовника. Щодо визначення «аналогічний договір». Під фразою «аналогічний договір» замовник розуміє договір, що укладається на закупівлю, яка за своїми основними характеристиками та функціональним призначенням є подібною до предмета даної закупівлі. Відповідно до коду ДК 021:2015, предмет закупівлі – це візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини. Таким чином, аналогічним вважатиметься договір, предметом якого є поставка саме такого обладнання, що за своїми медико-технічними властивостями та призначенням відповідає оголошеній закупівлі. Стосовно відповідності за кодом ДК 021:2015 слід зазначити, що Замовник керується не лише кодом ДК, а й суттю предмета закупівлі, що відображена в медико-технічній документації. У своїй практиці Мінекономіки у роз’ясненнях неодноразово наголошувало, що аналогічним є договір, що укладається на той самий предмет закупівлі. Тому, попри збіг за четвертим знаком коду, договір буде визнано аналогічним лише у тому випадку, якщо він стосується поставки обладнання, що за своїм призначенням та характеристиками відповідає вимогам даної тендерної документації та за умови, що його предмет є схожим за своїм функціональним призначенням, рівнем складності та вартісними характеристиками до предмета закупівлі. Щодо договорів на поставку іншого обладнання. Надання договору на поставку іншого візуалізаційного обладнання (наприклад, гамма-камери, код 33111620-3), що входить до категорії 33110000-4, може бути прийнятним. Остаточне рішення щодо аналогічності договору буде прийнято після всебічного аналізу наданих Учасником документів, зважаючи на відповідність технічним вимогам та вимогам цієї тендерної документації. Замовник не обмежує Учасників у виборі обладнання, яке може бути подано як аналогічний досвід. Однак, усі надані документи будуть вивчені на предмет відповідності основним вимогам, що були визначені в цій тендерній документації. Сподіваємося на порозуміння та очікуємо на Вашу участь у закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 07.08.2025 22:08

Тема: Помилка в Додатку 2 (технічні вимоги) до Тендерної документації

Зміст: Доброго дня. У в Додатку 2 (технічні вимоги) до Тендерної документації до даного тендеру зазначено характеристику "Швидкість реконструкції зображень на матриці 256х256 і 100% полем огляду FOV" (п.8.3). Такий показник є технічно недосяжним для жодної сучасної системи, за нашою інформацією та розумінням. Просимо виправити помилку або уточнити вимоги.

Дата оприлюднення звернення: 05.08.2025 22:27

Доброго дня! Сучасні технології у МРТ системах забезпечують кількість 100 0000 зображень/сек.. Чим швидше проходить швидкість реконструкції, тим менше часу потрібне на обстеження пацієнта

Дата оприлюднення відповіді: 08.08.2025 09:12

Тема: Вимога про усунення дискримінаційних умов тендерної документації

Зміст: Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю товару: «Магнітно-резонансна томографічна система (33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини) (37654 Система магнітно-резонансної томографії всього тіла з надпровідним магнітом)», UA-2025-08-01-004616-a, затвердженою протокольним рішенням Уповноваженої особи Н. Дмитрук б/н б/д (далі – Тендерна документація), було виявлено ряд встановлених дискримінаційних вимог у технічних характеристиках предмету закупівлі, визначених у Додатку 2 (далі - МТВ). Ми провели аналіз Додатку № 2 до тендерної документації (медико-технічні вимоги до предмету закупівлі) і з’ясували, що вказаним медико-технічним вимогам відповідає Товар лише одного виробника - Philips, а саме МРТ система Ingenia (різних конфігурацій). Так, якщо ви уважно ознайомитеся із медико-технічними вимогами у процедурі закупівлі UA-2024-02-08-007951-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-08-007951-a) , то побачите, що прописані медико-технічні вимоги у вашій процедурі закупівлі є ідентичними. Натомість, у процедурі закупівлі UA-2024-02-08-007951-a прийняли участь всього два учасники. При цьому кожен з них пропонував товар одного і того самого виробника - Систему МРТ Ingenia, виробник Philips. Уповноваженим представником виробника є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БИО-ТЕХНОЛОГИИ", код ЄДРПОУ 38677809, засновником та кінцевим бенефіціарним власником якої є Сергій Станіславович Тесля. Отже, процедура закупівлі оголошена вами під товар конкретного виробника – Philips. Ця процедура закупівлі має характер змови, що є очевидним, та вказує на можливі корупційні ризики. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тендерна документація закупівлі не відповідає цим вимогам, оскільки розроблена під одного виробника Philips. У такому разі ви можете купити систему МРТ у ТОВ "БИО-ТЕХНОЛОГИИ" напряму і не займатися окозамилюванням. Якщо ж ви дійсно хочете провести закупівлю чесно і прозоро, без дискримінації інших учасників, та із залученням великого кола постачальників, що гарантуватиме здорову конкуренцію – пропонуємо вам відмінити цю процедуру закупівлі та оголосити нову, з такими медико-технічними вимогами, які дадуть змогу запропонувати медичне обладнання різним виробникам, а не лише компанії Philips. Звертаємо вашу увагу, що зміна медико-технічних вимог , яким наразі відповідає лише товар Philips , сприятиме більш гнучкому й економічно доцільному вибору техніки без шкоди для якості та безпеки обстежень. Відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Вважаємо, що медико-технічні вимоги, які прописані лише під одного виробника Philips, є таким порушенням, яке не можливо усунути в інший спосіб.

Дата оприлюднення звернення: 06.08.2025 09:06

Шановний потенційний Учаснику, вдячні Вам за ваше звернення. Уважно ознайомившись з вашим аналізом та зауваженнями щодо тендерної документації на закупівлю «Магнітно-резонансна томографічна система (33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини) (37654 Система магнітно-резонансної томографії всього тіла з надпровідним магнітом)», UA-2025-08-01-004616-a повідомляємо наступне. Стосовно «звинувачення в дискримінації учасників, змові та корупційних ризиках», наголошуємо, що закупівля проводиться згідно з принципами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням. Слід зауважити, що Ваше звернення містить низку оціночних суджень та припущень, які не підтверджено жодними доказами. Такі твердження, як «процедура закупівлі має характер змови, що є очевидним» та «вказує на можливі корупційні ризики», є необґрунтованими звинуваченнями. Згідно з нормами чинного законодавства та практикою Органу оскарження (АМКУ), для визнання вимог дискримінаційними заявник має надати чіткі та об’єктивні докази, а не лише суб’єктивні думки чи посилання на інші закупівлі. В Україні діє чіткий правовий механізм захисту гідності, честі та ділової репутації, який базується на статті 34 Конституції України та статті 277 Цивільного кодексу України. Ці норми розмежовують два фундаментальні поняття: фактичні твердження (недостовірна інформація) – це конкретні дані, які можна перевірити на правдивість за допомогою доказів (документів, свідчень, висновків експертиз тощо) та оціночні судження – це вираження суб'єктивної думки, особистого ставлення чи переконання, які не містять фактичних даних. Висловлювання, що є оціночними судженнями, можуть стати підставою для судового позову, якщо вони містять образи або наклеп. Законодавство та судова практика (зокрема, Постанова Пленуму Верховного Суду України) розглядають такі висловлювання як порушення, що потребує захисту. Зокрема, при формуванні медико-технічних вимог до предмета закупівлі Замовник керувався виключно потребами медичного закладу та специфікою надання медичних послуг. Вимоги розроблені на підставі потреб та консультацій наданих медичними працівниками, які щодня працюють з подібним обладнанням, які відповідають сучасним стандартам діагностики та дозволяють забезпечити високу якість досліджень для пацієнтів. Кожна вимога, зазначена в Додатку 2, має чітке медичне або технічне обґрунтування, а не є примхою чи спробою звузити коло потенційних постачальників. Наприклад, певні параметри потужності магніту, швидкість сканування, або спеціалізовані клінічні додатки є критично важливими для діагностики специфічних захворювань, і відсутність таких характеристик може призвести до неякісних результатів обстежень. При цьому, згідно з ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Наші вимоги сформовані з урахуванням цього принципу, і ми переконані, що вони не є дискримінаційними. Стосовно скасування процедури закупівлі повідомляємо, що тендерна документація відповідає вимогам законодавства і не містить дискримінаційних умов. Ми зацікавлені в максимальній конкуренції, що дозволить нам отримати найвигіднішу пропозицію. Звертаємо вашу увагу, що вимога про відміну закупівлі на підставі «неможливості усунення порушень» є в даному випадку неправомірною. Відповідно до пп. 2 п. 50 Особливостей, Замовник відміняє відкриті торги у разі «неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель». Проте, практика АМКУ чітко вказує, що такий пункт застосовується лише тоді, коли замовник об’єктивно не може виправити порушення, наприклад, через зміну законодавства. А отже, відміна закупівлі з наведених підстав є неправомірною, у цьому випадку, якщо б порушення були б дійсно виявлені, Замовник міг би внести зміни до тендерної документації, а не скасовувати закупівлю. А тому, Ваші твердження про дискримінацію не підтверджені. Стосовно Вашого посилання на іншу закупівлю – UA-2024-02-08-007951-a – це не є коректним аргументом. Те, що в іншій закупівлі, що мала схожі вимоги, взяли участь лише два учасники з товаром одного виробника, не свідчить про змову в даній процедурі закупівлі. Кожен тендер є незалежним, і кількість учасників залежить від багатьох факторів, зокрема від готовності та можливостей постачальників у конкретний момент часу. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що дана процедура закупівлі, незважаючи на питання та вимоги завершена та не оскаржена. Більш того, у процедурі закупівлі прийняли участь двоє учасників, що вже спростовує Ваше твердження «У такому разі ви можете купити систему МРТ у ТОВ «БИО-ТЕХНОЛОГИИ» напряму і не займатися окозамилюванням» та свідчить про недостовірну інформацію. Крім того, враховуючи, що ідентичне запитання-вимога Вами написано і в іншій закупівлі, в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє «зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника», у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Враховуючи зазначене, просимо надавати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу». Закликаємо Вас та інших потенційних учасників уважно ознайомитися з медико-технічними вимогами ще раз. Якщо Ви вважаєте, що Ваш товар відповідає нашим вимогам, ми запрошуємо Вас взяти участь у закупівлі. Якщо ви вбачаєте конкретну вимогу, яка, на Вашу думку, є дискримінаційною, просимо надати її конкретний опис та надати документальні підтвердження, а також запропонувати альтернативне, рівноцінне технічне рішення. Це дозволить нам розглянути ваші пропозиції та, за потреби, внести зміни до документації, не знижуючи при цьому якість та функціональні можливості обладнання, необхідні для роботи нашого медичного закладу. Зауважте, що будь-яке коригування медико-технічних вимог можливе лише за умови, що це не вплине на критичні потреби закладу. Ми готові до відкритого діалогу в рамках чинного законодавства. Ми запрошуємо Вас взяти участь в аукціоні та подати свою пропозицію.

Дата оприлюднення відповіді: 07.08.2025 22:18

Звернення: За лотом №1 позицією №1: Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини

Тема: Вимога про усунення дискримінаційних умов тендерної документації

Зміст: Розглянувши тендерну документацію, зазначаємо, що у сукупності з іншими характеристиками, викладеними у медико-технічних вимогах, поточний набір параметрів відповідає лише одній системі одного виробника, а саме — а саме Ingenia Ambition S від виробника Philips Healthcare Nederland B.V.. Нідерданди Це обмежує конкуренцію та можливість участі інших постачальників, які можуть запропонувати обладнання з аналогічною функціональністю, але з дещо іншими технічними характеристиками. Внесення запропонованих змін дозволить усунути це обмеження, забезпечивши ширший вибір обладнання без втрати якості та клінічної ефективності. Просимо Вас розглянути можливість внесення коригувань до технічного завдання (Додаток 2 «технічні вимоги») з метою розширення кола потенційних учасників та забезпечення оптимальних умов для постачання обладнання. Нижче наводимо наші пропозиції щодо змін із відповідними обґрунтуваннями: Пункт 2.5 “ Максимальне поле огляду FOV по трьом вісям x, y, z ” Поточна вимога: Не менше 55 х 55 х 50 см. Пропозиція: Змінити на «Не менше 50 х 50 х 50 см». Обґрунтування: Встановлення значення вимоги 55 х 55 х 50 см обмежує кількість учасників і штучно звужує конкуренцію в процедурі закупівлі, оскільки більшість моделей аналогічного обладнання інших виробників має значення 50 х 50 х 50 см. Значення параметру не є суттєво значимим і не впливає на інші параметри і характеристики обладнання. Значення параметру 50 х 50 х 50 см. збільшить кількість потенційних учасників у процедурі закупівлі, що забезпечить найбільшу економію державних коштів. Пункт 2.6 “ Однорідність магнітного поля при середньоквадратичному методі вимірювання V-RMS (типова), ppm, не більше для сфери діаметром 40 см/ для сфери діаметром 45 см/для об’єму 50 х 50 х 45 см” Поточна вимога: 0,40 ppm/0,9 ppm/1,7 ppm. Пропозиція: Змінити на «Не більше 0,60 ppm/1,80 ppm/2,9 ppm відповідно». Обґрунтування: Такий параметр, що зазначений в пункті 2.7 МТВ, є стандартним для багатьох виробників. (Стабільність статичного магнітного поля магніту не більше 0,1 ppm/год) Проте, параметри однорідності магнітного поля при середньоквадратичному методі вимірювання V-RMS (типова), ppm, на різних діаметрах сфери є специфічними для кожного виробника і можуть відрізнятися. Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас просимо Вас змінити цей пункт. Пункт 2.8 “Максимальна відстань крайового поля лінії 5 Гаус від ізоцентру магніту: - в радіальному напрямку (по осях X та Y)” Поточна вимога: Не більше 2,4 м. Пропозиція: Змінити на «Не більше 2,5 м». Обґрунтування: Кожен виробник медичного обладнання розробляє свої моделі з унікальними технічними характеристиками, і ці параметри можуть змінюватися в залежності від конструктивних особливостей апарату. Вказані зміни жодним чином не вплинуть на якість лікувальних процедур, але допоможуть суттєво розширити коло потенційних учасників та придбати високоякісне обладнання світового виробника з економією бюджетних коштів. Пункт 2.9 “Вага магніту (заправленого кріогеном)” Поточна вимога: Не більше 2500 кг. Пропозиція: Змінити на «2700». Обґрунтування: Кожен виробник медичного обладнання розробляє свої моделі з унікальними технічними характеристиками, і ці параметри можуть змінюватися в залежності від конструктивних особливостей апарату. Вказані зміни жодним чином не вплинуть на якість лікувальних процедур, але допоможуть суттєво розширити коло потенційних учасників та придбати високоякісне обладнання світового виробника з економією бюджетних коштів. Пункт 6.2 “Діапазон сканування” Поточна вимога: Не менше 210 см. Пропозиція: Змінити на «Не менше 205 см». Обґрунтування: Встановлене значення вимоги 210 см обмежує кількість учасників і штучно звужує конкуренцію в процедурі закупівлі. Значення параметру не впливає на інші параметри і характеристики обладнання. Зміна значення параметру збільшить кількість потенційних учасників у процедурі закупівлі, що забезпечить найбільшу економію державних коштів. . Пункт 8.3 “Швидкість реконструкції зображень на матриці 256х256 і 100% полем огляду FOV” Поточна вимога: Не менше 100 000 зобр./сек. Пропозиція: Не менше 40 000 зобр./сек. Обґрунтування: Кожен виробник медичного обладнання розробляє свої моделі з унікальними технічними характеристиками, і ці параметри можуть змінюватися в залежності від конструктивних особливостей апарату. Вказані зміни жодним чином не вплинуть на якість лікувальних процедур, але допоможуть суттєво розширити коло потенційних учасників та придбати високоякісне обладнання світового виробника з економією бюджетних коштів. Пункт 9.18 “Максимальне поле огляду FOV” Поточна вимога: Не менше 550 мм. Пропозиція: Не менше 500 мм. Обґрунтування: Кожен виробник медичного обладнання розробляє свої моделі з унікальними технічними характеристиками, і ці параметри можуть змінюватися в залежності від конструктивних особливостей апарату. Вказані зміни жодним чином не вплинуть на якість лікувальних процедур, але допоможуть суттєво розширити коло потенційних учасників та придбати високоякісне обладнання світового виробника з економією бюджетних коштів. Пункт 9.23 “Найвища роздільна здатність в площині” Поточна вимога: Не більше 5 мкм. Пропозиція: Не більше 14 мкм. Обґрунтування: Кожен виробник медичного обладнання розробляє свої моделі з унікальними технічними характеристиками, і ці параметри можуть змінюватися в залежності від конструктивних особливостей апарату. Вказані зміни жодним чином не вплинуть на якість лікувальних процедур, але допоможуть суттєво розширити коло потенційних учасників та придбати високоякісне обладнання світового виробника з економією бюджетних коштів. Просимо Вас розглянути наші пропозиції та внести відповідні зміни до технічного завдання. Ці коригування дозволять розширити коло учасників, зберігши при цьому високу якість та функціональність обладнання.

Дата оприлюднення звернення: 07.08.2025 10:39

Пункт 2.5 Максимальне поле огляду FOV визначає максимальний розмір анатомічної області, яку можна охопити в одному скануванні. Воно безпосередньо впливає на діагностичну повноту та можливість уникнути артефактів у випадку коли досліджуваний об’єкт виходить за межі FOV. Пункт 2.6 Однорідність магнітного поля в МРТ - це ступінь рівномірності основного магнітного поля для всього об’єму дослідження. Вона критично важлива для якості зображення та роботи всіх імпульсних послідовностей, особливо чутливих до фази та частоти. Пункт 2.8 Збільшення відстані крайового поля лінії 5 Гаус від ізоцентру магніту розширює зону ризику випадкового потрапляння людей із протипоказаними пристроями (наприклад, кардіостимулятори, інсулінові помпи) до небезпечної зони, вимагає збільшення контрольної зона навколо МРТ-сканера, ускладнює вимоги щодо підготовки приміщення під установку МРТ. Пункт 2.9 Чим менше вага магніту (заправленого кріогеном), тим простіші вимоги до підготовки приміщення під установку МРТ і тим менші витрати на підготовку такого приміщення. Пункт 6.2 Великий діапазон сканування в МРТ впливає на можливість охоплення великої анатомічної області за один сеанс (від верхівки до стоп), ефективність діагностики та зручність клінічної практики. Пункт 8.3 Швидкість реконструкції зображень все більш важлива в сучасних системах МРТ через зростання об’ємів даних, вимог до швидкості діагностики та інтеграції до клінічних робочих процесів. Висока швидкість реконструкції скорочує загальний час обстеження пацієнта, прискорює оперативне прийняття лікарем рішень щодо повтору сесії, зміни протоколу сканування та підвищує ефективність роботи оператора. Пункт 9.18 Максимальне поле огляду FOV визначає максимальний розмір анатомічної області, яку можна охопити в одному скануванні. Воно безпосередньо впливає на діагностичну повноту та можливість уникнути артефактів у випадку коли досліджуваний об’єкт виходить за межі FOV. Пункт 9.23 Роздільна здатність у площині в МРТ - це параметр, що визначає, наскільки чітко можна розрізнити дрібні деталі в поперечному зрізі. При зменшенні цього параметру зменшиться деталізація анатомічних структур, точність діагностики, точність вимірів, контраст та візуальне сприйняття.

Дата оприлюднення відповіді: 07.08.2025 22:34

Тема: Вимога про усунення дискримінаційних умов тендерної документації

Зміст: Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю товару: ДК 021:2015:33110000-4: Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини, Код НК 024:2023: 37654 — Система магнітно-резонансної томографії всього тіла з надпровідним магнітом (UA-2025-08-01-004616-a), було виявлено ряд встановлених дискримінаційних вимог у технічних характеристиках предмету закупівлі, визначених у Додатку 2 Тендерної документації. В сукупності встановленим технічним вимогам до предмету закупівлі відповідає продукція лише єдиного виробника, а саме Philips Healthcare, що як наслідок обмежує конкуренцію, порушує принципи здійснення публічних закупівель та порушує право нашої Компанії бути учасником даних відкритих торгів з особливостями. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищезазначене, з метою усунення дискримінаційних вимог та задля розширення кола учасників процедури закупівлі, підвищення вільної конкуренції серед учасників, нівелювання можливої корупційної складової, закупівлі високоякісного та функціонального Томографу та забезпечення максимально ефективного використання державних коштів, пропонуємо внести наступні зміни до Додатку 2 тендерної документації: 1. Пункт 2.6. «Однорідність магнітного поля при середньоквадратичному методі вимірювання V-RMS (типова), ppm, не більше: для сфери діаметром 10 см / для сфери діаметром 20 см / для сфери / діаметром 30 см / для сфери діаметром 40 см / для сфери діаметром 45 см / для об’єму 50 х 50 х 45 см / для об’єму 55 х 55 х 50 см» вимагає значення «0,01 / 0,04 / 0,10 / 0,40 / 0,9 / 1,7 / 5,0». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Передусім пропонуємо Вам вказати розмірність в якій визначається однорідність поля, зазвичай це ppm. Вимірювання типової однорідності для сфери діаметром 45 см, для об’єму 50 х 50 х 45 см та для об’єму 55 х 55 х 50 см не є типовим для всіх виробників, тому задля уникнення дискримінаційної вимог просимо внести наступні зміни у даний пункт та викласти його в наступній редакції: «Однорідність магнітного поля при середньоквадратичному методі вимірювання V-RMS (типова), ppm, не більше: для сфери діаметром 10 см/ для сфери діаметром 20 см /для сфери /діаметром 30 см /для сфери діаметром 40 см /для сфери діаметром 45 см або для сфери діаметром 50 см» та вимагає значеннями «0,01 ppm/ 0,04 ppm/ 0,10 ppm / 0,40 ppm / 1,7 ppm». 2. Пункт 2.8. «Максимальна відстань крайового поля лінії 5 Гаус від ізоцентру магніту: / - в аксіальному напрямку (по осі Z); / - в радіальному напрямку (по осях X та Y)» вимагає значення «Не більше 4,0 м / Не більше 2,4 м». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити значення на пропоновані вище, адже різниця у відстані поля лінії 5 Гаус в 10 см не вплине на безпечне та оптимальне розташування МРТ-системи в приміщенні медичного закладу, та викласти його в наступній редакції: «Максимальна відстань крайового поля лінії 5 Гаус від ізоцентру магніту: / - в аксіальному напрямку (по осі Z); / - в радіальному напрямку (по осях X та Y)» – «Не більше 4,0 м / Не більше 2,5 м». 3. Пункт 2.9. «Вага магніту (заправленого кріогеном)» вимагає значення «Не більше 2500 кг». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити значення, що вимагається на: «Вага магніту (заправленого кріогеном)» – «Не більше 4100кг». 4. Пункт 2.10. «Два сенсорні дисплеї на передніх панелях корпусу магніту для візуалізації інформації про пацієнта, протокол дослідження, підключені котушки, сигнали ЕКГ та дихання, а також для регулювання рівня вентиляції, освітлення, рівня звукового сигналу та автозапуску початку обстеження відразу після зачинення дверей кімнати обстеження» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Обов’язкова наявність двох сенсорних дисплеїв на корпусі магніту не є необхідною функціональною вимогою для ефективного проведення сканування пацієнтів, адже достатньо і одного дисплея на корпусі МРТ для відображення даних параметрів та звичайних елементів керування (к рівнем вентиляції, освітлення . Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на: «Не менше одного дисплею на передній панелі корпусу магніту для візуалізації інформації про пацієнта, протоколу дослідження, підключених котушок, сигналів ЕКГ та дихання, а також можливість для регулювання рівня вентиляції, освітлення, рівня звукового сигналу за допомогою панелі керування чи сенсорних дисплеїв розташованих на гентрі» – «Наявність». 5. Пункт 3.1. «Кріогенна гелієва система з технологією мікроохолодження, що побудована на повністю герметичному магніті, завдяки чому усувається ризик різкого викиду гелію (quench) або його поступового витоку і відсутня потреба установки вентиляційної (квенчової) труби» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Наявність цієї вимоги створює штучно дискримінаційні вимоги, адже тип магніту не впливає на якість зображення та функціональні можливості системи. Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на «Кріогенна гелієва система» – «Наявність». 6. Пункт 5.3. «Кількість РЧ-каналів, які можуть застосовуватися одночасно при одному дослідженні та в окремому полі огляду (FOV), не менше 48 або використання каналонезалежного РЧ тракту з використанням оптоволоконної широкосмугової передачі цифрових даних, де кількість активних каналів визначається кількістю каналів підключеної приймальної РЧ котушки» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Згідно із вимог до котушок, які мають бути в комплекті із системою, більше ніж 32 канали одночасно в одному полі FOV використовуватись не буде, тому вимога про наявність 48 каналів є надлишковою і такою, що призводить до штучного подорожання системи. Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на: «Кількість РЧ-каналів, які можуть застосовуватися одночасно при одному дослідженні та в окремому полі огляду (FOV), не менше 32 або використання каналонезалежного РЧ тракту з використанням оптоволоконної широкосмугової передачі цифрових даних, де кількість активних каналів визначається кількістю каналів підключеної приймальної РЧ котушки» – «Наявність». 7. Пункт 7.2. «Багатоканальна котушка для голови і шиї з анатомічним покриттям не менше 45 см та кількістю каналів не менше 20» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на: «Багатоканальна котушка для голови та шиї з кількістю каналів не менше 16» – «Наявність». 8. Пункт 7.3. «Багатоканальна котушка для дослідження хребта з анатомічним покриттям не менше 90 см та кількістю каналів не менше 44» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на: «Багатоканальна котушка для дослідження хребта з анатомічним покриттям не менше 90 см та кількістю каналів не менше 32» – «Наявність». 9. Пункт 7.4. «Багатоканальна котушка для тіла з анатомічним покриттям не менше 60 см та кількістю каналів не менше 32 для дослідження грудної клітини, черевної порожнини, малого тазу, серця, периферичних судин» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Вимога котушки із анатомічним покриттям не менше 60 см протирічить вимозі пункту 2.5 МТВ «Максимальне поле огляду FOV по трьом вісям x, y, z» та значенням «Не менше 55 х 55 х 50 см», адже поле сканування котушки більше за максимальний FOV системи. Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на: «Багатоканальна котушка для тіла з анатомічним покриттям не менше 50 см та кількістю каналів не менше 16 для дослідження грудної клітини, черевної порожнини, малого тазу, серця, периферичних судин» – «Наявність». 10. Пункт 8.3. «Швидкість реконструкції зображень на матриці 256х256 і 100% полем огляду FOV» і вимагає значення «Не менше 100 000 зобр./сек». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити значення, що вимагається на: «Швидкість реконструкції зображень на матриці 256х256 і 100% полем огляду FOV» – «Не менше 62 000 зобр./сек». 11. Пункт 8.5. «Широкоформатний РК монітор з діагоналлю не менше 27 дюймів» і вимагає значення «Наявність». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити технічний параметр, що вимагається на: «Широкоформатний РК монітор з діагоналлю не менше 24 дюйми» – «Наявність». 12. Пункт 8.6. «Роздільна здатність монітору» і вимагає значення «Не менше 3840 х 2160 пікселів». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити значення, що вимагається на: «Роздільна здатність монітору» – «Не менше 1960 х 1200 пікселів». 13. Пункт 9.23. «Найвища роздільна здатність в площині» і вимагає значення «Не більше 5 мкм». КОМЕНТАР ТА ВИМОГА ЗІ ЗМІНАМИ: Для уникнення дискримінаційних вимог та розширення потенційного кола учасників просимо Вас змінити значення, що вимагається на: «Найвища роздільна здатність в площині» – «Не більше 8 мкм». В разі внесення всіх вище запропонованих змін, ми, як офіційний представник відомого світового виробника медичного обладнання, зможемо запропонувати на дані торги магнітно-резонансний томограф, забезпечивши суттєву економію бюджетних коштів.

Дата оприлюднення звернення: 07.08.2025 14:35

Пункт 2.6. Однорідність магнітного поля в МРТ - це ступінь рівномірності основного магнітного поля для всього об’єму дослідження. Вона критично важлива для якості зображення та роботи всіх імпульсних послідовностей, особливо чутливих до фази та частоти. Враховуючи розміри максимального поля огляду FOV по трьом вісям x, y, z не менше 55 х 55 х 50 см була вказана вимога щодо однорідності магнітного поля для різних об’ємів, в тому числі і для об’єму 50 х 50 х 45 см та для об’єму 55 х 55 х 50 см. В п.2.6 МТВ вже вказана розмірність, в якій визначається однорідність поля, а саме ppm. Однорідність магнітного поля при середньоквадратичному методі вимірювання V-RMS (типова), ppm, не більше: для сфери діаметром 10 см - 0,01 ppm; для сфери діаметром 20 см - 0,04 ppm; для сфери діаметром 30 см - 0,10 ppm; для сфери діаметром 40 см - 0,40 ppm; для сфери діаметром 45 см - 0,9 ppm; для об?єму 50 х 50 х 45 см - 1,7 ppm; для об?єму 55 х 55 х 50 см - 5,0 ppm. Пункт 2.8 Збільшення відстані крайового поля лінії 5 Гаус від ізоцентру магніту розширює зону ризику випадкового потрапляння людей із протипоказаними пристроями (наприклад, кардіостимулятори, інсулінові помпи) до небезпечної зони, вимагає збільшення контрольної зона навколо МРТ-сканера, ускладнює вимоги щодо підготовки приміщення під установку МРТ. Пункт 2.9. Чим менше вага магніту (заправленого кріогеном), тим простіші вимоги до підготовки приміщення під установку МРТ і тим менші витрати на підготовку такого приміщення. Пункт 2.10. Наявність двох сенсорних дисплеїв на передній панелі корпусу магніту в системі МРТ має важливе практичне та ергономічне значення. Ключові причини, чому саме два дисплеї є важливими: 1. Зручність доступу з обох боків магніту. Технік чи медперсонал може перебувати з будь-якої сторони магніту, залежно від розташування обладнання, пацієнта чи особливостей приміщення. Два дисплеї дозволяють керувати системою та стежити за станом пацієнта з будь-якої сторони, без необхідності обходити магніт. 2. Швидка та симетрична навігація. В екстрених ситуаціях важливо мати миттєвий доступ до управління або зупинення процедури. Наявність двох екранів підвищує оперативність реакції. Це особливо важливо при роботі з пацієнтами у тяжкому стані, дітьми чи тими, хто може відчувати паніку в тунелі МРТ. 3. Підвищення безпеки пацієнта. Один дисплей може використовуватися для моніторингу фізіологічних параметрів, інший для контролю положення столу або відображення інструкцій. Дублювання інтерфейсів знижує ймовірність людської помилки та дозволяє контролювати процес з двох точок. 4. Ергономіка роботи персоналу. Технологи та лікарі можуть працювати в парі з різних боків: один керує столом, інший стежить за моніторингом чи вводить команди. Це важливо у складних клінічних сценаріях або під час обстеження пацієнтів з обмеженою рухливістю. 5. Резервування та відмовостійкість. Якщо один дисплей вийде з ладу, другий може продовжити забезпечувати базове керування або відображення параметрів, що підвищує надійність системи. Два сенсорні дисплеї на передній панелі МРТ - це не просто зручність, а частина інженерного дизайну, орієнтованого на безпеку, доступність та ефективність роботи медичного персоналу. Це особливо важливо в умовах, де час реакції та точність дій критичні. Пункт 3.1. Кріогенна гелієва система з технологією мікроохолодження, що побудована на повністю герметичному магніті, повністю усувається ризик різкого викиду гелію (quench) або його поступового витоку та усуває необхідність потреби установки вентиляційної (квенчової) труби, що дозволяє користувачам МРТ більше не турбуватись про складності, які можуть виникнути при використанні гелію, вирішити проблеми, зв’язані з використанням гелію в класичних магнітах, і практично вилучити залежність користувача від дефіцитного гелію. Причому суттєво скорочується час підняття та опускання магнітного поля. Спрощуються вимоги до підготовки приміщень під установку МРТ та знижуються витрати на виконання будівельних робіт, оскільки не потребується установка вентиляційної труби і сам магніт значно легше у порівнянні з класичними магнітами. Пункт 5.3. Зниження кількості РЧ-каналів, які можуть застосовуватися одночасно при одному дослідженні та в окремому полі огляду (FOV), до 32 обмежить можливості використання приймальних котушок з кількістю каналів більше 32-х у майбутньому. Для використання приймальних котушок з кількістю каналів більше 32-х буде необхідність у дороговартісній модернізація РЧ тракту до 48 каналів. Пункт 7.2. Велика кількість каналів у приймальних котушках (багатоканальні котушки) - це ключ до високоякісної, швидкої та універсальної діагностики, що особливо важливо в сучасній клінічній практиці, де потрібна висока точність та ефективність, а також комфорт для пацієнта. В МРТ велика кількість каналів у приймальних котушках є критично важливою, тому що вона безпосередньо впливає на якість зображення, швидкість сканування та діагностичні можливості. Більша кількість каналів у приймальних котушках забезпечує: 1. Підвищення роздільної здатності та якості зображення. Багатоканальні котушки дозволяють отримувати більше сигналів із різних ділянок тіла, що покращує співвідношення сигнал/шум – ключовий фактор для чіткості та деталізації зображення. Чим вище SNR, тим краще видно дрібні анатомічні структури, що критично для діагностики пухлин, запалень, судинних патологій і т.д. 2. Швидше сканування. Багатоканальні котушки дозволяють використовувати технології паралельної візуалізації, що дозволяє суттєво скоротити час сканування зберігаючи при цьому високу якість зображення. Це особливо важливо для неспокійних пацієнтів (діти, літні люди, клаустрофобія), ургентних випадків, МРТ всього тіла. 3. Збільшення зони охоплення без втрати якості. Котушки з великим числом каналів можуть охоплювати великі анатомічні області зберігаючи при цьому високу роздільну здатність. 4. Адаптивність під різні клінічні завдання. 5. Підтримка сучасних технологій та штучного інтелекту. Чим більше даних із різних каналів, тим краще працює реконструкція зображень з використанням штучного інтелекту та технологіями покращення якості. Таким чином, зменшення кількості каналів в приймальній котушці призведе до більш довгого сканування, зменшить роздільну здатність та чіткість, буде більше шуму у зображеннях, зменшиться діагностична точність. Пункт 7.3. Велика кількість каналів у приймальних котушках (багатоканальні котушки) - це ключ до високоякісної, швидкої та універсальної діагностики, що особливо важливо в сучасній клінічній практиці, де потрібна висока точність та ефективність, а також комфорт для пацієнта. В МРТ велика кількість каналів у приймальних котушках є критично важливою, тому що вона безпосередньо впливає на якість зображення, швидкість сканування та діагностичні можливості. Більша кількість каналів у приймальних котушках забезпечує: 1. Підвищення роздільної здатності та якості зображення. Багатоканальні котушки дозволяють отримувати більше сигналів із різних ділянок тіла, що покращує співвідношення сигнал/шум – ключовий фактор для чіткості та деталізації зображення. Чим вище SNR, тим краще видно дрібні анатомічні структури, що критично для діагностики пухлин, запалень, судинних патологій і т.д. 2. Швидше сканування. Багатоканальні котушки дозволяють використовувати технології паралельної візуалізації, що дозволяє суттєво скоротити час сканування зберігаючи при цьому високу якість зображення. Це особливо важливо для неспокійних пацієнтів (діти, літні люди, клаустрофобія), ургентних випадків, МРТ всього тіла. 3. Збільшення зони охоплення без втрати якості. Котушки з великим числом каналів можуть охоплювати великі анатомічні області зберігаючи при цьому високу роздільну здатність. 4. Адаптивність під різні клінічні завдання. 5. Підтримка сучасних технологій та штучного інтелекту. Чим більше даних із різних каналів, тим краще працює реконструкція зображень з використанням штучного інтелекту та технологіями покращення якості. Таким чином, зменшення кількості каналів в приймальній котушці призведе до більш довгого сканування, зменшить роздільну здатність та чіткість, буде більше шуму у зображеннях, зменшиться діагностична точність. Пункт 7.4. Анатомічне покриття котушки не є тим же самим, що і поле огляду (FOV), яке ефективно використовується. Різниця між ними обумовлена фізичними та технічними обмеженнями, пов'язаними з якістю сигналу на периферії, обмеженнями магнітної однорідності, чутливістю котушок та алгоритмами реконструкції. Котушка з анатомічним покриттям 60 см при максимальному полі огляду FOV 55 см є рішенням для забезпечення високої та стабільної якості зображення. Різниця в 5 см - це буфер, що дозволяє уникнути спотворень, шумів і нерівномірності сигналу на периферії поля. Велика кількість каналів у приймальних котушках (багатоканальні котушки) - це ключ до високоякісної, швидкої та універсальної діагностики, що особливо важливо в сучасній клінічній практиці, де потрібна висока точність та ефективність, а також комфорт для пацієнта. В МРТ велика кількість каналів у приймальних котушках є критично важливою, тому що вона безпосередньо впливає на якість зображення, швидкість сканування та діагностичні можливості. Більша кількість каналів у приймальних котушках забезпечує: 1. Підвищення роздільної здатності та якості зображення. Багатоканальні котушки дозволяють отримувати більше сигналів із різних ділянок тіла, що покращує співвідношення сигнал/шум – ключовий фактор для чіткості та деталізації зображення. Чим вище SNR, тим краще видно дрібні анатомічні структури, що критично для діагностики пухлин, запалень, судинних патологій і т.д. 2. Швидше сканування. Багатоканальні котушки дозволяють використовувати технології паралельної візуалізації, що дозволяє суттєво скоротити час сканування зберігаючи при цьому високу якість зображення. Це особливо важливо для неспокійних пацієнтів (діти, літні люди, клаустрофобія), ургентних випадків, МРТ всього тіла. 3. Збільшення зони охоплення без втрати якості. Котушки з великим числом каналів можуть охоплювати великі анатомічні області зберігаючи при цьому високу роздільну здатність. 4. Адаптивність під різні клінічні завдання. 5. Підтримка сучасних технологій та штучного інтелекту. Чим більше даних із різних каналів, тим краще працює реконструкція зображень з використанням штучного інтелекту та технологіями покращення якості. Таким чином, зменшення кількості каналів в приймальній котушці призведе до більш довгого сканування, зменшить роздільну здатність та чіткість, буде більше шуму у зображеннях, зменшиться діагностична точність. Пункт 8.3. Швидкість реконструкції зображень все більш важлива в сучасних системах МРТ через зростання об’ємів даних, вимог до швидкості діагностики та інтеграції до клінічних робочих процесів. Висока швидкість реконструкції скорочує загальний час обстеження пацієнта, прискорює оперативне прийняття лікарем рішень щодо повтору сесії, зміни протоколу сканування та підвищує ефективність роботи оператора. Сучасні МРТ забезпечують швидкість реконструкції 100 000 зображень/сек. Пункт 8.5. Різниця між 27-дюймовим та 24-дюймовим дисплеєм здається невеликою (всього 3 дюйми), але в діагностиці та роботі з МРТ-зображеннями вона має реальне значення. Переваги 27-дюймового дисплея над 24-дюймовим у МРТ: 1. Більша робоча область > менше перемикань та прокручування. На 27" екрані міститься більше зрізів або більше серії зображень одночасно. Це прискорює перегляд та порівняння, особливо в мультипланарній реконструкції (MPR), DWI, fMRI та ін. Менше необхідності масштабувати або прокручувати, щоб побачити важливі деталі. 2. Вище комфорт для очей і менше втоми. 27-дюймовий дисплей, як правило, має кращу роздільні здатність (наприклад, 3840х2160), що забезпечує більш чітке відображення дрібних структур, дає можливість використовувати більший інтерфейс, не жертвуючи зоною зображення, знижує напругу очей у лікарів та технологів, особливо при тривалій роботі. 3. Зручніше порівнювати динамічні/функціональні серії. 27-дюймовий екран дозволяє зручно розмістити зображення пліч-о-пліч без сильного масштабування або втрати деталей. 4. Підвищення точності діагностики. Дрібні деталі (наприклад, осередки менше 5 мм, невеликі судинні аномалії) краще видно на великому дисплеї з високою роздільною здатністю. Це особливо важливо при нейровізуалізації (пухлини, розсіяний склероз, ішемії), МРТ молочних залоз, простати, кардіологічної МРТ. 5. Орієнтованість на майбутнє. 27-дюймові дисплеї частіше підтримують вищу роздільну здатність (QHD, 4K), ніж більшість 24-дюймові. Це краще поєднується з інструментами на основі штучного інтелекту та deep learning-реконструкцією, де важливі візуальні мікродеталі. Пункт 8.6. Монітор з роздільною здатністю 3840х2160 у порівнянні з монітором з роздільною здатністю 1960х1200 має в 4 рази більше пікселей, що надає прямі діагностичні переваги. Монітор з роздільною здатністю 3840?2160 (4K) в МРТ – це: точніша діагностика завдяки деталізації; більш висока швидкість роботи рахунок візуалізації кількох серій одночасно; підвищена зручність у складних сценаріях: мультипротокольний аналіз, 3D-реконструкція, функціональна МРТ. Все це безпосередньо впливає на якість та безпеку діагностики. Пункт 9.23. Роздільна здатність у площині в МРТ - це параметр, що визначає, наскільки чітко можна розрізнити дрібні деталі в поперечному зрізі. При зменшенні цього параметру зменшиться деталізація анатомічних структур, точність діагностики, точність вимірів, контраст та візуальне сприйняття.

Дата оприлюднення відповіді: 09.08.2025 13:56

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

84 700 000 грн.

Період подання пропозицій

до 25.08.2025 13:00

Замовник:

Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр міста Києва" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Контактний телефон:

380688608049

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

84 700 000 грн.

Період подання пропозицій

до 25.08.2025 13:00

Замовник:

Контактний телефон:

380688608049

Додати в обрані

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-08-01-004616-a
Id Tender	b14af41a507a415ab94b44919f8f1fc5
План	UA-P-2025-07-18-010575-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	01.08.2025 12:26
Остання зміна	20.08.2025 09:55
Перевірити КЕП