Звернення:
За лотом №1 позицією №1: код ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт даху Красилівської гімназії № 1 Красилівської міської ради Хмельницької області за адресою: вул. Центральна,38, м.Красилів Хмельницької області»
Тема:
Вимога не законна
Зміст:
Для повноти розуміння предмету закупівлі та його об’єму Учаснику необхідно, в період звернення за роз’ясненнями, особисто відвідати та оглянути об’єкт будівництва, оцінити можливості виконання робіт, їх види та обсяги, ознайомитися із проектною документацією. Виконання цієї вимоги повинно бути документально зафіксовано, для чого надати у складі тендерної пропозиції підписаний уповноваженою особою замовника та представником учасника Акт огляду об’єкта та ознайомлення із проектною документацією.
Вимога суперечить законодавству
Умовами ТД встановлено, що учасники для більш ефективної підготовки тендерної пропозиції повинен в період звернення за роз’ясненнями відвідати об'єкт і скласти акт обстеження об’єкту, завірений представником Замовника та представником від Учасника (надати в складі тендерної пропозиції). Витрати на відвідування об'єкту несе учасник із власних коштів і вони не можуть бути предметом оскарження чи відшкодування. Тобто, маючи два дні, понеділок та вівторок, учасник має відвідати об’єкт, і це свідчитиме про ефективність підготовки тендерної пропозиції? Ви серйозно так вважаєте і такими умовами покращуєте закупівлю? Звертаємо увагу замовника відкритих торгів, що порядок звернення до Замовника стосовно роз’яснень щодо тендерної документації процедури відкритих торгів, визначено у статті 24 Закону «Про публічні закупівлі». Так, Закон зокрема визначає, що усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника процедури відкритих торгів. Звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру є можливим виключно через електронну систему закупівель.. Є цілком очевидним, що вимога в частині акту обстеження, за підписом представника Замовника, дозволяє встановити особу учасника, та є такою, що порушує положення даної статті. Існує численна практика АМКУ саме з цього питання, наприклад, рішення № 20243-р/пк-пз від 30.10.2020р., № 19212-р/пк-пз від 13.10.2020 р., №7261 -р/пк-пз від 24.05.2023р. та багато інших. Крім того, пропонуємо звернути увагу на висновок моніторингу про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-04-26-005930-a, за яким контролючим органом встановлено, що ТД Замовника складена з порушенням част.8 ст.12 Закону № 922, внаслідок чого процедура закупівлі проведена з недотриманням принципів публічних закупівель, визначених у п.3, п.5 ч.1 ст.5 Закону №922. Крім того, Ви замовляєте поточний ремонт, і якщо вже хтось склав дефектні акти, то цього цілком достатньо, щоб ЕФЕКТИВНО підготувати тендерну пропозицію. Дана вимога надається для того , щоб знати Замовнику кількість учасників , щоб інформувати своячка який вже є для виконання даних робіт і ні в якому випадку для покращення підготовки. А отже, з метою уникнення порушень, просимо внести зміни до тендерної документації та видалити вимогу щодо надання акту обстеження
Дата оприлюднення звернення:
29.07.2025 17:58
Доброго дня. Внесла зміни до тендерної документації. Видалила вимогу щодо надання акту обстеження.
Дата оприлюднення відповіді:
30.07.2025 13:30