Звернення:
За тендером : Безпілотний літальний апарат «ПТАШКА-10» або еквівалент
Тема:
Звернення щодо внесення змін до технічних та якісних характеристик
Зміст:
Доброго дня!
ТОВ «МАГУРА ВПК» висловлює повагу та звертається з наступним. Вивчивши умови Тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015: 34710000-7 – Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (34711200-6 — Безпілотні літальні апарати) - Безпілотний літальний апарат «ПТАШКА-10» або еквівалент (далі – Тендерна документація), а саме Додаток 3 Технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі, вами як Замовником визначено характеристики предмета закупівлі, які мають підтверджуватись Актом про проведення спільних відомчих випробувань безпілотних літальних апаратів FPV 10 дюймів на радіокеруванні з позитивним висновком та Сертифікат відповідності на запропонований товар.
Зазначені документи готуються вітчизняними виробниками, відповідно до ПКМУ від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (перелік не обов’язковий та не вичерпний, можуть готуватись і інші документи для даної процедури). В даних документах зазначаються конкретні тактико-технічні характеристики товару без можливих варіацій його складових. Терміни на виготовлення таких документів значно більші, ніж терміни підготовки та подання учасниками пропозицій на участь, визначені ЗУ «Про публічні закупівлі».
Наша компанія є виробником еквівалентного товару не гіршого по якості, який кодифікований НАТО та має номенклатурний код НАТО 1550-61-018-4734, додається.
Відповідно до п.2 розділу ІІ Тендерної документації, Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів.
З метою дотримання принципів публічних закупівель та необмеження конкуренції, пропонуємо:
1. розглянути можливість внести зміни в Додаток 3 до тендерної документації та викласти деякі технічні характеристики в такій редакції:
- Камера Caddx Ratel не гірше 1200TVL;
- Польотний контролер AxisFlying Argus Pro F722 65A або Стек: SpeedyBee F405 V4 60A;
- Відеопередавач SKYZONE TX2501 CNC 4.9-6.2G 2.5W або RUSH Tank MAX Solo 5.8G 25/500/1000/2500mW;
- Антена Конюшина 4.9-6.1G або Rush Cherry 5.8G RHCP SMA прямий роз’єм 160 мм;
- Радіоприймач ELRS: BAYCKRC 900MHz/2.4GHz ELRS Dual Band Gemini або ELRS 915 / ELRS 400MHZ;
2. Викласти умову в наступній редакції: «Для підтвердження якості товару Учасник подає у складі пропозиції: Акт про проведення спільних відомчих випробувань безпілотних літальних апаратів FPV 10 дюймів на радіокеруванні з позитивним висновком та/або Сертифікат відповідності на запропонований товар та/або витяг з Каталогу предметів постачання з призначеним номенклатурним номером НАТО»
Дані зміни дозволять розширити коло вітчизняних учасників, які є розробниками якісного товару, що пройшов кодифікацію Міністерства оборони України, відповідно до норм чинного законодавства.
З повагою ТОВ «МАГУРА ВПК», сподіваємось на розуміння та плідну співпрацю!
Дата оприлюднення звернення:
29.07.2025 13:51
Шановний Учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо пропозиції внести зміни до тендерної документації, зокрема до Додатку 3 «Технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі».
За результатами розгляду повідомляємо наступне:
Встановлені у тендерній документації технічні характеристики товару сформовані з урахуванням:
• специфіки застосування безпілотного літального апарату у бойових умовах,
• результатів внутрішніх випробувань зразків,
• практичного досвіду використання окремих комплектуючих у зоні бойових дій.
Запропоновані Вами заміни окремих компонентів, зокрема:
• камери Caddx Ratel PRO на “еквівалент не гірше 1200TVL”,
• польотного контролера AxisFlying Argus Pro F722 65A або SpeedyBee F405 V4 60A,
• відеопередавача SKYZONE TX2501 6.2 GHz 2.5W або Rush Tank Max Solo 5.8 GHz,
• антени Конюшина 4.9–6.1 GHz або Rush Cherry 5.8 G RHCP SMA прямий роз’єм 160 мм;
• Радіоприймач ELRS: BAYCKRC 900MHz/2.4GHz ELRS Dual Band Gemini або ELRS 915 / ELRS 400MHZ
не можуть бути визнані еквівалентними з огляду на наступне:
1. Частотні характеристики:
Заявлене обладнання (VTX та антени) працює в розширеному діапазоні 4.9–6.2?GHz, що дозволяє уникати завад у стандартному 5.8 GHz діапазоні, особливо в умовах активного використання засобів радіоелектронної боротьби. Запропоновані аналоги працюють виключно в межах стандартного діапазону, що є неприйнятним для заявлених цілей.
2. Обчислювальна здатність та функціональність польотного контролера:
Заміна контролера F7 (AxisFlying) на F4 (SpeedyBee) є зниженням технічного рівня, оскільки процесори F7 мають більшу обчислювальну потужність, розширену кількість UART-портів, кращу сумісність із зовнішніми модулями та сенсорами.
3. Відеокамера:
Формулювання «не гірше 1200TVL» не враховує критичні параметри — світлочутливість, роботу в умовах слабкого освітлення, WDR та низьку затримку. Конкретна модель Caddx Ratel PRO 1500TVL використовується з урахуванням саме цих параметрів, які були перевірені в польових умовах.
4. Приймач:
Запропонований приймач не має підтвердженої стабільної роботи в режимах redundancy/long-range, що важливо для безпечного управління літальним апаратом на відстані.
5. Підтверджувальні документи:
Замовником встановлено вимогу надання Акту про проведення спільних відомчих випробувань безпілотних літальних апаратів FPV 10 дюймів на радіокеруванні з позитивним висновком, Сертифікату відповідності на запропонований товар з метою підтвердження того, що заявлені ТТХ дійсно відповідають реальному зразку продукції. Витяг з Каталогу предметів постачання з кодом НАТО, попри свою інформативну цінність, не містить повного переліку технічних характеристик конкретного виробу, тому не може вважатися достатнім підтвердженням якості чи відповідності технічним умовам.
Висновок:
З огляду на викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації, оскільки:
• технічні вимоги є обґрунтованими,
• відповідають предмету закупівлі,
• не порушують принципів добросовісної конкуренції,
• забезпечують закупівлю саме такого обладнання, яке пройшло випробування та підтвердило свою ефективність у бойових умовах.
Дата оприлюднення відповіді:
30.07.2025 17:08