Звернення:
За тендером : Реконструкція Процівського водозабору по вулиці О. Костюка, 60 в м. Ромни Сумської області (виготовлення проєктно-кошторисної документації)
Тема:
Дискримінаційні вимоги
Зміст:
Шановний Замовнику! Детально вивчивши вимоги тендерної документації нами було встановлено дискримінаційні вимоги: п.п. 1.2.5. п. 1.2 Додатку 1 до тендерної документації Ви вимагаєте підтвердження наявності відповідного досвіду головного інженера проєкту та/або головного архітектору проєкту, Учасник повинен надати виконані у повному обсязі не менше 2 (двох) договорів, предметом яких є виготовлення (розробка) проектно-кошторисної документації із будівництва/реконструкції системи водопостачання з монтажем/встановленням станції очищення води/станції водопідготовки або станції знезалізнення, в яких такий працівник виконував роботи у якості головного інженера проєкту або головного архітектору проєкту або як одноосібний виконавець. Для підтвердження виконання не менше 2 (двох) таких договорів Учасник у складі тендерної пропозиції, повинен надати скан-копії оригіналу або копії: договорів з усіма додатками та додатковими угодами, та акту (актів) виконаних робіт, які підтверджують повне виконання таких договорів, позитивних експертних звітів або документів, які створено в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, виданих Учаснику закупівлі, за аналогічними договорами, які зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції. Додатково звертаємо увагу, що вимога щодо наявності не менше 2 (двох) договорів, предметом яких є виготовлення (розробка) проектно-кошторисної документації із будівництва/реконструкції системи водопостачання З монтажем/встановленням станції очищення води/станції водопідготовки або станції знезалізнення, в яких такий працівник виконував роботи у якості головного інженера проєкту або головного архітектору проєкту або як одноосібний виконавець є дискримінаційним та таким, що не узгоджується з чинним законодавством. Адже ГІП або ГАП не зобов?язаний мати саме 2 договори, які включають в себе і проектування і монтаж/встановлення. Чому саме 2 договори?! І тим більше згідно якого нормативного документу ви вимагаєте, щоб договір був виконаний в повному обсязі та відповідно нього видано акт (акти) виконаних робіт та позитивних експертних звітів або документи, які створено в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва?! Адже у ГІПА або ГАПА може бути 1 договір, який виконується та відповідно нього ще немає ні актів виконаних робіт та відповідно ще немає експертного звіту! Судячи із дискримінаційних вимог, складається враження, що Ви лобіюєте інтереси певного учасника, який має ці всі документи! Не займайтеся корупцією та приведіть тендерну документацію у відповідність, шляхом вилучення дискримінаційної вимоги, щоб не затягувати час проведення закупівлі Скаргою до АМКУ.
У випадку не реагування на дане звернення будемо змушені звертатися до контролюючих органів – Прокуратура та ДАСУ.
Дата оприлюднення звернення:
31.07.2025 18:43