Тендер Електротехнічні обстеження та випробування мереж і обладнання за кодом ДК 021:2015:71630000-3 - Послуги з технічного огляду та випробовувань, закупівля від Комунальне підприємство Івано-Франківськводоекотехпром, номер UA-2025-07-23-010570-a в системі Prozorro

Опис суті пункту скарги

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" (далі – Замовник) 23 липня 2025 оголосив закупівлю за предметом: Електротехнічні обстеження та випробування мереж і обладнання за кодом ДК 021:2015:71630000-3 - Послуги з технічного огляду та випробовувань. Тендерна документація Замовника містить дискримінаційні вимоги. Керуючись пунктом 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» - (надалі Постанова), Скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» (далі – Скаржник) реалізує своє право на подання скарги. Ознайомившись з умовами тендерної документації, Скаржник виявив вимоги які обмежують конкуренцію серед учасників та порушують принцип недискримінації учасників, та обмежує право Скаржника на участь в цій закупівлі, а саме: 1. Відповідно до вимог Додатку №1 та Додатку №4 до тендерної документації вимагається надання Учасником наступних документів: «2.1. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації (не менше чотирьох), які мають необхідні знання та досвід, та які будуть залучені до виконання робіт, що є предметом закупівлі, складена учасником за наступною формою (кількість встановлених замовником посад/професій не є вичерпним, але наявність яких є обов’язковою)» … Протокол про зарахування на навчальні курси осіб, зазначених у Довідці» ….. «1. Дозвільні документи на проведення вимірів опору Заземлення, ізоляції,опору ланцюга «фаза-нуль» електрообладнання, а саме посвідчення з електробезпеки з відповідною групою допуску та відміткою про своєчасне проходження перевірки знань в управління Держпраці та Держенергонагляді. Посвідчення про проходження навчання з перевірки знань з питань пожежної безпеки та охорони праці чинних на період виконання надання послуг заявлених в закупівлі мінімум для 4-ьох працівників (враховуючи кількість об'єктів, масштаби робіт та терміни виконання)» Вищезазаначені вимоги щодо кваліфікації працівнивків прописані Замовником некоректно та не у відповідності до чинного законодавства та є такими, що у відповідності до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» порушують основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Скаржник має кваліфікованих працівників для виконання послуг у відповідності до технічного завдання Замовника у кількості не менше 4-х осіб, що мають посвідчення з електробезпеки з відповідною групою допуску, посвідчення про проходження навчання з перевірки знань з питань пожежної безпеки та охорони праці. Працівники Скаржника пройшли відповідне навчання у навчальному центрі у відповідності до чинного законодавства. Але Скаржник не може прийняти участь у даній закупівлі з огляду на формулювання вимог Замовника, які є некоректними та дискримінуючими по відношенню до Скаржника, як до потенційного Учасника. У відповідності до п. 5 вимог НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0231-05#Text), у складі комісії з перевірки знань працівників Скажника входять представники відповідного територіального органу Держпраці. Підтвердженням проходження даного навчання є Протокол (або Витяг з протоколу) засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, у відповідності до вимог п. 3.13. «Результат перевірки знань з питань охорони праці оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці». Звертаємо увагу Комісії, що працівники Скаржника пройшли навчання у навчальному центрі, а не «в управлінні Держпраці та Держенергонагляді», як зазначає Замовник у тендерній документації, плутаючи наявність у складі комісії з перевірки знань представників Держпраці. Ця вимога не узгоджується ані з чинним законодавством, ані із здоровим глуздом. Відповідно, отримані посвідчення працівників не мають і не повинні мати відмітку про своєчасне проходження перевірки знань в управління Держпраці та Держенергонагляді. Посвідчення працівників Скаржника оформлені у відповідності до вимог Додатку 2 до пункту 3.13 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. Також відповідно чинного законодавства за результатами проходження навчання не формується «Протокол про зарахування на навчальні курси осіб», а результат перевірки знань з питань охорони праці оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці. Як доказ до даного пункту надаємо: 1. Витяги з протоколів засідання комісії з перевірки знань (охорони праці, електробезпеки, пожежної безпеки) та відповідні посвідчення працівників не менше 4-х осіб. Відтак, маючи чинні, видані у відповідності до норм чинного законодавства, документи, підтверджуючі кваліфікацію працівників, Скаржник не може прийняти участь у процедурі закупівлі з огляду на дискримінаційні вимоги. На підставі викладеного просимо Комісію зобов’язвати Замовника внести зміни до тендерної документації. А саме виключення такої вимоги як: «Протокол про зарахування на навчальні курси осіб, зазначених у Довідці» та коригування вимоги щодо посвідчень: у настпній редакції: …..а саме посвідчення з електробезпеки з відповідною групою допуску. Посвідчення про проходження навчання з перевірки знань з питань пожежної безпеки та охорони праці чинних на період виконання надання послуг заявлених в закупівлі мінімум для 4-ьох працівників (враховуючи кількість об'єктів, масштаби робіт та терміни виконання)».

Докази

Назва доказу

Доказ до п. 1

Пов'язаний документ

ДОКАЗ 1.rar

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

На підставі викладеного просимо Комісію зобов’язвати Замовника внести зміни до тендерної документації. А саме виключення такої вимоги як: «Протокол про зарахування на навчальні курси осіб, зазначених у Довідці» та коригування вимоги щодо посвідчень: у настпній редакції: …..а саме посвідчення з електробезпеки з відповідною групою допуску. Посвідчення про проходження навчання з перевірки знань з питань пожежної безпеки та охорони праці чинних на період виконання надання послуг заявлених в закупівлі мінімум для 4-ьох працівників (враховуючи кількість об'єктів, масштаби робіт та терміни виконання)».

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Пункт 2

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-07-23-010570-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

2. Відповідно до вимог Додатку №1 до тендерної документації вимагається надання: Учасник повинен підтвердити наявність власної або залученої виїзної електротехнічної лабораторії, яка буде використовуватись при наданні послуг, що є предметом закупівлі. Для підтвердження технічної спроможності лабораторії учасник зобов’язаний надати у складі тендерної пропозиції один із наступних документів: • Свідоцтво про технічну компетентність виїзної лабораторії, видане відповідним акредитованим органом, або • Свідоцтво про атестацію лабораторії, видане Державною службою України з питань праці або іншими уповноваженими державними органами. Свідоцтво має: • бути чинним на дату подання тендерної пропозиції; • підтверджувати право проведення відповідних електротехнічних випробувань, вимірювань і обстежень, передбачених предметом закупівлі; містити в переліку робіт/випробувань ті види послуг, що зазначені в технічному завданні (зокрема: перевірка блискавкозахисту, виміри опору ізоляції, перевірказаземлення, тощо). 2.1. Вищезазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до Скаржника з огляду на наступні обставини. Скажник має залучену на умовах субпідряду мобільну (пересувну) електротехнічну лабораторію. При цьому документом, що підтверджує право даної лабораторії виконувати відповідні вимірювальні послуги згідно чинного законодавства є Свідоцтво про визнання вимірювальних можливостей на відповідність вимогам ДСТУ 10012:2005, видане «Науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації». Звертаємо увагу Комісії, що у відповідності до ст. 18 Закону «Про метрологію та метрологічну діяльність» зазначено: «Стаття 18. Уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та моніторинг уповноважених організацій 1. Органом з уповноваження на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації (далі - орган з уповноваження), є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері метрології та метрологічної діяльності. 2. Для проведення зазначеної в частині першій цієї статті повірки наукові метрологічні центри, метрологічні центри та повірочні лабораторії зобов’язані одержати свідоцтво про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (далі - свідоцтво про уповноваження), яке видається органом з уповноваження. Видача, відкликання свідоцтва про уповноваження здійснюються відповідно до цього Закону з урахуванням вимог законів України "Про адміністративну процедуру" та "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності". 3. Для одержання свідоцтва про уповноваження наукові метрологічні центри, метрологічні центри та повірочні лабораторії (далі - заявники) подають до органу з уповноваження заяву про уповноваження.» Законодавець, не визначив чіткого найменування документу – «свідоцтво про уповноваження», отже даний документ може мати різні наменування, такі як «Свідоцтво про технічну компетентність», «Свідоцтво про визнання вимірювальних можливостей», тощо. Відтак, Скаржник, маючи відповідне обладнання, та отримане у відповідності до чинного законодавства Свідоцтво про визнання вимірювальних можливостей, не може прийняти участь в дані процедурі. Як доказ до даного пункту надаємо: 1. Свідоцтво про визнання вимірювальних можливостей на відповідність вимогам ДСТУ 10012:2005, видане «Науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації». 2. Довідка субпідрядника про пересувну лабораторію 3. Фото лабораторії 2.2. Скаржник додатково звертає увагу Комісії, щодо доцільності вимоги наявності у Учасників такого обладнання як виїзна електротехнічна лабораторія. Замовник оголосив процедура на закупівлію наступних видів постуг: - Перевірка блискавкозахисту та заземлень електроустаткування на 71 точці комерційного обліку замовника 1 П1-61-1 Вимірювання опору розтікання струму заземлювача вимір 39 об'єктів 2 П1-61-2 Вимірювання опору струму контуру з діагоналлю до 20 м вимір 39 об'єктів 3 П1-61-6 Перевірка ланцюга між заземлювачами і заземленими елементами 100 точок 39 об'єктів - Вимірювання опору ізоляції 1. П1-62-15 Вимірювання опору ізоляції мегаомметром (до 1 кВ) лінія 2 991 - Вимірювання повного опору ланцюга "фаза-нуль" П1-61-8 Замірювання повного опору ланцюга «фаза-нуль» токоприйм. 623 Вищезазначені вимірювання проводяться за допомогою наступних наявних у Скаржника вимірювальних приладів, призначених для даного виду робіт. А саме: 1. Приладу електровимірювальний багатофункціональний ЕР 180 М Прилад ЕР180М призначений для вимірювання опору ланцюга фаза-нуль 0,06 - 20 Ом, струму короткого замикання, напруги мережі ~ 180-250 В. • контроль опору ланцюга "фаза-нуль" без відключення напруги в контрольованому ланцюгу; • вимірювань U змінного струму між фазним та нульовим проводом; • вимірювань U змінного струму між фазним і захисним проводом, в мережах змінного струму з фазною напругою від 180 до 250 В з глухо-заземленою нейтраллю живлячого трансформатора; • вимірювання струму КЗ (тільки ЕР180М та ЕР180М1). Джерело :https://metrolog.com.ua/ua/product/prilad_er180m 2. Мегомметра ЕСО 202/2 – Г Мегаомметр ЕС0202/2Г призначений для вимірювання опору ізоляції різних електропристроїв, що не знаходяться під напругою, у тому числі опір ізоляції електричних та електронних приладів, установок, кабелів. Прилад ЕС0202/2Г не потребує операцій калібрування та встановлення нуля. Живлення мегаометра ЕСО0202/2Г здійснюється від вбудованого електромеханічного генератора. (Швидкість обертання рукоятки повинна бути 120 ... 140 оборотів за хвилину). Джерело : https://metrolog.com.ua/ua/product/megaommetr_es02022g 3. Приладу електровимірювального багатофункціонального ЕР200М ЕР200М омметр призначений для вимірювання опору постійному струму та вимірювання напруги змінного та постійного струму без визначення полярності. Прилад багатовимірювальний багатофункціональний цифровий ЕР200М застосовується для перевірки опору електричних ланцюгів між заземленим обладнанням і контуром захисного заземлення, виявлення напруги на обладнанні при порушенні ізоляції. Джерело: https://metrolog.com.ua/ua/product/pribor_er200m 4. Вимірювач опору заземлення Ф4103-М1 заземлення SEW 2120 ER Вимірювач опору заземлення Ф4103-М1 призначений для вимірювання опору заземлювальних пристроїв, питомого опору ґрунтів та активних опорів як за наявності перешкод, так і без них з діапазоном вимірювань від 0-0,3 Ом до 0-15 Ком (10 діапазонів). Вимірники опору заземлення Ф4103М1 є безпечними. При роботі з вимірювачем у мережах з напругою вище 36 В необхідно виконувати вимоги безпеки, встановлені для таких мереж. Для вимірювання опору заземлюючих пристроїв, питомого опору ґрунтів та активних опорів як за наявності перешкод, так і без них з діапазоном вимірювань від 0-0,3 Ом до 0-15 Ком (10 діапазонів). Клас точності – 2,5 та 4 (залежно від діапазону вимірювання). Живлення – елемент (R20, RL20) 9 шт. Частота оперативного струму – 265-310 Гц. Джерело: https://metrolog.com.ua/ua/product/izmeritel_soprotivleniya_f4103m1 Також Скаржник має в наявності вимірювальні прилади Мультіметр (RLC) та Мікроампервольтметр постійного струму М2042. Скаржник повідомляє, що вищеперелічені прилади, якими роблять вимірювання в електромережах згідно технічного завдання мають вагу 0,2 - 2кг. Скаржник має 4 працівника, які їх переносять/перевозять. Скаржник не планує використовувати виїзну лабораторію з вмонтованими приладами, так як дані прилади взагалі конструктивно не призначені для монтування. Дані прилади є переносними і не монтуються ні в яку мобільну лабораторію, завод виробник до кожного приладу зробив чехол-сумку. Як доказ до даного підпункту надаємо: 1. Свідоцтва про повірку вимірювальної техніки 2. Видаткові накладні на дане вимірювальне обладнання Відтак, Скажник, маючі відповідне обладнання – засоби вимірювальної техніки, що дозволяють виконати умови технічного завдання Замовника в повній мірі, не може прийняти участь у процедурі з огляду дискримінаційні вимоги Замовника, зокрема наявність виїзної електротехнічної лабораторії із Свідоцтвом про технічну компетентність або Свідоцтвом про атестацію лабораторії. Дана вимога Замовника не узгоджується із технічним завданням даної процедури відкритих торгів з особливостями. На підставі викладеного просимо Комісію зобов’язвати Замовника внести зміни до тендерної документації. А саме виключення такої вимоги як: «наявність власної або залученої виїзної електротехнічної лабораторії, яка буде використовуватись при наданні послуг, що є предметом закупівлі».

Докази

Назва доказу

Доказ 2

Пов'язаний документ

ДОКАЗ 2.rar

Доказ №2

Назва доказу

Доказ 2.1.

Пов'язаний документ

ДОКАЗ 2.1..rar

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

На підставі викладеного просимо Комісію зобов’язаати Замовника внести зміни до тендерної документації. А саме виключення такої вимоги як: «наявність власної або залученої виїзної електротехнічної лабораторії, яка буде використовуватись при наданні послуг, що є предметом закупівлі».

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

Пункт 3

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-07-23-010570-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

3. Відповідно до вимог Додатку №4 до тендерної документації вимагається надання: «Дозвіл виданий управлінням Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки або Декларацію відповідності відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці з пунктами на випробування: Заземлювальні пристрої; Тепловізійний контроль.» …. «Наявність тепловізора сертифікованого на території України з роздільною здатність не більшою чим 0,1 °С відповідно до правил СОУ-Н ЕЕ 20.577:2007 Технічне діагностування електрообладнання та контактних з’єднань електроустановок і повітряних ліній електропередачі засобами інфрачервоної техніки. Надати Свідоцтво повірки/Паспорт.» 3.1. Вищезазаначені вимоги Замовника не узгоджуються із нормами чинного законодавства та технічним завданням відповідно предмету закупівлі. Такі вимоги є дискримінаційними по відношенню до Скаржника, як до потенційного учасника закупівлі з огляду на наступне. Відповідно до Переліку робіт з підвищеною небезпекою (НПАОП 0.00-4.12-2005), затвердженого ЗАТВЕРДЖЕНО Наказом Держнаглядохоронпраці України 26.01.2005 N 15 (z0231-05 ) та у відповідності до Постанови Кабінету міністрів №1107 від 26.10.2011 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» жодним нормативним документом НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО отримання дозвільних документів «з пунктами на випробування: Тепловізійний контроль». Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1107-2011-%D0%BF#Text. Роботи з тепловізійного котролю не передбачають отримання спеціальних дозвільних документів згідно чинного законодавства. Скаржник має всі дозвільні документи відповідо робіт технічного завдання Замовника. А саме Дозвіл виданий управлінням Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки та Декларацію відповідності відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Даними дозвільними документами надано Скаржнику право на випробування устаткування напругою до та понад 1000в, кабельних ліній, заземлювальних пристроїв, роботи в діючих електроустановках, тощо. При цьому Скаржник не має і не повинен мати дозвільного документу на Тепловізійний контроль, з огляду на це, не може прийняти участь у процедурі закупівлі. 3.2. Стосовно вимоги Замовника щодо обов’язку Учасника мати «Наявність тепловізора сертифікованого на території України з роздільною здатність не більшою чим 0,1 °С відповідно до правил СОУ-Н ЕЕ 20.577:2007 Технічне діагностування електрообладнання та контактних з’єднань електроустановок і повітряних ліній електропередачі засобами інфрачервоної техніки. Надати Свідоцтво повірки/Паспорт.» - повідомляємо наступне. Скаржник має відповідний тепловізор та у відповідності до вимог чинного законодавства отримав СЕРТИФІКАТ калібрування, виданий уповноваженим на це органом метрології. Відповідно до вимог чинного законодавства, а саме Закону «Про метрологію та метрологічну діяльність» на даний тип вимірювального обладнання надається саме Сертифікат калібрування, а не Свідоцтво повірки. Замовник, вимагаючи свідоцтво повірки на тепловізор, ставить Скаржника у дискримінаційне становище. Прийняти участь в даній процедурі зможуть Учасники, що мають саме свідоцтво повірки на тепловізор. Додатково звертаємо увагу Комісії, що технічним завданням згідно предмету заної закупівлі не передбачається послуг тепловізійного контролю, отже вимога, щодо надання вищезазначених документів е узгоджується із технічним завданням. Як доказ до даного пункту Скарги надаємо: 1. Дозвільні документи Скаржника (дозвіл і Декларація) 2. Документи на тепловізор ( паспорт і сертифікат калібрування)

Докази

Назва доказу

Доказ 3

Пов'язаний документ

ДОКАЗ 3.rar

Доказ №2

Назва доказу

Доказ 3.1.

Пов'язаний документ

ДОКАЗ 3.2.rar

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

На підставі викладеного просимо Комісію зобов’язвати Замовника внести зміни до тендерної документації. А саме виключення такої вимоги як: «Дозвіл виданий управлінням Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки або Декларацію відповідності відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці з пунктами на випробування: Тепловізійний контроль». Та надання Свідоцтва повірки на тепловізор.

Пункт скарги №4

Порядковий номер пункту скарги 4

Заголовок пункту скарги

Пункт 4

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-07-23-010570-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

4. Відповідно до вимог Додатку №4 до тендерної документації вимагається надання: Наявність приладів: Мікроомметра, Мегаомметра, вимірювача опору ланцюга «фаза- нуль» та вимірювача Опору Заземлення сертифікованих та повірених в Україні. Надати Свідоцтва повірки ЗВТ. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до Скаржника з огляду на наступне. По – перше, вимога щодо наявності у Учасника процедури закупівлі такого приладу як «Мікроомметр» не узгоджується із технічним завданням Замовника. Скаржник детально описав перелік обладнання, за допомогою якого будуть виконуватись послуги відповідно технічного завдання у пункті 2.2. даної Скарги. Зокрема для виміру опору використовуватиметься прилад Мегаомметр ЕС0202/2Г. При цьому, з огляду на функціональне призначення даного вимірювального приладу: «Мікроомметр - це різновид вимірювального пристрою, омметра, який використовується для визначення активного електричного опору. Призначення мікроомметра - вимірювання опорів величиною менш ніж 1 мОм.» Технічним завданням Замовника не передбачено послуг: «визначення активного електричного опору та або вимірювання опорів величиною менш ніж 1 мОм.». Скаржник має у наявності такий прилад як Мультіметр RLC UNI-T UTM 1603 для вимірювання опору, ємності й індуктивності, також для прозвонки ланцюга, тестування діодів і транзисторів. Частота вибірки 2-3 рази / с. Прилад виконує виміри опору 200Ом / 2кОм / 20кОм / 200кОм / 2МОм / 20Мом. Джерело:https://radio-shop.com.ua/uk/vymiryuvach-rlc-uni-t-utm-1603-ut603?srsltid=AfmBOoq55dho-6pphoR2CoK6Vy4uV1nnv9yNnbUQ37cHHmoi5YsPD674 Відтак, маючі все необхідне обладнання, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі, адже Замовник просить виключно «Мікроомметр», який по факту не є потрібним для виконання технічного завдання і виключає надання альтермативного вимірювального обладнання для виконання вимог технічного завдання. Як доказ до даного пункту Скарги надаємо: 1. Свідоцтво про повірку вимірювального приладу Мультіметр (RLC)

Докази

Назва доказу

Доказ 4

Пов'язаний документ

ДОКАЗ 4.pdf

Вимоги