Тендер Апарат для визначення термоокиснювальної стабільності авіаційних палив для газотурбінних двигунів (методика JFTOT), закупівля від Військова частина А2287, номер UA-2025-07-18-010822-a в системі Prozorro

Закупівля Апарат для визначення термоокиснювальної стабільності авіаційних палив для газотурбінних двигунів (методика JFTOT) від Військова частина А2287.

Тип закупівлі	Спрощені закупівлі
Тендер	UA-2025-07-18-010822-a
Id Tender	27e66e0e27a64260b682e2dfc12d42da
Статус	Кваліфікація переможця
Дата публікації оголошення	18.07.2025 18:42
Остання зміна	30.07.2025 13:35
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

8 446 581 грн. (З ПДВ)

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

84 465.81 грн. (1,0 %)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 26.07.2025 00:00 до 30.07.2025 00:00

Завершено

Період уточнень

з 18.07.2025 18:35

до 26.07.2025 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 30.07.2025 13:35

Період уточнень

з 18.07.2025 18:35 до 26.07.2025 00:00

Період кваліфікації

з 30.07.2025 13:35

Основні параметри
Лоти
Контакти
Кваліфікація

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Апарат для визначення термоокиснювальної стабільності авіаційних палив для газотурбінних двигунів (методика JFTOT)

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

8 446 581 грн.

Назва предмета закупівлі

Очікувана вартість

8 446 581 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

84465,81

1,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

30.07.2025 13:06

Закінчення аукціону

30.07.2025 13:35

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/27e66e0e27a64260b682e2dfc12d42da_03aa3fe3e55d9c9d0aa804252de0de10

Позиція

Опис предмета закупівлі

Код ДК 021:2015

38430000-8 - Детектори та аналізатори

Кількість

Одиниця виміру

комплект

Адреса постачання

21007, Україна, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Гетьмана Мазепи, 7К

Дата постачання по

01.12.2025 18:40

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 15 банківські днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Документи лота

Додаток _2 Технічні вимоги до приладу JFTOT фінальне.docx

24.07.2025 18:29

Технічні специфікації

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.docx

18.07.2025 18:36

Тендерна документація

ДОДАТОК _ 1 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.doc

18.07.2025 18:36

Тендерна документація

ДОДАТОК _ 3 ФОРМА ВІДОМОСТІ ПРО.docx

18.07.2025 18:36

Тендерна документація

Додаток _4 Проєкт договору.docx

18.07.2025 18:36

Проект договору

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"

Пропозиція:

7 425 000 грн.

Кількість документів 35
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	1.Копія Статуту та опису.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
2	2.Копія свідоцтва про державну реєстрацію.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
3	3.Копія Витягу ЄДР 01.07..pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
4	4.Пояснювальний лист щодо фізичних осіб.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
5	5.Відомості про особу, уповноважену на підписання документів.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
6	6.Копія Наказу № 223-К про призначення директора.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
7	7.Копія Протоколу № 50.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
8	8.Копія ПДВ Свідоцтво.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
9	10.1.Технічні вимоги.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
10	10.2.Гарантійний лист.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
11	10.3.1.Копія сертифікату інжинера.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
12	10.3.2.Нотаріально завірений переклад.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
13	10.4.Довідка, щодо наявності сервісного центру.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
14	10.5.1.Копія інструкції 1.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
15	10.5.2.Копія інструкції 2.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
16	10.6.1.Авторизаційний лист.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
17	10.6.2.Нотаріально завірений переклад авторизаційного листа.PDF	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
18	10.7.Гарантійний лист щодо відсутності еквіваленту.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
19	10.8.Гарантійний лист щодо застосування заходів захисту довкілля.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
20	10.9.Порівняльна таблиця.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 15:10
21	11.Відомості про учасника.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
22	12.1.Довідка, щодо досвіду виконання аналогічних договорів.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
23	12.2.Копія аналогічних договорів.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
24	12.3.Копія видаткових накладних.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
25	13.Гарантійний лист.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
26	14.Гарантійний лист.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
27	15.Довідка щодо кінцевого бенефіціарного власника.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
28	16.Довідка щодо відсутності підстав у відмові згідно п 47 Особливостей.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
29	17.Довідка щодо відсутності підстав у відмові згідно пп.2 п 45 Особливостей.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
30	18.Проект договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
31	19.Лист-згода з проектом договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
32	20.Лист – згода на обробку персональних даних.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 15:10
33	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 15:12
34	9.Тендерна пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.07.2025 15:10
35	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 15:12

Учасник:

ТОВ "ІДЕАЛАБ"

Пропозиція:

6 516 144 грн.

Кількість документів 40
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 16:25
2	01- Статут Ідеалаб.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
3	02- Витяг з ЄДР 12 06 2025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
4	03- Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
5	04- Витяг реєстр ПДВ.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
6	07- Паспорт TO10 JFTOT.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
7	08- Гарантійний лист щодо сервісу.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
8	08-1- Сертифікат про навчання Мигас + Переклад.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
9	08-2- Сертифікат про навчання Подгурський + Переклад.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
10	09- Авторизаційний лист від виробника+Переклад.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
11	10- Відомості про учасника_Додаток 3.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
12	11- Довідка про виконання аналогічного договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
13	11-1- Аналогічний договір+ ВН.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
14	12- Гарантійний лист щодо проєкту договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
15	14- Довідка про відсутність пов’язаності з країнами агресорами.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
16	15- Гарантійний лист щодо відсутності санкцій.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
17	16 - Довідка про відсутність об'єднань учасників.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
18	06- Лист-підтвердження інформації тех., якісних та кількісних характеристик_Додаток 2.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
19	01- Статут Ідеалаб.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
20	02- Витяг з ЄДР 12 06 2025.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
21	03- Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
22	04- Витяг реєстр ПДВ.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
23	06- Лист-підтвердження інформації тех., якісних та кількісних характеристик_Додаток 2.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
24	07- Паспорт TO10 JFTOT.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
25	08- Гарантійний лист щодо сервісу.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
26	08-1- Сертифікат про навчання Мигас + Переклад.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
27	08-2- Сертифікат про навчання Подгурський + Переклад.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
28	09- Авторизаційний лист від виробника+Переклад.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
29	10- Відомості про учасника_Додаток 3.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
30	11- Довідка про виконання аналогічного договору.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
31	11-1- Аналогічний договір+ ВН.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
32	12- Гарантійний лист щодо проєкту договору.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
33	14- Довідка про відсутність пов’язаності з країнами агресорами.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
34	15- Гарантійний лист щодо відсутності санкцій.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
35	16 - Довідка про відсутність об'єднань учасників.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
36	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 16:25
37	05- Цінова пропозиція_ Додаток 1.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.07.2025 16:24
38	05- Цінова пропозиція_ Додаток 1.pdf.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	29.07.2025 16:24
39	13- Довідка про відсутність підстав для відмови.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:24
40	13- Довідка про відсутність підстав для відмови.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:24

Учасник:

ТОВ "СОК ТРЕЙД"

Пропозиція:

8 348 000 грн.

Кількість документів 30
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	2.Довідка про аналогічний договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:57
2	3.Аналогічний договір №23-02_42-22 від 18.08.2022 (Укртранснафта).zip	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:57
3	4.Накладна №585 до договору №23-02_42-22 від 18.08.2022.zip	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:57
4	5.Відгук СОК ТРЕЙД_Укртранснафта_Petra4294.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:57
5	21.Гарантійний лист про відповідність Додатку 2.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
6	22.Довідка про сервіс.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
7	23.Лист виробника.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
8	24.Лист виробника (переклад).pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
9	25.Лист дистриб'ютора.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
10	26.Лист дистриб'ютора (переклад).pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
11	27.Інструкція OptiReader.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
12	28.Керівництво JFTOT IV.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:57
13	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 17:02
14	1.Цінова пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.07.2025 16:57
15	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 17:02
16	6.Витяг з ЄДР_СОК ТРЕЙД_25.06.2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
17	7.Копія Виписки з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
18	8.Копія Наказу про призначення директора з перекладом.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
19	9.Протокол про призначення директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
20	10.Копія Наказу про призначення комерційного директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
21	11.Копія довіреність на комерційного директора_для тендерів.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
22	12.Статут ТОВ СОК ТРЕЙД.PDF Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
23	13.Опис з кодом доступу до Статуту.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
24	14.Копія Витягу платника ПДВ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
25	15.Відомості про учасника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
26	16.Гарантійний лист про санкції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
27	17.Довідка про непричетність до РФ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
28	18.Довідка п.47 Особливостей та ст.17 Закону.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
29	19.Лист про згоду з проектом договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57
30	20.Лист про інші документи.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:57

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 30.07.2025 13:06

Документи закупівлі

audit_27e66e0e27a64260b682e2dfc12d42da_03aa3fe3e55d9c9d0aa804252de0de10.yaml

30.07.2025 13:35

sign.p7s

24.07.2025 18:31

Оголошення про проведення закупівлі

Додаток _2 Технічні вимоги до приладу JFTOT фінальне.docx

24.07.2025 18:29

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.docx

18.07.2025 18:36

Тендерна документація

ДОДАТОК _ 1 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.doc

18.07.2025 18:36

Тендерна документація

ДОДАТОК _ 3 ФОРМА ВІДОМОСТІ ПРО.docx

18.07.2025 18:36

Тендерна документація

Додаток _4 Проєкт договору.docx

18.07.2025 18:36

Проект договору

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Порохня Олег Васильович

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою)

Кривенко Ірина Ігорівна

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380972718553

Замовник

ЄДРПОУ

24982545

Назва

Військова частина А2287

Повна назва

Військова частина А2287

Поштовий індекс

21007

Країна

Україна

Область або регіон

Вінницька область

Населений пункт

Вінниця

Адреса

вул. Чехова, 7

Кваліфікація

Лот № 1 Апарат для визначення термоокиснювальної стабільності авіаційних палив для газотурбінних двигунів (методика JFTOT)

Статус : розглядається 6 516 144 (грн.)

ТОВ "ІДЕАЛАБ"

Період розгляду тендерної пропозиції з 30.07.2025 13:35 по 07.08.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Кількість документів 40
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 16:25
2	01- Статут Ідеалаб.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
3	02- Витяг з ЄДР 12 06 2025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
4	03- Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
5	04- Витяг реєстр ПДВ.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
6	07- Паспорт TO10 JFTOT.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
7	08- Гарантійний лист щодо сервісу.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
8	08-1- Сертифікат про навчання Мигас + Переклад.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
9	08-2- Сертифікат про навчання Подгурський + Переклад.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
10	09- Авторизаційний лист від виробника+Переклад.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
11	10- Відомості про учасника_Додаток 3.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
12	11- Довідка про виконання аналогічного договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
13	11-1- Аналогічний договір+ ВН.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
14	12- Гарантійний лист щодо проєкту договору.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
15	14- Довідка про відсутність пов’язаності з країнами агресорами.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
16	15- Гарантійний лист щодо відсутності санкцій.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
17	16 - Довідка про відсутність об'єднань учасників.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
18	06- Лист-підтвердження інформації тех., якісних та кількісних характеристик_Додаток 2.pdf	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
19	01- Статут Ідеалаб.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
20	02- Витяг з ЄДР 12 06 2025.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
21	03- Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
22	04- Витяг реєстр ПДВ.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
23	06- Лист-підтвердження інформації тех., якісних та кількісних характеристик_Додаток 2.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
24	07- Паспорт TO10 JFTOT.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
25	08- Гарантійний лист щодо сервісу.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
26	08-1- Сертифікат про навчання Мигас + Переклад.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
27	08-2- Сертифікат про навчання Подгурський + Переклад.pdf.p7s	Технічні специфікації	29.07.2025 16:24
28	09- Авторизаційний лист від виробника+Переклад.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
29	10- Відомості про учасника_Додаток 3.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
30	11- Довідка про виконання аналогічного договору.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
31	11-1- Аналогічний договір+ ВН.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
32	12- Гарантійний лист щодо проєкту договору.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
33	14- Довідка про відсутність пов’язаності з країнами агресорами.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
34	15- Гарантійний лист щодо відсутності санкцій.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
35	16 - Довідка про відсутність об'єднань учасників.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	29.07.2025 16:24
36	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	29.07.2025 16:25
37	05- Цінова пропозиція_ Додаток 1.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	29.07.2025 16:24
38	05- Цінова пропозиція_ Додаток 1.pdf.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	29.07.2025 16:24
39	13- Довідка про відсутність підстав для відмови.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:24
40	13- Довідка про відсутність підстав для відмови.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	29.07.2025 16:24

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Звернення: За тендером : Апарат для визначення термоокиснювальної стабільності авіаційних палив для газотурбінних двигунів (методика JFTOT)

Тема: терміни подачі тендерної документації

Зміст: Шановний клієнт, в зв'язку зі складністю принципу методу просимо продовжити терміни подачі пропозицій на 5 днів від визначених термінів. Підготовка пропозицій та тендерної документації згідно ваших вимог займе більше часу ніж надано в умовах проведення закупівлі. Дякуємо за розуміння!

Дата оприлюднення звернення: 22.07.2025 13:22

Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення та зауваження щодо термінів подачі пропозицій. Ми розуміємо, що обговорення технічних вимог, які виникли в процесі аналізу тендерної документації, а також необхідність підготовки відповідної пропозиції, можуть потребувати додаткового часу. метою забезпечення рівних можливостей для всіх учасників та надання достатнього часу для підготовки коректної та повної тендерної документації, ми вирішили піти вам назустріч. Ми сподіваємося, що цей додатковий час дозволить вам ретельно підготувати ваші пропозиції, враховуючи всі роз'яснення та дискусії, що відбулися. Дякуємо за вашу активну участь та розуміння. Ми враховуємо велику кількість запитань та пропозицій щодо внесення змін до тендерної документації, які надійшли від потенційних учасників. Це свідчить про глибоке занурення в суть вимог та прагнення подати найбільш якісні пропозиції. З метою забезпечення рівних можливостей для всіх учасників та надання достатнього часу для підготовки коректної та повної тендерної документації,

Дата оприлюднення відповіді: 23.07.2025 21:43

Тема: Арбітражність методу оцінки відкладень

Зміст: Шановний Замовнику, Прохання уточнити, чому у переліку нормативних стандартів Ви посилаєтесь на стандарт DEF STAN 91-091, а не на STANAG 3747 Ed. 12 / AFLP-3747 Ed. C? Адже згідно затвердженого Міністерством Оборони України каталогу військових стандартів, прийнятого 15 травня 2025 року, до переліку чинних прийнятих ініціативних стандартів НАТО в Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сектору безпеки і оборони для авіаційного палива для газотурбінних двигунів було включено лише стандарт STANAG 3747 Ed. 12 / AFLP-3747 Ed. C, про що є підтвердження на сторінці 23 цього каталогу: «Пально-мастильні матеріали. Авіаційне паливо для газотурбінних двигунів (F-24, F-27, F-34, F-35, F-37, F-40 та F-44). Технічні умови (STANAG 3747 Ed. 12 / AFLP-3747 Ed. C GUIDE SPECIFICATION (MINIMUM QUALITY STANDARDS) FOR AVIATION TURBINE FUELS (F-24, F-27, F-34, F-35, F-37, F-40 AND F-44), IDT)» - https://mod.gov.ua/diyalnist/normativno-pravova-baza/katalog-viiskovikh-standartiv. Стандарт DEF STAN 91-091 у цьому затвердженому каталозі відсутній. Також окремо хочемо звернути Вашу увагу, що згідно STANAG 3747 Ed. 12 / AFLP-3747 Ed. C арбітражним методом оцінки відкладень на тестовій трубці наразі є виключно метод ETR. Окрім того, у грудні минулого року відбулося засідання ASTM, на якому підкомітет D02.J01 запустив бюлетень (ballot D02.J01-25-01) щодо проекту перегляду специфікації ASTM D1655 (WK 93519, пункт 2). В бюлетні міститься поправка до Таблиці 1 та А 1.1 , яка встановлює, що у випадку спірних результатів між візуальними та метрологічними методами в якості арбітражного методу приймається метод згідно Додатка 3 (ETR), а за умови його відсутності – А2 (ITR) або А4 (MWETR). Таким чином у найближчий час очікується імплементування зміни до ASTM D1655 специфікації на авіаційне турбінне паливо, відповідно до якої арбітражним методом оцінки відкладень на тестовій трубці стане метод ETR. Таким чином, метод ETR буде вважатися арбітражним не лише згідно вже діючого та затвердженого Міністерством Оборони України стандарту НАТО STANAG 3747 Ed. 12 / AFLP-3747 Ed. C, а й стандартної специфікації ASTM D1655, яка встановлює технічні вимоги, методи випробувань та контрольні параметри для авіаційного палива для газотурбінних авіаційних двигунів. Зважаючи на все вище викладене щиро радимо Вам переглянути вимоги, викладені у Вашій технічній специфікації до автоматичного приладу для оцінки відкладень та вимагати від учасників пропонувати прилад лише згідно Додатку А3 (метод ETR), який може працювати у поєднанні з будь-яким з основних приладів для випробування авіаційних палив на термоокиснювальну здатність, зазначених у ASTM D3241, виробництва PAC, FALEX Corporation aбо AD Systems тощо. Адже прилад для випробування на термоокиснювальну здатність та автоматичний прилад для оцінки відкладень на трубці працюють не залежно один від одного. Таким чином, придбавши автоматичний прилад для оцінки відкладень за методом ETR, Ви зможете використовувати його для оцінки відкладень на тестових трубках, отриманих в ході експерименту на приладі будь-якого виробника, та при цьому забезпечити себе на довгі роки арбітражним методом проведення оцінки відкладень на тестовій трубці і точно витратите державні кошти з максимальною користю для наших військово-повітряних сил, маючи змогу у будь-якій ситуації оперувати арбітражним методом оцінки відкладень та завжди довести свою правоту у будь-якій спірній ситуації. Зважаючи на те, що вартість автоматичного приладу для проведення оцінки відкладень становить зазвичай половину, а той більше, від вартості основаного приладу для випробування авіаційних палив на термоокиснювальну здатність, то купувати спочатку не арбітражний автоматичний прилад для проведення оцінки відкладень на трубці, щоб потім через деякий час бути вимушеним все рівно купувати і його, вважаємо економічно не доцільним для державного бюджету в наш час. Враховуючи усе вище викладене, просимо вас внести зміни до технічних вимог – розглядати до закупівлі саме арбітражний метод оцінки відкладень на тестовій трубці ETR згідно затверджених стандартів Міністерством оборони України.

Дата оприлюднення звернення: 22.07.2025 16:09

Шановний учаснику! Дякуємо за звернення та інформування. Для спрощення процедури закупівлі та введення приладу в облік, прийнято обрати за основу міжнародні стандарти ASTM D3241 та еквіваленти ISO 6249, IP 323 як метод випробування, а ASTM D1655 як специфікація на газотурбінне паливо, на основі яких базуються усі галузеві стандарти та настанови. Використання приладів, що відповідають ASTM D3241 та ASTM D1655 повністю відповідає практиці і вимогам військових стандартів, оскільки такі стандарти в переважній більшості ґрунтуються на вже існуючих, перевірених міжнародних методах випробувань. Це забезпечує сумісність, достовірність результатів та взаємне визнання в країнах-членах НАТО. Крім того, в Україні все ще діє національний стандарт ДСТУ 4796:2007, який базується на ASTM D1655 та DEF STAN 91-91, який також передбачає використання методу ASTM D3241. Стосовно вашого посилання на засідання підкомітету D02.J01 та бюлетеню (D02.J01-25-01 щодо перегляду специфікації WK93519) щодо змін до специфікації ASTM D1655, ми маємо інформацію що дані зміни прийняті не були та метод вимірювання за Додатком 3 (ETR) не було прийнято як єдиний арбітражний метод. Дякуємо за розуміння та співпрацю!

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:16

Тема: Зміни до ТЗ

Зміст: Шановний Замовнику, Згідно поточної редакції стандарту ASTM D3241 до використання допускається 6 моделей приладів для випробування авіаційних палив для газотрубінних двигунів на термоокиснювальну здатність. 4 з них виробництва PAC (з цих чотирьох наразі 3 моделі зняті з виробництва і випускається лише модель 230 Mark IV), 1 модель Falex 400 виробництва Falex Corporation та 1 модель TO10 виробництва AD Systems. Таким чином, зараз на ринку представлені 3 моделі приладів різних виробників, які повністю відповідають вимогам стандарту ASTM D3241, пройшли необхідні міжлабораторні випробування, завдяки чому і дозволяються до використання згідно стандарту ASTM D3241. Проте наразі тендерна технічна специфікація складена таким чином, що сукупним технічним вимогам відповідає лише прилад TO10 виробництва AD Systems. Щоб усунути цю прикру помилку, яка, ми щиро віримо, сталася випадково і не цілеспрямовано, звертаємося до Вас із проханням внести зміни до поточної редакції технічного завдання та скорегувати деякі пункти, кожен з яких для Вашої зручності буде викладений нами у окремому звернені на тендерному майданчику.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 12:59

Шановний учаснику! Дякуємо за звернення та інформування. Дійсно, будь-які закупівлі базуються на відкритості та неупередженості. Ми як Замовник маємо на меті провести чесну, відкриту закупівлю та отримати обладнання, що дозволить забезпечити роботу важливих підрозділів. Нам щиро прикро за помилку в поточній редакції технічного завдання, тому воно буде повторно переглянуте та опрацьоване та будуть внесені зміни. Дякуємо за розуміння та співпрацю!

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:22

Тема: Насос

Зміст: Прохання технічну вимогу “Дозування пального – подвійний шприцевий насос, відсутність пульсацій та піків у потоці» або прибрати зовсім, або викласти у наступній редакції: “Дозування пального – насос відповідно до стандарту ASTM D3241». Адже згідно Таблиці 2 стандарту ASTM D3241 передбачається використання принципово двох різних типів насосів (на вибір), і кожен виробник приладів використовує той, який найкраще забезпечує ефективність роботи саме у його системі. А подвійний шприцевий насос використовується лише у приладі TO10 виробництва AD Systems.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:00

Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Після опрацювання будуть внесені відповідні зміни. Дякуємо за розуміння та співпрацю!

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:26

Тема: Інструменти для збирання комірки

Зміст: Прохання прибрати вимогу «Випробувальна комірка повинна збиратися без використання інструментів», оскільки стандартом ASTM D3241 це не вимагається. В приладі, який ми можемо запропонувати і який внесено до стандарту ASTM D3241, для попереднього фільтра та шини використовується один шестигранний ключ, що постачається в комплекті з приладом. Всі інші з'єднання затягуються вручну. Гадаємо, що такий варіант також буде цілком прийнятним для Вас і не завдасть додаткових труднощів в роботі.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:01

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:38

Тема: Калібрування термопари

Зміст: Прохання скоригувати вимогу «Забезпечує можливість калібрування оловом та свинцем» та викласти її у наступній редакції «Забезпечує можливість калібрування оловом та свинцем, або свинцем та сумішшю води з льодом». Адже згідно Таблиці 2 стандарту ASTM D3241 та пункту А5.2.8 цього стандарту, термопара може калібруватися з використанням різних матеріалів в залежності від моделі приладу. Відповідно до цього потрібно скоригувати і комплект поставки, оскільки наразі згідно ТЗ до комплекту поставки має входити і «Калібрувальний комплект температури (олово) – 1 шт» і «Калібрувальний комплект температури (свинець) – 1 шт». Оскільки згідно ASTM D3241 олово потрібно для калібрування не всіх моделей приладів, то правильніше буде вказати однією позицією «Калібрувальний комплект температури – 1 шт».

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:03

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:44

Тема: Температурний контроль/охолодження шини

Зміст: Прохання прибрати вимогу «Незалежний контроль верхньої та нижньої шини підігрівача для оптимального температурного контролю та оперативного охолодження під час випробування», як таку, яка притаманна лише приладу TO10 виробництва AD Systems. Згідно таблиці Таблиці 2 стандарту ASTM D3241 та пункту 9.1.10 цього стандарту конструкції систем охолодження можуть відрізнятися залежно від моделі приладу, і їх необхідно експлуатувати та обслуговувати відповідно до вимог виробника.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:04

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:45

Тема: Датчики контейнерів

Зміст: Прохання прибрати вимогу «Наявність датчиків, які виявляють наявність контейнера для зразків та контейнера для відходів» як таку, яка не вимагається стандартом ASTM D3241 та характерна не для всіх моделей приладів, які затверджені цим стандартом.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:05

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:48

Тема: Відведення парів

Зміст: Прохання скоригувати вимогу «Наявність відповідного роз’єму/роз’ємів на приладі для підключення трубки для відведення парів авіаційного палива за межі приміщення/до витяжної шафи» та викласти її у наступній редакції «Наявність відповідного роз’єму/роз’ємів на приладі для підключення трубки для відведення парів авіаційного палива за межі приміщення/до витяжної шафи або наявність у приладі змінного вугільного фільтра для запобігання потраплянню парів авіаційного палива до користувача». Адже спосіб відведення або поглинання парів авіаційного палива не регламентується стандартом ASTM D3241, і кожен виробник приладів використовує той спосіб, який найкраще забезпечує ефективність роботи саме у його системі.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:07

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:50

Тема: Характеристика автоматичного приладу оцінки відкладень

Зміст: Прохання прибрати вимогу щодо характеристики автоматичного приладу оцінки відкладень «Має пряме з’єднання до основного приладу для автоматичної передачі даних», як таку, яка не вимагається стандартом ASTM D3241 і притаманна виключно приладу DR10 виробництва AD Systems, який до того ж працює за методом згідно Додатка А2 ITR, що не є арбітражним у відповідності до стандарта STANAG 3747 Ed. 12 / AFLP-3747 Ed. C. Тобто навіть арбітражний прилад, який працює за методом згідно Додатка А3 ETR, не буде відповідати цій технічній вимозі.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:10

Шановний потенційний учаснику! Дякуємо за звернення. Після опрацювання будуть внесені відповідні зміни. Дякуємо за розуміння та співпрацю!

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:52

Тема: Об’єм стакана

Зміст: Прохання скоригувати вимогу до комплектації «Стакан 800 мл – 6 шт» та викласти її у наступній редакції «Стакан об’ємом у межах 800-1000 мл – 6 шт», адже згідно пункту 9.1.2 стандарту ASTM D3241 після фільтрування через фільтрувальний папір зразок авіаційного палива об’ємом максимум до 1000 мл аерується протягом 6 хвилин зі швидкістю потоку повітря 1,5 л/хв, використовуючи трубку для подачі повітря з боросилікатного скла об’ємом 12 мм. Отже, для проведення аналізу потрібен стакан об’ємом до 1000 мл. Стаканами об’ємом 800 мл комплектується лише прилад TO10 виробництва AD Systems. Інші виробники в своїх приладах, моделі яких схвалені ASTM D3241, використовують стакани об'ємом 1000 мл.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:11

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:54

Тема: Референтна трубка

Зміст: Прохання скоригувати вимогу до комплектації «Референтна трубка, 70 та 100 нм , 1 шт» та викласти її у наступній редакції «Референтна трубка, 1 шт», без деталізації певних референсних значень товщини відкладень на трубці. Оскільки згідно ASTM D3241, а саме пункту А2.5.1 Додатка А2, пункту А3.5.1 Додатка А3 та пункту А4.5.1 Додатка А4 кожен з автоматичних методів оцінки відкладень використовує трубки з різними референсними значеннями. Так, наприклад, згідно з Додатком А3 стандарта ASTM D3241 для еліпсометричного метода (ETR) використовується референсна трубка зі значеннями відкладень 60 та 100 нм.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:12

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:54

Тема: Підтвердження проходження міжнародних міжлабораторних випробувань

Зміст: Шановний Замовнику, однією з додаткових вимог є те, що «Обладнання і виробник повинні мати сертифікати чи інші підтвердження, щодо успішного проходження міжнародних міжлабораторних випробувань (proficiency testing). Надається оригінальний документ та його переклад.». Хочемо звернути Вашу увагу, що в ASTM D3241 чітко зазначені моделі приладів та виробники цих приладів, які, щоб бути схваленими ASTM, пройшли необхідні міжлабораторні випробування, про що зазначено безпосередньо у ASTM D3241. Таким чином, найдостовірнішим підтвердженням проходження міжлабораторних випробувань тим чи іншим виробником/приладом є безпосередньо сам стандарт ASTM D3241. Проте, такі документи заборонено викладати у публічний доступ, оскільки вони підлягають авторському праву ASTM International. Тому прохання прибрати цю вимогу з переліку загальних вимог, і при розгляді пропозицій учасників керуватися стандартом ASTM D3241, який має у Вас бути, офіційно придбаний.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 13:13

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 17:57

Тема: Супроводжувальна документація

Зміст: Шановний замовнику, просимо уточнити на якому етапі має бути надана супроводжувальна документація, яка вимагається згідно Додатку2, а саме: "Наявність в Україні сервісних установ стосовно товару, який постачається, підтверджуючі документи на право виконання сервісних робіт (сертифікати сервісних фахівців та ін.). Супроводжувальна документація (керівництво з експлуатації та/або паспорт чи формуляр на прилад). При наявності документації іноземною (англійською) мовою обов’язкове надання аналогічного перекладу українською мовою." В даній вимозі не зазначена подія, коли мають бути надані підтверджуючі документи (на момент подачі тендерної документації чи на момент поставки обладнання?). Просимо внести зміни та конкретизувати Вашу вимогу. Дякуємо за розуміння.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 16:18

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 18:08

Тема: Документація на момент постачання

Зміст: Шановний Замовнику! Однією з додаткових вимог у Додатку №2 є «Супроводжувальна документація (керівництво з експлуатації та/або паспорт чи формуляр на прилад)». Чи вірно ми розуміємо, що ці документи мають бути надані Учасником обов’язково саме на момент поставки товару, а не в межах подачі пропозиції? Хочемо звернути Вашу увагу, що виробники не складають керівництво з експлуатації та/або паспорт чи формуляр на прилад під технічні специфікації кожного замовника, і в цих документах може не бути зазначений якийсь з параметрів чи складові комплекту, але при цьому ці параметри/функціональність/складові комплектації фактично будуть реалізовані у запропонованому комплекті обладнання і за додатковим запитом можуть бути завжди уточнені Вами шляхом надання відповідного листа-підтвердження від виробника. Тому звертаємося до Вас із проханням деталізувати цю вимогу і викласти її у наступній редакції «Супроводжувальна документація на момент поставки (керівництво з експлуатації та/або паспорт чи формуляр на прилад)»

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 16:29

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 18:14

Тема: Картридж-осушувач

Зміст: Шановний Замовнику, Прохання скорегувати вимогу «Вбудований картридж-осушувач з датчиком вологи, автоматичний контроль та відображення вологи з сигналізацією щодо необхідності про заміну» та викласти її у наступній редакції «Вбудований картридж-осушувач», оскільки наявність датчика вологи для осушувача, автоматичний контроль та відображення вологи з сигналізацією щодо необхідності про заміну стандартом ASTM D3241 не передбачаються та не вимагаються, а є лише специфічним рішенням певного виробника, обумовленим конструктивними особливостями його приладу. Інформація щодо використання картриджа-осушувача та заміну наповнювача (осушувального агента) наведена у пунктах 7.3 та 11.1.3 стандарту ASTM D3241. В цих пунктах мова йде лише про те, що потрібно використовувати сухі гранули сульфату кальцію + хлориду кобальту (суміш 97 + 3) або інший осушувальний агент із самоіндикатором в аераційній сушарці (тобто в картриджі-осушувачі); цей гранульований матеріал поступово змінює колір з блакитного на рожевий, що свідчить про поглинання води; картридж-осушувач потрібно перевіряти принаймні щомісяця та замінити осушувальний агент, якщо його колір вказує на значне поглинання води. Таким чином, згідно стандарту це робиться за візуальними показниками оператором. У приладі, де картридж-осушувач розташован з фронтальної частини приладу і чітко постійно візуалізується для оператора, небхідність у додатковому автоматичному контролі просто відсутня. У приладах, в яких цей картридж з осушувальним агентом розташований так, що унеможливлює постійний візуальний контроль за ним з боку оператору, наявність датчика вологи та додатковий автоматичний контроль є необхідним. Тому все залежить виключно від конструктивних особливостей певної моделі приладу, і кожен виробник приладів використовує таку функціональність, яка найкраще забезпечує ефективність роботи саме у його системі.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 21:42

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 18:16

Тема: Осушувач

Зміст: Шановний Замовнику, до переліку позицій, які постачаються додатково до стандартного комплекту, Вами включено «Осушувач – 1 шт». Якщо під осушувачем Вами мався на увазі картридж-осушувач, то хочемо звернути Вашу увагу, що цей картридж є багаторазового використання і служить довгі роки, це не витратний матеріал, він не змінюється, змінюється лише його наповнювач (осушувальний агент). Тому прохання уточнити, якщо до базового комплекту поставки вже входить картридж-осушувач, додатковий пропонувати не потрібно?

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 21:43

Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Під осушувачем дійсно мався на увазі картридж-осушувач, який ми додали в комплект ДОДАТКОВО задля можливості оперативної його заміни в разі виходу з ладу. Дякуємо за розуміння та співпрацю!

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 18:23

Тема: Осушувальний агент

Зміст: Шановний Замовнику, до переліку позицій, які постачаються додатково до стандартного комплекту, Вами включено «Силікагель 2-5 мм – 2 кг». Прохання скорегувати цю вимогу та викласти її у наступній редакції «Осушувальний агент з індикатором – 2 кг». Оскільки відповідно до пункту 7.3 стандарту ASTM D3241 потрібно використовувати сухі гранули сульфату кальцію + хлориду кобальту (суміш 97 + 3) або інший осушувальний агент із самоіндикатором, тобто це має бути гранульований матеріал, який поступово змінює колір з блакитного на рожевий при поглинання води. Мови саме про силікагель та розмір гранул в стандарті ASTM D3241 немає.

Дата оприлюднення звернення: 23.07.2025 21:45

Дата оприлюднення відповіді: 24.07.2025 18:25