Звернення:
За тендером : Комплекс лазерного різання
Тема:
Запитання та уточнення по технічному завданню.
Зміст:
Шановний замовник. Детально оцінивши опубліковане техніічне завдання, дійшли вісновку, що деяких критичних параметрів просто нема, а деякі не відповідають дійсності або ж потребують уточнення. Просимо продовжити термін уточнень та розглянути наші запитання і внести зміни в конкурсну документацію:
1. Зазначені в ТЗ товщини, а особливо алюміній, сплави нікелю та мідь, є максимальними в діапазоні потужності лазера 12кВт. Тут навіть мови не може бути про 6кВт. Чи впевнені ви в тому, що такі задачі реально існують на підприємстві? Просимо ще раз реально оцінити задачі для яких буде придбано лазерний комплекс і змінити товщині в ТЗ на необхідні.
2. Просимо внести в технічне завдання креслення деталей із зазначенням товщин, по яких буде проводитись приймання верстату.
3. В ТЗ відсутні параметри оброблювальних труб. Товщина стінки, максимальний діаметр круглої труби, тощо.
4. В описі системи обробки труб відсутній параметр отримуваної довжини готової деталі. Це важливо при обранні кількості підтримуючих пристроїв в зоні прийомки труби після різки і впливає на максимально можливо довжину готової деталі. Якщо підтримок не буде зовсім, розраховувати на деталь більше 1м не варто.
5. Чи принциповий вам сенсорний екран системи ЧПК? Дуже багато виробників робить класичні екрани без сенсору, що в промислових умовах значно надійніше, безпечніше та ремонтопригодніше.
6. В ТЗ зазначено «захист оптичної системи від зворотнього випромінювання». Але ж захист мають саме лазерні джерела, а не оптична система. Просимо зазначити саме «Лазерне джерело з системою захисту від зворотнього випромінювання».
7. Просимо внести в формати оброблювальних файлів окрім DWG/DXF також IGES/STEP, які важливі для роботи з трубою.
8. Просимо змінити параметр «Переміщення вздовж вісі Z, не менше 100 мм». Чим більша висота вісі Z тим більше це впливає на можливі вібрації в процесі прискорення та руху системи, а відповідно і на точність виготовлення продукції. Тому обмежувати нижню величину краще мінімально можливим параметром.
9. В таблиці для параметру «Шорсткість поверхні різу, не гірше» просимо зазначити не «Ra 5,0 - 10,0» який є загальним параметром для мехобробки, а «Згідно стандарту термічного різання - ?EN?ISO?9013:2019 або ДСТУ?EN?ISO?9013:2019», що якраз відповідає саме лазерному різанню.
10. Різні виробники компресорного обладнання мають різні параметри допустимого рівня шуму. Деякі з них пропонують моделі з параметром до 74-76Дб. Що не перевищує допустимий законом рівень у виробничих приміщення. Встановлене значення у 70 значно знижує можливість надання конкурентних пропозицій та якісного обладнання. Просимо змінити даний параметр на 76Дб або хоча б на 74Дб.
11. Просимо змінити формулювання в розділі «комплект ЗІП» із «швидкозношуємих частин» на «розхідних елементів». Адже саме розхідні елементи, такі як сопла та захисне скло, є частиною ЗІП пакета у більшості виробників.
Дата оприлюднення звернення:
24.07.2025 12:30
Доброго дня. Дякуємо за звернення. Під час формування специфікації, технічного завдання та вимог до ТРП Замовнику слід утримуватись від визначення персоналізованих та надмірно деталізованих характеристик, які не мають впливу на забезпечення виробничих потреб - 1) Ви маєте можливість пропонувати обладнання з потужністю від 6 до 12 кВт. 2) Креслення деталей є комерційною таємницею і не можуть бути надані сто-роннім юридичним та фізичним особам. 3 - 11) Технічне завдання не мусить і не може замінити собою «Паспорт» на конкретне обладнання. Відповіді на ці запитання не вважаємо за доцільні.
Дата оприлюднення відповіді:
28.07.2025 10:51