Тендер Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-дитсадок) комбінованого типу №10 "Любавонька" Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області, закупівля від Відділ капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради, номер UA-2025-07-11-010306-a в системі Prozorro

Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-дитсадок) комбінованого типу №10 "Любавонька" Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області

Звернення: За тендером : Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-дитсадок) комбінованого типу №10 "Любавонька" Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області

Тема: Загальні питання

Зміст: Доброго дня, шановний Замовник, вже сил немає на таких як ви, годі прописувати нікому непотрібні вимоги, аби завести на закупівлю підрядника який Вам дає відкат. Щодо акту огляду. АМКУ своїми рішеннями не раз скасував дану вимогу, як таку що містить корупційну складову. Який би огляд учасник не робив, він не може подати пропозицію, а ні більшу за сумою, а ні з іншими об'ємами, які будуть відрізнятись від ТЗ закупівлі. Всі огляди або щоб омовитись, або щоб потенційний переможець чинив тис на інших учасників, які бажають зайти. Ми ваажаємо за необхідність і свій громадянський обов'язок, написати заяву у відповідні органи, за фактом проведеної в майбутньому закупівлі, щоб потім перевірили вас, підрядника який виграє, особливо якщо він з вами співпрацює постійно і виграє в закупівлях з ідентичними вимогами до учасника. Приберіть все те непотрібне сміття з документації, дайте учасникам в яких є досвід, люди і можливості працювати.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2025 15:11

1.Обов’язковий огляд об’єкту та на підтвердження цього надання в складі Тендерної Пропозиції "Акт за результатами обстеження об’єкту" є визначеним обов’язком для здійснення обстеження будівель і споруд, а також дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної у Учасника матеріально-технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у ст. 3 Закону. Таким чином дана вимога не порушує права Учасників. Під час організації відвідування замовником забезпечується дотримання принципу прозорості та рівного ставлення, а також виконання всіх вимог та правил безпеки для всіх учасників.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:49

Тема: Загальні питання

Зміст: Шановний Замовник! Ви вимагаєте наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - замовник має право вимагати даний пункт в цілому, щоб учасник надав довідку що в нього є відповідні спеціалісти відповідно до предмету закупівлі. Але законодавство вам не дає вам права вказувати які саме працівники повинні бути та їхню кількість. Вказуючи перелік посад і кількість за вашим бажанням ви свідомо дискримінуєте потенційних учасників в яких немає того чи іншого спеціаліста, і учасник не вбачає в ньому необхідність для виконання робіт. І звісно ж улюблений акт огляду: Практика АМКУ скасовує дану вимогу, Як таку що не є обгрунтованою, та такою що містить корупційні ризики. В учасників є сума закупівлі і технічне завдання. Огляд не дасть нічого від слова зовсім, а так як учасник не може а ні вилізти за оголошену вартість, а ні змінити об'єми, бо це буде невідповідність пропозиції. Дана вимога слугує чисто або аби відсіяти, тих кому не захочеться витрачати час на поїздки, або щоб домовитись, чи щоб потенційний підрядник під кого написано чинив тиск на учасника, щоб той не ліз куди не треба. Всі ми знаємо для чого ці всі вимоги. Якщо вимаєте бажання будувати якісно, то допускайте людей для участі, публікуйте якісь більш логічніші вимоги. Вона всім говорить тільки про те, що є договорняк. Де купа безглуздих вимог необгрунтованих там завжди договорняк. І можете навіть не казати, що це наша думка суб'єктивна. Всі все знають і розуміють. Переконливо просимо видалити безглузді вимоги з тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2025 15:22

2. Відповідно до пункту 6 підрозділу XI розділу ІІІ Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених наказом Мінекономіки віл 22.11.2024 №26335: Замовники можуть установлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, перевіряючи наявність інженерних працівників та працівників робітничих спеціальностей (робітниківбудівельників, робітників-монтажників, інших робітників). До переліку необхідних інженерних працівників рекомендовано відносити такі посади: 1) головного інженера або іншу особу, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації; 2) начальника дільниці / виконавця робіт або іншу особу, яка виконує його функції; 3) інженера в частині кошторисної документації; 4) інженера з охорони праці (будівництво). Для підтвердження цього кваліфікаційного критерію рекомендується вимагати від учасників процедури закупівлі такий перелік інформації та документів стосовно інженерних працівників: 1) довідка з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації за формою 2, передбаченою в додатку № 1 до примірної тендерної документації (додаток 2 до цих Методичних рекомендацій); 2) копії трудових книжок (сторінки, що містять відповідну інформацію) та/або накази про призначення на посаду, та/або накази про сумісництво, або інші документи, які підтверджують наявність трудових правовідносин учасника процедури закупівлі з відповідними працівниками, зазначеними в довідці з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації. Окремо замовникам рекомендується зазначати в тендерній документації, що працівники інженерних професій можуть працювати за будь-якою формою залучення працівників. Рекомендується також установлювати вимогу щодо надання інформації про наявність працівників робітничих спеціальностей у кількості, необхідній для виконання робіт з будівництва, що визначається замовником відповідно до відомостей про потреби в кадрах будівельників за основними категоріями, які є частиною проєкту організації будівництва. Для підтвердження цього кваліфікаційного критерію рекомендується вимагати від учасників процедури закупівлі довідку з інформацією щодо працівників робітничих спеціальностей за формою 3, передбаченою в додатку № 1 до примірної тендерної документації (додаток 2 до цих Методичних рекомендацій). Отже, зазначений перелік посад є мінімально необхідною кількістю яка передбачена проектною документацією предмета закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:52

Тема: Кваліфікаційні критерії

Зміст: Доброго дня. Чи буде вважатися аналогічним договором договір субпідряду?

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2025 15:48

Так, договір субпідряду буде вважатися аналогічним договором в даній Закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:53

Тема: Квалфікаційні критерії

Зміст: Просимо пояснити, чим викликана необхідність застосування (обов’язкова наявність) автомобільного крана вантажопідйомністю 6,3 тони, якщо його може замістити кран вантажопідйомністю 10 тон, та які роботи передбачені технічним завданням для крана на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування та екскаватора одноковшевого дизельного на пневмоколісному ходу. І знову договорняк. Переконливо просимо видалити безглузді вимоги з тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2025 15:49

а) Необхідність застосування автомобільного крана вантажопідйомністю 6,3 тони передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний, а саме; Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області. Будівельні машини і механізми – КБМ202-1140 «Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 6,3 тони Шифр і номер позиції нормативу – позиція 40 номер нормативу КР 20-12-1 Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,1 тони позиція 43 номер нормативу КБ 15-80-4 Опорядження стін фасадів металосайдингом без утеплення з риштувань позиція 78 номер нормативу КР 3-14-1 Посилення цегляних стін металевим каркасом б) Необхідність застосування крана на автомобільному ходу вантажопідйомністю 10 тон передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний висновок, а саме : Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області. Будівельні машини і механізми – КБМ202-1141 «Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 тон Шифр і номер позиції нормативу Позиція 19 Номер нормативу КБ-12-12-6 Улаштування покрівель шатрових із металочерепиці «Каскад» Н4=1,15 Н27=1,15 позиція 20 номер нормативу КБ 12-18-5 Утеплення покриттів плитами з легких(ніздрюватих) бетонів або фіброліту насухо Н4=1,15 Н27=1,15 в) Необхідність застосування екскаватора одноковшевого дизельного на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний висновок, а саме: Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області. Будівельні машини і механізми – КБМ206-337 «Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 Шифр і номер позиції нормативу – позиція 84 номер нормативу КР 20-41-1 Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,25 м3

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 21:39

Тема: Кваліфікаційні критерії

Зміст: Доброго дня. Замовник вимагає підтвердити наявність в учасника таких інженерних працівників: двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції; інженера в частині кошторисної документації; інженера з охорони праці (будівництво) та довідку з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації наступного вигляду: № з/п Посада Власне ім’я та прізвище Освіта / спеціальність Штатний / трудовий договір / за сумісництвом та ін.* Номер та серія сертифіката**, посилання на відповідний реєстр (за наявності) 1 2 3 4 5 6 ** Зазначається для працівників, щодо яких законодавством передбачено проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката. Просимо пояснити, яких саме інженерних працівників стосується вимога про зазначення інформації про номер та серія сертифіката, з посиланням на відповідний реєстр та проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката. Така вимога Замовника є нечіткою, розмитою та допускає зловживання при розгляді пропозицій та свідчить про бажання Замовника завести свого Підрядника. І знову договорняк. Ми розуміємо, що у Підрядника під яке це все написано, є такі працівники в необхідній кількості і сертифікати. Щодо кількості працвників та їх кваліфікації писали вище і нема необхідності наголошувати про це знову. Напевно треба готувати скаргу до АМКУ, бо ви тільки придумуєте безглузді вимоги.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2025 15:58

. Вимоги щодо зазначення інформації про номер та серію сертифіката, з посиланням на відповідний реєстр та проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката стосується інженера в частині кошторисної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:56

Тема: Загальні питання

Зміст: Доброго дня! Просимо усунути розбіжності в додатках 1.1. «Технічне завдання» щодо строків виконання робіт. В одному – 2 місяці, в другому – 3 місяці. Просимо внести зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2025 16:34

При завантаженні додатку 1.1 «Технічне завдання» потрібно керуватися версією завантаженою о 16:50 11 липня 2025 року де казаний строк виконання робіт становить 3 (три) місяці. Замовником було завантажено попередню версію, але електронним майданчиком «ДЗО» зміни не буди відображені через технічний збій на майданчику та відповідно не закреслена попередня версія додатку 1.1 «Технічне завдання» опублікована о 16:31 11 липня 2025 року. Тому строк виконання робіт по даній Закупівлі становить 3 (три) місяці.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:57

Тема: кваліфікаційні критерії

Зміст: Доброго дня. Просимо пояснити, чим викликана необхідність наявності двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції при незначних обсягах робіт відповідно до технічного завдання, що міститься в тендерній документації. І знову договорняк. щоб завести свого Підрядника, який має необхідну кількість спеціальних інженерних працівників.

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2025 16:41

Необхідність наявності двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний висновок щодо відповідності проекту будівельним нормам, державним стандартам та іншим нормативним документам.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:58

Тема: Кваліфікаційні критерії

Зміст: Доброго дня, шановний Замовник, Учасник повинен надати довідку в довільній формі з інформацією про виконання учасником аналогічного договору. Сума виконання аналогічного договору (аналогічних договорів сумарно) повинна становити не менше ніж 1500000 (один мільйон п’ятсот тисяч гривень). - де законодавство Вам дає право вимагати певну суму договорів? У учасника повинен бути досвід з виконання робіт закупівлі. Але аж ніяк не можете вказувати це повинно бути 1500000,00 грн., 5000000,00 грн. чи 1000000,00 грн.. Просто наявність досвіду. І не пишіть маячні, що Ви там можете ще щось додавати на власний розсуд. Не можете. Ви можете щось додати в загальному, але аж ніяк не до ст. 16. Все що може вимагатись в ст. 16, написано в ст. 16. Все. Не більше, не менше. Просимо видалити дану вимогу з тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2025 16:44

Відповідно до абзацу дванадцятого пункту 5 підрозділу XI розділу ІІІ Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених наказом Мінекономіки віл 22.11.2024 №26335, згідно Таблиці виконання аналогічних договорів залежно від очікуваної вартості предмета закупівлі, що може бути визначений замовником у тендерній документації рекомендовано Замовникам встановлювати вимогу до загальної суми виконання аналогічних договорів у розмірі не менше ніж 80 % при очікуваній вартості предмета закупівлі до 100 мільйонів гривень. Замовником у цій Закупівлі встановлено загальна сума виконання аналогічних договорів у розмірі 24,2 % від очікуваної вартості предмета закупівлі, чим повністю дотримано вимоги вищезазначеного нормативного документа.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2025 14:59

Тема: Загальні питання

Зміст: Шановний Замовник. Статтею 3 Закону встановлені принципи здійснення закупівель. Так закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Так ось, прописуючи вказані вимоги, що наявні в тендерній документації, ви прибираєте добросовісну конкуренцію, ви прибираєте "максимальну економію". Так як за даний умов зайде необхідна вам компанія і 99%, що з максимальною сумою вартості закупівлі. Наврядчи там буде 1.2-1.3 млн. Про недискримінацію учасників буде смішно звучить, враховуючи висунуті вами вимоги до учасників. Не влаштовуйте дитячий садок з дитячими відмазками. Всі дорослі люди, і всі знають для чого прописуються подібні вимоги і чому. І тут немає ніякого зв'язку з досвідом і т.д. Зрозуміло тільки одне, що є домовленість, є дискримінація, щоб не зайшов хтось інший, і не перебив всю малину. І годі писати маячню за акт огляду. Це корупційна складова, це непотрібні рухи, ці вимоги неодноразово скасовувались АМКУ. Про яку економію ви розповідаєте, якщо після огляду учасник не може від слова зовсім зменшити обсяги робіт, так як і збільшити. В чому економія буде? Поставить менші розцінки на матеріали? так є ринок, є ціна. Поставить меншу ЗП при тих же обсягах? Так це самому себе покарати. Ну не аргументовано від слова зовсім. Одне видно, що писати відмазки ви навчились, не дарма отримуєте відкати.

Дата оприлюднення звернення: 18.07.2025 15:24

Тема: Загальні питання

Зміст: Цілком погоджуємось з Учасниками, які написали свої зауваження. Решту дискримінаційних вимог не будемо копіювати, бо за нас вам вже все написали. І за акти огляду, і за працівників та інше.

Дата оприлюднення звернення: 18.07.2025 15:25

Тема: Загальні питання

Зміст: В нас слів немає, як Вас назвати, але ми не будемо опускатися до Вашого рівня. Вам прямо кажеш, що ваші вимоги дискримінаційні, і абсолютно не конкурентні і не ті, що призведуть до економії в закупівлі. А вам все одно, ви ліпите що все нормально, і так повинно бути, що такі вимоги навпаки призведуть до здорової конкуренції і економії. Як там кажуть: ..... в очі, а він буде казати, що це божа роса.

Дата оприлюднення звернення: 18.07.2025 15:28

Тема: Кваліфікаційні критерії

Зміст: Доброго дня. Відповідно до п. 1.4. Додатка 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ» у разі залучення учасником спроможностей субпідрядника (субпідрядників) / співвиконавця (співвиконавців) для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження від субпідрядника (субпідрядників) інформації про відповідність цим критеріям відповідно до вимог пунктів 1.1 і 1.2 цього додатка. В свою чергу відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. Додатка 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ» у цій закупівлі відповідно до проєктної документації замовник вимагає підтвердити наявність в учасника таких інженерних працівників: двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції; інженера в частині кошторисної документації; інженера з охорони праці (будівництво). Також учасник повинен підтвердити наявність робітників (будівельників, монтажників, робітників інших професій) у загальній кількості 12 (дванадцять) осіб, необхідній для виконання робіт, відповідно до відомостей про потреби в кадрах будівельників за основними категоріями, які є складовою проєкту організації будівництва. Таким чином, просимо пояснити, чи стосується дана вимога субпідрядної організації/ співвиконавця (співвиконавців) щодо наявності в неї (них) інженерних працівників: двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції; інженера в частині кошторисної документації; інженера з охорони праці (будівництво) та робітників (будівельників, монтажників, робітників інших професій) у загальній кількості 12 (дванадцять) осіб, а також обов’язкової наявності мінімального переліку обладнання (техніки), визначеного таблицею згідно п. 1.1. Додатка 1.

Дата оприлюднення звернення: 18.07.2025 16:10

Тема: Загальні питання

Зміст: Доброго дня. Для підготовки тендерної пропозиції та розрахунку ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) учасника замовник у складі цього Технічного завдання надає такі документи, зазначені в таблиці 1.1 цього додатка. При цьому даний додаток не містить таблицю 1.1., а наявна таблиця цього Додатка стосується об’ємів робіт. Просимо надати інформацію щодо таблиці 1.1. цього Додатка.

Дата оприлюднення звернення: 18.07.2025 16:53

Тема: Загальні питання

Зміст: Доброго дня. В позиції № 17 таблиці «Об’єми робіт» додатка 1.1. «Технічне завдання »до додатка № 1 зазначено улаштування покрiвель шатрових iз металопрофнастила "Каскад". В той час відповідно до позиції № 82 підсумкової відомості ресурсів Додатка № 1.3. до Додатка № 1зазначено металочерепиця товщиною 0,5 мм. Таким чином наявності розбіжності в частині найменування покрівельного матеріалу між таблицею «Об’єми робіт» та підсумковою відомістю ресурсів. Просимо усунути розбіжності шляхом внесення змін в додатки до тендерної документації. Крім того, просимо пояснити, який покрівельний матеріал підлягає до застосування, чи металопрофнастил, чи метало черепиця, які відрізняються за своєю вартістю.

Дата оприлюднення звернення: 18.07.2025 17:07

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

6 189 420 грн.

Період подання пропозицій

до 26.07.2025 09:00

Замовник:

Відділ капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради

Контактний телефон:

+380456751883

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

6 189 420 грн.

Період подання пропозицій

до 26.07.2025 09:00

Замовник:

Відділ капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради

Контактний телефон:

+380456751883

Додати в обрані

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-07-11-010306-a
Id Tender	f5bc3399c93644ccbc880cb5275f55ba
План	UA-P-2025-07-11-012418-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	11.07.2025 16:52
Остання зміна	18.07.2025 21:39
Перевірити КЕП