Звернення:
За тендером : Тонери та картриджи
Тема:
Антиконкурентна та дискримінаційна вимога
Зміст:
Шановний Замовнику!
Як визначено пунктами 1 та 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), серед основних принципів, за якими здійснюються публічні закупівлі, є добросовісна конкуренція, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Щоб не обмежувати коло учасників, замовник у технічних вимогах до предмета закупівлі не повинен посилатися на конкретну марку/виробника/тощо, але якщо таке посилання необхідне, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент», як визначено частиною 4 статті 23 Закону.
Просимо внести зміни до тендерної документації.
Вами зазначено в даному додатку наступне: "З метою гарантування стабільної роботи обладнання, мінімізації ризиків його виходу з ладу та досягнення високої якості друку, рекомендовано використовувати оригінальні витратні матеріали. Оригінали забезпечують повну сумісність із відповідними моделями пристроїв, заявлену ресурсність, відсутність технічних збоїв і підтримку гарантійних умов виробника". Зазначена умова є антиконкурентною оскільки фактично унеможливлює пропозицію на закупівлю еквівалентних товарів, оскільки за наявності зазначеної антиконкурентної вимоги на закупівлю можуть бути запропоновані товари виключно одного виробника, тобто Kyocera та Canon та інші відповідно до таблиці.
Таким чином, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, а саме Kyocera та Canon та інші відповідно до таблиці.
Виробники витратних матеріалів Kyocera та Canon та інші відповідно до таблиці є суб’єктами господарювання, метою діяльності яких є отримання прибутку шляхом виробництва та продажу товарів САМЕ власного виробництва, а тому АНТИКОНКУРЕНТНОЮ є умова, що пропозицію на закупівлю товарів інших виробників не можна запропонувати та порушує статтю ЗУ Про публічні закупівлі.
Крім того ТД не містить обґрунтування та документального підтвердження того, що строк гарантії устаткування Замовника (багатофунціональних пристроїв) є чинним та не сплинув, також ТД не містить документального підтвердження, що гарантійні умови використання устаткування Замовника (багатофунціональних пристроїв) не порушувалися та є такими, що відповідають вимогам виробника, в тому числі щодо вимог стосовно використання паперу виробництва компанії Kyocera та Canon та інші відповідно до таблиці.
Дата оприлюднення звернення:
09.07.2025 14:31