Звернення:
За тендером : Дорожні знаки (ДК 021:2015:34990000-3 Регулювальне, запобіжне, сигнальне та освітлювальне обладнання)
Тема:
Технічне завдання
Зміст:
Добрий день! Чи може учасник як еквівалент пропонувати знаки виконані методом аплікації або шовкотрафаретного друку? Оскільки відповідно до ДСТУ 4100:2021 пункту 3.11 лицьова поверхня дорожнього знака Повернута в сторону водія поверхня дорожнього знака з нанесеним на неї зображенням Примітка. В залежності від способу нанесення зображення лицьова поверхня може бути такою що наклеюється, фарбується або комбінованою, у тому числі нанесеною методом цифрового друку.
Дата оприлюднення звернення:
02.07.2025 09:58
Доброго дня! Дякую за звернення.
Шановний потенційний учасник, щодо застосування виразу «або еквівалент» зауважую про наявність в описовій частині Технічної специфікації (Додаток 2 до тендерної документації) інформації про випадки застосування виразу «або еквівалент». Технічна специфікація замовника містить конкретні вимоги стосовно необхідних технічних характеристик товару, посилань на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва з огляду на положення ст.23 ЗУ "Про публічні закупівлі", до яких можливо застосувати вираз "або еквівалент". Замовник зазначив "Метод цифрового друку" як найбільш сучасний, якісний та ефективний метод, який збільшує строк служби дорожніх знаків та забезпечує дотримання вимог гарантійних термінів експлуатації товару ДСТУ 4100:2021 .
Нанесення зображення методом цифрового друку на поверхні дорожнього знаку зазначено замовником як метод нанесення (метод не характеризує товар), тому вираз "або еквівалент" не може бути застосовано. Проте, у будь – якого учасника є право доводити еквівалентність способом, наведеним в Додатку 2 до тендерної документації.
Дата оприлюднення відповіді:
03.07.2025 10:18