Тендер Обгумування, закупівля від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН, номер UA-2025-06-27-003906-a в системі Prozorro

Обгумування

Звернення: За тендером : Обгумування

Тема: Керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 1 Розділу ІІ тендерної документації, звертаємося з проханням

Зміст: Шановний Замовнику! Керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 1 Розділу ІІ тендерної документації, звертаємося з проханням: 1. Уточнити технічну специфікацію (Додаток 2) шляхом внесення фрази «або еквівалент» після кожної конкретної марки гуми, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону. 2. Розширити поняття аналогічного договору, щоб воно охоплювало послуги згідно з кодом ДК 50220000-3 на рівні четвертого знака, а не лише "обгумування", що обмежує конкуренцію (порушення ч. 1 ст. 5). 3. Видалити або уточнити дискримінаційні вимоги до нерезидентів щодо документального підтвердження структури власності, якщо такі вимоги не випливають з міжнародних санкцій чи спеціальних норм. 4. Гарантувати можливість повторного звернення щодо внесених змін, щоб уникнути порушення ч. 2 ст. 23 Закону. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації

Дата оприлюднення звернення: 29.06.2025 09:58

Доброго дня, надаємо наступну відповідь: 1. Щодо доповнення технічної специфікації фразою «або еквівалент», повідомляємо наступне: Технічна специфікація (Додаток 2 до тендерної документації) містить фразу «або еквівалент» після кожної зазначеної конкретної марки матеріалу-гуми відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «2.1.2. Матеріал – гума марки ______________ (7-8470 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.1.3 цієї технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). 2.2.2. Матеріал – гума марки______________ (6713 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.2.3 цієї технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). 2.3.2. Матеріал – гума марки ______________ (7-6620 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.3.3 технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). 2.4.2. Матеріал – гума марки ______________ (7-В-14 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.4.3 цієї технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). Примітки: 1. Дана технічна специфікація встановлює сукупність основних умов (технічних та інших) до надання послуги, враховується учасником під час підготовки тендерної пропозиції, та є основою під час підготовки специфікації до договору, що є його невід’ємною частиною (додатком). 2. Інформація (умови, вимоги), що зазначена(і) в технічній специфікації до предмету закупівлі курсивом, є уточнюючими та повинні враховуватись Учасником під час підготовки тендерної пропозиції, але під час укладання договору в специфікації не враховуються (не зазначаються).» 2. Щодо пропозиції розширити поняття аналогічного договору та включити до нього усі послуги згідно з кодом ДК 021:2015 – 50220000-3 (на рівні четвертого знака), повідомляємо наступне. Розширення поняття аналогічного договору є недоцільним, оскільки специфіка предмета закупівлі вимагає надання послуг, результатом яких є деталі, що підлягали обгумуванню або відновленню з нанесенням гумового покриття. Такі послуги мають відповідати високим технічним вимогам до якості, надійності та безпеки, що забезпечує безперебійну експлуатацію рухомого складу та безпечне перевезення пасажирів метрополітену. Замовником встановлено вимоги, які б гарантували належну якість наданих послуги з ремонту обладнання вагонів метрополітену, а саме: • відповідний досвід виконання аналогічних договорів саме з обгумування або відновлення з обгумуванням; • сертифіковане виробництво; • кваліфікований персонал, що має досвід виконання такого виду робіт. Враховуючи вищезазначене, встановлене визначення аналогічного договору є обґрунтованим, пропорційним та таким, що не порушує вимог частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Щодо вимоги про документальне підтвердження структури власності для юридичних осіб, повідомляємо наступне: Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» установлено, що «замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Крім того, пунктом 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 передбачено, що «Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України “Про санкції”, крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА» З метою виконання вищезазначених норм пунктом 6.1.6 пункту 6 «Інші вимоги» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та підпунктом 4.5 Додатку 4 до тендерної документації встановлено вимогу: «У разі, якщо учасник є юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі – активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/ Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, надається документ, виданий Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, що підтверджує прийняття в управління активів та схематичне зображення структури власності такої юридичної особи (вимога стосується тільки юридичних осіб)» Враховуючи вищевикладене, вимога щодо надання учасником схематичного зображення структури власності юридичної особи стосується лише Російської Федерації/Республіки Білорусь/ Ісламської Республіки Іран, та абсолютно відповідає вимогам чинного законодавства України, відповідно до якого здійснюється дана закупівля. 4. Щодо можливості повторного звернення Замовник здійснює дану закупівлю відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі - Особливості) Відповідно до абзацу 2 пункту 54 Особливостей «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру». Враховуючи, що кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 07 липня 2025 17:00, в учасників є можливість звертатися до Замовника через електронну систему закупівель до 00.00 04.07.2025.

Дата оприлюднення відповіді: 02.07.2025 09:12

Звернення: За тендером : Обгумування

Тема: Вимога щодо приведення пункту 3.4 проекту договору у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі»

Зміст: У зв’язку з тим, що чинна редакція пункту 3.4 проекту договору («Ціна (вартість) послуг та ціна Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін з підстав та у випадках, визначених чинним законодавством України, шляхом укладення відповідної додаткової угоди») дозволяє тлумачення щодо можливості зміни істотних умов договору (ціни) поза межами, визначеними Законом України «Про публічні закупівлі», Вимагаємо змінити пункт 3.4 проекту договору та викласти його у редакції, яка прямо відповідає частині п’ятій статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: "3.4. Зміна ціни (вартості) послуг та ціни Договору допускається виключно у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом укладення відповідної додаткової угоди." Це забезпечить відповідність проекту договору нормам законодавства та виключить можливі підстави для визнання договору укладеним з порушеннями.

Дата оприлюднення звернення: 30.06.2025 13:38

Пунктом 3.4 проєкту договору (додаток 3 до тендерної документації) передбачено, що «Ціна (вартість) послуг та ціна Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін з підстав та у випадках, визначених чинним законодавством України, шляхом укладення відповідної додаткової угоди» Крім того, пунктом 11.2 проєкту договору (додаток 3 до тендерної документації) передбачено, що «Зміна, доповнення та розірвання Договору допускаються за взаємною згодою Сторін, якщо інше не встановлено цим Договором або чинним законодавством України. Істотні умови цього Договору можуть бути змінені лише у випадках та з підстав, передбачених чинним законодавством України.» Також, варто наголосити, що відповідно пунктом 3-7 розділу Х Закону України «Про публічні закупівлі» установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом (далі - Особливості), визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу. На виконання зазначеного вище, Кабінетом Міністрів України постановою від від 12 жовтня 2022 р. № 1178 було затверджено особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, пунктом 19 яких також визначено випадки змін істотних умов договору. Тому, враховуючи, що як Закон України «Про публічні закупівлі» так і Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 є чинним законодавством України, зазначені у пунктах 3.4 та 11.2 проєкту договору (додаток 3 до тендерної документації) норми щодо можливості зміни істотних умов договору лише у випадках та з підстав, передбачених чинним законодавством України абсолютно відповідають вимогам законодавства України та уточнення конкретних норм є недоцільним.

Дата оприлюднення відповіді: 02.07.2025 16:07

Звернення: За тендером : Обгумування

Тема: Вимога щодо приведення у відповідність пунктів 6.2.6, 6.2.7 та 6.2.8 проекту договору до вимог Закону України «Про публічні закупівлі»

Зміст: У проєкті договору, що додається до тендерної документації, пункти 6.2.6, 6.2.7 та 6.2.8 передбачають право Замовника на дострокове одностороннє розірвання договору без належної правової аргументації та без обґрунтованого порушення з боку Виконавця. Зокрема: п. 6.2.6 — допускає розірвання в односторонньому порядку у разі невиконання/неналежного виконання зобов’язань, але без визначеного порядку документального підтвердження порушення; п. 6.2.7 — надає Замовнику право на розірвання договору в разі внесення Виконавця до санкційних списків без рішення суду або іншого компетентного органу; п. 6.2.8 — дозволяє одностороннє розірвання договору без будь-яких порушень з боку Виконавця, що прямо суперечить принципам правової визначеності, рівності сторін та недискримінації, визначеним у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищезазначене, вимагаємо виключити або викласти вказані пункти у редакції, що не порушує: статтю 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (принципи відкритості, недискримінації, добросовісної конкуренції), статтю 5 (прозорість та об'єктивність процедур), а також положення Цивільного кодексу України щодо підстав та порядку припинення зобов’язань за договором. Рекомендована редакція: п. 6.2.6: Замовник має право достроково розірвати цей Договір у разі документально підтвердженого невиконання або неналежного виконання зобов’язань Виконавцем, за умови попереднього направлення письмового повідомлення за 20 календарних днів. п. 6.2.7: У разі офіційного рішення компетентного органу державної влади про застосування санкцій, які унеможливлюють виконання Договору, Сторони мають право достроково припинити дію цього Договору шляхом укладення додаткової угоди або за рішенням суду. п. 6.2.8: Виключити як таку, що суперечить принципам законодавства про публічні закупівлі та порушує баланс прав сторін.

Дата оприлюднення звернення: 30.06.2025 13:55

У відповідь на ваше питання щодо положень пунктів 6.2.6, 6.2.7 та 6.2.8 проєкту договору повідомляємо наступне. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини першої статті 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому згідно зі статтею 615 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання однією стороною інша сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання — за умови, що це передбачено договором або законом. Саме на цій правовій основі сформульовані положення пункту 6.2.6, який встановлює можливість дострокового розірвання договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань Виконавцем. Зазначене не надає Замовнику необмеженого права на розірвання договору, а передбачає правовий механізм реагування на порушення, що узгоджується зі статтями 615 та 651 Цивільного кодексу України. Водночас, процедура фіксації порушення та направлення відповідного повідомлення передбачається загальними нормами права та врегульовується відповідно до фактичних обставин. Щодо пункту 6.2.7, зазначаємо, що включення суб’єкта господарювання до санкційних переліків, затверджених рішеннями РНБО є істотною зміною обставин, яка може унеможливити виконання зобов’язань за договором. Це узгоджується з положеннями частини першої статті 652 Цивільного кодексу України, згідно з якою у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, він може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором. У зв’язку з цим, передбачення такого механізму у договорі відповідає не лише положенням Закону України «Про публічні закупівлі», але і чинному цивільному законодавству. Пункт 6.2.8 не суперечить принципам рівності сторін, добросовісної конкуренції та правової визначеності, оскільки сам по собі не є безумовною підставою для розірвання, а фіксує можливість його ініціювання Замовником у виняткових випадках. При цьому порядок реалізації цього права має відповідати чинному законодавству, зокрема вимогам статей 651 та 652 ЦК України, що гарантує дотримання прав усіх сторін договору. Таким чином, положення пунктів 6.2.6–6.2.8 не порушують норм Закону України «Про публічні закупівлі» чи Цивільного кодексу України, враховують реалії дії воєнного стану та передбачають допустимі законом механізми договірного врегулювання. Вони є юридично обґрунтованими, забезпечують баланс інтересів сторін і не потребують виключення або істотного перегляду.

Дата оприлюднення відповіді: 03.07.2025 11:27

Звернення: За тендером : Обгумування

Тема: Вимога щодо внесення змін до пунктів 1.3 та 6.2.2 проекту договору у зв’язку з порушенням положень Закону України «Про публічні закупівлі»

Зміст: У проекті договору, що додається до тендерної документації, пункти 1.3 та 6.2.2 передбачають право Замовника на одностороннє зменшення обсягу закупівлі послуг та відповідно ціни договору на власний розсуд, виходячи з виробничих потреб або фінансових можливостей Замовника. Зокрема: п. 1.3: «Обсяг закупівлі послуг, що є предметом Договору, може бути зменшений залежно від фінансових можливостей та виробничих потреб Замовника». п. 6.2.2: «Замовник має право зменшувати обсяг закупівлі послуг та ціну Договору залежно від своїх фінансових можливостей та/або виробничих потреб». Вказані формулювання суперечать наступним нормам законодавства: Статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», яка чітко визначає вичерпний перелік випадків зміни істотних умов договору, в тому числі обсягів закупівлі, і не допускає зміну договору в односторонньому порядку або з невизначених причин (як-от «фінансові можливості»). Статті 5 Закону, згідно з якою повинні дотримуватись принципи прозорості, недискримінації, добросовісної конкуренції та рівності сторін. Підпункту 1 частини 5 статті 41 Закону, що дозволяє зменшення обсягів закупівлі лише в межах фактичного фінансування замовника, і виключно за наявності відповідних підстав, підтверджених документально (наприклад, зменшення бюджетного фінансування). Вимагаємо: Виключити або відкоригувати пункти 1.3 та 6.2.2, виклавши їх у редакції, що відповідає Закону. Рекомендована редакція: п. 1.3 (нова редакція): Обсяг закупівлі послуг, що є предметом Договору, може бути зменшений виключно у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», з відповідним документальним підтвердженням та оформленням додаткової угоди. п. 6.2.2 (нова редакція): Замовник має право ініціювати зміну обсягу закупівлі послуг лише у випадках, передбачених законодавством, за погодженням з Виконавцем шляхом підписання додаткової угоди відповідно до частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Дата оприлюднення звернення: 30.06.2025 14:23

У відповідь на поставлене питання щодо змісту пунктів 1.3 та 6.2.2 проєкту договору повідомляємо наступне. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». При цьому відповідно до частини п’ятої статті 41 цього Закону, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до повного виконання зобов’язань, за винятком чітко передбачених законом випадків. Одним із таких випадків є зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника. Зазначимо також, що 41 стаття Закону України "Про публічні закупівлі" визначає загальні правила щодо внесення змін до істотних умов договору, однак під час дії воєнного стану застосовуються "Особливості здійснення публічних закупівель на період дії воєнного стану", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Отже, при здійсненні закупівель під час воєнного стану необхідно керуватися "Особливостями", зокрема пунктом 19, який регулює внесення змін до істотних умов договорів, а не 41 статтею Закону. Також слід врахувати, що законодавство не містить вичерпного переліку підстав для зменшення обсягів закупівлі ані Закон, ані інше законодавство не встановлюють, натомість лише встановлюють загальне правило допустимості таких змін за умови належного обґрунтування та документального підтвердження. Отже, зміна обсягу закупівлі допускається, зокрема, але не виключно, у випадку зміни фактичного обсягу видатків Замовника, а також в інших випадках, що об’єктивно впливають на можливість фінансування чи виконання договору. Положення пунктів 1.3 та 6.2.2 проєкту договору не передбачають автоматичної чи односторонньої зміни умов договору, а лише відображають загальні формулювання щодо можливості ініціювання зміни обсягу закупівлі з боку Замовника. Зокрема, пункт 1.3 вказує, що обсяг закупівлі може бути зменшений залежно від фінансових можливостей та виробничих потреб Замовника, а пункт 6.2.2 передбачає аналогічне право з боку Замовника ініціювати таку зміну. При цьому згідно з проєктом договору, будь-які зміни, у тому числі щодо ціни та обсягів закупівлі, оформлюються виключно шляхом укладення додаткової угоди, що унеможливлює одностороннє втручання або зміну істотних умов без погодження Виконавця. Таким чином, баланс прав сторін збережено, а запропоновані формулювання не порушують принципів прозорості і не створює ризику дискримінації або порушення прав учасників. З огляду на викладене, вважаємо чинну редакцію пунктів 1.3 та 6.2.2 такою, що відповідає чинному законодавству України, враховує чинні особливості періоду воєнного стану та не потребує змін.

Дата оприлюднення відповіді: 03.07.2025 11:29

Звернення: За тендером : Обгумування

Тема: Вимога щодо усунення дискримінаційної вимоги у технічній специфікації (Додаток 2)

Зміст: Відповідно до пунктів 2.1.2, 2.2.2, 2.3.2, 2.4.2 технічної специфікації (Додаток 2 до тендерної документації), у складі вимог щодо матеріалів для виконання послуг передбачено використання конкретних марок гуми (7-8470, 6713, 7-6620, 7-В-14). Наголошуємо, що згідно з частиною четвертою статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі посилання у тендерній документації на конкретну торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник зобов’язаний передбачити можливість подання еквіваленту. Формулювання, наведені у технічній специфікації, не містять чітких, об’єктивних та недискримінаційних критеріїв оцінки "еквіваленту", що може створити перешкоди для участі інших постачальників та порушує принципи відкритості і добросовісної конкуренції, визначені статтею 5 Закону. Вимагаємо, забезпечити відповідність тендерної документації частині 4 статті 23 та частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»

Дата оприлюднення звернення: 30.06.2025 14:40

Розглянувши вимогу щодо усунення дискримінаційної вимоги у технічній специфікації (Додаток 2), дата подання: 30 червня 2025 14:40 повідомляємо наступне. Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» "Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Замовником у технічній специфікації (Додаток 2) враховано вимоги частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». У кожному з відповідних пунктів технічної специфікації (пункти 2.1.2, 2.2.2, 2.3.2 та 2.4.2) після зазначення марки гуми 7-8470, 6713, 7-6620, 7-В-14 в дужках наведено формулювання «або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним у підпункті …», яке повністю відповідає вимогам законодавства, а саме: « 2.1.2. Матеріал – гума марки ______________ (7-8470 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.1.3 цієї технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). 2.2.2. Матеріал – гума марки______________ (6713 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.2.3 цієї технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). 2.3.2. Матеріал – гума марки ______________ (7-6620 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.3.3 технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми). 2.4.2. Матеріал – гума марки ______________ (7-В-14 або еквівалент, що відповідає фізико-механічним показникам, зазначеним в підпункті 2.4.3 цієї технічної специфікації. Учасником зазначається марка гуми).». Таким чином, тендерна документація надає учаснику можливість запропонувати еквівалент на матеріал для обгумування запасних частин, за умови відповідності фізико-механічним показникам, наведеними відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 технічної специфікації (Додаток 2 до тендерної документації), з дотриманням принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням, що забезпечує відповідність тендерної документації замовника частині 4 статті 23 та частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Дата оприлюднення відповіді: 03.07.2025 11:30

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

1 578 720 грн.

Період подання пропозицій

до 07.07.2025 17:00

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

Контактний телефон:

0442384479

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

1 578 720 грн.

Період подання пропозицій

до 07.07.2025 17:00

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

Контактний телефон:

0442384479

Додати в обрані

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-06-27-003906-a
Id Tender	3a645b8d6aee46cbb9eb4a865403376b
План	UA-P-2025-06-10-009950-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	27.06.2025 11:44
Остання зміна	03.07.2025 11:30
Перевірити КЕП

Закупівля Обгумування від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН".