Звернення:
За тендером : металопластикові вікна та двері з монтажем
Тема:
Дискимінаційна вимога не залежно від обгрунтування все одно залишається дискримінаційною вимогою
Зміст:
Шановний замонику, дякуємо за вашу відповідь щодо акту огляду, проте, ця вимога все одно залишається дичкримінаційною, давайте розглянемо ваші обгрунтування:
1) діючий заклад, розуміння габаритів та алгоритм дій.
Це все зрозуміло, проте, як інформація про те чи діючий заклад чи ні вплине на пропозиції учасників? і цієї інформації достатньо вказати в технічному завданні, акт огляду для цього проводити не потрібно. Габарити конструкцій учасник зрозуміє з вашого технічного завдання (яке містить розміри і похибка в пару мм чи см, не важлива), а не з акту огляду. Місце розвантаження і зберігання можна визначити під час підписання договору, переможцем, а не усім потенційним учасникам, навіщо надавати доступ до закладу дошкільної освіти неймовірній кількості людей, тим більше, що заклад діючий, як ви зазначили, давайте турбуватися про наших дітей та забезпечувати їх захист. Алгоритм дій при монтажі, демонтажі, одинаковий, чи можливо ваш дошкільний заклад є нестандартним витвором архітектури? тоді про це також необхідно зазначати в технічному завданні.
2) раціонального використання бюджетних коштів та недопущення придбання товару, який в подальшому може бути не тих розмірів, які необхідні.
Так для цього ми і пропонуємо, залишити вимогу щодо попередніх замірів але ПЕРЕМОЖЦЕМ, адже він буде постачати вам товар, ви уникните даної неточності і без огляду учсіма потенційними учасниками. А щодо раціонального використання бюджетних коштів, то ви суперечите самі собі, ми не єдині учасники що вказували на проблему акту огляду. Залишивши дану вимогу ви обмежуєте потенційних учасників, які територіально не мають можливості здійснити акт огляду, а тому у вашій закупівлі не буде конкуренції, що призведе до переплати, що не є раціональним.
3) вказана вимога дає розуміння Замовнику, що потенційний Учасник є надійним та добросовісним і може гарантувати якісне та своєчасне постачання товару згідно умов закупівлі та виконання умов договору.
Як акт огляду вам може надати таке розуміння? Вам направляти лише гарних представників учасника, з чарівними очима? Пробачте, але це смішно.
4) Замовник у сфері діяльності, що є предметом закупівлі не має жодного досвіду, знань і працівників відповідної кваліфікації та покладається на фаховий підхід та професійність Учасника, який врахує всі нюанси при проведенні точних замірів, визначення умов встановлення у відповідності до монтажного місця та визначення кількості, видів та типів кріпильних елементів.
Ми розуміємо, що у вас не має спеціаліста, щоб він все врахував, проте, ще раз, цього буде достатньо зробити лише ПЕРЕМОЖЦЕМ закупівлі. Також, не варто цілком та повністю перекладати вашу відповідальність на інших, адже, відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" 33) технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги. Не варто сліпо покладатися на інших, це все ж Ваша відповідальність.
5) Велика кількість конструкцій і навіть найменша похибка в замірах може призвести до значних втрат коштів.
Розуміємо Ваші побоювання, але знову ж, для цього є ПЕРЕМОЖЕЦЬ.
Будь-ласка, приперіть дану вимогу, передбачте уточнюючі заміри для переможця і буде вам і товар відповідних розмірів і раціональне використання бюджетних коштів і гарні монтажники)))
Ми не хочемо затягувати закупівлю зверненням до АМКУ.
Надіємось на ваш неупереджений розгляд даного питання.
Дякуємо!
Дата оприлюднення звернення:
25.06.2025 16:32
Не розумію, це сарказм, погрози, звинувачення чи насмішки?
Вимога попереднього огляду об’єкту ні в якій мірі не дискримінує права Учасників, оскільки дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. В даному випадку вимога щодо попереднього обстеження об’єкта поширюється абсолютно на всіх бажаючих взяти участь у процедурі закупівлі, та не надає жодному з них будь- яких переваг.
Попередній огляд та проведення уточнюючих замірів дає можливість потенційному виконавцю
максимально точно розрахувати свої матеріальні, ресурсні та часові витрати на виконання умов
договору та на основі цих розрахунків надати максимально вигідну для обох сторін цінову
пропозицію.
Тим більше, нажаль, на сьогоднішній день дуже багато Замовників нашого регіону з аналогічними закупівлями стикаються з недобросовісними Учасниками, які приймають участь в закупівлях не маючи працівників, що значно затягує і ускладнює виконання умов договору; ставить під загрозу готовність закладу до нового навчального року; створює значні перешкоди як для працівників закладу так і для наших вихованців; завдає непоправної шкоди процвітанню дошкільної освіти.
Щиро дякуємо за уважність та конструктивний зворотний зв’язок. Ми завжди відкриті до діалогу та прагнемо забезпечити прозору і конкурентну закупівлю.
Дата оприлюднення відповіді:
25.06.2025 17:08