Тендер Двостійковий підйомник 6,8 т «Direct Drive» «Double S», код за ДК 021:2015 - 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання, закупівля від Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь, номер UA-2025-06-20-008817-a в системі Prozorro

Двостійковий підйомник 6,8 т «Direct Drive» «Double S», код за ДК 021:2015 - 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання

Звернення: За тендером : Двостійковий підйомник 6,8 т «Direct Drive» «Double S», код за ДК 021:2015 - 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання

Тема: внесіть інформацію про те, що розглядаєте еквівалент

Зміст: Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник НЕ МОЖЕ встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тендерна документація Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" є дискримінаційною та такою, що не забезпечує конкуренцію учасників і зважаючи на аналіз поняття конкуренції, що надано в Законі України «Про захист економічної конкуренції» як змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Зважаючи на вищевикладене, просимо додати інформацію про те, що Ви розглядаєте аналог. Аналоги предмету закупівлі — це товари або послуги, які за технічними і якісними показниками збігаються (або перевищують) очікувані характеристики, описані замовником у тендерному завданні. Готові надати ідентичний, а місцями навіть кращий, за своєю технічкою товар. Внесіть, будь ласка, зміни до ТД. В іншому випадку, будемо змушені звернутись до контролюючих органів для перевірки даної закупівлі. Більше того, підіймачі, що вказані у ТД даної закупівлі завозить в Україну одна компанія, що знову ж таки, є порушенням законодавства України з боку Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь". Просимо діяти в рамках законодавства України та дотримуватись принципів публічних закупівель. В іншому випадку, для чого тоді закупівля?

Дата оприлюднення звернення: 23.06.2025 21:25

Добрий день! Шановний Учаснику, керуючись абзацем 2 частиною 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» - вимоги до предмета закупівлі, визначені Замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Оскільки вимоги частини 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» не зобов’язують а лише вказують на можливість зазначення еквіваленту, у даному випадку ми, як Замовник не дискримінуємо інших виробників (постачальників), а безпосередньо заявляємо про своє право здійснити закупівлю конкретної торгової марки.

Дата оприлюднення відповіді: 24.06.2025 12:53

Тема: порушення Законодавства України

Зміст: Тендерна документація Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" з таким формулюванням є дискримінаційною та такою, що не забезпечує конкуренцію учасників і зважаючи на аналіз поняття конкуренції, що надано в Законі України «Про захист економічної конкуренції» як змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Отже на такому параметрі як назва товарів не можуть ґрунтуватись переваги. Можна констатувати, що ураховуючи викладене, відсутня будь яка конкуренція хоча б між двома виробниками, які відповідають вимогам Замовника, тому що торгова марка "ANDRMAX" належить Андрію Максименку, керівнику ТОВ "Андрмакс". Статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси іншого учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону. Виходячи з вищевикладеного, Замовник повинен усунути вказані невідповідності шляхом внесення змін до Документації в цій частині та додати визначення що розглядає ЕКВІВАЛЕНТ. Дякую!

Дата оприлюднення звернення: 24.06.2025 13:12

Замовником попередньо було проведено аналіз ринку на вказаний товар та отримано пропозиції від постачальників, відповідно чого і була сформована очікувана вартість предмета закупівлі. Таким чином, участь в закупівлі може взяти постачальник товару, який спроможний поставити товар відповідно зазначених характеистик що зазначені в Додатку № 2 Технічних та якісних вимог до предмета закупівлі. Додатково звертаємо увагу, що Замовник керуючись абзацем 2 частиною 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» - вимоги до предмета закупівлі, визначені Замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Оскільки вимоги частини 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» не зобов’язують а лише вказують на можливість зазначення еквіваленту, у даному випадку ми, як Замовник не дискримінуємо інших виробників (постачальників), а безпосередньо заявляємо про своє право здійснити закупівлю конкретної торгової марки.

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2025 23:41

Тема: вага підіймача

Зміст: зазначте будь ласка вагу підіймача. 6.8 т зазвичай має важити більше 1100 кг

Дата оприлюднення звернення: 24.06.2025 13:15

Замовником будуть внесені зміни в технічні характеристики товару.

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2025 23:21

Тема: вага підіймача

Зміст: зазначте будь ласка вагу підіймача. 6.8 т зазвичай має важити більше 1100 кг

Дата оприлюднення звернення: 24.06.2025 14:25

Замовником будуть внесені зміни в технічні характеристики товару.

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2025 23:21

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

200 000 грн.

Період подання пропозицій

до 08.07.2025 14:00

Замовник:

Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь"

Контактний телефон:

+380961952717

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід

Статус