За результатами розгляду Вимогу щодо невідповідності пропозиції ТОВ “НЕКСТГЕН ЛТД” вимогам Оголошення задоволено, оскільки у протоколі випробувань продукції №065-Л/24 від 19.02.2024 року відсутня інформація про перевірку матеріалів відповідно до обсягу перевірки на відповідність предмета закупівлі (товару) вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.29423-420:2023 (01), зокрема: стійкість фарбування до дії світла, ступінь тривкості пофарбування до дії фізико-хімічних впливів світла (застібки текстильні), сировинний склад (фастекс), сила відриву внутрішньої переділки для різних температур (пряжки двощілинні). Проте, не погоджуємось з твердженням про безпідставне надання 24 год. на виправлення невідповідностей з огляду на таке. Відповідно до положень пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 “Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” (зі змінами) (далі – Особливості) державний замовник під час розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі у разі виявлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції та/або подання яких вимагалося оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, повинен розмістити у строк, який не може бути меншим, ніж два робочих дні до закінчення строку розгляду пропозицій, повідомлення з вимогою виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у його пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником спрощених закупівель у складі пропозиції та/або подання яких вимагається оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, слід розуміти невідповідність інформації та/або документів у значенні, наведеному в пункті 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Державний замовник відхиляє пропозицію учасника спрощеної закупівлі у разі, коли учасник спрощеної закупівлі не виправив виявлені державним замовником після розкриття пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених державним замовником невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Тож існує чітке тлумачення, згідно з якими невідповідностями в інформації та/або документах, що подані учасником, що стосуються технічної специфікації, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни сутності пропозиції учасника, зокрема найменування товару, марки, моделі тощо. А також встановлено випадки у яких не надається час на виправлення невідповідностей. На виконання вимог пункту 4.9. Оголошення на підтвердження відповідності товару технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, ТОВ “НЕКСТГЕН ЛТД” у складі пропозиції повинен був надати серед інших документів протокол випробувань за обсягом перевірки на відповідність предмета закупівлі (товару) вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України ТС А01XJ.29423-420:2023 (01), виданий акредитованою випробувальною лабораторією не раніше 2024 року. Даний протокол випробувань надано – ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАННЯ від 26.02.2024 р. № 56/2024 (файл з назвою “11 Протокол випробування БМ Дефендер84.pdf”), яким підтверджено відповідність товару технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі у готовому предметі згідно обсягу перевірки бронежилета модульного на відповідність вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України “Бронежилет модульний” ТС А01XJ.29423-420:2023 (01), проте не зазначено інформації про перевірку матеріалів. Тому, у зв’язку з відсутністю у наданому протоколі випробувань інформації про результати перевірки матеріалів уповноваженою особою було прийнято рішення скористатися своїм правом згідно чинного законодавства та звернутись до ТОВ “НЕКСТГЕН ЛТД” з повідомлення (вимогою) про усунення таких невідповідностей шляхом завантаження через електронну систему закупівель протягом 24 год уточненого протоколу випробувань враховуючи перевірку матеріалів. Тобто, Замовник не надавав учаснику можливості виправляти будь-які невідповідності в технічних та якісних характеристиках предмета закупівлі, оскільки це суперечить вищезазначеному чинному законодавству. Тому, рішення про надання учаснику 24 години на виправлення невідповідностей прийнято виключно на підставі, в межах та у спосіб, що передбачений Законом та Особливостями, дотримуючись принципів здійснення оборонних закупівель.

За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо про таке. Твердження про необхідність випробування пряжки швидкого скидання 1*40 та 2*40 на відповідність ТС А01ХЈ.17223-062:2018 (01) є необґрунтованим, безпідставним та таким, що не відповідає дійсності, оскільки дана ТС не містить показників якості окремо для пряжок швидкого скидання. Відповідно до інформації Центрального управління розвитку матеріального забезпечення Міністерства оборони України (далі – ЦУРМЗ) від 22.07.2025 №220/61/1808 (додаток до вимоги) мова йде про Ваш зразок бронежилету, в якому передбачено використання фастексів (швидкий скид) під час виготовлення бронежилета модульного моделі “UT-Defence”. При цьому, даним листом ЦУРМЗ пропонує перевіряти фастекси (швидкий скид) за показником “сировинний склад” відповідно до ТС А01ХЈ.17223-062:2018 (01) “Фурнітура пластикова”. Водночас, у протоколі випробувань матеріалів ТОВ “Харківський завод засобів індивідуального захисту” (бронежилет модульний “PLASTOON UAFE” (тип 2, рівень П, комплектність 1-5)) від 23.01.2025 № 64020.25 у розділі 2 немає жодного згадування про об’єкт випробувань “фастекс”, так як на бронежилеті “PLASTOON UAFE” дана фурнітура не використовується, що підтверджено візуальним оглядом зразка-еталона бронежилета “PLASTOON UAFE” (під номером 2) у кімнаті зразків-еталонів ЦУРМЗ. Крім того, фурнітура швидкого скиду на даному бронежилеті має магнітний сплав, що також впливає на сировинний склад. Тобто, Ви на свій розсуд називаєте магнітний скид (пряжки швидкого скидання 1*40 та 2*40) фастексом і встановлюєте до нього вимоги з ТС А01ХЈ.17223-062:2018 (01). Окрім того, замовник не має права вимагати від учасника надання протоколу на перевірку фурнітури пластикової за показниками якості, які не передбачені ТС А01ХЈ.17223-062:2018 (01). Також відсутні підстави для ідентифікації пряжки швидкого скидання 1*40 та пряжки швидкого скидання 2*40, як “Фастекс”. Виходячи з вищевикладеного переможцем закупівлі – ТОВ “Харківський завод засобів індивідуального захисту” виконано всі вимоги Оголошення в частині надання документів на підтвердження відповідності товару технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі. Отже, ми не вбачаємо законних підстав для скасування раніше прийнятого рішення.