Тендер Обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі гуртожитку, будівель ДК 021:2015 – 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Вогнезахисне навчального корпусу), закупівля від ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ НОВООДЕСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ, номер UA-2025-05-22-004007-a в системі Prozorro

Обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі гуртожитку, будівель ДК 021:2015 – 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Вогнезахисне навчального корпусу)

Тендер: UA-2025-05-22-004007-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-05-22-004007-a.a1

Дата:

27.05.2025 17:26

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Працівники

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-05-22-004007-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Відповідно до п. 2 Додатку 3 до тендерної документації вимагається: «На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2. В довідці обов’язково зазначити наступних працівників: - керівника робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення), який повинен мати безпека”, “Пожежна безпека”) та стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. - маляра (штукатура)- не менше 2 чолов. - робітника - не менше 3 чолов.» Аналогічна вимога зазначена в п. 2 розділу 2 Додатку 4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». Повідомляємо, що предметом даної закупівлі є: Обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі гуртожитку, будівель ДК 021:2015 – 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Вогнезахисне навчального корпусу). Дані послуги виконуються на підставі Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення на такий вид робіт/послуг як: виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення), отриманої відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови). Ці Ліцензійні умови визначають вичерпний перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом, та містять вичерпний перелік підтвердних документів, що додаються до заяви про отримання Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Відповідно до зазначених Ліцензійних умов, ними не передбачено наявність: «- маляра (штукатура)- не менше 2 чолов. - робітника - не менше 3 чолов.» Як доказ надаємо Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Для нас, як для потенційного учасника Закупівлі така вимога тендерної документації є дискримінаційною, адже виконати вимоги Замовника ми не маємо можливості. Таким чином, маючи ліцензію отриману в установленому законом порядку на виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення), ми не можемо розраховувати на перемогу в даній Закупівлі. Разом з тим, ми маємо таку кількість працівників, яка визначена Ліцензійними умовами, та яку ТОВ «ВБ СТРАЖ» планує залучити до виконання робіт на об’єкті Замовника, а саме: - керівник робіт Науменко В.А.; - маляр 3 розряду Максимович В.М.; - робітник 3 розряду – Фурса С.В. Зазначаємо, що кількість працівників відповідає вимогам Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених Постановою КМУ від 23.11.2016 № 852. Таким чином, вимога щодо підтвердження наявності маляра (штукатура)- не менше 2 чолов., робітника - не менше 3 чолов., не узгоджується з ЛІЦЕНЗІЙНИМИ УМОВАМИ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Довідка працiвники

Пов'язаний документ

Довідка працiвники.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Максимович В.М. МАЛЯР БУДІВЕЛЬНІ РООТИ 24.11.2022

Пов'язаний документ

Максимович В.М. МАЛЯР БУДІВЕЛЬНІ РООТИ 24.11.2022.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Постанова № 852 від 23.11.2016

Пов'язаний документ

Постанова № 852 від 23.11.2016.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Фурса ШТУКАТУР 24.11.2022

Пов'язаний документ

Фурса ШТУКАТУР 24.11.2022.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Витрата ВЗ

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-05-22-004007-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Відповідно до пп. 4 п. 10 Додатку 4 до тендерної документації зазначено: «4. Витрата ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення».» Разом з тим, п. 10 містить примітки, в яких зазначено: «Примітка: *Якщо у найменуванні технічних, якісних та кількісних вимог до надання послуг Технічної специфікації є посилання на конкретну торгівельну марку, фірму, конструкцію, тип обладнання або матеріал, джерело його походження або виробника, то даний вираз читається в значенні «або еквівалент». Еквівалентом є товари, роботи, послуги будь-якої торгівельної марки, фірми, конструкції, типу обладнання або матеріалу, джерела його походження або виробника, з рівнозначними, рівноцінними технічними, якісними характеристиками та показниками зазначеними у технічному завданні. Технічна специфікація надається Учасником із зазначенням конкретних технічних та якісних характеристик (в т. ч. обсяги, розміри тощо) предмета закупівлі, які учасник пропонує надати/поставляти Замовникові та що відповідають вимогам Замовника. Примітка: *Якщо у найменуванні технічних, якісних та кількісних вимог до надання послуг Технічної специфікації є посилання на конкретну торгівельну марку, фірму, конструкцію, тип обладнання або матеріал, джерело його походження або виробника, то даний вираз читається в значенні «або еквівалент». Еквівалентом є товари, роботи, послуги будь-якої торгівельної марки, фірми, конструкції, типу обладнання або матеріалу, джерела його походження або виробника, з рівнозначними, рівноцінними технічними, якісними характеристиками та показниками зазначеними у технічному завданні. Технічна специфікація надається Учасником із зазначенням конкретних технічних та якісних характеристик (в т. ч. обсяги, розміри тощо) предмета закупівлі, які учасник пропонує надати/поставляти Замовникові та що відповідають вимогам Замовника.» ТОВ «ВБ СТРАЖ» вважає, що встановлення вимоги щодо витрати ВЗ не менше 300 г/м2 є дискримінаційним обмеженням для нас як потенційного учасника процедури закупівлі. Згідно з Правилами з вогнезахисту, вогнезахист здійснюється для зниження показників пожежної небезпеки матеріалів та підвищення вогнестійкості конструкцій та виробів шляхом нанесення вогнезахисного засобу на об’єкт вогнезахисту або безпосередньо біля об’єкта вогнезахисту. Згідно ГОСТ 16363-98 «Средства огнезащитные для древесины. Методы определения огнезащитных свойств» вогнезахисна речовина повинна забезпечити дерев’яним конструкціям 1 групу вогнезахисної ефективності. На кожен конкретний вид вогнезахисної речовини встановлюються питомі витрати вогнезахисної речовини згідно з проведеними випробуваннями. Методи розрахунку витрат вогнезахисного засобу залежать від його властивостей, способу нанесення, технологічних втрат. Також, витрата вогнезахисного розчину може змінюватися залежно від деревини, яка підлягає обробці. Отже, витрата вогнезахисного розчину не може бути сталим (конкретним) числом, а є тільки орієнтовним (приблизним, середнім). В кожному конкретному випадку для досягнення 1 групи вогнезахисної ефективності буде інша витрата. Скаржник, дотримуючись норм чинного законодавства України, має можливість надати послуги за предметом закупівлі за використанням речовини просочувальної вогнебіозахисної «РЕТАРДАНТ», з середньою витратою робочого розчину 250,0 г/м2, яка забезпечить І групу вогнезахисної ефективності, та яка відповідає всім технічним, якісним характеристикам та показникам зазначеним у технічному завданні Замовника. На підтвердження надаємо сертифікати відповідності на речовину просочувальну вогнебіозахисну «РЕТАРДАНТ». Разом з тим, Замовник обмежив умови надання еквіваленту зазначивши, що еквівалентом є товари, роботи, послуги будь-якої торгівельної марки, фірми, конструкції, типу обладнання або матеріалу, джерела його походження або виробника, з рівнозначними, рівноцінними технічними, якісними характеристиками та показниками зазначеними у технічному завданні. Встановлення в технічному завданні витрати речовини не менше 300 г/м?, без врахування можливості застосування еквіваленту з кращими характеристиками, суперечить принципам добросовісної конкуренції, передбаченим Законом України «Про публічні закупівлі». Це звужує коло потенційних учасників та має ознаки дискримінаційних умов. Речовина просочувальна вогнебіозахисна «РЕТАРДАНТ», яку пропонує ТОВ «ВБ СТРАЖ» має витрату 250 г/м2, що дозволить зменшити загальну кількість закупленої речовини, і відповідно - знизити вартість виконання робіт/надання послуг, що є економічно доцільним та раціональним використанням державних коштів. Отже, даними вимогами Замовник лише намагається дискримінувати та штучно обмежити конкуренцію серед потенційних учасників даної закупівлі, в тому числі Скаржника, чим порушує принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них, закріплений статтею 5 Закону № 922-VIII. Враховуючи вище викладене, просимо зобов’язати Замовника усунути наведені вище дискримінаційні вимоги шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Правила з вогнезахисту

Пов'язаний документ

Правила з вогнезахисту.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Протокол Група_вогнезахисної_ефективності

Пов'язаний документ

Протокол Група_вогнезахисної_ефективності.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Сертифікат завірений

Пов'язаний документ

Сертифікат завірений.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Сертифікат_1 завірений

Пов'язаний документ

Сертифікат_1 завірений.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вище викладене, просимо зобов’язати Замовника усунути наведені вище дискримінаційні вимоги шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Автор: 43046609, ТОВ "ВБ СТРАЖ"

67801, Україна, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Овідіополь, ВУЛИЦЯ ОДЕСЬКА, будинок 16

Дата розгляду:

06.06.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

11.06.2025 11:40

Документи

Протокол Група_вогнезахисної_ефективності.pdf

27.05.2025 17:20

Максимович В.М. МАЛЯР БУДІВЕЛЬНІ РООТИ 24.11.2022.pdf

27.05.2025 17:20

Сертифікат_1 завірений.pdf

27.05.2025 17:20

Правила з вогнезахисту.pdf

27.05.2025 17:20

Постанова № 852 від 23.11.2016.pdf

27.05.2025 17:20

Скарга в АМКУ UA-2025-05-22-004007-a.doc

27.05.2025 17:20

Скарга в АМКУ UA-2025-05-22-004007-a.pdf

27.05.2025 17:20

Фурса ШТУКАТУР 24.11.2022.pdf

27.05.2025 17:20

Довідка працiвники.pdf

27.05.2025 17:20

Сертифікат завірений.pdf

27.05.2025 17:20

sign.p7s

27.05.2025 17:24

Рішення від 29.05.2025 №8554.pdf

29.05.2025 16:43

Протокол пояснень.docx

02.06.2025 17:40

Робочий проект_Вогнезахист_.pdf

02.06.2025 17:40

скрин 2.docx

02.06.2025 17:40

скрин майданчику.docx

02.06.2025 17:40

Протокол №21.pdf

02.06.2025 17:40

Інформація про резолютивну частину рішення від 06.06.2025 №9060.pdf

09.06.2025 15:45

Рішення від 06.06.2025 №9060.pdf

11.06.2025 11:39

Комментарий замовника щодо усунення порушення:

Замовником на виконання рішення АМКУ внесено зміни до Тендерної документації та додатків до неї.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-05-22-004007-a.b2

Дата:

27.05.2025 19:18

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Замовника до процедури закупівлі

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-05-22-004007-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

1. Згідно вимог п. 12 Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» Замовником встановлена наступна дискримінаційна вимога до учасників, а саме: «Кошторисні розрахунки повинні бути завірені підписом та печаткою Учасника та підписом та печаткою інженера – проектувальника в частині кошторисної документації (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника). Ціна тверда. Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами/ризиками кошторисною документацією не передбачаються Учасником». ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» повідомляє, що послуги, які передбачені предметом закупівлі Обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі гуртожитку, будівель ДК 021:2015 – 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Вогнезахисне навчального корпусу), здійснюються на основі Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, отримання якої передбачено Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 № 852 (далі-Ліцензійні умови) (додається до скарги як доказ, додаток №1). Дані Ліцензійні умови визначають ВИЧЕРПНИЙ перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом, та ВИЧЕРПНИЙ перелік підтвердних документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Замовник вимагає (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника). Відповідно до пункту 29, 30 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови) для виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) встановлені наступні Кадрові вимоги щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: 29. Керівник робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”); стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. 30. Виконавці робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинні мати: для виконання робіт з вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення) - маляра (штукатура) не нижче 3-го розряду; для виконання робіт з вогнезахисного обробляння (обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення - робітника не нижче 3-го розряду. Кількість виконавців таких робіт визначається згідно з відповідним регламентом робіт з вогнезахисту і повинна становити не менше двох осіб. Для нас, як учасника, оскаржувані вимоги щодо наявності вищезазначеного кваліфікаційного критерію та надання відповідних підтверджуючих документів на нього, є дискримінаційними, оскільки НЕ відповідають Ліцензійним умовам. Таким чином, Замовник встановив вимогу про: в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника, вищезазначена вимога, НЕ відповідає Ліцензійним умовам. Отже, вимоги тендерної документації Замовника щодо підтвердження працевлаштування інженера-проектувальника, не узгоджуються з положеннями чинного законодавства України та Положенням 852, і вважаємо оскаржувані вимоги Замовника незаконними. Враховуючи вищевикладене, просимо зобов’язати Замовника внести відповідні зміни вимог п. 12 Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» та виключити вимоги щодо: - підтверджувальних документів про працевлаштування інженера-проектувальника. В якості доказів надаємо: Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 № 852 (додаток №1 до скарги). Скаржник вважає, що наведені вимоги замовника не сприяють добросовісній конкуренції серед учасників, дискримінують учасників, зокрема скаржника, та ставлять їх у нерівне становище. Згідно з пунктом 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей, а частиною 4 статті 22 Закону передбачено «тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників». Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови тендерної документації мають бути змінені з метою усунення названих дискримінаційних вимог та узгодження вимог замовника з приписами Особливостей та Закону. На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 59 Особливостей та статтями 5, 18, 22, 24 Закону України «Про публічні закупівлі»

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 № 852.

Пов'язаний документ

Деякі питання ліцензування господарської діяльності з нада… - Постанова № 852 від 23.11.2016 - d462542-20201205.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищевикладене, просимо зобов’язати Замовника внести відповідні зміни вимог п. 12 Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» та виключити вимоги щодо: - підтверджувальних документів про працевлаштування інженера-проектувальника.

Автор: 42655189, ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

65039, Україна, Одеська область, місто Одеса, пр.Гагаріна, будинок 25, офіс 227

Дата розгляду:

06.06.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

11.06.2025 10:11

Документи

Скарга.pdf

27.05.2025 18:38

Деякі питання ліцензування господарської діяльності з нада… - Постанова № 852 від 23.11.2016 - d462542-20201205.pdf

27.05.2025 18:38

СКАРГА АМКУ ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ ТД.docx

27.05.2025 18:39

sign.p7s

27.05.2025 18:41

рішення від 29.05.2025 № 8547.pdf

29.05.2025 15:19

Протокол 22_пояснення .pdf

06.06.2025 08:38

інформація про резолютивну частину рішення від 06.06.2025 № 9054.pdf

09.06.2025 12:41

рішення від 06.06.2025 № 9054.pdf

11.06.2025 10:11

Комментарий замовника щодо усунення порушення:

Замовником на виконання рішення АМКУ було внесено зміни до Тендерної документації та додатків до неї.

Звернення: За тендером : Обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі гуртожитку, будівель ДК 021:2015 – 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Вогнезахисне навчального корпусу)

Тема: Чи є підставою для дискваліфікації учасника якщо кінцевого бенефіціара - керівника учасника внесено в реєстр корупционерів?

Зміст: Керівник учасника має право належним чином уповноважити іншу посадову особу учасника на підписання документів пропозиції та договору. Уповноважена особа учасника декларує відсутність підстав для дискваліфікації учасника згідно пункту 47 Особливостей згідно постанови КМУ №1178. Чи є підставою для дискваліфікації учасника, якщо кінцевого бенефіціара - керівника учасника було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, та було внесено в реєстр корупционерів, а документи тендерної пропозиції підписує інша уповноважена особа учаника, як це відбулося згідно рішення комісії АМКУ у закупівлі UA-2024-04-10-006656-a "Вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій", коли учасника ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л" було дискваліфіковано? Кінцевого бенефіціара - керівника учасника Литвинюк Андрій Орестович, який є кінцевим бенефіціаром - керівником ПП "ПОЖЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л", ПП «ЛИТВИНЮК», ПП «ПОЖСПЕЦТЕХ-ЗАХІД», ТЗОВ «ЗЕВС ЛМ» (Повноваження згідно ЄДРПОУ та статутних документів: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо), внесено до реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, але він не підписував документи пропозиції. Чи є підставою для дискваліфікації учасника якщо кінцевого бенефіціара - керівника учасника (з повноваженнями згідно відкритих даних з ЄДРПОУ) внесено в реєстр корупционерів, якщо учасник цю інформацію не зазначив та/або приховав, а тендерну пропозицію підписала інша уповноважена особа, в разі, коли кінцевого бенефіціара - керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією?

Дата оприлюднення звернення: 23.05.2025 10:59

На Ваше звернення від 23.05.2025 р. Замовник повідомляє, що учасники під час проведення закупівлі в період Звернення за роз’ясненнями на підставі п. 54 Постанови №1178 від 12.10.2022 р., можуть звернутись за роз’ясненнями щодо тендерної документації або звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру , а не отримувати консультації з приводу дій іншого Замовника щодо оцінки пропозицій учасників.

Дата оприлюднення відповіді: 23.05.2025 15:29

Тема: Чи є підставою для дискваліфікації Учасника, якщо керівник учасника - офіційно зареєстрований корупціонер?

Зміст: Чи є підставою для дискваліфікації Учасника, якщо кінцевий беніфіціар – засновник підприємства (згідно статутних документів) згідно рішення засновника надав керівні повноваження, повноваження підписувати документи тендерної пропозиції та договір (у разі перемоги) генеральному директору підприємства, в той самий час зберігаючи керівні повноваження, а саме згідно відкритих даних з ЄДРПОУ кінцевий беніфіціар – власник (засновник) має, дослівно: „Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, Подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи” (що є керівними повноваженнями) і цього кінцевого беніфіціара власника – засновника учасника (з керівними повноваженнями – фактичного керівника) було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, та було внесено в реєстр корупціонерів, про що учасник приховав інформацію?

Дата оприлюднення звернення: 23.05.2025 11:01

На Ваше звернення від 23.05.2025 р. Замовник повідомляє, що учасники під час проведення закупівлі в період Звернення за роз’ясненнями на підставі п. 54 Постанови №1178 від 12.10.2022 р., можуть звернутись за роз’ясненнями щодо тендерної документації або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру , а не отримувати консультації з приводу дій іншого Замовника щодо оцінки пропозицій учасників.

Дата оприлюднення відповіді: 23.05.2025 15:28

Тема: строк надання послуг - 31.12.2025 чи 01.09.2025 ?

Зміст: Шановний замовник. В оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-05-22-004007-a Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг також зазначено до 31 грудня 2025. В п.4.4 тендерної документації - до 31.12.2025 року. А в п 1.3. проекту договору Строк надання послуг:до 01 вересня 2025 року. Приведіть строк надання послуг до єдиної дати.

Дата оприлюднення звернення: 25.05.2025 20:26

Дякую за увагу до відкритих торгів UA-2025--05-22-004007-а. Будуть внесені зміни до тендерної документації

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 11:53

Тема: Уточніть обсяг послуг

Зміст: В п.4.3 тендерної документації Обсяг надання послуг – 3 005,59 кв. м. В п.2.2 проекту договора Площа обробки 6011,18 кв. м. Уточніть обсяг послуг

Дата оприлюднення звернення: 25.05.2025 20:29

Дякую за увагу до закупівлі,Будуть внесені зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 11:54

Тема: Недостовірність інформації

Зміст: Шановний Замовнику, приведіть до ладу ТД з додатками. Різниця інформація по об'ємах. Додаток 2 до тендерної документації - ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, 2. ХАРАКТЕР ПОСЛУГ - Площа обробки, кв. м - 6011,18. В технічному завдані зовсім інша площа. Строки надання послуг в ТД до 31.12.2025 р. - Додаток 2 до тендерної документації - ПРОЕКТ ДОГОВОРУ - 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ - 1.3. Строк надання послуг:до 01 вересня 2025 року.

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 11:55

Дякую за увагу до закупівлі.Будуть внесені зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 15:08

Тема: Суміш для оброблення

Зміст: Підскажіть будь-ласка, якою суміщю ви хочете, щоб вам обробили поверхні?

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 12:04

В додатку 4 до тендерної документації в розділі 10 "Технічна документація" п3 пп2 зазначено : . Послуги з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) передбачають використання сертифікованого вогнебіозахисного матеріалу (далі — ВЗ) з гарантійним терміном вогнезахисної дії не менше 5 років.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 14:46

Тема: дискримінаційна вимога

Зміст: Шановний Замовнику! Додатком 1 до тендерної документації в пункті 3 зазначено: "Гарантійний термін експлуатації деревини, що оброблена ВЗ підтверджується завіреною виробником копією протоколу кліматичних випробувань від акредитованої Національним агентством з акредитації України (НААУ) лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ГОСТ 16363-98." та в пункті 9 зазначено: "Вищезазначені протоколи мають бути від акредитованої НААУ випробувальної лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ДСТУ 8829:2019 та завірені виробником ВЗ." Дані вимоги про те, що протоколи випробувань мають бути видані в "лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ГОСТ 16363-98" та в "лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ДСТУ 8829:2019" є дискримінаційними. В якій саме лабораторії проводити випробування - це бажання виробника вогнезахисного засобу, а не його обов"язок виконувати саме в лабораторії ДСНС. Просимо внести зміни та прибрати дискримінаційні вимоги з тендерної документації. В іншому випадку буде подана скарга в АМКУ.

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 12:17

Відповідно п.3 ст.22 Закону України про «Публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.Крім того Замовник зазначає ,що наш заклад є закладом освіти і перевірки щодо пожежної безпеки покладено виключно на ДСНС України , на підставі вищевикладеного вимога Замовника ,щодо надання протоколів від акредитованої НААУ випробувальної лабораторії ДСНС України є обґрунтованою.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 16:11

Тема: дискримінаційна вимога

Зміст: Шановний Замовнику! В Додатку 1 до тендерної документації , пунктом 4 ви вимагаєте "Витрата ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення»." Ваша вимога про мінімальну межу витрати вогнезахисного засобу є дискримінаційною. Оскільки, учасник, запропонувавши розчин з меншою витратою не зможе взяти участі в закупівлі та його пропозиція буде відхилена. Вогнезахисний розчин має забезпечити І групу вогнезахисної ефективності, не важливо при якій витраті. Таку ж позицію займає АМКУ, рішення № 11624-р/пк-пз від 04.07.2024. Тому, просимо внести зміни в тендерну документацію та прибрати дискримінаційну вимогу.

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 12:26

Технічна документація до предмету закупівлі була складена відповідно до проекто-кошторисної документації .Отже проектант зазначив витрати ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення.Тому Замовник не може відступати від норм закладених в проектно-кошторисній документації.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 16:17

Тема: дискримінація

Зміст: Шановний Замовнику! В Додатку 1 до тендерної документації, пунктом 7 ви вимагаєте "Для підтвердження якості ВЗ вимогам пп. 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» та пп. 3.5.9, 3.5.10 ГОСТ 30219-95, Учасник зобов'язаний у складі тендерної документації надати завірену(і) виробником ВЗ копію(ї) сертифікату(ів) відповідності від акредитованого НААУ органу сертифікації (органу оцінки відповідності)." Підпункт 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» визначає: горючість – відповідно до ДСТУ Б В.2.7-19; займистість – відповідно до ДСТУ Б В.1.1-2; здатність щодо поширення полум'я поверхнею – відповідно до ДСТУ Б В.2.7-70; димоутворювальну здатність – відповідно до ГОСТ 12.1.044; токсичність продуктів згоряння – відповідно до ГОСТ 12.1.044. Підпункт 3.5.9 ГОСТ 30219-95 визначає токсичність продуктів згоряння. Підпункт 3.5.10 ГОСТ 30219-95 визначає корозійну дію на метал. На всі ці показники ви вимагаєте протоколи випробувань, які вже підтверджують якість ВЗ. Тому, для підтвердження якості ВЗ вимогам пп. 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» та пп. 3.5.9, 3.5.10 ГОСТ 30219-95, Учасник зобов'язаний у складі тендерної документації надати завірену(і) виробником ВЗ копію(ї) САМЕ сертифікату(ів) відповідності від акредитованого НААУ органу сертифікації (органу оцінки відповідності) є дискримінаційною. Оскільки, не всі сертифікати містять посилання на вище згадані ДБН та ГОСТ. Просимо прибрати пункт 7 Додатку 1 до тендерної документації, або розширити перелік документів, якими можна підтвердитиякість ВЗ, а саме: "... сетрифікат відповідності та/або протоколи випробувань".

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 12:42

Шановний запитувач , Замовником прийнято рішення розширити перелік документів ,якими можна підтвердити якість ВЗ шляхом внесення змін до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 16:24

Тема: Звернення про суміш

Зміст: Замовнику, ваша відповідь на питання про суміш "В додатку 4 до тендерної документації в розділі 10 "Технічна документація" п3 пп2 зазначено : . Послуги з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) передбачають використання сертифікованого вогнебіозахисного матеріалу (далі — ВЗ) з гарантійним терміном вогнезахисної дії не менше 5 років." Багато є таких сумішей, але ви виставляєте вимогу "4. Витрата ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення»." Багато сумішей, які не проходять по цьому пункту. Тому і питання виникає, якою суміщю ви хочете, щоб вам провели обробку? Яку ви брали за основу? По яким регламентам сумішей ви прописували цю вимогу?

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 14:54

Вимога Замовником зазначена відповідно до проектно-кошторисної документації, проектант зазначив ,що згідно сертифікату відповідності №DCS.0001384-22 від 20.06.2022 року ,що виданий Державним центром сертифікації ДСНС України , речовина вогнебіозахисна просочувальна ( засіб захисний для деревини) , яка забезпечує І групу вогнезахисної ефективності за умови обробляння деревини способом поверхневого просочення з середнім значенням поглинання робочого розчину не менше ніж 0,3 кг/м2 .

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2025 16:33

Тема: Невідповідність в тендерній документації

Зміст: Шановний Замовнику! Пунктом 9 Технічної специфікації передбачено, що «Послуги з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій горищних приміщень та вогнезахисний матеріал, який буде використовуватись для надання послуг, повинні відповідати проектно-кошторисній документації Замовника». Разом з тим, тендерною документацією передбачено використання еквівалента. Таким чином, пропозиції учасників, які запропонують еквівалентний матеріал, не будуть відповідати умовам тендерної документації та проектно-кошторисній документації Замовника. Просимо видалити невідповідності в тендерній документації!

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 15:15

Згідно Закону про «Публічні закупівлі» Замовник в тендерній документації повинен прописувати умову про еквівалентний матеріал ,якщо Учасником в складі пропозиції буде надана еквівалентний матеріал який є повним аналогом матеріалу який передбачив проектант в проектно-кошторисній документації це не буде підставою для відхилення пропозиції Учасника.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 15:54

Тема: Дискримінаційна умова

Зміст: Шановний Замовнику! В тендерній документації зазначено, що еквівалентом є товари, роботи, послуги будь-якої торгівельної марки, фірми, конструкції, типу обладнання або матеріалу, джерела його походження або виробника, з рівнозначними, рівноцінними технічними, якісними характеристиками та показниками зазначеними у технічному завданні. Встановлення в технічному завданні витрати речовини не менше 300 г/м?, без врахування можливості застосування еквіваленту з кращими характеристиками, суперечить принципам добросовісної конкуренції, передбаченим Законом України «Про публічні закупівлі». Це звужує коло потенційних учасників та має ознаки дискримінаційних умов. Наш матеріал має витрату 250 г/м2, що дозволить зменшити загальну кількість закупленої речовини,і відповідно - знизити вартість виконання робіт, що є економічно доцільним та раціональним використанням державних коштів. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та передбачити можливість використання вогнезахисних речовин з меншою витратою за умови повної відповідності іншим технічним характеристикам.

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 15:16

Шановний запитувач , як раніше повідомлялось в проектно-кошторисній документації проектант зазначив ,що витрати речовини повинно бути не менше 300г/м2.Замовник повинен складати технічну специфікацію до предмету закупівлі враховуючи виключно проектно-кошторисну документацію .

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 15:59

Тема: Дискримінаційна вимога

Зміст: Шановний Замовнику! Ви вимагаєте наявність маляра (штукатура)- не меньше 2 чолов та робітника - не меньше 3 чолов. На підставі яких нормативних документів ви вимагаєте таку кількість працівників? Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, зокрема пунктом 30 зазначених умов, вимагається наявність у ліцензіатів для виконання робіт з вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення) - маляра (штукатура) не нижче 3-го розряду; для виконання робіт з вогнезахисного обробляння (обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення - робітника не нижче 3-го розряду. Внесіть зміни до тендерної документації, та видаліть дискримінаційні вимоги!

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 15:20

7 Шановний учаснику , згідно ст..22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати інші вимоги до предмету закупівлі. Стосовно наявної кількості працівників зазначені в тендерній документації Замовник вважає ,що для своєчасного виконання робіт потрібно кількість працівників які зазначені в тендерній документації.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 16:05

Тема: Дискримінаційна вимога наявність працівників

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 15:55

Шановний Учаснику , згідно ст..22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати інші вимоги до предмету закупівлі. Стосовно наявної кількості працівників зазначені в тендерній документації Замовник вважає ,що для своєчасного виконання робіт потрібно кількість працівників які зазначені в тендерній документації.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 16:05

Тема: Яку саме суміш брав проектант-кошторисник за основу?

Зміст: Шановний Замовник, надайте відповідь: Яку саме суміш брав проектант-кошторисник за основу? Ви обмежуєте учать багатої кількості потенційних учасників. Порушуєте ЗУ "Про публічні закупівлі" відповідно статті 5. Вимога Замовником зазначена відповідно до проектно-кошторисної документації, проектант зазначив ,що згідно сертифікату відповідності №DCS.0001384-22 від 20.06.2022 року ,що виданий Державним центром сертифікації ДСНС України , речовина вогнебіозахисна просочувальна ( засіб захисний для деревини) , яка забезпечує І групу вогнезахисної ефективності за умови обробляння деревини способом поверхневого просочення з середнім значенням поглинання робочого розчину не менше ніж 0,3 кг/м2 .сертифікату відповідності №DCS.0001384-22 від 20.06.2022 року ,що виданий Державним центром сертифікації ДСНС України. Внесіть зміни та не порушуйте Закон Також на просторах інтернету не знаходить сертифікат відповідності який ви вказуєте

Дата оприлюднення звернення: 26.05.2025 16:59

На Ваш запит повідомляємо ,що проектантом в проекто-кошторисній документації зазначено засіб Екосепт 450-1.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 16:11

Тема: Проект та експертиза

Зміст: Шановний Замовник, відповідно Статті 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників ЗУ "Про публічні закупівлі", пункт 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Просимо Вас розмістити проект та експертизу на прозоро, для більш детального ознайомлення з об'ємами та вогнезахисною речовиною, яку заклав в проект проектант-кошторисник. Якщо будете заважати в отримані інформації, ми як потенційний учасник подамо скаргу в АМКУ.

Дата оприлюднення звернення: 27.05.2025 09:45

Шановний запитувач, слід зазначити що Замовником забезпечено вільний доступ усіх Учасників до інформації про закупівлю, передбаченої Законом України «Про публічні закупівлі». Стосовно розміщення проекту та експертизи у загальному доступі Замовник повідомляє , що розміщення проектно-кошторисної документації є порушенням Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2025 16:18

Тема: Дискримінаційна вимога

Зміст: Замовнику, Ваша вимога не законна, яка прописана в п. 12. додатку 1 до тд. "Кошторисні розрахунки повинні бути завірені підписом та печаткою Учасника та підписом та печаткою інженера – проектувальника в частині кошторисної документації (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника)." Відповідно до пункту 29, 30 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови) для виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) встановлені наступні Кадрові вимоги щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: 29. Керівник робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”); стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. 30. Виконавці робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинні мати: для виконання робіт з вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення) - маляра (штукатура) не нижче 3-го розряду; для виконання робіт з вогнезахисного обробляння (обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення - робітника не нижче 3-го розряду. Інженера-проектувальника не вимагається Постановою та чинним законодавством. Багато організацій заключає договір про надання послуг з інженером-проектувальником. Тому всі учасники можуть надати на підтвердження договір про надання послуг, сертифікат, чинну ліцензію, але не факт який підтверджують працевлаштування на підприємстві. Видаліть цю вимогу з ТД, або внесіть зміни, щоб учасники змогли надати інші документи для підтвердження.

Дата оприлюднення звернення: 27.05.2025 15:18

Шановний запитувач, на Вашу вимогу Замовником внесено зміни до Тендерної документації та додатків до неї.

Дата оприлюднення відповіді: 11.06.2025 16:44

Тема: Не відповідність з законодавчою базою.

Зміст: Шановний Замовник, знов ви допускаєте помилки та прописуєте вимоги, які не відповідають законодавчій базі. Відповідно до Постанови 852 Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення Вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) Кадрові вимоги 29. Керівник робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”); стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. 30. Виконавці робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення) повинні мати: для виконання робіт з вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення) - маляра (штукатура) не нижче 3-го розряду; для виконання робіт з вогнезахисного обробляння (обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення - робітника не нижче 3-го розряду. Кількість виконавців таких робіт визначається згідно з відповідним регламентом робіт з вогнезахисту і повинна становити не менше двох осіб. На вашу квадратуру яку ви прописуєте в технічному завдані, достатньо кількість працівників, які прописані в Постанові 852. Внесіть відповідні зміни в Додатку 4 до ТД п. 2. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій1, 2., для того щоб ми не блокували процедуру закупівлі та не зверталися зі скаргою в АМКУ - робітника - не меньше 3 чолов..

Дата оприлюднення звернення: 11.06.2025 17:04

Шановний запитувач! Згідно п. 54 Особливостей учасник під час проведення закупівлі має право звернутись до Замовника Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). В данному випадку Ви чините тиск на Замовника та вказуєте Замовнику коли та що робити. Слід зазначити, що у Замовника є також право оскаржувати рішення АМКУ , якщо Замовник не погоджується з Рішенням яке прийняло АМКУ, крім того на виконання рішення чинним законодавством Замовнику надається термін 30 днів. Вносити зміни до тендерної документації чи не вносити є виключно право Замовника! Слід зазначити що дії скаржників у закупівлі мають порушення Закону України « Про захист економічної конкуренції» а саме Стаття 6. Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання. Про що свідчать і інші закупівлі де Ваші компанії намагаються блокувати закупівлі та витісняти інших суб’єктів господарювання. Замовник також має право звернутись до органу оскарження, щодо перевірки обох суб’єктів господарювання, щодо наявності порушення Закону України « Про захист економічної конкуренції."

Дата оприлюднення відповіді: 12.06.2025 14:53

Тема: Невідповідність ТД

Зміст: Шановний Замовнику! У Підсумковій відомості ресурсів, яку в опублікували на майданчику щодо даної закупівлі, зазначено матеріал Ecosept 450-1. Відповідно до пп. 5 п. 10 Додатку 4 до тендерної документації зазначено, що «Якість ВЗ, згідно з сертифікатом(ами) відповідності має відповідати вимогам пп. 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» та пп. 3.5.9, 3.5.10 ГОСТ 30219-95 «Древесина огнезащищенная. Общие технические требования. Методы испытаний. Транспортирование и хранение» щодо І (першої) групи вогнезахисної ефективності (підгрупа 1А), індексу поширення полум’я по поверхні (група І1), токсичності продуктів горіння (група Т1), корозійної дії на метал (не викликає корозію металів).». Відповідно до сертифікату відповідності № DCS.0001900-24, термін дії з 16 липня 2024 до 15 липня 2027, на продукцію: Вогнебіозахисна речовина (засіб захисний для деревини) «Ecosept 450-1» для поверхневого вогнебіозахисного просочення деревяних елементів горищних покриттів – матеріал має І групу вогнезахисної ефективності (підгрупа 1Б). Це підтверджено Протоколом сертифікаційних випробувань № 177/1-2024 від 26 червня 2024 року. Таким чином, тендерна документація містить невідповідність в частині зазначеної підгрупи: Ecosept 450-1 має підгрупу 1Б, а не 1А, як зазначено в ТД. Внесіть зміни до документації.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2025 11:50

Тема: Неточність в кількості речовини

Зміст: Шановний Замовнику! Підсумкова відомість ресурсів, опублікована Вами на майданчику, містить інформацію про кількість Матеріалу Ecosept 450-1, це 1036,927 кг. Щоб визначити кількість речовини об’єм закупівлі множиться на витрату речовини та на технологічні витрати, у Вас це 3005.59м2 х 0.300 (витрата на м2) х 1,15 (технологічі)= 1036,928. Надайте пояснення даної розбіжності фактичної кількості речовини із зазначеним в тендерній документації.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2025 14:31

Тема: Не виконали Рішення АМКУ

Зміст: Шановний Замовнику. Згідно з частиною 22 статті 18 Закону України « Про публічні закупівлі» (далі — Закон) рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Якщо замовник не виконує рішення АМКУ й не оскаржує його в суді у строки, наведені в Законі, це є порушенням, що може призвести до адміністративної відповідальності, а саме: невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено Законом, тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 34 000 до 85 000 грн (частина 5 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Звертаємо увагу, що ви НЕ виконали Рішення АМКУ по скарзі UA-2025-05-22-004007-a.a1

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2025 15:48

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

480 988 грн.

Період подання пропозицій

до 17.06.2025 00:00

Замовник:

ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "НОВООДЕСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ"

Контактний телефон:

380681752668

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

480 988 грн.

Період подання пропозицій

до 17.06.2025 00:00

Замовник:

ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "НОВООДЕСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ"

Контактний телефон:

380681752668

Додати в обрані

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-05-22-004007-a
Id Tender	3350e24919df427689424b4cf64a6e44
План	UA-P-2025-05-22-002667-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	22.05.2025 11:24
Остання зміна	12.06.2025 15:48
Перевірити КЕП