Зміст
19.05.2025 оголошено проведення відкритих торгів з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі — Особливості), за предметом закупівлі «Капітальний ремонт тротуару по вул. В. Великого (від перехрестя з вул. Шкільна до перехрестя з вул. Трускавецька) в м. Борислав Львівської області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-19-009646-a (далі — Закупівля).
На вимогу пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі — Закон) з урахуванням Особливостей. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Згідно з абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо (п. 43 Особливостей).
Відповідно до Відомості ресурсів, що наведена у Додатку №2 (Технічна специфікація) тендерної документації:
? У позиції № 9.1. загальновиробничих витрат вказано – 575,88 люд.год., натомість Учасником зазначено – 233,4 люд.год.
? Разом кошторисна трудомісткість вказано – 5189,31 люд.год., натомість Учасником зазначено 4825,73 люд.год.
? У позиції № 10 Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 вказано 111,35284 маш.год., натомість Учасником зазначено – 72,27844 маш.год.
? У позиції № 12 вказано Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв – 38,97852 маш.год., натомість Учасником зазначено – Компресори пересувні – 32,41374 маш.год.
? У позиції № 13 Навантажувачі одноковшеві, вантажопідйомність 1 т вказано 27,7616 маш.год., натомість Учасником зазначено – 31,38993 маш.год.
? У позиції № 14 вказано Машини поливально-мийні, місткість 6000 л - 11,992703 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 16 вказано Автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт [135 к.с.] – 6,95925 маш.год., натомість Учасником змінено на – Автогрейдери середнього типу.
? У позиції № 17 Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 6,3 т. вказано 8,55492 маш.год., натомість Учасником зазначено – 6,402 маш.год.
? У позиції № 20 вказано Трактори на гусеничному ходу, потужність 79 кВт [108 к.с.] – 4,497 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 21 вказано Трактори на гусеничному ходу, потужність 59 кВт [80 к.с.] – 3,11696 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 22 Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.] вказано 2,12436 маш.год., натомість Учасником зазначено – 2,0304 маш.год.
? У позиції № 23 вказано Котки дорожні самохідні на пневмоколісному ходу, маса 16т – 1,40906 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 25 вказано Машина маркірувальна самохідна, місткість 460 л – 1,5318 маш.год., натомість Учасником зазначено – Машина маркірувальна самохідна - 1,332 маш.год.
? У позиції № 26 вказано Автомобілі бортові, вантажопідйомність 3 т – 3,2618 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 27 вказано Котки дорожні причіпні на пневмоколісному ходу, маса 25 т – 4,497 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 28 Бульдозери, потужність 59 кВт [80 к.с.] вказано 0,92247 маш.год., натомість Учасником зазначено – 0,49179 маш.год.
? У позиції № 29 вказано Автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т вказано 1,14876 маш.год., натомість Учасником зазначено – Автомобілі бортові, вантажопідйомність 3 т вказано 1,332 маш.год.
? У позиції № 30 вказано Електростанції пересувні, потужність 4 кВт – 2,8458 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 32 вказано Віброущільнювачі [віброплити] з бензиновим двигуном легкі, маса понад 100 кг – 3,79766 маш.год., та у позиції № 34 вказано Віброущільнювачі [віброплити] з дизельним двигуном легкі, маса понад 100 кг – 0,42812 маш.год., натомість Учасником зазначено - Віброущільнювачі [віброплити] – 4,22578 маш.год.
? У позиції № 33 вказано Котки дорожні причіпні кулачкові, маса 8 т – 2,87 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 37 вказано Вібратори поверхневі – 5,6916 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 38 вказано Трамбівки пневматичні при роботі від компресора – 13,12955 маш.год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 42 Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 5-20 мм, марка М1000 і більше вказано - 173 м3., натомість Учасником зазначено – 194,1405 м3.
? У позиції № 52 вказано Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20 мм, марка М1000 і більше – 18,7565 м3, натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 54 Круг відрізний алмазний, діаметр 230 мм – 10 шт., натомість Учасником зазначено – 10,731 шт.
? У позиції № 56 вказано Вода – 113,02966 м3., натомість Учасником зазначено – 108,95216 м3.
? У позиції № 57 вказано Ґрунтовка ПЭ-0211 – 0,016641 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 59 вказано Бруси необрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, усі ширини, товщина 100,125 мм, ІV сорт – 0,9894 м3., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 62 вказано Болти із шестигранною головкою, діаметр різьби 10 мм – 0,04128 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 66 вказано Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 5[3]-10 мм, марка М1000 і більше – 0,753 м3., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 67 вказано Розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М100 – 0,3492 м3., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 70 вказано Поковки з квадратних заготовок, маса 1,8 кг – 0,0072 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 72 вказано Фарба водно-дисперсійна полівінілацетатна – 0,0048332 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 74 вказано Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8х60 мм – 0,00582 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 75 вказано Бруски обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІІ сорт – 0,01866 м3., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 76 вказано Розчинник для лакофарбових матеріалів Р-4А – 0,002907 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 78 вказано Цвяхи дротяні круглі формувальні 1,6х80 мм – 0,001724 т., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 79 вказано Дошки необрізні з хвойних порід, довжина 2-3,75 м, усі ширини, товщина 25 мм, ІІІ сорт – 0,00822 м3., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 80 вказано Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М600 – 0,00772 м3., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 84 вказано Електроенергія – 31,2847 кВт-год., натомість в Учасника відсутні.
? У позиції № 85 вказано Мастильні матеріали – 0,0569 кг., натомість в Учасника відсутні
З огляду на положення пункту 43 Особливостей такі помилки у складі тендерної пропозиції учасника не можна вважати невідповідністю в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі.
Отже, замовник має відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ФОП ПОПОВИЧ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА (ІПН 2618907226) на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.