Повідомляємо про результати розгляду Вашої вимоги щодо рішення Уповноваженої особи КОТЦКС від 19.05.2025 р. (Протокол № 42) за закупівлею № UA-2025-05-06-002354-a: Зауваження щодо «Додатка 1»: – В наданому файлі «Форма до Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі" в пункті 1, було зазначено модель DS20. За цією підставою відхилення пропозиції ФОП Галацин як такої, що «не ідентифікує товар», не є обґрунтованим. Зауваження щодо підтвердження технічних характеристик через посилання: – Посилання веде на сторінку, що містить повний опис характеристик моделі DS20 (роздільна здатність відео/фото, обсяг пам’яті тощо). Якщо подивитись нижче, під таблицею характеристик, є примітка: "We also have the opportunity to supply such a model in such a configuration" у якій зазначено, що дана модель може постачатися з іншими характеристиками (наприклад акамулятор 3200 мА/ч, об'єм вбудованої пам'яті 64Гб тощо), що співпадає з запропонованими технічними характеристиками. Однак, було помічено що Модель DS20 має рівень захисту IP67, а Тендерна документація чітко вимагала тільки IP65 або IP68. Відтак було вирішено про задоволеня Вашої вимоги.

Шановний Учаснику! Уважно розглянувши Вашу вимогу, надаємо відповідь на Ваші зауваження: По-перше: У технічних вимогах зазначено: формат запису відео не гірше ніж MOV/MP4/AVI Це означає, що замовник дозволяє будь-який з цих популярних форматів, і не вимагає суворої відповідності одному з них, головне — не гірше за якістю/сумісністю. Учасник вказав: формат відео: H.264.MOV Це стандартна ситуація, коли H.264 — це відеокодек, а MOV — контейнер (формат файлу). Таке поєднання (H.264 у контейнері MOV) — цілком звичне і широко використовується. Висновок: Формат H.264.MOV відповідає вимозі "не гірше ніж MOV", тому підстав для відхилення за цим критерієм — немає. По-друге: В додатку 1 Замовник вимагає «Копію листа від виробника або офіційного представника виробника в Україні з інформацією про фактичні технічні характеристики товару, що пропонується Учасником». Учасник надав лист від виробника Shenzhen Shoop Technology Ltd, який підтверджує, що ФОП "КУТУЗОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" є офіційним представником виробника. До того ж, на офіційному сайті Shenzhen Shoop Technology Ltd, (https://www.ishoopcam.com/aboutus) у розділі «Про нас» (About us) зазначена інформація, зокрема: «Компанія Shenzhen Kexin Technology Co., Ltd. була заснована у 2015 році. Штаб-квартира компанії знаходиться в районі Лонхуа, Шеньчжень, Китай. Це виробник, що спеціалізується на дослідженнях, розробці, виробництві, продажу та обслуговуванні відео- та аудіореєстраторів. Продукція широко використовується у військовій, поліцейській, промисловій та цивільній сферах. Kexin Technology прагне надавати безпечні, ефективні та інтелектуальні продукти та рішення для користувачів у всьому світі.» Висновок: Учасник виконав вимоги, зазначені в оголошенні до проведення спрощеної закупівлі, і Замовник не вбачає підстав для відхилення пропозиції учасника ФОП "КУТУЗОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ"