Зміст
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «ГРАНТОВИЙ ОФІС «ОДЕСА 5Т»
ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ /(ПРОТОКОЛ)
уповноваженої особи
№ 08/05/2025
08 травня 2025 року м. Одеса
Керуючись вимогами п. 43 Постанови КМУ "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" від 12.10.2022 року № 1178 (надалі - Постанова),
Порядок денний:
Про розгляд і затвердження вимоги про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270) (далі - Учасник) у складі тендерної пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією щодо закупівлі "Послуги з проведення стратегічного аналізу та розробки частини проєкту Стратегії розвитку Одеської міської територіальної громади до 2027 року" за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 73220000-0 Консультаційні послуги у сфері розробок, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-09-013992-a (далі - Закупівля).
Розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором № UA-2025-04-09-013992-a.
Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до пункту 43 Постанови: "Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження".
Учасником було надано інформацію в тендерній пропозиції в неповному обсязі згідно з тендерною документацією (що не стосується випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції), а саме наступний перелік виявлених невідповідностей:
Учасником у складі тендерної пропозиції надано Довідку № 1а (без дати), що містить інформацію про про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі, проте надані Учасником копії договорів не відповідають завленому в таблиці предмету та вимозі Замовника, адже не є аналогічними договорами згідно тендерної документації (п. 2 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів" Додатку 1 до тендерної документації), також Учасником надані договори, що виконанні не Учасником Закупівлі, а іншою третьою особою про що детально зазначається нижче.
Відповідно до п. 5 р. ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" до тендерної документації: "Перелік кваліфікаційних критеріїв та документів, які вимагаються від учасника для підтвердження його відповідності таким критеріям, а також відсутності підстав для відмови учаснику у процедурі закупівлі відповідно до статті 16 Закону, пунктів 47, 48 Особливостей наведено у Додатку № 1 та Додатку № 2 (наявність (саме - прим.) в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а також наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору".
У п. 2 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів" Додатку 1 до тендерної документації зазначено кваліфікаційний критерій – Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, способи документального підтвердження інформації, про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям – "Копії виконаних аналогічних договорів (мінімум 1 (один)) та документи, що підтверджують його виконання: копії акту(ів) наданих послуг/виконаних робіт (назви актів можуть не суттєво відрізнятися у формулюваннях, наприклад, акт приймання-передачі наданих послуг, акт наданих послуг тощо). Замовник не заперечує проти надання учасником додаткових документів, що засвідчують надання ним аналогічних послуг. Аналогічним договором в межах зазначеної закупівлі є договір, що стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо".
В наданій Учасником Довідці № 1а зазначено наступні договори:
1.1. Договір № 01 на надання консультаційних послуг від 28 листопада 2024 року, укладений Учасником з ТОВ «АХЕД ІНТЕРНЕШНЛ».
Предмет договору зазначений в Довідці № 1а Учасником: "посилення спроможності 20 малих громад щодо процесу розробки стратегічних документів та їх подальшої імплементації" абсолютно не співпадає з фактичним предметом договору, визначеним у п. 1.1. договору – "Виконавець зобов'язується надати послуги з організації проведення семінару (надалі по тексту – «послуги»)".
Таким чином, Договір № 01 на надання консультаційних послуг від 28 листопада 2024 року не є підтвердженням відповідності Учасника кваліфікаційному критерію, так як не є аналогічним договором, адже відповідний договір не стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо.
1.2. Договір № 8 - RUD з надання послуг від 15 січня 2025 року, укладений Учасником з Представництвом «Зе Вестмінстер Фаундейшн Фо Демокресі Лімітед».
Предмет договору, зазначений в Довідці № 1а не співпадає з фактичним предметом договору в частині відсутності "послуг супроводу імплементації стратегій громад" у п. 1.1. договору:
"Постачальник надаватиме послуги грант менеджера громадам для підготовки проєктів і грантових заявок, а також проведення тренінгів або коучингових сесій. Послуги надаватимуться у трьох громадах: Іванків, Бородянка та Великий Димер. Перелік послуг включає наступне:
1. Донор маппінг та постійний моніторинг грантових можливостей, що відповідають потребам громад, протягом реалізації проекту
2. Підготовка проєктних заявок для грантових конкурсів, включно з розробкою заявок та бюджетів у співпраці з громадами. Очікується підготовка не менше шести проектних заявок
3. Проведення коучингу або тренінгів для громад з написання грантових заявок. Очікується проведення не менше трьох навчальних заходів
4. Консультаційна підтримка громади в частині фандрейзингу задля фінансування стратегічних пріоритетів громад (за індивідуальним погодженням з кожною громадою-партнером)".
Таким чином, Договір № 8 - RUD з надання послуг від 15 січня 2025 року не є підтвердженням відповідності Учасника кваліфікаційному критерію, так як не є аналогічним договором, адже не стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо.
1.3. Договір № 38 - RUD з надання послуг від 17 березня 2025 року, укладений Учасником з Представництвом «Зе Вестмінстер Фаундейшн Фо Демокресі Лімітед».
Предмет договору, зазначений в Довідці № 1а, нне співпадає з фактичним предметом договору в частині відсутності "послуг супроводу імплементації стратегій громад" у п. 1.1. договору:
"Проведення консультацій для представників громадськості, які брали участь у дослідженнях за методом Participatory Action Research (PAR), з питань реалізації проєктів:
Одиниця виміру: консультація
Кількість: 4 (1 колективна зустріч, 3 індивідуальні консультації)
Оплата за одиницю: 1,750 грн
Загальна вартість: 7,000 грн
• Проведення тренінгу з управління фінансами в грантових проєктах для трьох громад, з охопленням етапів планування, реалізації та звітності проєктів, а також наданням менторського супроводу:
Одиниця виміру: тренінг
Кількість: 1
Оплата за одиницю: 30,000 грн
Загальна вартість: 30,000 грн
• Надання комунікаційної підтримки у пошуку міжнародних партнерів для трьох громад, що включає підготовку листів-запитів, їх поширення та підготовку реєстру релевантних платформ:
Одиниця виміру: робочий день
Кількість: 6
Оплата за одиницю: 10,000 грн
Загальна вартість: 60,000 грн"
Таким чином, Договір № 38 - RUD з надання послуг від 17 березня 2025 року не є підтвердженням відповідності Учасника кваліфікаційному критерію, так як не є аналогічним договором, адже не стосується розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо.
1.4. Грантова угода № 013-GA-17, укладена ГО «Агенція Відновлення та Розвитку» з Фондом "Партнерство за сильну Україну" (ФПСУ), Кімонікс Інтернешнл Інк, США.
Стороною відповідної угоди є інший суб’єкт – Громадська організація «Агенція Відновлення та Розвитку», що не є учасником Закупівлі. Доказів співучасті в даному проєкті з боку Учасника також не надано
Таким чином, Грантова угода № 013-GA-17, укладена ГО «Агенція Відновлення та Розвитку» не може братися до розгляду Замовником як підтвердження кваліфікаційного критерію наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасником.
1.5. Наданий англійською мовою "Contract for consulting firms and other services provider" укладений між Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Agency for Recovery and Development PO.
По-перше, відповідний договір наданий англійською мовою без перекладу українською мовою, як вимагається п. 7 р. 1 тендерної документації.
По-друге, з наявного змісту Замовником було встановлено, що стороною правочину є інший суб’єкт, який не є учасником Закупівлі, а саме – Agency for Recovery and Development PO.
З наданого Витягу з ЄДР від 10.03.2025 року щодо Учасника у складі тендерної пропозиції вбачається інше найменування іноземною мовою, а саме: LLC "AGENCY FOR RECOVERY AND DEVELOPMENT", а також інше місцезнаходження – 04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 11, офіс 115, замість Nezalezhnosti street 4, office 506 76018 Ivano-Frankivsk, та інший підписант – директор Олександр Солонтай замість директора Учасника – Одарич Ольги Анатоліївни.
Таким чином, "Contract for consulting firms and other services provider" укладений між Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Agency for Recovery and Development PO не може братися до розгляду Замовником як підтвердження кваліфікаційного критерію наявності досвіду виконання аналогічних договорів саме Учасником.
1.6. Угода про надання гранту Номер угоди CSYP-GA-DCP-2023-06, укладена з Громадською організацією «Агенція Відновлення та Розвитку», що розташована за адресою: Вулиця Незалежності 4, оф 506, Івано-Франківськ, Україна.
Стороною відповідної угоди є інший суб’єкт – Громадська організація «Агенція Відновлення та Розвитку», що не є учасником Закупівлі. Доказів співучасті в даному проєкті з боку Учасника також не надано.
Таким чином, Угода про надання гранту Номер угоди CSYP-GA-DCP-2023-06, укладена з Громадською організацією «Агенція Відновлення та Розвитку», не може братися до розгляду Замовником як підтвердження кваліфікаційного критерію наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасником.
Також, Учасником в Довідці № 1а у колонці "Найменування замовника, для якого надавалися послуги, місцезнаходження, контактна особа замовника, телефон" було неповно зазначено інформацію (тільки найменування замовника) попри форму, визначену Додатком № 1а до Додатку № 1 до тендерної документації.
Звертаємо увагу Учасника, що уповноваженою особою враховано релевантний досвід експертів в інших установах, підприємствах, організаціях. При цьому, вимоги тендерної документації ніколи не містили обмежень зазначати досвід, здобутий не в поточного Учасника закупівель. При цьому даний досвід не може бути прийнятий до уваги для підтвердження критерію щодо аналогічного договору, оскільки Учасник Закупівлі має самостійно мати такий досвід, оскільки він є окремою юридичною особою з самостійним набором прав та обов?язків, а вказані експерти як працівники Учасника і їхній досвід є підтвердженням іншого кваліфікаційного критерію.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вимог п. 5 р. ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" до тендерної документації, п. 2 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів" Додатку 1 до тендерної документації, Додатку № 1а до Додатку № 1 до тендерної документації, ПРОСИМО надати уточнену довідку про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі та мінімум 1 (одну) копію виконаного аналогічного договору та документи, що підтверджують його виконання: копії акту(ів) наданих послуг/виконаних робіт (назви актів можуть не суттєво відрізнятися у формулюваннях, наприклад, акт приймання-передачі наданих послуг, акт наданих послуг тощо).
Учасником було надано ІНФОРМАЦІЙНУ ДОВІДКУ № 1 від 22 квітня 2025 року з додатками, що містять інформацію, що підлягає коригуванню з урахуванням вимог Таблиці 1.1, Таблиці 1.2. Додатку 1 до тендерної документації, що виражається в наступному.
2.1. Учасником у Довідці про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник/субпідрядник планує залучити до надання Послуг (Таблиця 1.1.) помилково зазначено у колонці "Посада" досвід експертних консультантів та посади, що обіймаються/обіймались працівниками Учасника в інших підприємствах, установах, організаціях замість найменування посади, що обіймають працівника Учасника саме в нього – ТОВ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270) (зокрема, це чітко встановити щодо Бик Тараса Ігорович, де в колонці "Посада" зазначено – Фасилітатор стратегічних сесій / Керівник проектів з написання Планів відновлення/ Викладач (м.Київ - м.Одеса), водночас зазначено, що він є викладачем курсу в у Київській школі економіки, у учасником Закупівлі не є Київська школа економіки). Таке викладення матеріалу спотворює можливість визначити найменування посади запропонованих працівників саме в учасника Закупівлі, а отже неможливо визначити чи є вони саме працівнками учасника Закупівлі, і як наслідок - чи виконується критерій в частині кількості та досвіду працівників саме Учасника Закупівлі.
Також, щодо наступних осіб у колонці "Досвід роботи у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні" відсутня інформація про такий досвід (назву проєкту в якому був досвід; назва розроблених матеріалів), а зазначено лише посади, які обіймали такі особи:
Лєйвікова Сергія Марковича
Піщева Давида Олеговича
Щодо таких працівників необхідно додати інформацію про релевантний досвід з назвами проєкту та розроблених матеріалів або видалити їх з довідки.
Таким чином, Учасник має надати уточнену Довідку про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник/субпідрядник планує залучити до надання Послуг (Таблиця 1.1.) із зазначенням у колонці "Посада" виключно ту посаду, яку працівник займає в ТОВ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270), видаливши всі зайві посади в інших суб’єктах, а також уточнення досвіду роботи Лєйвікова С.М. та Піщева Д.О., або виключення їх з довідки.
2.2. В Додатку № 1 "Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг" до Інформаційної довідки № 1 від 22.04.2025 року Учасником зазначено працівників, які мають досвід спікера або модератора, відповідно до вимог таблиці 1.2. Тендерної документації, що підлягає виправленню.
Щодо Бик Тараса Ігоровича не надано доказів наявності досвіду спікера або модератора (веб-посилання на відео виступів, стратегічні сесії в мережі Інтернет, копії подяк / відгуків щодо проведених виступів, акти наданих послуг щодо проведення виступів тощо), тому відповідний експертний консультант має бути виключений з довідки або необхідно додати до довідки докази наявності досвіду спікера або модератора у зазначеної особи.
Щодо Лєйвікова Сергія Марковича не надано доказів наявності досвіду спікера або модератора (веб-посилання на відео виступів, стратегічні сесії в мережі Інтернет, копії подяк / відгуків щодо проведених виступів, акти наданих послуг щодо проведення виступів тощо), тому відповідний експертний консультант має бути виключений з довідки або необхідно додати до довідки докази наявності досвіду спікера або модератора у зазначеної особи.
Таким чином, необхідно надати уточнений Додаток № 1 "Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг" до Інформаційної довідки № 1 від 22.04.2025 року з виправленням зазначених недоліків.
2.3. Учасником в Додатку № 2 «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг» до Інформаційної довідки No1 від 22.04.2025 року зазначено працівників, які мають не менше двох років відповідного досвіду роботи із зазначенням ПІБ експертних консультантів, назви проєктів в яких мали відповідний досвід роботи, інформація про участь у розробленні зазначених матеріали, кількість років досвіду тощо.
Серед зазначених працівників у Додатку № 2 відсутня інформація щодо досвіду у розробці аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівні, зокрема назви назви проєктів в яких мали відповідний досвід роботи, інформації про участь у розробленні зазначених матеріали щодо:
Лєйвікова Сергія Марковича (за гіперпосиланням визначено, що був Експертом-консультантом розробки плану відновлення та розвитку Мирноградської ТГ, а також експертом-консультантом розробки планів відновлення та розвитку Височанської, Курісовської та Гостомельської ТГ – потрібно додати до самого Додатку № 2);
Піщева Давида Олеговича (наданий договір про надання послуг архітектурних креслень, що не є досвідом роботи з розробки аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівнях).
Таким чином, необхідно надати уточнений Додаток № 2 "Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг" до Інформаційної довідки № 1 від 22.04.2025 року з виправленням зазначених недоліків шляхом додавання інформації або вилучення зазначених працівників.
2.4. Учасником в Додатку № 3 «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг» до Інформаційної довідки No1 від 22.04.2025 року зазначено працівників, які мають досвід у сфері розробки стратегічних документів, спрямованих на подолання проблем, викликаних повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Щодо Лєйвікова Сергія Марковича відсутня інформація з назвами проєктів в яких він мав відповідний досвід роботи та інформація про участь його у розробленні зазначених матеріалів, а тільки зазначено посади у різних суб’єктах.
Таким чином, необхідно надати уточнений Додаток № 3 «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг» до Інформаційної довідки No1 від 22.04.2025 року із уточненням інформації щодо досвіду Лєйвікова Сергія Марковича або видалити відповідного працівника з документа.
Учасником в тендерній пропозиції не надано Довідку/лист у довільній формі, яка/який підтверджує ознайомлення учасника з проєктом договору (Додаток № 6 до тендерної документації) та гарантує виконання своїх зобов’язань, у разі підписання з ним договору на основі зазначеного проєкту договору, як вимагається п. 6 Додатку № 7 до тендерної документації.
Необхідно надати таку довідку/лист у довільній формі.
Учасником в тендерній пропозиції не надано Довідку у довільній формі щодо відсутності підстав для відхилення учасника відповідно до абзаців 2, 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами), як вимагається п. 8 Додатку № 7 до тендерної документації.
Необхідно надати таку довідку у довільній формі.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
Відповідно до п. 43 Постанови: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Таким чином, є необхідність у розміщенні в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо Учасника у строк, визначений законодавством.
ВИРІШИЛА:
Розглянути і затвердити вимоги про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270) у складі тендерної пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією щодо закупівлі "Послуги з проведення стратегічного аналізу та розробки частини проєкту Стратегії розвитку Одеської міської територіальної громади до 2027 року" за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 73220000-0 Консультаційні послуги у сфері розробок, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-09-013992-a шляхом усунення наступних невідповідностей:
Учасник повинен надати уточнену довідку про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі та мінімум 1 (одну) копію виконаного аналогічного договору саме Учасником ТОВ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270), (зокрема - розробки аналітичних матеріалів та/або документів у сфері соціально-економічних досліджень, стратегічного планування на регіональному та локальному рівні, що було завершено розробкою стратегії та/або частини стратегії розвитку громади, території тощо), та документи, що підтверджують його виконання: копії акту(ів) наданих послуг/виконаних робіт (назви актів можуть не суттєво відрізнятися у формулюваннях, наприклад, акт приймання-передачі наданих послуг, акт наданих послуг тощо);
Учасник повинен надати уточнену Довідку про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник/субпідрядник планує залучити до надання Послуг (Таблиця 1.1.) із зазначенням у колонці "Посада" виключно ту посаду, яку працівник займає в ТОВ «АГЕНЦІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ: 45444270), видаливши всі зайві посади в інших суб’єктах, а також уточнення досвіду роботи Лєйвікова С.М. та Піщева Д.О., або виключення їх з довідки;
Учасник повинен надати уточнений Додаток № 1 "Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг" до Інформаційної довідки № 1 від 22.04.2025 року в частині досвіду спікера/модератора щодо Бик Т.І. та Лєйвікова С.М. (або виключити зазначених працівників);
Учасник повинен надати уточнений Додаток № 2 "Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг" до Інформаційної довідки № 1 від 22.04.2025 року в частині надання необхідної інформації про досвід у розробці аналітичних матеріалів та/або документів стратегічного планування на регіональному та/або локальному рівні щодо Лєйвікова С.М. та Піщева Д.А. (або виключити зазначених працівників);
Учасник повинен надати уточнений Додаток № 3 «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, яких учасник планує залучити до надання Послуг» до Інформаційної довідки No1 в частині надання необхідної інформації про досвід Лєйвікова С.М. у сфері розробки стратегічних документів, спрямованих на подолання проблем, викликаних повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України;
Учасник повинен надати Довідку/лист у довільній формі, яка/який підтверджує ознайомлення учасника з проєктом договору (Додаток № 6 до тендерної документації) та гарантує виконання своїх зобов’язань, у разі підписання з ним договору на основі зазначеного проєкту договору;
Учасник повинен надати Довідку у довільній формі щодо відсутності підстав для відхилення учасника відповідно до абзаців 2, 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами).
Розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо Учасника у строк, визначений законодавством.
Юрист, уповноважена особа
________________
підпис
Інга ДРОБІНОВА