Українська
English
Показати схожі тендери
Закупівля Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область від Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр Сім’я".
| Тип закупівлі | Відкриті торги з особливостями |
| Тендер | UA-2025-03-24-013072-a |
| Id Tender | 0f42364ba9704b2a9239b6510260b964 |
| План |
UA-P-2025-03-24-014958-a
|
| Статус | Завершена закупівля |
| Дата публікації оголошення | 24.03.2025 16:51 |
| Остання зміна | 09.05.2025 15:07 |
| Перевірити КЕП | |
Очікувана вартість:
1 892 454
грн.
(З ПДВ)
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 462.27
грн. (0,5 %)
Вартість подання пропозиції:
2 040
грн.
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 24.03.2025 16:50
до 14.04.2025 00:00
Завершено
Період уточнень
з 24.03.2025 16:50
до 11.04.2025 00:00
Завершено
Період оскарження
з 24.03.2025 16:50
до 11.04.2025 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 14.04.2025 16:28
до 30.04.2025 17:31
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 21.04.2025 12:06
до 06.05.2025 00:00
Завершено
Підписання договору
з 30.04.2025 17:31
до 09.05.2025 15:07
Період уточнень
з
24.03.2025 16:50
до
11.04.2025 00:00
Період оскарження
з
24.03.2025 16:50
до
11.04.2025 00:00
Період кваліфікації
з
14.04.2025 16:28
до
30.04.2025 17:31
Період кваліфікації
з
14.04.2025 16:28
до
30.04.2025 17:31
Основні параметри
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
роботи
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі : 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації : 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця : 5
Тривалість кваліфікації : 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення : 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій : 3
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - завершено лот закупівлі
1 892 454 грн.
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
Назва предмета закупівлі
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
Очікувана вартість
1 892 454 грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни
9462,27
0,5 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції
Відсутнє
Аукціон
Cтарт аукціону
14.04.2025 15:59
Закінчення аукціону
14.04.2025 16:28
Позиція
Опис предмета закупівлі
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
Код ДК 021:2015
45261215-4 -
Встановлення на дахах сонячних панелей
Кількість
1
Одиниця виміру
роботи
Адреса постачання
89600, Україна, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Ярослава Мудрого, буд.48
Дата постачання по
30.06.2025 00:00
Умови оплати
Виконання робіт
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
10
робочі
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Критерії лоту
Реєстр пропозицій
Учасник:
ФОП "ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА"
Пропозиція:
1 529 185.54 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВ "ТОП ФАЄР"
Пропозиція:
1 852 194.77 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВ "ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС"
Пропозиція:
1 707 443.68 грн.
Відповіді на критерії
Критерії закупівлі
08.04.2025 15:43
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю
Ніколетта Сабов
Електронна пошта
Телефон
+380500242234
Сайт:
https://www.cpmsd-mukachevo.com
Замовник
ЄДРПОУ
40390032
Повна назва
Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр Сім’я"
Поштовий індекс
89600
Країна
Україна
Область або регіон
Закарпатська область
Населений пункт
м. Мукачево
Адреса
вул. Ярослава Мудрого, будинок 48
Кваліфікація
Лот № 1
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
Період вимог/скарг з
21.04.2025
12:06
по
27.04.2025
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
14.04.2025
16:28
по
22.04.2025
00:00
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Зміст
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Документи кваліфікації
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію
Замовник
Чого стосується критерій
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних
Ознака
Cтатус
Активна
Дата створення
08.04.2025 15:43
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документ з типом "Документи, що підтверджують відповідність"
Документ
Відсутній документ
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних
Ознака
Cтатус
Архівована
Дата створення
24.03.2025 16:50
Дата архівування
08.04.2025 15:43
2.
Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або
замовником
замовником
Має надати підтвердження по критерію
Замовник
Чого стосується критерій
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних
Ознака
Cтатус
Активна
Дата створення
08.04.2025 15:43
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документ з типом "Документи, що підтверджують відповідність"
Документ
Відсутній документ
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних
Ознака
Cтатус
Архівована
Дата створення
24.03.2025 16:50
Дата архівування
08.04.2025 15:43
Період вимог/скарг з
24.04.2025
15:56
по
30.04.2025
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
21.04.2025
12:06
по
29.04.2025
00:00
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Зміст
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Документи кваліфікації
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію
Замовник
Чого стосується критерій
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних
Ознака
Cтатус
Активна
Дата створення
08.04.2025 15:43
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документ з типом "Документи, що підтверджують відповідність"
Документ
Відсутній документ
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних
Ознака
Cтатус
Архівована
Дата створення
24.03.2025 16:50
Дата архівування
08.04.2025 15:43
2.
Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або
замовником
замовником
Має надати підтвердження по критерію
Замовник
Чого стосується критерій
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних
Ознака
Cтатус
Активна
Дата створення
08.04.2025 15:43
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документ з типом "Документи, що підтверджують відповідність"
Документ
Відсутній документ
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних
Ознака
Cтатус
Архівована
Дата створення
24.03.2025 16:50
Дата архівування
08.04.2025 15:43
Період вимог/скарг з
30.04.2025
17:31
по
06.05.2025
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
24.04.2025
15:56
по
02.05.2025
00:00
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Документи кваліфікації
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію
Замовник
Чого стосується критерій
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних
Ознака
Cтатус
Активна
Дата створення
08.04.2025 15:43
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документ з типом "Документи, що підтверджують відповідність"
Документ
Відсутній документ
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних
Ознака
Cтатус
Архівована
Дата створення
24.03.2025 16:50
Дата архівування
08.04.2025 15:43
2.
Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або
замовником
замовником
Має надати підтвердження по критерію
Замовник
Чого стосується критерій
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних
Ознака
Cтатус
Активна
Дата створення
08.04.2025 15:43
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документ з типом "Документи, що підтверджують відповідність"
Документ
Відсутній документ
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних
Ознака
Cтатус
Архівована
Дата створення
24.03.2025 16:50
Дата архівування
08.04.2025 15:43
Вимога про усунення невідповідностей
Зміст
Під час детального розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОП ФАЄР» (далі – Учасник) виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані у складі тендерної пропозиції, відповідно до вимог, що наведені у пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме:
«Учасник відповідно до вимог цієї тендерної документації повинен надати у складі тендерної пропозиції:
…
2. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до Додатку 2 до тендерної документації.
…».
На виконання вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації Учасник надав Довідку (файл «1 Довідка працівники (2).pdf»), яка містить невідповідності в частині назви стовпців таблиці, що наведена у формі № 1.
На виконання вимоги підпункту 2.1 пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації Учасник надав файл «3 Довідка аналогічний.pdf». Відповідно, на виконання вимог підпунктів 2.2, 2.3 пункту 2 Учасник надав файл «Аналогічний_договір_сонячні_панелі.pdf». Проте, надана інформація про договір, сам договір та документи, що підтверджують виконання договору не відповідають вимогам Додатку 2 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації, аналогічним за предметом закупівлі договору вважається договір, відповідно до якого виконувались роботи зі встановлення (або монтажу) гібридної сонячної станції. Проте Учасником завантажено у систему файл з інформацією про договір та файл, який містить договір та документи, що підтверджують виконання договору, відповідно до яких виконувались роботи зі встановлення сонячних станцій, а не гібридних сонячних станцій, як вимагається Додатком 2 до тендерної документації.
Враховуючи викладене, наявні невідповідності в інформації та документах пропозиції, визначені пунктом 43 Особливостей. Для усунення невідповідностей, Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями:
- надати приведену у відповідність довідку, яку було завантажено на виконання вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації;
- довідку складену за формою № 2, про досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (не менше одного договору виконаного в повному обсязі);
- аналогічний за предметом закупівлі договір з усіма невід’ємними додатками, в т.ч. додатковими угодами (якщо такі укладались), про який зазначено у довідці за формою № 2.
У разі наявності в аналогічному договорі інформації, що згідно чинного законодавства вважається конфіденційною, учасник має право не показувати її в наданому ним договорі: приховати коректором, маркером тощо. У такому випадку учасник надає лист-пояснення щодо такої конфіденційної інформації із поясненням причини її не розголошення;
- документи на підтвердження виконання договору, зазначеного у довідці за формою № 2 (акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) та/або лист-відгук (відгук або рекомендаційний лист) про належне виконання учасником наданого договору).
Створено
29.04.2025 17:09
Надати до
30.04.2025 17:09
Договір
UA-2025-03-24-013072-a-c1
Підписаний і діє
Номер
151ВТ25
1 852 194.77 грн.
1 543 495.64 грн.
З ПДВ
Підписано
07.05.2025
Строк дії договору з
07.05.2025
по
31.12.2025
Номенклатура
1 (роботи)
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
Номенклатура
Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область
Кількість
1
Одиниця виміру
роботи
Ціна за одиницю
0
Валюта
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю
Без ПДВ
Кінцева дата поставки
понеділок, 30 червня 2025 р.
Покупець
Статус
В очікуванні
Коротка назва
Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр Сім’я"
Повна назва
Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр Сім’я"
Місцезнаходження
Україна
Реєстр
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ
40390032
Постачальник
Статус
В очікуванні
Коротка назва
ТОВ "ТОП ФАЄР"
Повна назва
ТОВ "ТОП ФАЄР"
Місцезнаходження
Україна
Реєстр
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ
42082117
Інформація про підписанта
Інформація про підписанта
Документи договору
Моніторинги
Об'єкт моніторингу
Унікальний номер об'єкту моніторингу
UA-M-2025-05-12-000035
Дата створення проекту
12.05.2025 13:20
Статус
порушення не виявлені
Дата публікації моніторингу
12.05.2025 13:40
Дата публікації висновку про результати
02.06.2025 12:08
Дата завершення усунення порушень
06.06.2025 00:00
Дата завершення моніторингу
03.06.2025 00:00
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу
Дані автоматичних індикаторів ризиків
Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівел
Етапи закупівельного процесу
Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю
Західний офіс Держаудитслужби ( обл.)
Електронна пошта
Телефон
+38 (0 50) 192-36-82
Орган державного фінансового контролю
ЄДРПОУ
40922492
Назва
Західний офіс Держаудитслужби
Країна
Ukraine
Населений пункт
Ужгород
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю
Західний офіс Держаудитслужби ( обл.)
Електронна пошта
Телефон
+38 (0 95) 323-16-91
Орган державного фінансового контролю
ЄДРПОУ
40922492
Назва
Західний офіс Держаудитслужби
Країна
Ukraine
Населений пункт
Ужгород
Рішення про початок моніторингу
Опис підстав для здійснення моніторингу
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
12.05.2025 №31-з
Ужгород
Про початок моніторингу
процедур закупівель / закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 114,
НАКАЗУЮ:
1. На виконання доручення Держаудитслужби, доведеного листом від 07.05.2025 №003100-18/5618-2025, почати моніторинг процедур закупівель/ закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
В.о.начальника Іванна ЙОЛИЧ
Додаток
до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
від 12.05.2025 № 31-з
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель для моніторингу
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1 UA-2025-03-24-013072-a 24.03.2025 дані автоматичних індикаторів ризиків
виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу
12.05.2025 00:00
Документи рішення
Висновок про результати моніторингу
Не виявлено порушення
Типи порушень
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі
Дата закінчення моніторингу: 02 червня 2025 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (в редакції від 12.03.2025, що діяла станом на період проведення процедури закупівлі, далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства, надання документів переможцем з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунального некомерційного підприємства «Медичний центр Сім’я» (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію зі змінами, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника від 24 березня 2025 року №138; тендерні пропозиції фізичної особи-підприємця «ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА» (далі - ФОП «ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА»), товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС» (далі - ТОВ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС»), товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАЄР» (далі – ТОВ «ТОП ФАЄР»); протокольне рішення уповноваженої особи Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП «ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА» від 21.04.2025 № 188; протокольне рішення уповноваженої особи Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС» від 24.04.2025 № 196; вимогу про усунення невідповідностей ТОВ «ТОП ФАЄР» до 30 квітня 2025; протокольне рішення уповноваженої особи Замовника про визначення переможця та про намір укласти договір з ТОВ «ТОП ФАЄР» від 30.04.2025 № 204; повідомлення про намір укласти договір від 30.04.2025 року; договір про закупівлю від 07.05.2025 року № 151ВТ25; додаткову угоду № 1 від 27.05.2025; пояснення Замовника, надані через електронну систему закупівель на запити Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 12 та 27 травня 2025 року.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям, розгляду тендерних пропозицій на відповідність умовам тендерної документації вимогам законодавства, наявність підстав для відхилення тендерних пропозицій ФОП «ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА» та ТОВ «ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ ПЛЮС», надання документів переможцем з урахуванням Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції, внесення змін до договору та їх оприлюднення, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII – порушень не установлено.
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства
-
Дата висновку
02.06.2025 00:00
Дата публікації
02.06.2025 12:08
Документи висновку
Повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит замовнику на пояснення
У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул. Ярослава Мудрого, буд.48, м. Мукачево, Закарпатська область» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-24-013072-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 114, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питань:
1) Надати інформацію та відповідні документи (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Рішеня
12.05.2025 13:50
Орган перевірки
16.05.2025 00:00
Документи повідомлення
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис накладено.
ПОЯСНЕННЯ НА ЗАПИТ
У відповідь на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 12.05.2025 щодо надання інформації (пояснення), поданий в межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область», на виконання норми частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомляємо наступне:
Розмір витрат, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначено відповідно до розробленої та затвердженої в установленому порядку проєктно-кошторисної документації на об’єкт «Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область» (далі – проєктно-кошторисна документація), що має позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації на будівництво від 17.09.2024 № 456/09/24, виданий філією ТОВ «ЕКПЕРТНА КОМПАНІЯ «ОСНОВА».
У проєктно-кошторисній документації матеріали, устаткування та обладнання містять посилання на конкретного виробника товару, патент, торгову марку тощо, так як саме таким чином визначається вартість об’єкта будівництва та очікувана вартість предмета закупівлі.
Тому технічне завдання містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва щодо обладнання, устаткування, інвентарю, матеріалів тощо для того аби розуміти з якими технічними, функціональними та якісними характеристиками повинно бути те чи інше обладнання, устаткування, інвентар, матеріал тощо. Адже, роботи між собою пов’язані і заміна матеріалів, устаткування та обладнання в одному випадку може призвести до несумісності в іншому, що в свою чергу може спричинити неякісне виконання робіт, що передбачені проєктно-кошторисною документацією.
Очікувану вартість предмета закупівлі розраховано на підставі кошторисної частини (Том-3 Зведений кошторисний розрахунок) проєктно-кошторисної документації, з урахуванням Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (зі змінами та доповненнями), а також в межах суми затвердженої у фінансовому плані на 2025 рік за відповідним показником.
Детальний розрахунок очікуваної вартості закупівлі наведено в документі «Довідка про визначення вартості предмета закупівлі», що додається.
Додатки:
1. Робочий проект. Том-1 Пояснювальна записка - ПЗ (на 8 стор.);
2. Робочий проект. Том-2 Електротехнічні рішення - ЕТР (на 19 стор.);
3. Робочий проект. Том-3 Зведений кошторисний розрахунок - ЗКР (на 21 стор.);
4. Експертний звіт щодо розгляду проектної документації на будівництво в частині міцності, надійності та довговічності об’єкта будівництва та її кошторисної частини від 17.09.2024 № 456/09/24 виданий філією ТОВ «ЕКПЕРТНА КОМПАНІЯ «ОСНОВА» (на 17 стор.);
5. Наказ про затвердження проєктно-кошторисної документації від 15.05.2025 № 430/01-19 (на 1 стор.).
6. Довідка про визначення вартості предмета закупівлі (на 1 стор.);
7. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічне завдання. Додаток 1 до ТД (редакція від 08.04.2025) (на 8 стор.).
Рішеня
15.05.2025 14:41
Замовник
Документи повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит замовнику на пояснення
У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул. Ярослава Мудрого, буд.48, м. Мукачево, Закарпатська область» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-24-013072-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 114, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питання:
Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції учасника ФОП "ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА" без розміщення повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в електронній системі закупівель, а саме:
- стосовно невідповідності в частині зазначення дати поточних цін в кошторисних документах, оскільки договірна ціна та розрахунки до неї, надані в програмному комплексі не відрізняються від договірної ціни з відповідними розрахунками, наданими у форматі pdf, а зміна зазначеної в програмному комплексі дати не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
- стосовно поданих учасником на виконання вимог пунктів 2.3, 2.4, 2.7, 2.8, 2.9 Додатку 1 до тендерної документації електронних документів одним файлом із накладеним КЕП на весь файл («пропозиція листи 10.04.docx» та «пропозиція листи 10.04.docx.p7s»), а не на кожен документ окремо,
тоді як описані невідповідності у поданих учасником документах підлягали виправленню у відповідності до пункту 43 Особливостей, в тому числі невідповідності у документах, наданих на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, оскільки їх виправлення не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Рішеня
27.05.2025 15:37
Орган перевірки
31.05.2025 00:00
Документи повідомлення
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис накладено.
ПОЯСНЕННЯ НА ЗАПИТ
У відповідь на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 27.05.2025 щодо надання інформації (пояснення), поданий в межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт системи електропостачання з встановленням гібридної сонячної станції на даху АЗПСМ № 1, що знаходиться за адресою вул.Ярослава Мудрого, буд.48, м.Мукачево, Закарпатська область», на виконання норми частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомляємо наступне:
- стосовно невідповідності в частині зазначення дати поточних цін в кошторисних документах, оскільки договірна ціна та розрахунки до неї, надані в програмному комплексі не відрізняються від договірної ціни з відповідними розрахунками, наданими у форматі pdf, а зміна зазначеної в програмному комплексі дати не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Відповідно до Протоколу від 21.04.2025 № 188, під час детального розгляду тендерної пропозиції ФОП «ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА» (далі – Учасник) встановлено невідповідності в інформації та документах.
Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації:
2. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі надати в складі пропозиції, зокрема:
2.1. Кошторисну документацію у форматі «…pdf» відповідно до Технічного завдання, яка повинна бути розроблена у порядку та за формами, встановленими Настановою з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», ДСТУ, ДБН, технічних умов тощо, а саме:
- договірну ціну;
- пояснювальну записку;
- розрахунки за статтями витрат, які включені до договірної ціни;
- локальні(-ий) кошторис(-и);
- підсумкову відомість ресурсів;
- загальновиробничі витрати на будову.
2.2. Розрахунок ціни тендерної пропозиції у форматі програмного файлу (наприклад: «...imd» або ін.), в якому виконувався розрахунок. При цьому дані кошторисної документації формату «…pdf» повинні відповідати даним, що зазначені в програмному файлі (наприклад: «...imd» або ін.). Розрахунок договірної ціни не повинен відрізнятись від технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, наведених в Технічному завданні.
На виконання вимоги п.2.1 та п.2.2 Додатку 1 до тендерної документації Учасником подано кошторисну документацію підписану електронним підписом у двох форматах:
? у вигляді файлів формату «...rtf.p7s», зокрема:
- «8_ДЦ_ДЦ.rtf.p7s» (Договірна ціна);
- «8_ДЦ_ПВР.rtf.p7s» (Підсумкова відомість ресурсів);
? у вигляді програмного файлу «8.imd.p7s», у якому виконано розрахунок.
*Подання формату «…rtf.p7s» замість формату «…pdf» є формальною помилкою, відповідно до «Перелік формальних помилок, затверджений наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710»: 12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
У вказаних документах зафіксовано розбіжність у даті, а саме:
? у файлах «8_ДЦ_ДЦ.rtf.p7s» (Договірна ціна) та «8_ДЦ_ПВР.rtf.p7s» (Підсумкова відомість ресурсів) зазначено:
- «Складена в поточних цінах станом на 10 квітня 2025 р.» (Договірна ціна);
- «Поточні ціни матеріальних ресурсів прийняті станом на "10 квітня" 2025 р.» (Підсумкова відомість ресурсів).
? натомість у програмному файлі зазначено:
- «Складена в поточних цінах станом на 26 березня 2025 р.» (Договірна ціна);
- «Поточні ціни матеріальних ресурсів прийняті станом на "26 березня" 2025 р.» (Підсумкова відомість ресурсів), що підтверджується зображеннями 1 та 2 Додатку 1 до Протоколу від 21.04.2025 № 188.
Таким чином, зафіксовано невідповідність між датою, зазначеною у кошторисній документації формату «…rtf.p7s», що є частиною тендерної пропозиції, та датою, відображеною у програмному файлі, на основі якого виконувався розрахунок.
Фіксація різних дат у кошторисі формату «…rtf.p7s» та у програмному файлі, на основі якого його було сформовано, є фактичною невідповідністю між документами. Це суперечить вимогам тендерної документації, відповідно до якої «дані кошторисної документації формату «…pdf» повинні відповідати даним, що зазначені в програмному файлі». Тобто, всі складові – включно з реквізитами, зокрема датою – повинні повністю збігатися між обома версіями документів.
Відповідно до пункту 5.2 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (далі – Настанова) договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.
Додатком 30 до Настанови (пункт 5.2) передбачено, зокрема:
ФОРМА договірної ціни:
«Замовник________(назва організації)
Підрядник________(назва організації)
на будівництво ____________
Вид договірної ціни ________
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на «__» ________ 20__ р».
У цьому контексті дата – є невід’ємною складовою частиною форми договірної ціни та інших кошторисних документів. Вона фіксує момент формування кошторису, підтверджує актуальність розрахункових показників на час його складання.
Таким чином, наявність невідповідності дати у файлі формату «…rtf.p7s», що був поданий у складі тендерної пропозиції, та дати у програмному файлі, що був використаний для його формування, є порушенням встановленої вимоги тендерної документації. Це свідчить про розбіжність між версіями документа, що може впливати на достовірність та цілісність кошторисної інформації, яка є основою для визначення ціни пропозиції.
З урахуванням вищезазначеного, дотримання чіткої вимоги щодо «дані кошторисної документації формату «…pdf» повинні відповідати даним, що зазначені в програмному файлі», зокрема і дати, є обов’язковим, оскільки дата:
- є невід’ємним елементом форми кошторисного документа, згідно Настанови;
- підтверджує єдину ідентичність поданих документів у різних форматах.
Разом з тим, у Примітці Додатку 1 до тендерної документації зазначено – «?Тендерна пропозиція, що не відповідає вимогам, викладеним у Додатку 1 тендерної документації, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.».
- стосовно поданих учасником на виконання вимог пунктів 2.3, 2.4, 2.7, 2.8, 2.9 Додатку 1 до тендерної документації електронних документів одним файлом із накладеним КЕП на весь файл («пропозиція листи 10.04.docx» та «пропозиція листи 10.04.docx.p7s»), а не на кожен документ окремо.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки, документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів.
Усі документи (матеріали та інформація) тендерної пропозиції учасника, що містять інформацію, повинні містити підпис учасника / уповноваженої особи учасника та печатку?.
Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою? та підписом учасника/уповноваженої особи учасника, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
У разі подання у складі тендерної пропозиції електронного документа учасник має накласти електронний підпис учасника / уповноваженої особи учасника на кожен електронний документ.
?Не стосується учасників, які здійснюють діяльність без використання печатки згідно з чинним законодавством.
Умовами тендерної документації вимагалось подання учасником переліку документів, кожен з яких мав містити підпис учасника / уповноваженої особи учасника та печатку? або надання цих документів у формі електронного документа. Тобто, кожен з документів в разі відсутності власноручного підпису, мав би мати накладений окремий електронний підпис на кожен окремий документ.
Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Документи, які створюють юридичні особи, обов`язково повинні мати такі реквізити:
1) найменування юридичної особи;
2) назва виду документа (не зазначають на листах);
3) дата документа;
4) реєстраційний індекс документа;
5) заголовок до тексту документа;
6) текст документа;
7) підпис (для електронних документів - електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису)».
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Підпис – це обов`язковий реквізит, що надає документу юридичної сили.
На виконання вимоги пункту 2.3, 2.4, 2.7, 2.8, 2.9 Додатку 1 до тендерної документації Учасник надав файл «пропозиція листи 10.04.docx.p7s». Проте жоден з документів не містить підпис учасника / уповноваженої особи учасника та печатку? та не містить накладеного електронного підпису на кожен електронний документ.
У пункті 4 розділу V. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій тендерної документації зазначено Перелік формальних помилок, затверджений наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710, де однією з формальних помилок є: «6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис».
Виявлена невідповідність в оформленні документів тендерної пропозиції не є формальною помилкою. Такі документи не мають юридичної сили, й відповідно такі документи не можуть бути взяті до уваги замовником та вважаються такими, що не подані.
Враховуючи вищевикладене, у складі пропозиції відсутні належним чином оформлені документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (без підпису учасника / уповноваженої особи учасника та печатки? та/або без накладеного електронного підпису), що в свою чергу не може бути усунуто Учасником відповідно до пункту 43 Особливостей.
Відповідно до пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Також слід звернути увагу на те, що подаючи тендерну пропозицію Учасник автоматично погодився з тим, що «Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає встановленим вимогам, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення тендерної пропозиції.» (відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації).
Відповідну позицію викладено у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 № 560/5972/24, в якій вже надано правову оцінку обставинам, аналогічним до наведених у Протоколі від 21.04.2025 № 188: «… колегія суддів вважає обгрунтованим висновок суду першої інстанції, що тендерна пропозиція ДП «Ц…» була законно відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, в зв`язку з тим, що у складі пропозиції учасника були відсутні належним чином оформленні документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (без власноручного підпису учасника та/або без накладеного електронного підпису учасника на кожен документ), що в свою чергу не може бути усунено учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей».
Враховуючи викладене, рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП «ІГНАТЮК ВАСИЛИНА ІВАНІВНА» є правомірним та відповідає вимогам законодавства.
Додатки:
1. Протокол від 21.04.2025 № 188 (на 6 стор.);
2. Додаток 30 (ФОРМА договірної ціни) (на 1 стор.);
3. Активне посилання на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 № 560/5972/24 (на 1 стор.).
Рішеня
30.05.2025 15:08
Замовник
Документи повідомлення
Завершена закупівля
Очікувана вартість
1 892 454
грн.
Період подання пропозицій
до
14.04.2025 00:00
Замовник:
Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр Сім’я"
Контактний телефон:
+380500242234
Отримати довідку МВС
Статус
Завершена закупівля
Очікувана вартість
1 892 454
грн.
Період подання пропозицій
до
14.04.2025 00:00
Замовник:
Комунальне некомерційне підприємство "Медичний центр Сім’я"
Контактний телефон:
+380500242234
label__
value__
