Тендер Муфта зубчата, закупівля від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН, номер UA-2024-05-13-000350-a в системі Prozorro

Закупівля Муфта зубчата від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН".

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2024-05-13-000350-a
Id Tender	5a891c3979424075ba3041990f55cf58
План	UA-P-2024-04-19-002787-a
Статус	Торги відмінено
Остання зміна	16.08.2024 00:00
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

11 953 920 грн. (З ПДВ)

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

60 000 грн. (0,50 %)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 13.05.2024 09:03 до 08.07.2024 16:00

Завершено

Період уточнень

з 13.05.2024 09:03

до 05.07.2024 00:00

Завершено

Період оскарження

з 13.05.2024 09:03

до 05.07.2024 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 09.07.2024 12:50

Період уточнень

з 13.05.2024 09:03 до 05.07.2024 00:00

Період оскарження

з 13.05.2024 09:03 до 05.07.2024 00:00

Період кваліфікації

з 09.07.2024 12:50

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Муфта зубчата

Примітки

Детальний опис закупівлі зазначено в тендерній документації. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати) відповідно до тендерної документації.

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

11 953 920 грн.

Муфта зубчата

Назва предмета закупівлі

Муфта зубчата

Очікувана вартість

11 953 920 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

60000,0

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

09.07.2024 12:27

Закінчення аукціону

09.07.2024 12:50

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/5a891c3979424075ba3041990f55cf58_1596ac3ffd6d43478d33f3b235ad38a5

Позиція

Опис предмета закупівлі

Муфта зубчата

Код ДК 021:2015

42141700-6 - З’єднувальні муфти для валів

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

02100, Україна, м. Київ, вул. Вифлеємська, 30 (матеріальний склад вагоноремонтного заводу)

Дата постачання по

30.04.2025 00:00

Умови оплати

Інша подія

Тип оплати: Аванс

Період: 20 календарні днів

Розмір оплати: 30,0 %

Опис:

Покупець здійснює попередню оплату в розмірі 30 (тридцяти) % вартості замовленої партії товару протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати отримання рахунку-фактури.

Порядковий номер: 1

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 30 календарні днів

Розмір оплати: 70,0 %

Опис:

Остаточний розрахунок у розмірі 70 (сімдесяти) % вартості замовленої партії товару здійснюється Покупцем протягом 30 (тридцяти) календарних днів після поставки замовленої партії товару на підставі видаткової накладної.

Порядковий номер: 2

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМАКСПРОМ"

Пропозиція:

10 953 920 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 12
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	sign.p7s	-	08.07.2024 14:11
	sign.p7s	-	08.07.2024 14:10
	sign.p7s	-	08.07.2024 14:07
2	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 14:11
	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 14:10
	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 14:07
3	1 Лист-згода.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
4	1 Лист-згода.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
5	2 Про аналогічні.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
6	2 Про аналогічні.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
7	3 Відгук.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
8	3 Відгук.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
9	4 Підтвердження повноваження керівника 2022.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
10	4 Підтвердження повноваження керівника 2022.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
11	5. Технічні.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
12	5. Технічні.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07

Учасник:

ТОВ "ГЕНЕЗІС ІНЖИНІРИНГ"

Пропозиція:

11 817 600 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 18
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	2024_Повноваження директора_Наказ+Протокол.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
2	2024_Повноваження директора_Наказ+Протокол.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
3	Довідка аналогічний договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
4	Довідка аналогічний договір.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
5	Довідка про виконання зобов’язань за раніше укладеними договорами.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
6	Довідка про виконання зобов’язань за раніше укладеними договорами.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
7	Довідка ст.47 особливостей.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
8	Довідка ст.47 особливостей.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
9	Довідка щодо дотримання законодавства.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
10	Довідка щодо дотримання законодавства.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
11	Лист-відгук від контрагента.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
12	Лист-відгук від контрагента.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
13	Лист-згода персональні дані.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
14	Лист-згода персональні дані.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	08.07.2024 15:19
15	Технічна специфікація.pdf	Технічні специфікації	08.07.2024 15:19
16	Технічна специфікація.pdf.p7s	Технічні специфікації	08.07.2024 15:19
17	sign.p7s	-	08.07.2024 15:20
18	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 15:19

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 09.07.2024 12:27

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Учасник фізична особа підтверджує, що

Вимога

Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

Група вимог

Учасник юридична особа підтверджує, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Учасник підтверджує, що

Вимога

Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України 'Про захист економічної конкуренції', у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

3. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Учасник підтверджує, що

Вимога

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи
будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2022-10-12 Стаття 47.12 Номер 1178

Група вимог

Учасник підтверджує, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

5. Порушення справ про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2022-10-12 Стаття 47.8 Номер 1178

Група вимог

Учасник підтверджує, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Учасник підтверджує, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань' (крім нерезидентів)

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

Вимога

учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або
замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2022-10-12 Стаття 47.7 Номер 1178

Група вимог

Замовник підтверджує, що

Вимога

Тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2022-10-12 Стаття 47.1 Номер 1178

Група вимог

Замовник підтверджує, що

Вимога

Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

1. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2020-04-19 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Учасник підтверджує, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції українська

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

13.05.2024 09:03

Документи закупівлі

audit_5a891c3979424075ba3041990f55cf58_1596ac3ffd6d43478d33f3b235ad38a5.yaml

09.07.2024 12:50

sign.p7s

04.06.2024 15:40

Оголошення про проведення закупівлі

Повідомлення учасникам від 04.06.2024.doc

04.06.2024 15:39

ТД зі змінами.doc

04.06.2024 15:39

Тендерна документація

sign.p7s

23.05.2024 10:22

Оголошення про проведення закупівлі

Повідомлення учасникам від 23.05.2024.doc

23.05.2024 10:21

Додаток 4 зі змінами.doc

23.05.2024 10:21

sign.p7s

20.05.2024 15:23

Оголошення про проведення закупівлі

Повідомлення учасникам від 20.05.2024.doc

20.05.2024 15:22

sign.p7s

13.05.2024 09:03

Оголошення про проведення закупівлі

Додаток 1.doc

13.05.2024 09:03

Додаток 2.doc

13.05.2024 09:03

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Додаток 3.doc

13.05.2024 09:03

Проект договору

Додаток 5.doc

13.05.2024 09:03

Додаток 6.doc

13.05.2024 09:03

Додаток 7.doc

13.05.2024 09:03

Скасування

Дата

16.08.2024 00:00

Причина скасування

Відмінено відкриті торги на закупівлю: Муфта зубчата, код 42140000-2 «Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи» за ДК 021:2015, на підставі підпункту 1 пункту 50 Особливостей.

sign.p7s

05.08.2024 13:23

Протокол від 05.08.2024 №837-П (Відм.відкрит.торгів).pdf

05.08.2024 13:22

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Роженко Тетяна

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

0442385813

Замовник

ЄДРПОУ

03328913

Назва

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

Повна назва

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

Поштовий індекс

03056

Країна

Україна

Область або регіон

м. Київ

Населений пункт

Адреса

ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35

Кваліфікація

Лот № 1 Муфта зубчата

Статус : розглядається 10 953 920 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМАКСПРОМ"

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 12
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	sign.p7s	-	08.07.2024 14:11
	sign.p7s	-	08.07.2024 14:10
	sign.p7s	-	08.07.2024 14:07
2	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 14:11
	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 14:10
	sign.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	08.07.2024 14:07
3	1 Лист-згода.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
4	1 Лист-згода.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
5	2 Про аналогічні.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
6	2 Про аналогічні.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
7	3 Відгук.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
8	3 Відгук.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
9	4 Підтвердження повноваження керівника 2022.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
10	4 Підтвердження повноваження керівника 2022.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
11	5. Технічні.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07
12	5. Технічні.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.07.2024 14:07

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

Протокол продовження строку розгляду від 15.07.2024 №760-П.pdf

15.07.2024 13:52

Повідомлення про рішення

edr_identification.yaml

09.07.2024 12:50

Витяг з ЄДР

Муфта зубчата

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Умови тендерної документації

Зміст: Шановний Замовнику, уважно вивчивши умови тендерної документації зазначаємо наступне: 1. Згідно ЗУ "Про публічні закупівлі", замовник не має права посилатись на конкретну марку чи виробника товару, при цьому Замовником чітко зазначено назва ZK 306-9-BD, а це є посилання на конкретного виробника KWD Kupplungswerk Dresden GmbH, просимо Вас внести зміни в даній частині та прибрати посилання 2. Згідно п. 4.9. Учасник надає Протокол(и) випробувань на товар, що пропонується до постачання, складений(і) акредитованим органом з оцінки відповідності, з висновком, що містить рекомендацію щодо можливості експлуатації (використання) товару на вагонах метрополітену. Примітка: надається у разі зазначення Учасником еквіваленту товару в таблиці технічної специфікації (Додаток 2 до тендерної документації Замовника). При цьому, орган з акредитації не має права надавати рекомендації. Тим самим Дані вимоги є дискримінаційними, оскільки учасник що буде пропонувати муфту Німецького виробнництва не повинен надавати даний протокол, а інші учасники не зможуть прийняти участь оскільки жоден орган не має права надавати рекомендації щодо використання. У зв'язку з вищевказаним просимо Вас прибати дискримінаційні вимоги та викласти п.4.9 у наступній редакції "Протокол(и) випробувань на товар, що пропонується до постачання, складений(і) акредитованим органом з оцінки відповідності"

Дата оприлюднення звернення: 13.05.2024 13:48

Повідомляємо, що згідно з частиною четвертою 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». На виконання вимог Закону, Замовником в технічній специфікації до колонок «Найменування товару*» та «Виробник товару**» таблиці містяться примітки, відповідно до яких: «* - або еквівалент (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати характеристикам (показникам), встановленим Замовником в технічній специфікації). Учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання; ** - зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо)». Що стосується вимоги, викладеної у пункті 4.9 додатку 4 до тендерної документації, повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю будуть внесені зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 16.05.2024 15:13

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Технічна специфікація

Зміст: Шановний замовнику, в Додатку 2 до тендерної документації в пункті 5.2. Експлуатаційний строк служби в примітках Замовник вказує, что ескплуатаційний строк служби має бути не менше 24 років. Вважаємо, строк вказаний помилково. Прохання замінити "24 років" на "24 місяці".

Дата оприлюднення звернення: 14.05.2024 11:12

Повідомляємо, що в пункті 5.2 технічної специфікації на закупівлю (додаток 2 до тендерної документації) Замовником вказано, що експлуатаційний строк служби товару має становити не менше 24 років, що передбачено експлуатаційною документацією на товар, що закуповується, тому вносити зміни до тендерної документації недоцільно.

Дата оприлюднення відповіді: 16.05.2024 15:14

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Дискримінаційні умови

Зміст: Шановний Замовнику! Наше підприємство, як потенційний учасник даних торгів, звернулось до 3х акредитованих органів, щодо проведення випробувань та надання рекомендацій щодо можливості експлуатації (використання) товару на вагонах метрополітену. У відповіді вказано, що випробування провести можливо, проте органи не мають права давати рекомендації щодо використання товару на вагонах метрополітену. Просимо Вас або вказати орган що має право надавати такі рекомендації або викласти п.4.9 у наступній редакції "Протокол(и) випробувань на товар, що пропонується до постачання, складений(і) акредитованим органом з оцінки відповідності".

Дата оприлюднення звернення: 14.05.2024 12:37

Повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю будуть внесені зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 16.05.2024 15:15

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Умови тендерної документації

Зміст: Наше підприємство, як потенційний учасник звернув увагу на дискримінаційні вимоги щодо умов тендерної документації, а саме п.4.9 та п.4.10 п.4.10 визначено сфера акредитації, що включає: проведення випробувань міського залізничного рухомого складу, його вузлів та деталей за показниками міцності та динаміки, експлуатаційних властивостей, визначення геометричних та технічних характеристик; неруйнівний контроль. Тобто Замовник сам даною вимогою підтверджує той факт, що орган, що проводить випробування не може рекомендувати до застосування товар. Просимо Вас видалити з вимог до тендерної документації п 4.9, наступне: «з висновком, що містить рекомендацію щодо можливості експлуатації (використання) товару на вагонах метрополітену.» Також просимо Вас надати роз’яснення чим аргументована дана вимога, оскільки згідно аналогічних процедур закупівлі, та закупівлі саме цього товару у 2019році UA-2019-04-19-000670-a дана вимога відсутня.

Дата оприлюднення звернення: 15.05.2024 14:18

Повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю будуть внесені зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 16.05.2024 15:17

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Щодо технічних характеристик

Зміст: Шановний замовнику, згідно п.4.9 вимагається протокол випробувань. Просимо Вас чітко визначити перелік технічнічних характеристик, що має випробувати лабараторія.

Дата оприлюднення звернення: 15.05.2024 14:26

Повідомляємо, що перелік технічних характеристик виробу, які підтверджує лабораторія за результатами випробувань, визначається на підставі нормативно-технічної документації виробника (конструкторської документації (КД), технічних умов (ТУ), креслеників тощо).

Дата оприлюднення відповіді: 17.05.2024 15:10

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Дискримінація

Зміст: Шановний замовнику наше підприємство як вітчизняний виробник даної продукції, звертається до вас з проханням видалити дискримінаційні вимоги щодо умов тендерної документації. По-перше, Вами чітко визначена назва, що є посиланням на конкретну марку чи виробника товару, що заборонено згідно чинного ЗУ « Про публічні закупівлі» По-друге, тендерна документація передбачає технічні характеристики та креслення, на що постачальнику достатньо підтвердити їх. Проаналізувавши відкриті процедури закупівлі, такі вимоги прописані тільки в тому випадку, коли закупляється продукція, Європейських заводів виробників, а представником є ТОВ Генезіс Інжинірінг, або фірми їй підконтрольні, що пропонує оригінал, оскільки отримати висновок науково-технічної експертизи на товар, що пропонується до постачання, щодо можливості експлуатації (використання) товару на вагонах метрополітену, за 15 днів неможливо. При цьому у всіх подібних закупівлях вбачається надання передплати від 30 до 50% а ціни завищенні мінімум у два рази. У зв’язку з усім вищевказаним, просимо Вас: - Надати роз’яснення щодо доцільності вимагання вимог згідно п. 4.9, оскільки вагони є будівництва країни агресора, також замовником викладено технічні характеристики яким має відповідати товар, та чому дані вимоги не поширюються на інші процедури закупівлі. - Вказати які були оригінальні муфти що були встановлені при будівництві даних вагонів, та чому саме вимагається закупівля саме німецьких - прибрати дискримінаційні вимоги зігдно п. 4.9 У разі ігнорування вимог, та блокування розширення кола потенційних учасників, що призведе до максимальної економії в умовах військового стану, будемо змушені звертатись до НАБУ та ЗМІ для висвітлення нових схем розпилу бюджету.

Дата оприлюднення звернення: 24.05.2024 12:14

Згідно з частиною четвертою 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Тому, на виконання вимог Закону, Замовником в технічній специфікації до колонок «Найменування товару*» та «Виробник товару**» таблиці містяться примітки, відповідно до яких: «* - або еквівалент (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати характеристикам (показникам), встановленим Замовником в технічній специфікації). Учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання; ** - зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо)». Починаючи з 2005 року на усі вагони поповнення парку Київського метрополітену заводом-виробником встановлювались сучасні зубчасті муфти типу ZK-306 або FLENDER, що було передбачено в Конструкторській документації та Технічних умовах заводів-виробників на вагони моделей 81-717.5М, 81-714.5М, 81-7021, 81-7022 та їх модифікацій. Муфти типу ZK-306 або FLENDER є замінником старої карданної муфти, яка використовувалась заводами-виробниками до 2005 року, і мають значно кращі технічні та експлуатаційні характеристики. Вимоги п. 4.9 випливають з необхідності забезпечення безпеки руху поїздів і перевезення пасажирів в умовах метрополітену. Зубчаста муфта є складовою частиною механічного обладнання колісно-моторного блоку візків вагонів та надійність її роботи на пряму впливає на рух поїзда. Несправність муфти може привести до заклинення колісної пари та виникнення аварійної ситуації в метрополітені. Для підтвердження технічних характеристик, ресурсних показників та показників надійності запропонованих в якості аналогу або еквіваленту виробів, що не передбачені конструкторською документацією на вагони, необхідно отримати позитивний висновок щодо можливості застосування на вагонах метрополітену. Також варто зазначити, що при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі КП «Київський метрополітен» завжди дотримується Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275 та має розроблену на підприємстві методику проведення моніторингу цін на товари та послуги, яка передбачає підтвердження очікуваної вартості предмета закупівлі у вигляді комерційних (цінових) пропозицій, отриманих від потенційних постачальників (виробників, дилерів) на умовах, визначених Замовником, та з дотриманням технічних вимог до предмета закупівлі. Очікувану вартість предмета закупівлі було визначено з дотриманням принципів максимальної економії – на підставі найбільш економічно вигідної пропозиції.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2024 17:04

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Дискримінаційні вимоги

Зміст: Шановний замовнику, просимо Вас надати роз'яснення чим обгрунтовані вимоги п 4.9 тендерної документації та чим відрізняється дана процедура закупівлі від UA-2018-02-28-000163-b, де зазначений той самий предмет закупівлі, але відсутні дискримінаційні вимоги. Зазначаємо, що згідно ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. При цьому, не дивлячись на це замовник впроваджує для учасників, що пропонують аналог невиконувані вимоги за для монополізації ринку єдиним виробником. При цьому звертаємо Вашу увагу, що згідно судових практик, товар вважається якісним що підтверджується виробником, поки не доказано інше. Також не зрозуміло, у разі якщо постачальник підтверджує всі техннічні характеристики, та вказує що продукція є аналогічною та замовник на моменті прийому продукції перевіряє всі параметри для чого тоді прописувати експертизи та протоколи випробувань від лабараторій якщо тільки не для звуження кола потенційних учасників, дискримінації та інше, що повністю суперечить ЗУ "Про публічні закупівлі" Просимо Вас надати роз'яснення, та внести зміни до тендерної документації, а саме виключити дискримінаційні вимоги.

Дата оприлюднення звернення: 24.05.2024 17:51

Повідомляємо, що вимоги п. 4.9 випливають з необхідності забезпечення безпеки руху поїздів і перевезення пасажирів в умовах метрополітену. Зубчаста муфта є складовою частиною механічного обладнання колісно-моторного блоку візків вагонів та надійність її роботи на пряму впливає на рух поїзда. Несправність муфти може привести до заклинення колісної пари та виникнення аварійної ситуації в метрополітені. Для підтвердження технічних характеристик, ресурсних показників та показників надійності запропонованих в якості аналогу або еквіваленту виробів, що не передбачені конструкторською документацією на вагони, необхідно отримати позитивний висновок щодо можливості застосування на вагонах метрополітену.

Дата оприлюднення відповіді: 27.05.2024 17:04

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Дискримінація

Зміст: Шановний замовнику, дякуємо за Вашу розгорнуту технічну відповідь. Проте ви посилаєтесь на той факт що дані частини є дуже важливими складовими компонентами вагону. Нами проаналізовано більшу частину тендерів КП "Київський метрополітен" та виявлено частини, що закуплялись в останні 2 роки, що є більш важливими та до яких не висувались такі вимоги, а саме: Запасні частини до візків (а саме: осі, вали, колеса зубчасті, корпуса редукторів), автогальмівне обладнання, освітлення, візки до вагонів, вимикачі швидкодіючі, акумулятори, підшипники, гасники коливань, системи беззперебійного живлення СЦБ, запасні частини до ліфтів, запасні частини ескалатора, електрощітки, вентилятори тягового двигуна ДК-117, запчастини тягового двигуна ДК-117, сповіщувачі пожежні комбіновані і тому подібні, також у цей перелік також входять складові частини механічного обладнання колісно-моторного блоку візків вагонів на які ви робите посилання. При всіх цих фактах ви стверджуєте про не дискримінацію та не лобіювання учасника що зазначено вище. Також не було надано відповіді чому у процедурі закупівлі UA-2018-02-28-000163-b з тим самим предметом закупівлі не вимагались такі документи згідно п.4.9. Також згідно відкритої інформації ціна на муфту ZK-306 за одиницю становить 1600-1700 евро що станом на 28.05.2024 становить близько 68 800,000 а не 149 424 як заявлено у процедурі закупівлі, при цьому лобійованій компанії надається ще й передплата у розмірі 30%. Тобто збитки бюджету через дискримінаційні умови становлять близько 6 400 000,00 грн!!! Просимо Вас звернути увагу на Вашу відповідь, ви зазначаєте що передбачено до поставки оригніал або муфта ZK-306 або муфта Flender, проте згідно умов тендерної документації якщо учасник буде пропонувати Flender він знову ж таки має надати документи згідно п 4.9, що неможливо отримати, тобто уповноважена особа підтверджує факт лобіювання Німецького заводу виробника муфти ZK-306 або компанії що представляє її інтереси. Вимагаємо, внести зміни та не порушувати чинне законодавство ЗУ "Про публічні закупівлі", або надати роз'яснення чому дані вимоги не висуваються у інших процедурах закупівлі. Будемо змушені наддавати цій ситуації розголосу для запобігання корупції та економії державних коштів!

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2024 16:21

Повідомляємо, що з метою надання учасникам можливості підготовки та отримання необхідних згідно з пунктом 4.9 додатку 4 до тендерної документації документів, кінцевий строк подання тендерних пропозицій Замовником буде продовжено. Також, для підтвердження необхідних технічних і експлуатаційних характеристик муфт зубчатих, які пропонуються учасниками, учасники можуть офіційно звернутись до КП «Київський метрополітен» для проведення експлуатаційних випробувань товару, що пропонується. Що стосується проведеної процедури закупівлі в 2018 році повідомляємо, що закупівля муфт зубчатих проводилася відповідно до діючого на той час законодавства. Оскільки на сьогодні в Україні діє воєнний стан відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», дана закупівля проводиться відповідно до діючого на сьогодні законодавства. Щодо наведених закупівель запасних частин, проведених КП «Київський метрополітен», повідомляємо, що вимоги до учасників при проведені закупівель встановлюються індивідуально до кожної закупівлі окремо і не мають містити аналогічних вимог. Хочемо зазначити, що при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі КП «Київський метрополітен» завжди дотримується Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275 та має розроблену на підприємстві методику проведення моніторингу цін на товари та послуги, яка передбачає підтвердження очікуваної вартості предмета закупівлі у вигляді комерційних (цінових) пропозицій, отриманих від потенційних постачальників (виробників, дилерів) на умовах, визначених Замовником, та з дотриманням технічних вимог до предмета закупівлі. Очікувану вартість предмета закупівлі було визначено з дотриманням принципів максимальної економії – на підставі найбільш економічно вигідної пропозиції. Також зауважуємо, що при проведенні аукціону потенційні учасники мають право коригувати суму закупівлі в бік зменшення для можливості визначення учасника переможцем процедури закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 31.05.2024 15:02

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Запитання 1

Зміст: На одне з запитань вами була надана відповідь, що «Починаючи з 2005 року на усі вагони поповнення парку Київського метрополітену заводом-виробником встановлювались сучасні зубчасті муфти типу ZK-306 або FLENDER, що було передбачено в Конструкторській документації та Технічних умовах заводів-виробників на вагони моделей 81-717.5М, 81-714.5М, 81-7021, 81-7022 та їх модифікацій. Муфти типу ZK-306 або FLENDER є замінником старої карданної муфти, яка використовувалась заводами-виробниками до 2005 року, і мають значно кращі технічні та експлуатаційні характеристики.» Проте тендерною документацією визначено, що тільки учасник що пропонує муфту ZK може не надавати документи передбачені п.4.9 У зв’язку з цим вимагаємо або додати до муфти ZK, як оригінал муфту Flender, що дозволяє не надавати учаснику документи передбачені п.4.9 або прибрати п.4.9 взагалі. Зазначаємо, що Замовник сам у своїх відповідях підтвердив факт дискримінації учасників, у зв’язку з цим вимагаємо внесення змін.

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2024 15:52

Повідомляємо, що об'єднати технічні вимоги до різних типів зубчастих муфт в одну закупівлю неможливо через суттєві відмінності в їх конструкції, включаючи різні вимоги до розмірів, матеріалів, навантажувальних характеристик та умов обслуговування. Таким чином, кожен тип муфти потребує окремих технічних специфікацій, що унеможливлює їх об'єднання в один предмет закупівлі. Замовник з метою оптимізації технологічного обслуговування та ремонту рухомого складу прагне до уніфікації обладнання, що експлуатується на вагонах метрополітену з урахуванням сучасних тенденцій та обладнання у сфері вагонобудування.

Дата оприлюднення відповіді: 06.06.2024 14:27

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Запитання 2

Зміст: На останнє запитання вами була надана відповідь, що «Що стосується проведеної процедури закупівлі в 2018 році повідомляємо, що закупівля муфт зубчатих проводилася відповідно до діючого на той час законодавства. Оскільки на сьогодні в Україні діє воєнний стан відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», дана закупівля проводиться відповідно до діючого на сьогодні законодавства.». Шановний замовнику, Просимо Вас надати розгорнуту відповідь чим відрізняється закупівля згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» та діючого на той момент законодавства від законодавства діючого на сьогоднішній день. Оскільки уважно вивчивши усі зміни що були внесені, нами не було виявлено пунктів що передбачають внесення документів, що прямо направлені на дискримінацію. Також звертаємо Вашу увагу, що предмет закупівлі один і той самий, а вимоги які є дискримінаційними стосуються саме технічної частини. Зміни до законодавства не стосуються технічної частини. У зв’язку з цим вимагаємо розгорнутої відповіді, що є обгрунтуванням додання п. 4.9.

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2024 15:52

КП «Київський метрополітен», як замовник, ґрунтуючись на необхідності постійного підвищення рівня безпеки руху поїздів, з метою забезпечення високого рівня безпеки пасажирських перевезень, формує вимоги до обладнання, встановлюючи критерії до цієї продукції, які підтверджуються акредитованими (спеціалізованими) установами та які гарантують високу якість та надійність експлуатації в умовах метрополітену. Тому обладнання-еквівалент, що не є типовим (не передбачено заводом виробником вагонів метрополітену) повинно відповідати вимогам зазначеним в тендерній документації.

Дата оприлюднення відповіді: 06.06.2024 14:28

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Дискримінаційні вимоги

Зміст: Шановний замовнику, уважно вивчивши ваші відповіді на два запитання, повідомляємо наступне, що ви прямо підтверджуєте дискримінаційні вимоги тим, що у будь-який спосіб відмовляєте у розширенні кола учасників та лобіюєте виключно Муфти типу ZK-306. При цьому підтверджуєте, що також оригінальною муфтою вважається муфта Flender. При цьому якщо учасник буде пропонувати муфту Flender він має отримати невідомо від якої організації рекомендаційний лист, що неможливо через відсутність кваліфікованих підприємств. А у разі замовлення експертного висновку, час за який проводяться дані випробування сягає близько 6 місяців. Тобто запропонувати еквівалент навіть ОРИГІНАЛЬНИЙ що використовується на вагонах метрополітену неможливо. Звернувшись на завод виробника муфти ZK-306 отримали відповідь, що єдиним представником їх заводу на території України є ТОВ «ГЕНЕЗІС ІНЖИНІРІНГ» що прямо підтверджує вищевказані твердження. Також у разі якщо замовник вказує що «КП «Київський метрополітен», як замовник, ґрунтуючись на необхідності постійного підвищення рівня безпеки руху поїздів, з метою забезпечення високого рівня безпеки пасажирських перевезень, формує вимоги до обладнання, встановлюючи критерії до цієї продукції, які підтверджуються акредитованими (спеціалізованими) установами та які гарантують високу якість та надійність експлуатації в умовах метрополітену.» то просимо Вас вказати чому на закупівлях аналогічного товару, а саме кулачки карданної муфти в зборі, осі, колеса зубчасті, шестерні та інше, що є складовими виробу де встановлюється муфта та також мають бути не меньшого рівня безпеки ніж муфта не було даних вимог. Зважаючи на все вищевказане, та усі відповіді замовника, вбачаємо дискримінацію та лобіювання єдиного виробника, з невідомою метою. Шановний замовнику, вкотре вимагаємо керуватись виключно ЗУ «Про публічні закупівлі» та насамперед переслідувати інтереси КП «Київський метрополітен» а не представників заводу виробника Муфти типу ZK-306, та або внести зміни до тендерної документації видаливши дискримінаційні пункти або розширити перелік товару що є ОРИГІНАЛЬНИМ та не підлягає під пункти ТД що неможливо виконати.

Дата оприлюднення звернення: 07.06.2024 20:38

Повідомляємо, що на наведений у запитані, як приклад, перелік деталей (кулачки карданної муфти в зборі, осі, колеса зубчасті, шестерні та інше), щодо яких не було вимог підтвердження критеріїв акредитованими (спеціалізованими) установами, еквівалент не передбачений конструкцією вагону, та потенційні Учасники повинні виготовляти товар відповідно до вимог технічної специфікації та креслеників, що були розроблені на базі конструкторської документації (креслеників) заводу-виробника. Розширити перелік товару, що є оригінальним, неможливо через суттєві відмінності конструкції, включаючи різні вимоги до розмірів, матеріалів, навантажувальних характеристик та умов обслуговування. Таким чином, кожен тип муфти потребує окремих технічних специфікацій, що унеможливлює їх об'єднання в один предмет закупівлі. Замовник з метою оптимізації технологічного обслуговування та ремонту рухомого складу прагне до уніфікації обладнання, що експлуатується на вагонах метрополітену, з урахуванням сучасних тенденцій та обладнання у сфері вагонобудування.

Дата оприлюднення відповіді: 10.06.2024 16:44

Звернення: За тендером : Муфта зубчата

Тема: Технічні вимоги

Зміст: Наша організація виробник муфт зубчатих, та вивчивши технічні вимоги маємо змогу та досвід виготовити дані муфти. При підготовці тендерної пропозиції були здивовані таким вимогам про експертні висновки. Вивчили питання інших учасників, та провели аналіз інших закупівель. Де були питання про Генезіс і не було таких вимог то були інші учасники та ціна знижувалась мінімум на 30% UA-2024-06-10-001385-a, UA-2024-06-14-000709-a, як приклад. А де були питання та зауважувалось що буде Генезіс та були такі самі вимоги про експертні висновки то виходив один Генезіс та ціна не зменшувалась UA-2024-05-21-001919-a, як приклад. Питання до Замовника, як під час війни в країні, коли люди віддають останні гроші для допомоги ЗСУ підтримки один одного, так нахабно оголошуються торги з завищенням цін в мільйони гривень під кременчуцьких комерсантів. Всі ми живемо в одній країні, проте всі мають різні цілі, одні набити кармани а інші кожну копійку передають на допомогу. Дуже прикро що такий замовник як Київський метрополітен також замішаний у такій брудній справі.

Дата оприлюднення звернення: 02.07.2024 19:22

КП «Київський метрополітен», як Замовник, ґрунтуючись на необхідності постійного підвищення рівня безпеки руху поїздів, прагне до уніфікації обладнання, що експлуатується на вагонах метрополітену, враховує сучасні тенденції у сфері вагонобудування, формує вимоги до обладнання, встановлюючи критерії до продукції, що закуповується, таким чином, щоб забезпечити високу якість та її надійність експлуатації в умовах метрополітену. Також, при визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі, керується діючими нормативно-правовими документами.

Дата оприлюднення відповіді: 05.07.2024 13:41

Муфта зубчата

Тендер: UA-2024-05-13-000350-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

За лотом

Дата оприлюднення з часом 05.08.2024 13:23

Кінець періоду оскарження з часом 16.08.2024 00:00

Стан виконано

Причина скасування закупівлі/лоту

Відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

Опис скасування закупівлі/лоту

Документи відміни