Зміст
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника – КОНСОРЦІУМ "ЗЕМЛЕВПОРЯДНИЙ СОЮЗ" (далі — Учасник), поданої під час проведення процедури закупівлі UA-2024-04-01-009280-a за предметом закупівлі «Послуги з виконання топографо – геодезичних робіт по зйомці місцевості та населених пунктів в масштабах 1:10000 та 1:2000 Коростенської міської територіальної громади» (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії) (далі – Закупівля), було виявлено невідповідності в інформації та документах, поданих у складі тендерної пропозиції Учасника та подання яких передбачалося тендерною документацією.
Відповідно до абзацу першого пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник у встановлений строк розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику, в якому Замовник відповідно до пункту 1.7., 1.8., та 1.9. Додатку 1 до тендерної документації для документального підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, вимагав надати, зокрема:
- додаткову угоду до договору оренди № 2/М від 09.07.2018 р. щодо продовження строку дії цього договору так, щоб він не був меншим кінцевого строку надання послуг.
Згідно з частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей
Учасник на виконання вимоги щодо виправлення невідповідності в цій частині надав додаткову угоду № 5 від 01.03.2024 р. до договору оренди № 2/М від 15.10.2019 р. (назва файлу: 11_[19-04-2024 14.29.09]ДУ №5 до дог 2M), якою було продовжено строк дії договору оренди № 2/М від 15.10.2019 р. до 31.12.2025 р. Проте, Замовником вимагалось надати додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди № 2/М від 09.07.2018 р. (назва файлу: 10_[09-04-2024 16.38.09]1.6 Договір оренди №2 М від 09.07.2018 року), який був наданий на підтвердження права користування майном (широкоформатний кольоровий принтер (плоттер) HP DesignJet T520 36” (CQ893C), кольоровий принтер та сканер Samsung Xpress M2070, сканер формату А0+, А1 Сканер 24” Contex SD One+), необхідним для надання послуг, що є предметом Закупівлі. Натомість, Учасник надав додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди № 2/М від 15.10.2019 р. Договір оренди № 2/М з датою укладення 15.10.2019 р. не надавався Учасником у складі його тендерної пропозиції на підтвердження права користування вищезазначеним майном, а тому Замовнику невідомо що це за договір оренди і яке майно орендується згідно його умов.
Таким чином, учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення, а саме не надав додаткову угоду до договору оренди № 2/М від 09.07.2018 р. щодо продовження строку дії цього договору так, щоб він не був меншим кінцевого строку надання послуг.
Відповідно до абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Крім цього, Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було встановлено, що номер наданого Учасником на підтвердження права власності на майно (безпілотний літальний апарат літакового типу FLIRT Cetus, камера SONY, бортовий приймач GNSS) договору купівлі-продажу від 01.03.2018 р. (назва файлу: 8_[09-04-2024 16.38.09]1.5 Договір купівлі-продажу товарів №01 03-18 від 01.03.2018 року) не співпадає із номером договору зазначеним у Додатку №1 (Специфікація) та Акті приймання-передачі, наданих у цьому ж файлі, а саме сам договір купівлі-продажу має №01/03-19, тоді як у Додатку №1 (Специфікація) та Акті приймання-передачі, наданих у цьому ж файлі, зазначено, що вони є частиною договору №01-03/18. Учасник у порядку усунення виявлених невідповідностей надав лист від ФО-П Прохорчук Олександр Віталійович, який у цьому листі пояснив зазначену невідповідність недоліком сканкопії договору, а також договір купівлі-продажу від 01.03.2018 р. (назва файлу: 9_[19-04-2024 14.29.02]Договір купівлі-продажу від 01.03.2018), який має номер 01-03/18.
Також, Учасник на виконання вимоги щодо виправлення невідповідностей в частині невідповідності камери SONY A7RM2 42МП Full Frame, якою згідно наданої Учасником інформації оснащені безпілотні літальні апарати літакового типу FLIRT Cetus, вимогам п. 1.7. Додатку 1 до тендерної документації та п. 2.2. технічного завдання, викладеного у Додатку 2 до тендерної документації, надав лист-роз’яснення № 133 від 19.04.2024 р. (назва файлу: 4_[19-04-2024 14.28.59]Довідка БПЛА) про те, що наявні у Учасника безпілотні літальні апарати літакового типу FLIRT Cetus було модифіковано та оснащено бездзеркальними камерами з розміром сенсору не менше ніж 35х24 (повний кадр) та ємністю не менше 60 МП SONY Alpha a7R IV body (ILCE7RM4B.CEC).
Пунктом 42 Особливостей визначено, що замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Оскільки у Замовника виникли сумніви щодо достовірності факту придбання Учасником безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus за наданими договорами купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р., а також факту проведення Учасником модифікації безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus, Замовник користуючись своїм правом, передбаченим пунктом 42 Особливостей, з метою отримання достовірної інформації звернувся із запитом про надання інформації № 02-16-01/550 від 22.04.2024 р. до ТОВ «АБРИС ПТ», що є виробником запропонованих Учасником безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus (сканкопія запиту додається). У цьому запиті Замовник звертався із проханням надати достовірну інформацію щодо Учасника про наступне:
1) Підтвердити або спростувати достовірність листа № 21/05-18 від 08.05.2018 р., відповідно до якого ФО-П Прохорчук Олександр Віталійович є офіційним дилером ТОВ "АБРИС ПТ" та має право розповсюдження товарів ТОВ "АБРИС ПТ";
2) Підтвердити або спростувати факт постачання ТОВ "АБРИС ПТ" вказаного вище майна ФО-П Прохорчуку Олександру Віталійовичу (код ЄДРПОУ 2682513477) з метою його подальшої реалізації (продажу тощо) у період до 01.03.2018 року, тобто до дати укладення договорів купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р.;
3) Підтвердити або спростувати можливість придбання ФО-П Прохорчуком Олександром Віталійовичем вказаного вище майна у інших постачальників у період до 01.03.2018 року, тобто до дати укладення договорів купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р.;
4) Підтвердити або спростувати можливість самостійної модифікації БПЛА FLIRT Cetus та оснащення їх іншою камерою, або можливість проведення такої модифікації кимось іншим, без залучення компанії-виробника. У разі якщо проведення такої модифікації є неможливим без залучення компанії-виробника, просимо надати достовірну інформацію про те, чи ТОВ "АБРИС ПТ", як виробник зазначених БПЛА, проводив таку модифікацію та оснащення камерами SONY Alpha a7R IV body (ILCE7RM4B.CEC) БПЛА FLIRT Cetus для Учасника, якщо ні, надати перелік компаній-виробників БПЛА FLIRT Cetus в Україні, які могли б провести таку модифікацію.
У відповідь на цей запит ТОВ «АБРИС ПТ» надало лист № 2024/04/23-16 від 23.04.2024 р. (сканкопія листа додається), в якому ТОВ «АБРИС ПТ» по суті перелічених вище питань зазначає наступне:
1) Підтверджуємо, що товариством з обмеженою відповідальністю «АБРИС ПТ» 08.05.2018 було надано лист №21/05-18 за підписом директора для пред’явлення за місцем вимоги, в якому засвідчується, що ФОП Прохорчук Олександр Віталійович є офіційним дилером ТОВ «АБРИС ПТ» і йому надається право розповсюдження товарів і послуг виробництва компанії, надання консультаційних послуг щодо експлуатації БПЛА FLIRT, ведення маркетингової та рекламної діяльності в інтересах компанії «АБРИС ПТ». Сканкопія зазначеного листа, що наведена у додатку до Вашого звернення, відповідає оригіналу.
Додатково повідомляємо, що повноваження, які були надані цим листом, стосуються часу після його видачі і не стосуються попереднього періоду часу. До моменту видачі листа ТОВ «АБРИС ПТ» не здійснювало господарської діяльності, не виготовляло продукцію і, відповідно, не надавало прав на її розповсюдження будь-яким фізичним чи юридичним особам.
2) ТОВ «АБРИС ПТ» (ЄДРПОУ 41525811) є вітчизняним розробником та виробником безпілотних авіаційних комплексів FLIRT™. Підприємство було зареєстровано у Єдиному державному реєстрі у 2017 році, проте господарську діяльність почало вести з червня 2018 року. До 1 червня 2018 року у ТОВ «АБРИС ПТ» не було відкрито банківських рахунків та не було підписано і виконано жодних договорів купівлі-продажу безпілотних літальних апаратів. Таким чином, факт постачання зазначених товарів від ТОВ «АБРИС ПТ» до ФОП Прохорчук Олександр Віталійович, ідентифікаційний номер 2682513477, у період до 1 березня 2018 року включно заперечуємо.
3) БПЛА FLIRT Cetus є розробкою компанії «АБРИС ПТ». Компанія є власником технічної документації, оригінальних технічних умов на виробництво, патенту на корисну модель і відповідних торгівельних знаків. ТОВ «АБРИС ПТ» є одноосібним виробником безпілотних авіаційних комплексів та безпілотних літальних апаратів FLIRT Cetus, нікому не делегувало прав виробництва зазначеного товару і станом на 1 березня 2018 року та до цього моменту було єдиним виробником і постачальником безпілотних літальних апаратів FLIRT Cetus. Таким чином, можливість придбання ФОП Прохорчук О.В. вказаного у вашому листі майна в період до 1 березня 2018 року у інших постачальників заперечуємо.
4) ТОВ «АБРИС ПТ» з 2018 року є єдиним в Україні виробником безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus та несе виключні зобов’язання щодо гарантійного та сервісного обслуговування і підтримки належного технічного стану БПЛА нашого виробництва. Регламент експлуатації цих БПЛА забороняє самостійне внесення будь-яких змін до конструкції без участі Виробника. Заміна фотокамери з ранніх моделей SONY на модель SONY Alpha a7RIV через більші габарити, масу та особливості матриці цієї камери потребує внесення змін до конструкції літака, конструкції стабілізуючого підвісу (у разі його наявності та використання) та внесення змін у програмне забезпечення для планування місій польотів, які можуть бути виконані виключно ТОВ «АБРИС ПТ».
Також повідомляємо, що компанія «АБРИС ПТ» нікому не делегувала повноважень з технічного обслуговування та модифікації БПЛА FLIRT Cetus. Таким чином, ми заперечуємо можливість самостійної модифікації камери в складі БПЛА FLIRT Cetus та можливість виконання подібної модифікації кимось іншим без участі компанії-виробника.
Також заперечуємо, що КОНСОРЦІУМ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИЙ СОЮЗ» звертався до ТОВ «АБРИС ПТ» для модифікації БПЛА FLIRT Cetus.
Додатково повідомляємо, що відповідно до заводського реєстру БПЛА FLIRT Cetus, жоден з БПЛА виробництва 2018 року не проходив модифікацію зі встановлення камери SONY A7RIV.
Додатково інформуємо, що порядок експлуатації БПЛА FLIRT Cetus передбачає обов’язкове технічне обслуговування через кожні 50 експлуатаційних циклів або раз на рік (в залежності від того, яка подія настане раніше). Згідно з заводським реєстром БПЛА нашого виробництва, відповідно до цього критерію, станом на сьогоднішній день жоден безпілотний літальний апарат FLIRT Cetus виробництва 2018 року не знаходиться у стані, придатному до експлуатації.
Враховуючи викладене, Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі, що свідчить про фактичну невідповідність Учасника вимогам кваліфікаційних критеріїв, встановлених Замовником у Додатку 1 до тендерної документації, а саме:
1. Учасник надав інформацію, що має у власності два безпілотні літальні апарати літакового типу FLIRT Cetus, які придбав згідно договорів купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р. у ФО-П Прохорчука Олександра Віталійовича. Проте, безпосередній розробник та виробник безпілотних літальних апаратів FLIRT Cetus ТОВ «АБРИС ПТ» у своєму листі на адресу Замовника заперечує факт постачання зазначених БПЛА від ТОВ «АБРИС ПТ» до ФО-П Прохорчук Олександр Віталійович, ідентифікаційний номер 2682513477, а також заперечує можливість придбання ФО-П Прохорчуком О.В. зазначених БПЛА у інших постачальників у період до 1 березня 2018 року, тобто до дати укладення договорів купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р., оскільки:
- По-перше, ТОВ «АБРИС ПТ» (ЄДРПОУ 41525811) було зареєстровано у Єдиному державному реєстрі у 2017 році, проте господарську діяльність почало вести з червня 2018 року. До 1 червня 2018 року у ТОВ «АБРИС ПТ» не було відкрито банківських рахунків та не було підписано і виконано жодних договорів купівлі-продажу безпілотних літальних апаратів.
- По-друге, ТОВ «АБРИС ПТ» (ЄДРПОУ 41525811) є власником технічної документації, оригінальних технічних умов на виробництво, патенту на корисну модель і відповідних торгівельних знаків, є одноосібним виробником безпілотних авіаційних комплексів та безпілотних літальних апаратів FLIRT Cetus, нікому не делегувало прав виробництва зазначеного товару і станом на 1 березня 2018 року та до цього моменту було єдиним виробником і постачальником безпілотних літальних апаратів FLIRT Cetus.
- По-третє, повноваження, які були надані листом № 21/05-18 від 08.05.2018 р. ФО-П Прохорчуку О.В., стосуються часу після його видачі і не стосуються попереднього періоду часу, тобто періоду коли були укладені договори купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р. та акти приймання-передачі від 30.03.2018 р. до цих договорів. До моменту видачі листа ТОВ «АБРИС ПТ» не здійснювало господарської діяльності, не виготовляло продукцію і, відповідно, не надавало прав на її розповсюдження будь-яким фізичним чи юридичним особам.
Таким чином, факт придбання Учасником двох безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus у ФО-П Прохорчука О.В. за договорами купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р. не відповідає дійсності, оскільки безпосередній та єдиний виробник зазначених БПЛА ТОВ «АБРИС ПТ» до моменту видачі листа № 21/05-18 від 08.05.2018 р. ФО-П Прохорчуку О.В. не здійснювало господарської діяльності, не виготовляло продукцію і, відповідно, не надавало прав на її розповсюдження будь-яким фізичним чи юридичним особам. Водночас, придбати зазначені БПЛА у інших постачальників крім виробника ТОВ «АБРИС ПТ» ФО-П Прохорчук О.В. у період до дати укладення договорів купівлі-продажу №01/03-18 від 01.03.2018 р. та № 02/03-18 від 02.03.2018 р., тобто до 01.03.2018 р. не міг.
Враховуючи все вищевикладене, у Замовника є обґрунтовані підставі вважати, що Учасник не має у своїй власності безпілотні літальні апарати FLIRT Cetus, що необхідні для надання послуг, що є предметом Закупівлі.
2. Учасник на виконання вимоги щодо виправлення невідповідностей в частині невідповідності камери SONY A7RM2 42МП Full Frame, вимогам п. 1.7. Додатку 1 до тендерної документації та п. 2.2. технічного завдання, викладеного у Додатку 2 до тендерної документації, надав лист-роз’яснення № 133 від 19.04.2024 р. (назва файлу: 4_[19-04-2024 14.28.59]Довідка БПЛА) про те, що наявні у Учасника безпілотні літальні апарати літакового типу FLIRT Cetus було модифіковано та оснащено бездзеркальними камерами з розміром сенсору не менше ніж 35х24 (повний кадр) та ємністю не менше 60 МП SONY Alpha a7R IV body (ILCE7RM4B.CEC). Проте, безпосередній розробник та виробник безпілотних літальних апаратів FLIRT Cetus ТОВ «АБРИС ПТ» у своєму листі на адресу Замовника повідомив, що Учасник не звертався до ТОВ «АБРИС ПТ» для модифікації БПЛА FLIRT Cetus. Водночас, регламент експлуатації цих БПЛА забороняє самостійне внесення будь-яких змін до конструкції без участі виробника.
ТОВ «АБРИС ПТ» стверджує, що заміна фотокамери з ранніх моделей SONY на модель SONY Alpha a7RIV через більші габарити, масу та особливості матриці цієї камери потребує внесення змін до конструкції літака, конструкції стабілізуючого підвісу (у разі його наявності та використання) та внесення змін у програмне забезпечення для планування місій польотів, які можуть бути виконані виключно виробником ТОВ «АБРИС ПТ».
Також, ТОВ «АБРИС ПТ» стверджує, що нікому не делегувала повноважень з технічного обслуговування та модифікації БПЛА FLIRT Cetus, та заперечуємо можливість самостійної модифікації камери в складі БПЛА FLIRT Cetus та можливість виконання подібної модифікації кимось іншим без участі компанії-виробника ТОВ «АБРИС ПТ».
Крім цього, ТОВ «АБРИС ПТ» повідомило, що відповідно до заводського реєстру БПЛА FLIRT Cetus, жоден з БПЛА виробництва 2018 року не проходив модифікацію зі встановлення камери SONY A7RIV.
Таким чином, факт модифікації та оснащення безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus камерами SONY Alpha a7R IV body (ILCE7RM4B.CEC), про який йдеться у листі-роз’ясненні № 133 від 19.04.2024 р. (назва файлу: 4_[19-04-2024 14.28.59]Довідка БПЛА) не відповідає дійсності, оскільки таку модифікацію неможливо виконати без участі компанії-виробника ТОВ «АБРИС ПТ», а сам Учасник не звертався до компанії-виробника ТОВ «АБРИС ПТ» для проведення модифікації БПЛА FLIRT Cetus.
Окремо слід зауважити, що вимогами п. 1.7. Додатку 1 до тендерної документації та п. 2.2. технічного завдання, викладеного у Додатку 2 до тендерної документації, передбачається обов’язкова наявність в Учасника не камер як таких окремо, а безпілотних літальних апаратів (БПЛА), що оснащені цифровою бездзеркальною камерою з розміром сенсору не менше ніж 35х24 (повний кадр) та ємністю не менше 60 МП, що встановлені на стабілізуючому підвісі, об’єктив повинен мати фіксовану фокусну відстань, та із вбудованими GPS/GNSS-приймачем, а тому наявність в Учасника камер як окремих від БПЛА приладів не може вважатись відповідністю кваліфікаційному критерію щодо наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, встановленому Замовником у Додатку 1 до тендерної документації.
Враховуючи все вищевикладене, у Замовника є обґрунтовані підставі вважати, що Учасник не проводив модифікацію та оснащення безпілотних літальних апаратів літакового типу FLIRT Cetus камерами SONY Alpha a7R IV body (ILCE7RM4B.CEC), а просто для створення вигляду усунення виявленої Замовником невідповідності взяв зазначені камери в оренду з метою показати, що вони формально у нього є в наявності, не маючи при цьому наміру та можливості використовувати їх для надання послуг, що є предметом Закупівлі, оскільки оснащення БПЛА FLIRT Cetus камерами SONY Alpha a7R IV body (ILCE7RM4B.CEC) без участі компанії-виробника ТОВ «АБРИС ПТ» є неможливим.
Згідно з абзацом третім підпунктом 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі абзацу третього підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.