Шановний учаснику, вдячні Вам за зацікавленість у даній процедурі закупівлі. З приводу поставлених питань повідомляємо про таке. Питання 1: «1.2. У "Довідці про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" від 21 липня 2023 року заповненої учасником закупівлі № UA-2023-05-24-015025-a для ДП "Медзакупівлі України", а також у документі "Технічні дані Elekta Harmony" наданого учасником цієї ж закупівлі ніде не вказано наявність в технічних характеристиках прискорювача опції лікування за допомогою електронного пучка. Вимагаємо видалити цей пункт, оскільки за відсутності на прискорювачі опції лікування електронним випромінюванням дозиметричні виміри проводити не потрібно.» Відповідь 1: «Повідомляємо, що помилковим є Ваше твердження стосовно безпосередньої пов’язаності цієї процедури із процедурою UA-2023-05-24-015025-a. Медико-технічні вимоги до предмету закупівлі Дозиметричне обладнання (ДК 021:2015: 33150000-6— Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (33151000-3), НК 024:2023: 38351 - Дозиметр випромінювання на основі електростатичної іонізаційної камери) складені відповідно до потреб Замовника та з урахуванням можливості використання опції лікування електронним випромінюванням, що забезпечить можливість застосування найсучасніших методів лікування без проведення закупівлі додаткового обладнання». Питання 2: «1.8.2 - настільки малий розмір чутливої зони датчика вимагає використання матриці з напівпровідниковими детекторами, що без використання нахиломіра призведе до великої кутової похибки під час верифікації планів лікування VMAT та IMRT. До того ж, значним фактором під час верифікації планів лікування є велиіина відстань між детекторами. Пропонуємо змінити цей пункт з "Розмір чутливої зони датчика - Не більше 1мм х 1мм" на "Розмір чутливої зони датчика - Не більше 3мм х 3мм". Це дозволить розширити перелік можливого обладнання та включити у нього матриці детекторів з іонізаційними камерати, що зменшує кутову похибку» Відповідь 2: «Сучасні методи променевої терапії дозволяють створювати великі градієнти доз і висока роздільна здатність грає все більшу роль під час верифікації планів. Через обмеження в роздільній здатності матриць детекторів виникає необхідність періодично використовувати плівки, що є дорого та економічно не вигідно. Тому пристрої з мінімальним розміром датчика і його чутливої зони, що в тому числі впливає і на відстань між самими датчиками, що також є важлививм парамером, як Ви вірно зазначили, є більш приваблими з точки зору роздільної здатності верифікації та мінімізації усереднення дози по об’єму датчика. Тому у даному випадку Замовником враховано сучасні методи лікування та сформовано вимогу згідно власних потреб та згідно чинного законодавства». Питання 3: «1.8.2 - Цей пункт безпосередньо вказує на конкретного виробника дозиметричного обладнання, у якого є така функція (SunNuclear - ArcCHECK). Пропонуємо його видалити.» Відповідь 3: «Не можемо погодитись з тим, що це прямо вказує на конкретного виробника. На ринку є як мінімум два виробника, які можуть відповідати даному критерію, наприклад, ScandiDos AB, крім названого Вами, таким чином вимога сформована коректно з урахуванням принципу недискримінації учасників» Питання 4: «1.8.8 - Просимо виправити орфографічну помилку (двічі підряд зустрічається слово "визначення"). Також просимо видалити цей пункт, оскільки наявність чи відсутність зовнішнього нахиломіру ніяк не позначається на якості верифікації лікувальних планів. Натомість, наявність зовнішнього нахиломіру у системах з використанням матриції іонізаційних камер дозволяє розміщувати площину детекторів перпендикулярно до рентгенівського пучка, та значно зменшує кутову похибку вимірювання.» Відповідь 4 «Дякуємо за зауваження, однак, звертаємо Вашу увагу, що допущена описка є формальною (несуттєвою) та жодним чином не обмежує учасники у праві взяти участь у процедурі закупівлі, тому відсутні підстави для внесення змін в ТД в цій частині» Питання 5: «1.1.2.1 - Наявність бездротової передачі даних для пристрою щоденної перевірки дозиметричних параметрів ніяк не впливає і не підвищує якість проведення такої перевірки. Натомість, цей пункт обмежує кількість учасників закупівлі. Пропонуємо видалити цей пункт.» Відповідь 5: «Погоджуємось, що наявність бездротової передачі даних для пристрою щоденної перевірки дозиметричних параметрів ніяк не впливає і не підвищує якість проведення такої перевірки. В той же час, впливає на швидкість та зручність позиціонування, можливість одразу бачити результати вимірів, що є важливим для нас фактором та значно оптимізує час проведення процедури». Питання 6: «Цей пункт вказує на конкретного виробника дозиметричного обладнання у якого є такий детекторний блок (SunNuclear - ArcCHECK) тим самим обмежуючи кількість учасників закупівлі. Пропонуємо змінити текст з "Трьох вимірний детекторний блок для моніторингу променевої терапії за методикою IMRT і VMAT" на "Система для верифікації планів IMRT та VMAT в променевій терапії на базі матриці іонізаційних камер, або діодних детекторів, що розташовуються у фантомі, який оточує матрицю з усіх боків для зменшення кутової похибки» Відповідь 6: «Повідомляємо, що медико-технічні вимоги до предмету закупівлі складено належним чином та у повній відповідності із нормами чинного законодавства. На ринку є як мінімум два виробника, які можуть запропонувати трьохвимірний детекторний блок, наприклад, ScandiDos AB, крім названого Вами».