Закупівля Брикети паливні з тирси тип «NESTRO», Паливні пелети 8мм
ДК 021:2015: 09110000-3 — тверде паливо
від ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3113 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ.
Перелік скарг порожній. Якщо Ви бажаєте подати скаргу
Увійти
або
Підписатися.
Перелік питань порожній. Якщо Ви бажаєте подати питання
Увійти
або
Підписатися.
На даному тендері відміни не були знайдені.
Брикети паливні з тирси тип «NESTRO», Паливні пелети 8мм
ДК 021:2015: 09110000-3 — тверде паливо
Тендер:
UA-2024-01-16-015499-a
Тип:
вимога
На кваліфікацію:
UA-2024-01-16-015499-a.b1
Дата:
01.02.2024 11:53
Стан:
відхилено
Просимо тендерний комітет замовника вчиняти дії в межах чинного законодавства, для чого скасувати неправомірне рішення про визначення переможця і завершити процедуру закупівлі у законний спосіб.
Вважаємо, що Замовником було застосовано упереджений підхід до оцінювання поданих пропозицій в наслідок чого Замовником було прийнято неправомірне рішення про визначення переможця оскаржуваної закупівлі. Пропозиція учасника ФОП «ФЕДЯК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ» (далі Учасник), ЄДРПОУ 3248616437, містить грубі помилки та невідповідності умовам тендерної документації, частина документів взагалі відсутня в наслідок чого така пропозиція підлягає відхиленню на підставі пункту 14 оголошення про проведення закупівлі як така що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Зокрема, Пропозиція учасника ФОП «ФЕДЯК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ» (далі Переможець має наступні невідповідності :
1. Додатком 3 до Оголошення спрощеної закупівлі встановлено предмет закупівлі та визначено перелік технічних та якісних показників до предмету закупівлі та встановлені їх граничні значення, яким має відповідати запропонований учасником товар. Так, для товару «Брикети паливні з тирси тип «NESTRO» замлвником встановлено що показник щільність, значення якого повинно відповідати не менше 1,1кг/дм3, проте в пропозиції Переможця надано протокол випробування № ЕС-018/01/804 від 19 січня 2024 року в якому значення показника щільність відвідає 1,02 кг/дм3. Що є значно меншим граничного зазначення встановленого документацією Замовника. Отже за даним показником запропонований Учасником товар не відповідає вимогам Замовника.
2. Останній абзац Додатку 3 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) встановлює вимогу: для підтвердження інформації відповідності товару діючим стандартам «учасник у складі своєї пропозиції повинен надати копію(-ї) сертифікатів якості та/або сертифікатів відповідності; протоколи випробувань; та/або інших передбачених чинним законодавством документів, що підтверджують якість товару.».
Отже відповідно до оприлюднених умов в оголошенні про закупівлі Замовник вимагає на підтвердження якісних характеристик товару надати сертифікати та протоколи випробовувань. Перелік документів які потрібно надати написаний через крапку з комою, а це означає що умовами документації вимагається надати: сертифікат якості/відповідності та протокол випробувань та/або інші документи.
Проаналізувавши документи, пропозицію Переможця, виявлено не відповідність, а саме відсутні такі документи як копія(-ї) сертифікаті якості та/або сертифікатів відповідності. Дані документи є обов’язковими для об’єктивного визначення відповідності товару.
Крім того в пропозиції переможця в жодному документі не зазначається інформацію про країну походження та виробника запропонованого товару.
3. Додатком 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, пунктом 3 визначено що учасник має надати Цінову пропозицію відповідно наданої форми (Додаток 2) оформлену на фірмовому бланку (за наявності) у вигляді сканованої копії у форматі pdf або jpg, вказати марку та модель запропонованого товару.
Цінова пропозиція Учасника подана не за формою та відсутні обов’язкові до заповнення данні.
Походження товару.
Також в комерційній (ціновій) пропозиції пропонуємо надати таку інформацію:
- Повне найменування виробника, країна походження та знаходження, логістичний маршрут постачання (за наявності) Товару
- Місце поставки Товару –
- Строк поставки Товару
- Технічні особливості (характеристики)
- Дата виробництва
- Наявність товару
- Відповідність до ДСТУ 8358:2015
Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи
підприємства/фізичної особи, завірені печаткою
Не зважаючи на невідповідність запропонованого товару технічним/якісним характеристикам встановлених оголошенням про спрощену закупівлю товару. відсутність обов’язкових документів які вимагаються замовником, не зазначення інформації про виробника товару країну походження та інші невідповідності пропозиції Фізичної особи-підприємця «ФЕДЯКА АНДРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА» посадові особи Замовника в незаконний спосіб визначили пропозицію як таку що відповідає умовам оголошення про закупівлю.
Просимо тендерний комітет замовника вчиняти дії в межах чинного законодавства, для чого скасувати неправомірне рішення про визначення переможця і завершити процедуру закупівлі у законний спосіб.
Автор:
2763314351, ФОП Особенко Р.Р.
03110, Україна, м. Київ, Київ, Україна
Причина відміни:
cancelled
Тип:
вимога
На кваліфікацію:
UA-2024-01-16-015499-a.b2
Дата:
02.02.2024 16:07
Стан:
відхилено
Повідомлення про наявні порушення процедури закупівлі
Повідомляємо про наявні порушення процедури закупівлі.
Відповідно до ст.5 Закону України про "Звернення громадян"
Прошу офіс Держаудитслужби розпочати моніторинг закупівлі UA-2024-01-16-015499-a.