Шановний Учаснику, відповідаючи на Вашу вимогу з приводу відхилення вашої пропозиції зазначаємо наступне: 1.Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" у вимогах до предмету закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Законодавець для спрощеної закупівлі встановлює право, а не обов’язок зазначати у вимогах посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника словосполучення «аналог та/або еквівалент». Про це говорить Мінекономіки в листі від 05 травня 2020 року № 3304-04/28729-06. Тобто, Замовник самостійно вирішує чи будуть розглядатися пропозиції з аналогом та/або еквівалентом предмета закупівлі. Подаючи аналог Товару, що являється предметом закупівлі, Ви невірно інтерпретували технічні вимоги Замовника, вважаючи, що Замовник буде розглядати пропозиції з аналогом Товару. 2. В технічній специфікації (технічних вимогах) чітко вказаний розмір сітки 12х12см, однак у вашій пропозиції запропоновано сітку 10х10см, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вказівка, на те, що запропонована сітка 10х10см має кращу якість не має значення, оскільки дана характеристика Товару відрізняється від вказаної в оголошенні. Пропозиція Учасника має відповідати вимогам, зазначеним в оголошенні спрощеної закупівлі . Тому, згідно п.1 ч.13 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі", Ваша пропозиція підлягає відхиленню.