Показати схожі тендери

Закупівля «Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу №2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця» від Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова.

Тип закупівлі Відкриті торги
Тендер UA-2021-04-27-005676-c
План UA-P-2021-04-27-003982-b link
Статус Торги відмінено
Остання зміна 06.08.2021 00:04
Перевірити КЕП
Cтарт аукціону 14.05.2021 15:07
Закінчення аукціону 14.05.2021 15:34
Посилання на аукціон
Очікувана вартість:
1 580 401 грн. (Без ПДВ)
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 482.4 грн. (0,60 %)
Вартість подання пропозиції:
2 040 грн.
Подання пропозицій ( Завершено )
з 27.04.2021 16:14 до 14.05.2021 00:00
Завершено
Період уточнень
з 27.04.2021 16:14
до 04.05.2021 00:00
Завершено
Період оскарження
з 27.04.2021 16:14
до 10.05.2021 00:00
Завершено
Період аукціону
з 14.05.2021 15:07
до 14.05.2021 15:34
Поточний період
Період кваліфікації
з 14.05.2021 15:34
-
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 20.05.2021 11:14
до 05.06.2021 00:00
Період уточнень
з 27.04.2021 16:14 до 04.05.2021 00:00
Період оскарження
з 27.04.2021 16:14 до 10.05.2021 00:00
Період аукціону
з 14.05.2021 15:07 до 14.05.2021 15:34
Період кваліфікації
з 14.05.2021 15:34
Основні параметри
«Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу №2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця»
роботи
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції
Відсутнє
Опціональні параметри закупівлі
Конфігурація закупівлі:
Мінімальна кількість пропозицій : 2
Обґрунтування закупівлі:
Критерій оцінки пропозицій:
Позиція
Опис предмета закупівлі
«Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу №2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця»
Код ДК 021:2015
45312000-7 - Встановлення систем аварійної сигналізації та антен
Кількість
1
Одиниця виміру
роботи
Адреса постачання
Україна, Відповідно до документації
Дата постачання по
30.06.2023 00:00
Умова оплати
Виконання робіт
Тип оплати: Пiсляплата
Період: 30 банківські днів
Розмір оплати: 100,0 %
Опис:
Місцезнаходження замовника: вул. Пирогова, 56, м. Вінниця, 21018, Україна. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня підписання актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф.КБ-3) Замовником.
Критерії закупівлі
Документи закупівлі
-
06.05.2021 11:52
-
Тендерна документація
27.04.2021 16:17
-
27.04.2021 16:17
Проект договору
27.04.2021 16:16
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
27.04.2021 16:16
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Скасування
06.08.2021 00:04
27 квітня 2021 Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова (далі – Замовник), оголосив на веб-порталі Уповноваженого органу проведення процедури відкритих торгів з предмету закупівлі: : «Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу № 2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця». Код ДК 021:2015: 45312000-7 — Встановлення систем аварійної сигналізації та антен, де електронною системою закупівель було присвоєно ідентифікатор UA-2021-04-27-005676-c. Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) на веб-порталі Уповноваженого органу Замовником було оприлюднено тендерну документацію, затверджену рішенням Тендерного комітету (протокол № 1 від 27.04.2021). Частиною 1 статті 26 Закону встановлено, - «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.». Нормою частини 1 статті 29 передбачено, - «Оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично.». 14 травня 2021 відбувся аукціон, за результатами якого електронною системою закупівель було визначено переможця, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію. Нормою частини 9 статті 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Так, найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронною системою закупівель (надалі - ЕСЗ) було визначено учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ" (надалі – Учасник 1). У строк передбачений частиною 10 статті 29 (п’ять робочих днів) замовником було розглянуто на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію Учасника - 1, однак, за результатами розгляду, тендерна пропозиція Учасника - 1 була відхилена. Відповідно до частини 11 статті 29 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Отже, за результатами оцінки, електронною системою закупівель визначена наступна у списку найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція учасника - ТОВ "ФІРМА БРАНД СЕРВІС" (надалі – Учасник - 2), яка за результатами розгляду на протязі строку передбаченого частиною 10 статті 29 (п’ять робочих днів), також була відхилена. Наступною тендерну пропозицію у списку пропозицій ЕСЗ було визначено ТОВ Пожежний захист (надалі – Учасник - 3), яка за результатами розгляду у строк передбачений частиною 10 статті 29 (п’ять робочих днів), також була відхилена. 28 травня 2021 Учасник – 2 звернувся зі скаргою № UA-2021-04-27-005676-c.c1 (надалі – Скарга) до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі за предметом: «Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу № 2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця». Код ДК 021:2015: 45312000-7 — Встановлення систем аварійної сигналізації та антен. Ідентифікатор закупівлі № UA-2021-04-27-005676-c. Розглянувши інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену Замовником в електронній системі закупівель, Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, постановила, -«Зобов'язати Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БРАНД СЕРВІС" за процедурою закупівлі — "Капітальний ремонт установки системи пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень учбового корпусу №2 ВНМУ ім. М.І. Пирогова по вул. Стуса, 2 в м. Вінниця", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-04-27-005676-c.» Приписом частини 22 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, - «Рішення органу оскарження набирає чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.» 22 липня 2021 року Замовником було виконано рішення № 14436-р/пк-пз від 25.06.2021 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Однак, Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) не передбачено поновлення строків для повторного розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерних пропозицій Учасників, а також, не передбачено повторного розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерних пропозицій Учасників. Адже, повторний розгляд на відповідність вимогам тендерної документації тендерних пропозицій Учасників, які не оскаржували дії Замовника, можить порушити їхні права. Порушення строку розгляду тендерних пропозицій як і будь-яке інше порушення під час проведення процедури закупівлі, може бути підставою для визнання договору недійсним відповідно до статей 203 та 215 Цивільного кодексу України. Як наслідок, з буквального тлумачення Закону випливає висновок: задоволена скарга на дії / рішення Замовника, що відбулися після оцінки тендерних пропозицій, робить неможливим логічне завершення тендеру, оскільки унеможливлює своєчасний (повторний) (ч.10 ст.29 Закону) розгляд тендерних пропозицій. Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись частиною 2 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», Тендерний комітет Замовника одноголосно вирішив відмінити тендер у зв’язку з неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути. Опис таких порушень наводимо нижче: 1. Строк розгляду всіх тендерних пропозицій Учасників сплив (ч.10 ст.29 Закону) до постановлення рішення АМКУ, що унеможливлює своєчасний (повторний) розгляд тендерних пропозицій.
26.07.2021 12:59
-
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю
Прохоров Олег Дмитрович
Електронна пошта
Замовник
ЄДРПОУ
02010669
Назва (англійською мовою)
National Pirogov Memorial Medical University, Vinnytsya
Повна назва
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
Поштовий індекс
21018
Країна
Україна
Область або регіон
Вінницька область
Населений пункт
Вінниця
Адреса
Пирогова, 56
Реєстр пропозицій
Учасник:
ТОВ Пожежний захист
Пропозиція:
1 000 000 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВ "ФІРМА БРАНД СЕРВІС"
Пропозиція:
890 000 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ"
Пропозиція:
889 900 грн.
Відповіді на критерії
Кваліфікація
Період вимог/скарг з 20.05.2021 11:14 по 31.05.2021 0:00
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Тема
Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства
Зміст
Правилом пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ Тендерної документації, встановлено, що Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати орієнтовний календарний графік виконання робіт згідно форми Л.1 додатку Л ДБН А.3.1.-5:2016 із зазначенням етапів виконання робіт та строків виконання кожного етапу. Натомість, Учасник у складі тендерної пропозиції надав орієнтовний календарний графік виконання робіт без дотримання вищезазначених вимог, а саме не було дотримано форми Л.1 додатку Л ДБН А.3.1.-5:2016, разом з тим строки виконання робіт Учасником було розраховано всупереч вимогам Тендерної документації. Водночас, правилом пункту 1.3. частини 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, скан-копії документів (кольорові або чорно-білі), надання яких вимагається згідно цієї документації, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, засвідчуються власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника та написом «Згідно з оригіналом». Однак, Учасник у складі Тендерної пропозиції надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda CR-V та позитивні відгуки про виконання аналогічних договорів надані іншими замовниками, не засвідчені власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника та написом «Згідно з оригіналом». Враховуючи наведене, у зв’язку з тим, що Учасником, не було виконано вимоги пунктів 1.1. та 1.3 частини 1 розділу ІІІ Тендерної документації, відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, тендерним комітетом прийнято одноголосно рішення, тендерну пропозицію Учасника - товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "ТОПАЗ".відхилити
Документи кваліфікації
20.05.2021 11:11
-
14.05.2021 15:34
Витяг з ЄДР
Період вимог/скарг з 25.05.2021 16:49 по 05.06.2021 0:00
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Тема
Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства
Зміст
14 травня 2021 відбувся аукціон, за результатами якого електронною системою закупівель було визначено переможця, який надав найбільш економічно вигідну тендерною пропозицію. Нормою частини 9 статті 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до частини 11 статті 29 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядки та строки, визначені цією статтею. Правилом пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ Тендерної документації, встановлено, що Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат у вартості будівництва на підставі обґрунтованої величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітній період у формі згідно додатку «Г», передбаченого п. 5.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. Однак, Учасник у складі тендерної пропозиції не надав розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат у вартості будівництва на підставі обґрунтованої величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітній період у форми додатку «Г», передбаченого п. 5.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. Враховуючи наведене, у зв’язку з тим, що Учасником, не було виконано вимоги пунктів 1.1. та 1.3 частини 1 розділу ІІІ Тендерної документації, відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, тендерним комітетом прийнято одноголосно рішення, тендерну пропозицію Учасника - ТОВ "ФІРМА БРАНД СЕРВІС" відхилити.
Документи кваліфікації
25.05.2021 16:26
-
20.05.2021 11:15
Витяг з ЄДР
Період вимог/скарг з 25.05.2021 17:32 по 05.06.2021 0:00
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Тема
Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства
Зміст
14 травня 2021 відбувся аукціон, за результатами якого електронною системою закупівель було визначено переможця, який надав найбільш економічно вигідну тендерною пропозицію. Нормою частини 9 статті 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до частини 11 статті 29 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядки та строки, визначені цією статтею. Правилом пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ Тендерної документації, встановлено, що Учасник - ТОВ «Пожежний захист» у складі тендерної пропозиції повинен надати розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат у вартості будівництва на підставі обґрунтованої величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітній період у формі згідно додатку «Г», передбаченого п. 5.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. Однак, Учасник у складі тендерної пропозиції не надав розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат у вартості будівництва на підставі обґрунтованої величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітній період у форми додатку «Г», передбаченого п. 5.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013. Разом з тим, правилом пункту 3.1. частини 3 Розділу V Тендерної документації встановлено, Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати лист-згоду на ім’я володільця персональних даних – Замовника у довільній формі уповноваженої службової (посадової) особи учасника, що представляє його інтереси під час проведення процедури закупівлі - щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до проведення процедури закупівлі, виключно для здійснення Замовником своїх повноважень. В супереч правилу пункту 3.1. частини 3 Розділу V Тендерної документації, Учасник у складі Тендерної пропозиції надав лист-згоду щодо надання дозволу на обробку його персональних даних не на ім’я володільця персональних даних – Замовника. Враховуючи наведене, у зв’язку з тим, що Учасником, не було виконано вимоги пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ та пункту 3.1. частини 3 Розділу V Тендерної документації, відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, тендерним комітетом прийнято одноголосно рішення, тендерну пропозицію Учасника - ТОВ "Пожежний захист" відхилити.
Документи кваліфікації
25.05.2021 17:31
-
25.05.2021 16:49
Витяг з ЄДР
Показати документи пропозиції
Відповіді на критерії
Документи кваліфікації
22.07.2021 12:16
Витяг з ЄДР
Торги відмінено
Очікувана вартість
1 580 401 грн.
Період подання пропозицій
до 14.05.2021 00:00
Замовник:
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
Контактний телефон:
Статус
Торги відмінено
Очікувана вартість
1 580 401 грн.
Період подання пропозицій
до 14.05.2021 00:00
Замовник:
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
Контактний телефон:
Офіційний майданчик публічних закупівель
© 1997-2023 Всі права захищено. Політика конфіденційності