Зміст
Відхилити пропозицію учасника спрощеної закупівлі – ПАТ «Укртелеком (Вінницька філія)» за предметом закупівлі: «Лот 2. Послуги телефонного зв’язку та передачі даних на об’єктах Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова ( учбові корпуса, бібліотека) (код та назва предмета закупівлі відповідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 64210000-1 «Послуги телефонного зв’язку та передачі даних»)» з таких підстав:
1. Нормою п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) встановлено, Замовник відхиляє пропозицію Учасника у разі якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вимогою абзацу 3 частини 1 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано, - «Учасники, які є юридичними особами у складі пропозиції повинні надати наказ про призначення (вступ) на посаду.
Однак, Учасник – ПАТ «Укртелеком (Вінницька філія)», у складі пропозиції не надав наказ про призначення (вступ) на посаду.
2. Вимогою абзацу 2 частини 1 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано, - «Учасники, які є юридичними особами у складі пропозиції повинні надати протокол чи виписку (витяг) з протоколу загальних зборів засновників (учасників, акціонерів, власників) про призначення директора, (президента, голови правління підприємства тощо) учасника або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи (відповідно до процедури обрання, яка визначена статутом чи іншими установчими документами), оформлений у відповідності до чинного законодавства.
Учасник – ПАТ «Укртелеком (Вінницька філія)» не виконав вимогу абзацу 2 частини 1 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме, у складі пропозиції не надав протокол чи виписку (витяг) з протоколу загальних зборів засновників (учасників, акціонерів, власників) про призначення директора, (президента, голови правління підприємства тощо) учасника або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи (відповідно до процедури обрання, яка визначена статутом чи іншими установчими документами), оформлений у відповідності до чинного законодавства.
3. Правилом п.5 ч.14.3 розділу 14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено, - «Усі документи, що мають відношення до пропозиції та видані іншими органами, установами, підприємствами повинні бути завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»».
Отже, Учасник - ПАТ «Укртелеком (Вінницька філія)» надав документи у складі пропозиції, які мають відношення до вимог п.5 ч.14.3 розділу 14 Оглошення про проведення спрощеної закупівлі видані іншими органами, установами, підприємствами, але з порушенням, а саме не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом».
Наводимо перелік документів, які не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»:
1) Свідоцтво № 200016523 про реєстрацію платника податку на додану вартість.
4. Вимогою частини 7 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано, - «Учасник повинен надати документально підтверджену інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме копія аналогічного договору, який було укладено в 2020-2021 році».
Натомість, Учасник - ПАТ «Укртелеком (Вінницька філія)» надав проект договору № 2130 про надання послуг бізнес-мережі, а не копію аналогічного договору укладеного в 2020-2021 році за аналогічним предметом закупівлі, який має бути засвідчений підписом та скріплений печаткою сторонами договору, що підтверджує дійсність укладення аналогічного договору.
Враховуючи вище вказані допущені порушення, Замовник відхиляє пропозицію Учасника - ПАТ «Укртелеком (Вінницька філія)», як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.