Звернення:
За тендером : LED-панель
Тема:
Аналоги та характеристики
Зміст:
Шановні закупівельщики, своєю відповіддю, наданою вище, ви суперечите самі собі.
Дозвольте поцікавитись, якщо товар в пропозиції буде відповідати вашим технічним вимогам, буде кращий по гарантійним зобов'язанням та менше коштувати - чому ви не будете його розглядати?
По суті питання:
Ми плануємо подати на розгляд аналог зазначеної панелі. В технічних характеристиках буде невідповідність по висоті - 50 мм замість вказаних у вимогах 26,5 мм. Враховуючи те, що світильники планується встановлювати у стелі типу армстронг, яке це має принципове значення? Також яке значення для ДЕРЖАВНОГО університету має спосіб розташування світлодіодів? Чи не варто вказувати ефективність в Лм/Вт більше 100-120Лм/Вт? Це, наприклад, дозволить значно заощадити державні кошти по статті "Електроенергія".
Дата оприлюднення звернення:
27.10.2020 15:53
Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у Додатку 2 до оголошення технічним вимогам, характеристикам, параметрам і комплектації (згідно п. 4 ст. 14 Закону). Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі" у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело
його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються в пропозиціях учасників. Тому Замовник на свій розсуд приймає рішення щодо розгляду аналогів при проведенні спрощеної закупівлі. Даний аналог з вищеназваними Вами характеристиками не відповідає вимогам Замовника, в зв'язку з тим що висота світильника є в даному випадку одним із головних параметрів, так як частина даних панелів буде встановлена на стелю накладним монтажем за допомогою рамок накладного монтажа.
Щодо аналізування інших параметрів панелів при умові, що Заявник не вказав не модель панелі ні виробника не має можливості.
Дата оприлюднення відповіді:
27.10.2020 22:47