Цей запис було додано до архіву, інформація по договору доступна до редагування
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 16.10.2020 16:34до 24.11.2020 14:00
Завершено
Період уточнень
з 16.10.2020 16:34
до 14.11.2020 00:00
Завершено
Період оскарження
з 16.10.2020 16:34
до 20.11.2020 00:00
Завершено
Період прекваліфікації
з 24.11.2020 14:03
до 02.02.2021 00:00
Завершено
Період аукціону
з 19.02.2021 12:32
до 19.02.2021 13:17
Завершено
Період кваліфікації
з 19.02.2021 13:17
до 23.02.2021 16:29
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 23.02.2021 16:29
до 06.03.2021 00:00
Завершено
Підписання договору
з 23.02.2021 16:29
до 16.03.2021 09:05
Період уточнень
з
16.10.2020 16:34
до
14.11.2020 00:00
Період оскарження
з
16.10.2020 16:34
до
20.11.2020 00:00
Період аукціону
з
19.02.2021 12:32
до
19.02.2021 13:17
Період кваліфікації
з
24.11.2020 14:03
до
02.02.2021 00:00
Період кваліфікації
з
19.02.2021 13:17
до
23.02.2021 16:29
Період кваліфікації
з
19.02.2021 13:17
до
23.02.2021 16:29
Основні параметри
Позиції
Умова оплати
Контакти
Пропозиції
Період прекваліфікації
Кваліфікація
Договір
Моніторинги
Основні параметри
Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Generators (Gas-piston power plant 800kW)
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-10-06-003055-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Газопоршнева електростанція 800 КВт». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська або російська. Критерій оцінки – ціна 100%.
This purchase is in accordance with https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-10-06-003055-c, in accordance with quality and technical specifications purchase «Gas-piston power plant 800kW». Funding source: proprietory funds (funds received from business operations of the company).The language (s) in which tender proposals should be prepared is Ukrainian or Russian. Evaluation criterion - the price is 100%.
товари
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції
Наявне
Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції
1 596 960
Опціональні параметри закупівлі
Конфігурація закупівлі:
Мінімальна кількість пропозицій : 2
Обґрунтування закупівлі:
Критерій оцінки пропозицій:
Позиція
Опис предмета закупівлі
Газопоршнева електростанція 800 КВт (31120000-3)
Опис предмета закупівлі (англійською мовою)
Gas-piston power plant 800kW (31120000-3)
Код ДК 021:2015
31120000-3 -
Генератори
Кількість
2
Одиниця виміру
комплект
Адреса постачання
Україна, Відповідно до документації
Дата постачання по
31.08.2021 00:00
Умова оплати
Дата виставлення рахунку
Тип оплати:
Аванс
Період:
10
робочі
днів
Розмір оплати:
50,0 %
Опис:
Авансовий платіж у розмірі 50 % від ціни договору, залишок – післяоплата.
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Зміст
Пропозиція учасника ТОВ "АРТМАКС 2010" відхиляється у зв’язку з тим, що:
1) на виконання пункту 8.1 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації, учасником у наданому в складі тендерної пропозиції технічному завданні (файл «1-Технічна частина.pdf») зазначено, що електричний коефіцієнт корисної дії (ККД) становить не менше 40%. Однак дана характеристика не підтверджена в технічному описі газопоршневої електростанції змінного струму (ККД становить 38%) наданому учасником на виконання вимог п.8.4 додатку ІІ тендерної документації
2) на виконання пункту 13.1 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації, учасником у наданому в складі тендерної пропозиції технічному завданні (файл «1-Технічна частина.pdf») зазначено що, витрати палива при 100% навантаження, не більше 220 нм3.
Однак дана характеристика не підтверджена в технічному описі газопоршневої електростанції змінного струму наданому учасником на виконання вимог п.8.4 додатку ІІ тендерної документації. Так витрати палива для одного двигуна 6ГЧН 25/34 зазначено 133 нм3. Газопоршнева електростанція 800 кВт змінного струму складається з двох двигунів 6ГЧН 25/34, відповідно витрати палива при 100% навантаженні будуть становити 133*2=266 нм3, що не відповідає вимогам замовника встановленим в Додатку І тендерної документації.
3) відповідно п.1 ч.1 Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником не підтверджено в повному обсязі відповідність виду палива та можливість приймання навантаження ГПЕС в перший прийом, за формою, яку наведено у пункті 13 та 16.1 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» відповідно.
1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ:
Документи тендерної пропозиції підписані дирек-тором ТОВ «Нік- Електроніка» Пальчуком В.В.
При цьому, у складі тендерної пропозиції надані:
- протокол загальних зборів учасників від 24.01.2017 № 58, відповідно до якого розглядом другого питання порядку денного прийнято рішення про переведення Морозова О.А. з посади директора на посаду заступника директора та розглядом третього питання порядку денного прийнято рішення про призначення на посаду директора Пальчука В.В. з 02.02.2017;
- наказ від 01.02.2017 №21-к
«Про призначення Пальчука В.В., заступника директора з економічних питань, директором підприємства», підписаний від імені директора учасника Пальчуком В.В. щодо початку виконання Пальчуком В.В. обов’язків директора з 02.02.2017.
З урахуванням викладених в протоколі від 24.01.2017 рішень загальних зборів учасників, до 01.02.2017 включно посаду директора займав Морозов О.А., що виключає право та можливість Пальчука В.В. підписання 01.02.2017 від імені директора розпорядчих документів учасника, у тому числі наказу від 01.02.2017 №21-к «Про призначення Пальчука В.В., заступника директора з економічних питань, директором підприємства».
2. ВИМОГА ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОСИЛАННЯ НА НЕЇ, ЩОДО ЯКОЇ ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ
Згідно п. 4 розділу І «Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕЗС у вигляді файлів» Додатку ІІ до тендерної документації:
Інформація у вигляді документа/- ів, що підтверджує/-ють повноваження посадової особи та представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, а саме:
4.1. Керівника учасника- юридичної особи. …
При цьому:
a) повноваження керівника учасника-юридичної особи підтверджуються сканкопіями з оригіналу/-ів та/або копії/-ій таких документів:
- рішення про призначення керівника (у формі протоколу/рішення або виписки/витягу з протоколу або іншого розпорядчого документу органу підприємства/організації до компетенції якого, згідно статутних документів, відноситься прийняття такого рішення);
- наказ про призначення керівника..
3.ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ
Наказ про призначення керівника, з урахуванням протоколу загальних зборів учасників від 24.01.2017.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" : [email protected]
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Зміст
Пропозиція учасника ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" відхиляється у зв’язку з тим, що відповідно п.1 ч.1 Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність вимог до контейнера ГПЕС за формою, яку наведено у пункті 6.1 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»
1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ
На тендерну пропозицію учасника не накладено ЕЦП/КЕП уповноваженої особи учасника закупівлі.
Подана у складі тендерної пропозиції Довідка (лист – пояснення) від 18.11.2020 №3 не може вважатися належним виконанням вимог ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 1082 від 11.06.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893.
2. ВИМОГА ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОСИЛАННЯ НА НЕЇ, ЩОДО ЯКОЇ ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ
Згідно підпункту 1.2 п. 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та п. 3 розділу ІІ «Вимоги до інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕСЗ у вигляді файлів» Додатку ІІ до тендерної документації:
Учасник повинен накласти на пропозицію електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) уповноваженої особи учасника закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 4 розділу І Додатку ІІ тендерної документації.
3.ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ
Накласти на пропозицію електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) уповноважено ї особи учасника закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів.
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Зміст
6. Пропозиція учасника ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» відхиляється у зв’язку з тим, що відповідно п.1 ч.1 Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі наданої за формою, яку наведено у Додатку І, а саме: пунктом 14 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації замовником встановлено характеристику допустимий тиск газу на вхiдному патрубку: «0,017-0,025» натомість учасником ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» запропоновані характеристики: «0,025», які не відповідають вимогам встановленим замовником у даному пункті.
1.ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ
1.1.Документи тендерної пропозиції підписані генеральним директором ТОВ «Дарекс – Енерго» Алтуховим Д.Л.
При цьому, у складі тендерної пропозиції надані:
- протокол загальних зборів засновників від 02.10.2014 № 1, відповідно до якого розглядом четвертого питання порядку денного прийнято рішення про призначення на посаду генерального
директора Алтухова Д.Л.;
- наказ від 02.10.2014 №1
«Про прийняття на роботу», щодо призначення Алтухова Д.Л. на посаду генерального директора
учасника;
- статут ТОВ «Дарекс – Енерго», затверджений рішенням загальних зборів засновників від 02.10.2014 №1, яким п. 8.13. розділу 8 передбачено, що генеральний директор призначається зборами учасників строком на 5 років та за рішенням учасників після закінчення цього терміну останній може бути призначений на новий термін.
Викладене свідчить про сплив терміну повноважень генерального директора ТОВ «Дарекс – Енерго» Алтухова Д.Л. 01.10.2019.
Інші документи, що підтверджують повноваження генерального директора ТОВ «Дарекс – Енерго» Алтухова Д.Л. на теперішній час, у складі тендерної пропозиції
не надані.
1.2. Учасником, на виконання пункту 2.1.1 Додатку ІІ до тендерної документації, не надано повну інформації згідно вимог, а саме не вказано строк дії аналогічного/-их* договору/-ів.
2.ВИМОГА ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОСИЛАННЯ НА НЕЇ, ЩОДО ЯКОЇ ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ
2.1.Згідно п. 4 розділу І «Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЕЗС у вигляді файлів» Додатку ІІ до тендерної документації:
Інформація у вигляді документа/- ів, що підтверджує/-ють повноваження посадової особи та представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, а саме:
4.1. Керівника учасника- юридичної особи. …
При цьому:
a) повноваження керівника учасника-юридичної особи підтверджуються сканкопіями з оригіналу/-ів та/або копії/-ій таких документів:
- рішення про призначення керівника (у формі протоколу/рішення або виписки/витягу з протоколу або
іншого розпорядчого документу органу підприємства/організації до компетенції якого, згідно
статутних документів, відноситься прийняття такого рішення);
- наказ про призначення керівника..
2.2. п. 2.1.1. Додатку ІІ тендерної документації - Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) довідки/листа учасника (в довільній формі) за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про виконання аналогічного/- их* за предметом закупівлі договору/-ів** із зазначенням: назва, ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адреса та контактний телефон замовника/-ів за договором, предмет договору, дата укладання та строк дії договору, статус виконання.
3.ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ
3.1.Рішення про призначення керівника (у формі протоколу/ріше ння або виписки/витягу з протоколу або іншого розпорядчого документу органу підприємства/о рганізації до компетенції якого, згідно статутних документів, відноситься прийняття такого рішення) та наказ про призначення керівника, що підтверджують повноваження генерального директора ТОВ «Дарекс – Енерго» Алтухова Д.Л. на теперішній час.
3.2.Надати сканкопію/-ї (з оригіналу та/або копії) довідки/листа учасника (в довільній формі) за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про виконання аналогічного/- их* за предметом закупівлі договору/-ів** із зазначенням: назва, ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адреса та контактний телефон замовника/-ів за договором, предмет договору, дата укладання та строк дії договору, статус виконання.
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Зміст
Пропозиція учасника ТОВ "НВП "МАДЕК" відхиляється у зв’язку з тим, що відповідно п.1 ч.1 Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність вимог до контейнера ГПЕС за формою, яку наведено у пункті 6.1 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»
Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавс,Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,Викладена іншою мовою, аніж мова, що вимагається тендерною документацією
Зміст
Пропозиція учасника ТОВ "НКМ ГРУП" відхиляється у зв’язку з тим, що:
1) відповідно п.1 ч.1 Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі наданої за формою, яку наведено у Додатку І, а саме:
- на виконання пункту 5 Додатку І до тендерної документації Учасником не підтверджені характеристики зовнішнього оточуючого середовища при яких буде експлуатуватись запропонована газопоршнева електростанція;
- на виконання пункту 6.1 Додатку І до тендерної документації Учасником не підтверджено вимоги до контейнера ГПЕС;
- на виконання пункту 7 «Режим роботи» Додатку І до тендерної документації Учасником зазначено лише автоматичний та паралельний режими роботи ГПЕС, чим не підтверджені вимоги встановлені замовником у даному пункті;
- відповідно до вимог пункту 14 Додатку І до тендерної документації замовником встановлено характеристику допустимий тиск газу на вхiдному патрубку: «0,017-0,025 МПа» натомість учасником запропоновані характеристики: «8-15 кПа», які не відповідають вимогам встановленим замовником у даному пункті;
- на виконання пунктів 15, 16, 16.1, 21 Додатку І до тендерної документації в запропонованих характеристиках Учасника не дотримано вимоги Замовника до одиниць виміру при поданні інформації;
2) відповідно пункту 8.3. частини 1 Додатку ІІ «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ» до тендерної документації учасником не надано листа у довільній формі від виробника газопоршневої електростанції змінного струму або його офіційного представника, щодо повної відповідності вимогам, які наведено у Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації.
3) в складі тендерної пропозиції учасником надано технічний опис газопоршневої електростанції змінного струму у вигляді сканкопії буклету складеного англійською мовою, без надання автентичного перекладу цього документу, чим не дотримано вимог пункту 7 розділу І Загальної інструкції учасникам процедури закупівлі.
1.ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ:
1.1.Сканкопія довідки учасника згідно п. 2.1.1. Додатку ІІ тендерної документації не містить інформації, що вимагається.
1.2.Сканкопія договору/-ів учасника згідно п. 2.1.2 Додатку ІІ тендерної документації відсутня.
1.3.Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) відгука/-ів*** від підприємства/-в (замовника/- ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/- ори** або сканкопія/-ї іншого/-их документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють виконання договору/-ів, наведеного/-их учасником в довідці/листі (згідно підпункту 2.1.1.) відсутня.
2.ВИМОГА ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ПОСИЛАННЯ НА НЕЇ, ЩОДО ЯКОЇ ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ
2.1.п. 2.1.1. Додатку ІІ тендерної документації - Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) довідки/листа учасника (в довільній формі) за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про виконання аналогічного/- их* за предметом закупівлі договору/-ів** із зазначенням: назва, ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адреса та контактний телефон замовника/-ів за договором, предмет договору, дата укладання та строк дії договору, статус виконання.
2.2.Згідно п. 2.1.2 Додатку II тендерної документації - Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) договору/-ів**, що наведений/-і учасником в довідці/листі (згідно підпункту 2.1.1.) про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів**.
2.3.Згідно п. 2.1.3 Додатку II тендерної документації - Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) відгука/-ів*** від підприємства/-в (замовника/- ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/- ори** або сканкопія/-ї іншого/-их документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють виконання договору/-ів, наведеного/-их учасником в довідці/листі (згідно підпункту 2.1.1.).
3.ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ
3.1.Надати сканкопію/-ї (з оригіналу та/або копії) довідки/листа учасника (в довільній формі) за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про виконання аналогічного/- их* за предметом закупівлі договору/-ів** із зазначенням: назва, ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адреса та контактний телефон замовника/-ів за договором, предмет договору, дата укладання та строк дії договору, статус виконання.
3.2.Надати сканкопію/-ї (з оригіналу та/або копії) договору/-ів**, що наведений/-і учасником в довідці/листі (згідно підпункту 2.1.1.) про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів**.
3.3.Надати сканкопію/-ї (з оригіналу та/або копії) відгука/-ів*** від підприємства/-в (замовника/- ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні* за предметом закупівлі договір/- ори** або сканкопія/-ї іншого/-их документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють виконання договору/-ів, наведеного/-их учасником в довідці/листі (згідно підпункту 2.1.1.).
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГОСОЮЗ" : [email protected]
Пропозиція учасника ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 39423347), яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, відповідає умовам тендерної документації, в т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Вимога обгрунтування низької ціни
Зміст
найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу
Інформація, отримана від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Етапи закупівельного процесу
Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
26.03.2021 № 87
Київ
Про початок
моніторингу процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
«Про початок моніторингу процедур
закупівель»
Витяг з переліку
процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
1 UA-2020-10-16-003029-b 16.10.2020 інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
встановлено порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі
Дата закінчення моніторингу: 08 квітня 2021 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 16.11.2020
№ 1001/20/203-зм-1, протокол розгляду тендерних пропозицій, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс 2010» (далі – ТОВ «Артмакс 2010»), товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергобуд» (далі – ТОВ «Газенергобуд»), товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Електроніка» (далі – ТОВ «НК-Електроніка»), товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології ЛТД» (далі – ТОВ «Інноваційні технології ЛТД»), EccentriCITY INVEST s.r.o., товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (далі – ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО»), товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МАДЕК» (далі – ТОВ «МАДЕК»), товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМС ГРУП» (далі ТОВ «ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМС ГРУП»), товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» (далі - ТОВ «НКМ ГРУП»), товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Український енергосоюз» (далі – ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз»), протокол розкриття тендерних пропозицій, протокол розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021 № 1001/20/203-р-3, повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю товарів від 15.03.2021
№ 2103000043, рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – колегія АМКУ) від 15.01.2021 № 621-р/пк-пз, від 18.01.2021 № 844-р/пк-пз, від 11.02.2021 № 2480-р/пк-пз. пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 06.04.2021.
Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду колегії АМКУ, не здійснювався.
За результатами моніторингу установлено, що відповідно до пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та пункту 7 розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації Замовник установив вимогу щодо надання учасниками у складі тендерних пропозицій документів, що підтверджують наявність в учасника антикорупційної програми (сканкопія з оригіналу) чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми (сканкопія/-ій з оригіналу документу/-ів або сканкопія з оригіналу витягу/-ів чи виписки/-ок з нього/них), якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
Згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів UA-2020-10-16-003029-b очікувана вартість предмету закупівлі становить 53 232 222,22 грн без ПДВ.
Учасник ТОВ «Дарекс-Енерго» у складі тендерної пропозиції надав наказ від 11.06.2015 № 6 про затвердження антикорупційної програми та призначення уповноваженого, як посадову особу, відповідальну за запобігання корупції та антикорупційну програму Товариства.
Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції «Про затвердження Типової антикорупційної програми юридичної особи» від 02.03.2017 № 75, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.03.2017 за № 326/30194 затверджено Типову антикорупційну програму юридичної особи, згідно додатку 1. Також установлено, що юридичні особи, визначені у частині другій статті 62 Закону України «Про запобігання корупції», затверджують свої антикорупц ій н і п рог рами н а основі Типової антикорупційної програми. Так, у частині другій статті 62 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що в обов’язковому порядку антикорупційна програми затверджується керівниками, зокрема, юридичних осіб, які є учасниками процедури закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень.
При цьому, учасник ТОВ «Дарекс-Енерго» у складі тендерної пропозиції надав документи, що підтверджують наявність в учасника антикорупційної програми, положення якої, не приведено у відповідність до вимог рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про затвердження Типової антикорупційної програми юридичної особи» від 02.03.2017 № 75, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.03.2017 за № 326/30194 затверджено Типову антикорупційну програму юридичної особи, згідно додатку 1, оскільки, надана антикорупційна програма не містить ряду положень щодо: періодичної оцінки ризиків у діяльності Товариства; створення комісії з оцінки корупційних ризиків, порядку її діяльності та складу; детального порядку надання працівникам роз’яснень та консультацій Уповноваженим та інші, чим не дотримав вимог пункту 7 розділу І додатку № 2 до тендерної документації.
Однак, на порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої
статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» за наявністю підстав, встановлених пунктом 10 частини першої статті 17 Закону, визнав його переможцем торгів та уклав з ним договір від 15.03.2021 № 2103000043.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» установлено порушення вимог абзацу другого
пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Артмакс 2010», ТОВ «Газенергобуд», ТОВ «НК-Електроніка», ТОВ «Інноваційні технології ЛТД», EccentriCITY INVEST s.r.o., ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО», ТОВ «МАДЕК», ТОВ «ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМС ГРУП», ТОВ «НКМ ГРУП», ТОВ «Торгово-промислова група «Український енергосоюз», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі
генераторів (Газопоршнева електростанція 800 КВт) (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2020-10-16-003029-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідь на запит Державної аудиторської служби України від 01.04.2021
В межах запиту АТ «Укртрансгаз» інформує про таке:
І. Стосовно технічних та якісних характеристик:
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані у відповідності до чинних в Україні та в AT «Укртрансгаз» нормативних документів та у відповідності до потреби у надійному забезпеченні електричною енергією електроприймачів компресорних станцій AT «Укртрансгаз», на яких передбачено улаштування газопоршневих електростанції потужністю не менше 800 кВт. Відповідно стандарту AT «Укртрансгаз», п. 12.1.5 СОУ 49.5-30019801-115:2014 «Правила технічної експлуатації магістральних газопроводів», компресорні стації забезпечуються електричним живленням по першій категорії з надійності електропостачання згідно з вимогами п. 1.2.17 «Правил улаштування електроустановок».
У складі споживачів першої категорії з надійності електропостачання компресорних станцій існують споживачі особливої групи першої категорії, живлення яких згідно СОУ 49.5-30019801-115:2014 та «Правил улаштування електроустановок» забезпечується двома незалежними взаєморезервуючими джерелами живлення та третім незалежним джерелом живлення.
З метою приведення умов забезпечення електричною енергією електроприймачів компресорних станцій AT «Укртрансгаз», в якості третього незалежного джерела живлення вибрано газопоршневу електростанцію наругою 0,4 кВ відповідної потужності, з відповідним ступенем автоматизації для автоматичного введення резерву на час зникнення електричного живлення по зовнішнім лініям електропередавання, що забезпечить надійну, безаварійну роботу обладнання компресорних станцій, об’єктів підземного зберігання газу та, відповідно, безперервний технологічний процес закачування/відбору природного газу для споживачів природного газу України.
Потужність газопоршневих електростанцій визначено у відповідності до існуючих потужностей на електроприймачах обладнання компресорних стацій «Опари» Опарського ВУПЗГ та «Солоха» Мринського ВУПЗГ, на яких передбачається улаштування електростанцій.
Видом палива для електростанцій обрано природній газ, який постійно є в достатній кількості на промислових майданчиках компресорних станцій, що забезпечує надійну довготривалу роботу незалежних джерел живлення.
Інші технічні та якісні характеристики предмету закупівлі сформовані відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», «Правил безпеки систем газопостачання» та вимог щодо технічного та технологічного сумісництва з існуючим обладнанням і системами компресорних станцій.
ІІ. Щодо розрахунку очікуваної вартості та обґрунтування розміру витрат: обґрунтування розміру витрат та визначення очікуваної вартості закупівлі здійснено на підставі внутрішніх розпорядчих документів Товариства з питань закупівель з урахуванням наказу Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» шляхом використання одного з методів визначення очікуваної вартості, передбаченого вказаними вище документами, - розрахунок очікуваної вартості товарів/послуг методом ринкових консультацій. Метод ринкових консультацій - це метод дослідження ринку, спрямований на отримання інформації щодо актуальних цін постачальників/підрядників та рівня конкуренції, а саме з отриманих цінових пропозицій на момент вивчення ринку.
Заперечення на висновок Держаудитслужби від 09.04.2021
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) державною аудиторською службою України наказом від 26.03.2021 № 87 прийнято рішення про початок моніторингу закупівлі генераторів (Газопоршнева електростанція 800 КВт) з ідентифікаційним номером UA-2020-10-16-003029-b на підставі інформації, отриманої від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель.
Згідно з частиною шостою статті 8 Закону за результатами моніторингу державною аудиторською службою України (далі – Держаудитслужба) 09.04.2021 складено та оприлюднено висновок про виявлення порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону і зобов'язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель.
За висновком Держаудитслужби порушення полягає в тому, що Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» за наявністю підстав, встановлених пунктом 10 частини першої статті 17 Закону (наявність в учасника антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом), визнав його переможцем торгів та уклав з ним договір про закупівлю.
Держаудитслужба свій висновок аргументує наступним. Учасник ТОВ «Дарекс-Енерго» у складі тендерної пропозиції надав наказ від 11.06.2015 № 6 «Про затвердження антикорупційної програми та призначення уповноваженого, як посадову особу, відповідальну за запобігання корупції ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО»». Частина друга статті 62 Закону України «Про запобігання корупції» визначає, що в обов’язковому порядку антикорупційна програми затверджується керівниками, зокрема, юридичних осіб, які є учасниками процедури закупівлі відповідно до Закону, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень і затверджуються така програма на основі Типової антикорупційної програми. Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції «Про затвердження Типової антикорупційної програми юридичної особи» від 02.03.2017 № 75, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.03.2017 за № 326/30194 (далі – Рішення № 75), затверджено Типову антикорупційну програму юридичної особи, згідно додатку 1. Учасник ТОВ «Дарекс-Енерго» у складі тендерної пропозиції надав документи, що підтверджують наявність у нього антикорупційної програми, положення якої, не приведено у відповідність до вимог Рішення № 75, оскільки, надана антикорупційна програма не містить ряду положень щодо: періодичної оцінки ризиків у діяльності Товариства; створення комісії з оцінки корупційних ризиків, порядку її діяльності та складу; детального порядку надання працівникам роз’яснень та консультацій уповноваженим та інші, чим, на погляд Держаудитслужби, не дотримав вимог пункту 7 розділу І Додатку 2 до тендерної документації.
Дійшовши такого висновку, Держаудитслужба зобов’язала АТ «Укртрансгаз» здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору про закупівлю від 15.03.2021 № 2103000043 з дотриманням положень Господарського та Цивільного кодексів України.
АТ «Укртрансгаз» (далі – Товариство) не погоджується ані з висновком, Держаудитслужби за результатом моніторингу закупівлі генераторів (Газопоршнева електростанція 800 КВт) з ідентифікаційним номером UA-2020-10-16-003029-b, в частині встановлення порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО», ані з заходами, які орган моніторингу зобов’язав здійснити Товариство на підставі наступного.
Відповідно до пункту 7 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету № 1001/20/203-зм-1 від 16 листопада 2020 року, до складу тендерної пропозиції відносяться: документи, що підтверджують наявність в учасника антикорупційної програми (сканкопія з оригіналу) чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми (сканкопія/-ій з оригіналу документу/-ів або сканкопія з оригіналу витягу/-ів чи виписки/-ок з нього/них), якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
Пункт 10 частини першої статті 17 Закону зазначає, що у закупівлях із вартістю 20 мільйонів і більше замовник відхиляє тендерну пропозиції, якщо учасник не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми.
І Закон, і тендерна документація замовника встановлюють вимогу до учасника: мати антикорупційну програму і уповноважену особу з реалізації цієї програми, вимог щодо форми та суті антикорупційної програми Закон і тендерна документація не встановлюють, тому відхилення тендерної пропозиції учасника з підстав, наведених Держаудитслужбою, буде порушенням вимог Закону і не відповідатиме умовам тендерної документації Товариства.
Враховуючи вищевикладене, Товариство не має підстав вважати, що учасник ТОВ «Дарекс-Енерго» порушив вимоги пункту 7 розділу І Додатку ІІ до тендерної документації та його тендерна пропозиція підлягала відхиленню на підставі абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Стосовно зобов’язання, встановленого висновком моніторингу розірвати договір з дотриманням положень Господарського та Цивільного кодексів України, Товариство вважає його безпідставним та таким, що не відповідає вимогам а ні Господарського кодексу України, а ні Цивільного кодексу України з огляду на таке.
АТ «Укртрансгаз» та ТОВ «Дарекс-Енерго» - суб’єкти господарської діяльності, які здійснюють свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку.
Стаття 41 Закону визначає основні вимоги до договору про закупівлю, від так, він повинен укладатися відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та умови укладеного договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції.
Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) правочином є погоджена дія двох або більше сторін спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з частиною сьомою статті 179 Господарського кодексу України (далі – ГКУ) господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦКУ з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Частина перша статті 188 ГКУ застерігає, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
Також стаття 651 ЦКУ встановлює підстави для зміни або розірвання договору:
1. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
3. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Зміну або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин регулює стаття 652 ЦКУта зазначає наступне:
1. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.
Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:
1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;
3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
3. У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.
4. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.
За результатами відкритих торгів між АТ «Укртрансгаз» та ТОВ «Дарекс-Енерго» укладено договір від 15.03.2021 № 2103000043 про закупівлю генераторів (Газопоршнева електростанція 800 КВт), яким визначені його істотні умови, зокрема, предмет, його ціну, права та обов’язки сторін, їх відповідальність та підстави дострокового розірвання (припинення) договору.
Умовами договору передбачене його розірвання в односторонньому порядку за ініціативою АТ «Укртрансгаз» у випадках:
? істотного порушення вимог щодо якості товару;
? невиконання повністю або частково ТОВ «Дарекс-Енерго» зобов’язань за договором;
? виявлення факт пов’язаності у розумінні Закону ТОВ «Дарекс-Енерго» з іншим учасником закупівлі, членом (членами) тендерного комітету/уповноваженої особи АТ «Укртрансгаз»;
? внесення ТОВ «Дарекс-Енерго» до санкційного списку (перелік в умовах договору).
Цивільним та Господарським кодексами України регламентоване право сторін договору на дострокове припинення в односторонньому порядку договірних зобов’язань, договором про закупівлю сторони дійшли згоди та чітко визначили такі випадки в своєму правочині.
Договір про закупівлю укладений шляхом домовленостей двох сторін (АТ «Укртрансгаз» та ТОВ «Дарекс-Енерго»), які визначили обсяг зобов’язання, чітко регламентували ситуації, в яких допускається припинення договірних зобов’язань в односторонньому порядку, наміру припинити правочин жодна із сторін не виявила, а тому законних підстав для дострокового розірвання цього договору його на даний час відсутні.
Держаудитслужба не є стороною договору про закупівлю від 15.03.2021 № 2103000043, прав та обов’язків у цих господарських відносинах не має, між тим, намагається ініціювати припинення договірних зобов’язань між двома суб’єктами господарської діяльності.
Абзац сьомий частини першої статті 6, частина п’ята статті 19 та стаття 23 ГКУ забороняють незаконне втручання органів державної влади, їх посадових осіб у господарські відносини, у господарську діяльність суб'єктів господарювання.
Враховуючи викладене, Товариство вважає необґрунтованим висновок Держаудитслужби за результатом моніторингу закупівлі генераторів (Газопоршнева електростанція 800 КВт) з ідентифікаційним номером UA-2020-10-16-003029-b та неприйнятним в частині зобов’язання розірвати договір про закупівлю від 15.03.2021 № 2103000043, укладений між АТ «Укртрансгаз» та ТОВ «Дарекс-Енерго».
Скарга на Рішення Замовника щодо розгляду тендерних пропозицій
Скарга на Рішення Замовника (Протокол розгляду тендерних пропозицій учасників UA-2020-10-16-003029-b від 23.12.2020 року) щодо розгляду тендерних пропозицій учасників та допущення окремих з них до аукціону
Автор:
33401202, Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА»
Україна
Вартість:
170 000
грн.
Причина припинення:
оплата отримана після періоду подачі скарг
Скарга на рішення Замовника в частині розгляду тендерних пропозицій
Скаржник не погоджується з Рішенням Замовника (Протокол розгляду тендерних пропозицій учасників UA-2020-10-16-003029-b від 23.12.2020 року ) в частині правомірності допущення до аукціону тендерних пропозицій учасників
Автор:
33401202, Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА»
Скарга щодо рішення Замовника в частині допущення до аукціону ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО»
27 січня 2021 року Замовником було розглянуто пропозиції учасників та оприлюднено Протокол розгляду тендерних пропозицій UA-2020-10-16-003029 згідно якого Замовником було допущено до участі у процедурі учасника товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (далі за текстом - ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО»).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергобуд» (далі за текстом – «ТОВ «Газенергобуд»), що приймає участь у вищезазначеній процедурі закупівлі (є учасником) звертається до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі за текстом – Колегія) та наступним повідомляє, що не погоджується з рішенням Замовника в частині допущення до аукціону ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО», оскільки тендерна пропозиція такого учасника не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена Замовником на підставі ст.31 Закону.
Автор:
37034538, ТОВ Газенергобуд
03187, Україна, Київська область, Київ, Академіка Заболотного 150-А, офіс 40
У п.4 Додатка ІV до тендерної документації -ПРОЕКТ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ вказано різні умови оплати для резидентів та нерезидентів. Вважаємо це дискримінаційним. При сплаті у валюті нерезидент уникає курсових ризиків, які можуть відбутися за час постачання Товару. Задля уникання такої дискримінації ціна повинна фіксуватись у Національної валюті України (UAH) з перерахуванням суми доплати за п.4.2.2. у іноземну валюту за діючим на дату оплати курсом НБУ.
Автор:
42673255, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПУЛЬС АВТОМАТИЗОВАНІ РІШЕННЯ 92"
Україна
Вартість:
85 000
грн.
Причина припинення:
оплата отримана після періоду подачі скарг
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
місце встановлення обладнання
Зміст:
Просимо надати інформацію про місце встановлення електростанції (компресорна, завод, в полі або інше). Від цього залежить конструкція зовні
Дата:
22.10.2020 10:39
Доброго дня.
Встановлення електростанції передбачається на території компресорної станції.
Разом з тим, повідомляємо, що у пункті 5 Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» до тендерної документації зазначені характеристики зовнішнього навколишнього середовища.
26.10.2020 11:16
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
щодо представницьких повноважень
Зміст:
Згідно п. 8.1. Додатку 2 Замовником вимагає надання сканованої копії довідки/листа в довільній формі про наявність в учасника представницьких повноважень виробника або його офіційного представника, або сканованої копії (з оригіналу чи копії) дилерського/субдилерського або дистриб’юторського договору.
Наше підприємство планує запропонувати на тендер устаткування власного виробництва, а саме наше піприємство самостійно виготовить контейнер та облаштує такий контейнер усіма необхідними мережами та системами, а основне технологічне устаткування (газопоршневий двигун та генератор змінного струму) плануємо використати виробництва одного з провідних світових виробників. Просимо роз’яснити чи потрібно в такому випадку надавати документальне підтвердження представницьких повноважень.
Дата:
23.10.2020 12:35
Оскільки п.8.1. Додаку 2 передбачено, що учасником надається сканована копія довідки/листа в довільній формі про наявність в учасника представницьких повноважень виробника або його офіційного представника, або сканована копія (з оригіналу чи копії) дилерського/субдилерського або
дистриб’юторського договору, то у випадку, якщо учасник є виробником товару, достатнім для виконання вимоги, вказаного пункту, буде надання учасником сканованої копії довідки/листа в довільній формі про те, що він являється виробником даного товару.
28.10.2020 12:08
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
щодо досвіду виконання аналогічного договору
Зміст:
Згідно п 2 додатку 2 до тендерної документації Замовник передбачив вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, зокрема зазначено, що під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір на поставку товарів, визначених за показником четвертої цифри основного словника ЄЗС ДК 021:2015 предмета закупівлі зазначеного в даній тендерній документації.
За показником четвертої цифри основного словника ЄЗС ДК 021:2015 предмета закупівлі, зазначеного в даній тендерній документації, товар визначено як «генератори»:
просимо роз’яснити чи буде вважатись аналогічним договір на постачання генератора з бензиновим чи дизельним двигуном потужністю 10 кВт
Дата:
23.10.2020 12:40
Згідно п.2 Додатку ІІ до тендерної документації вимагається інформація, що підтверджує відповідність учасника встановленим/-ому замовником кваліфікаційним/-ому критеріям/-ю, у вигляді сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) договору/-ів**, що наведений/-і учасником в довідці/листі (згідно підпункту 2.1.1.) про виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів.
Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір на поставку товарів, визначених за показником четвертої цифри основного словника ЄЗС ДК 021:2015 предмета закупівлі, зазначеного в даній тендерній документації, тобто 31120000-3 Генератори
28.10.2020 12:22
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
щодо оформлення креслення
Зміст:
Згідно п. 8.2. Додатку 2 до тендерної документації Замовник передбачив вимогу надання сканованої копії загального компоновочного креслення газопрошневої електростанції змінного струму.
Просимо роз’яснити:
1. Яка саме інформація має бути зазначена на кресленні ?
2. які вимоги до оформлення такого креслення?
Дата:
23.10.2020 12:47
У відповідності до п.8.2 Додатку ІІ до тендерної документації Учасник повинен надати загальне компоновочне креслення газопоршневої електростанції змінного струму. Компоновочне креслення представляє собою креслення в один або декілька аркушів, на якому нанесено конструктивні елементи електростанції з розташуванням всіх основних агрегатів, вузлів та систем із зазначенням габаритних розмірів. Креслення надаються з специфікацією.
28.10.2020 12:23
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
про підтвердження технічних характеристик
Зміст:
Згідно пп 8 …14 Додатку 1 Замовник передбачив ряд технічних вимог таких як: номінальна потужність, вихідна напруга, частота, кількість фаз, тип нейтралі, вид палива, допустимий тиск газу на вхідному патрубку.
Просимо роз’яснити:
чи достатньо на підтвердження технічних вимог вказати значення в графі «характеристики запропоновані учасником» чи потрібно надати підтверджуючі документи від виробника основного технологічного устаткування (газопоршневого двигуна та генератора змінного струму)?
Дата:
23.10.2020 12:51
На момент подання пропозиції, достатньо підтвердження відповідності зазначеним вимогам із вказанням в стовпчику«характеристики запропоновані учасником» Додатку І до тендерної документації. При поставці обладнання буде проведено перевірку на відповідність обладнання заданим характеристикам. Постачальник при поставці обладнання повинен надати паспорт на електростанцію та іншу технічну документацію на його вузли та системи для підтвердження заявлених характеристик.
28.10.2020 12:26
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
про підтвердження технічних характеристик
Зміст:
В п 20. п.п. 2 Додатку 1 Замовник передбачив вимогу щодо комплектації електростанції коміркою з автоматичним вимикачем захисту генератора з мотор-приводом.
Просимо роз’яснити:
чи достатньо на підтвердження відповідності вимогам вказати в графі «характеристики запропоновані учасником» що комплектація відповідає зазначеним вимогам, чи потрібно надати більш розгорнуту інформацію із зазначенням типу та характеристик автоматичного вимикача?
Дата:
23.10.2020 12:58
На момент подання пропозиції, достатньо підтвердження відповідності зазначеним вимогам із вказанням в стовпчику«характеристики запропоновані учасником» Додатку І до тендерної документації. При поставці обладнання буде проведено перевірку на відповідність обладнання заданим характеристикам. Постачальник при поставці обладнання повинен надати паспорт на електростанцію та іншу технічну документацію на його вузли та системи для підтвердження заявлених характеристик.
28.10.2020 12:28
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
про систему контролю загазованості
Зміст:
В пп3 п 20 Додатку 1 Замовник передбачив вимогу щодо комплектації електростанції системою контролю загазованості та аварійного припинення газопостачання
Просимо роз’яснити:
чи достатньо на підтвердження відповідності вимогам вказати в графі «характеристики запропоновані учасником» що комплектація відповідає зазначеним вимогам, чи потрібно надати більш розгорнуту інформацію із зазначенням конфігурації побудови та алгоритму роботи системи?
Дата:
23.10.2020 13:01
На момент подання пропозиції, достатньо підтвердження відповідності зазначеним вимогам із вказанням в стовпчику«характеристики запропоновані учасником» Додатку І до тендерної документації. При поставці обладнання, наявність та відповідність систем буде перевірено. Також, при поставці обладнання, має бути надана технічна та експлуатаційна документація на системи для підтвердження заявлених характеристик.
28.10.2020 12:31
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
щодо гарантійного строку
Зміст:
В п 22 Додатку 1 замовник передбачив вимогу, що гарантійний строк повинен складати 24 місяці від дати отримання товару.
Просимо роз’яснити яким чином учасник повинен підтвердити гарантійний строк.
Дата:
23.10.2020 13:07
На момент подання пропозиції, достатньо підтвердити відповідність характеристик встановлених замовником, вказавши в стовпчику «характеристики запропоновані учасником» Додатку І до тендерної документації. При поставці обладнання, гарантійний строк, необхідно підтвердити наданням відповідних документів згідно чинного законодавства України.
28.10.2020 12:36
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
Банківська гарантія
Зміст:
Просимо Вас надати роз`яснення, щодо можливості участі Учасника-нерезидента України, а саме стосовно форми надання забезпечення тендерної пропозиції:
1. Чи можливе надання забезпечення тендерної пропозиції у вигляді страхової гарантії, виданої страховою компанією?
2. Просимо надати вимоги (примірну форму) до банківської гарантії (або страхової гарантії у разі можливості її надання) забезпечення тендерної пропозиції якщо учасник та банк-гарант (страхова компанія у разі можливості) учасника є нерезидентами України.
Просимо Вас надати роз`яснення, щодо можливості участі Учасника-нерезидента України, а саме стосовно форми надання забезпечення виконання договору:
1. Чи можливе надання забезпечення виконання договору у вигляді страхової гарантії, виданої страховою компанією?
2. Просимо надати вимоги (примірну форму) до банківської гарантії (або страхової гарантії у разі можливості її надання) забезпечення виконання договору якщо учасник та банк-гарант (страхова компанія у разі можливості) учасника є нерезидентами України.
Дата:
26.10.2020 14:09
Доброго дня.
Забезпечення тендерної пропозиції у вигляді страхової гарантії, виданої страховою компанією не допускається. Форма банківської гарантії забезпечення пропозиції та вимоги до неї викладені у Додатку VI "ВИМОГИ ДО БАНКІВСЬКОЇ ГАРАНТІЇ (ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ)" до тендерної документації. Зокрема в цьому додатку вказано також і вимоги до банків гарантів та контргарантів.
29.10.2020 14:01
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
Загальне питання
Зміст:
Просимо загрузити на площадку тендерну документацію у форматі ворд. Дякуємо!
Дата:
27.10.2020 16:14
Доброго дня.
Розміщення тендерної документації та додатків до неї у форматах «.doc», «.docx», «.xls» або «.xlsx» може нести подальше її некоректне відображення у електронній системі. Маючи попередній негативний досвід, вважаємо за доцільне викладення умов тендерної документації на веб-порталі Уповноваженого органу у форматі «.pdf». Для копіювання (в тому числі перетворення в інші формати) інформації з формату «.pdf», у разі необхідності, існують спеціальні програмні засоби та ресурси, в т.ч. безкоштовні.
29.10.2020 11:27
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
Умови поставки
Зміст:
У відповідності п.5.3 проекту Договору: "Поставка Товарів здійснюється на умовах DDP «Поставка зі сплатою мита» (місце поставки згідно Специфікації) ІНКОТЕРМС (Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2010 року), з урахуванням вимог п. 5.1 цього Договору", тобто митне оформлення повинне бути забезпечене Постачальником.
Вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки нерезидент не має змогу виконати поставку на даних умовах.
Просимо Вас внести відповідні зміни у ТД, а саме передбачити можливість поставки Товарів на умовах DAP "Поставка в місці призначення", для участників не резидентів.
Дата:
29.10.2020 15:39
У відповідності до частини другої ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень внести зміни до тендерної документації. Питання, які поставлені по даній процедурі, прийняті до відома та опрацьовуються. У разі прийняття рішення щодо доцільності внесення змін до тендерної документації, такі зміни будуть опубліковані замовником у відповідності з чинним законодавством.
30.10.2020 12:03
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
Remark
Зміст:
Our company is a leading supplier of equipment that is the subject of this procurement. Having carefully studied the documentation, namely the draft Agreement, we consider the requirement for the terms of delivery of goods, namely "Delivery of Goods is carried out on the terms of DDP" Delivery with payment of duty "(place of delivery according to the Specification) 2010), subject to the requirements of paragraph 5.1 of this Agreement ", ie customs clearance must be provided by the Supplier" - discriminatory, as the non-resident is not able to perform delivery on these terms. Please make appropriate changes to the TD, namely on the terms of DAP "Delivery at destination", for non-resident participants, otherwise we will be forced to apply to the Antimonopoly Committee with a complaint about the terms of purchase.
Дата:
05.11.2020 15:09
У відповідності до частини другої ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень внести зміни до тендерної документації. Питання, які поставлені по даній процедурі, прийняті до відома та опрацьовуються. У разі прийняття рішення щодо доцільності внесення змін до тендерної документації, такі зміни будуть опубліковані замовником у відповідності з чинним законодавством.
09.11.2020 18:29
Питання:
За тендером : Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тема:
ВИМОГА щодо внесення змін до умов ТД (в частині завірення документів виключно виробником)
Зміст:
У відповідності до п 8.3. Додатку 2 до умов ТД Замовник вимагає "Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) загального компоновочного креслення всієї установки газопоршневої електростанції змінного струму з двома окремими газопоршневими комплектними агрегатами (генераторами), на якому зазначено необхідні зовнішні розміри, розташування, приєднувальні пристрої (отвори) для підключення газопоршневих комплектних агрегатів до інженерних систем на мicцi експлуатації, підйомні пристрої, всі зовнішні елементи газопоршневих комплектних агрегатів, внутрішні компоновочнi креслення газопоршневих комплектних агрегатів з розташуванням всіх основних агрегатів, вузлів та систем із зазначенням габаритних розмірів та специфікацією основних вузлів та систем. Креслення має бути завірене ВИРОБНИКА газопоршневого двигуна з метою підтвердження достатності конструктивних рішень для забезпечення надійної роботи двигуна".
Проте у відповідності до п 8.3. Додатку 2 до умов ТД Замовник вимагає "Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) листа у довільній формі від ВИРОБНИКА газопоршневої електростанції змінного струму АБО ЙОГО ОФІЦІЙНОГО ПРЕДСТАВНИКА, щодо повної відповідності вимогам, які наведено у Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації".
Наступним повідомляємо, що ОФІЦІЙНИЙ ПРЕДСТАВНИК виробника газопоршневої електростанції змінного струму несе відповідальність за відповідність технічного рішення, відповідає за налагодження, запуск, гарантійне та післягарантійне обслуговування та надає підтвердження достатності конструктивних рішень для забезпечення надійної роботи двигуна.
Враховуючи вищевикладене, вимога документації Замовника, щодо п.п. 8.2. «Креслення має бути завірене ВИРОБНИКОМ газопоршневого двигуна з метою підтвердження достатності конструктивних рішень для забезпечення надійної роботи двигуна" є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ та значно звужує перелік можливих учасників.
Таким чином, з метою недискримінації учасників закупівлі та дотримання основних приниципів предбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» звертаємось до Замовника з вимогою щод внесення відповідних змін до умов тендерної документації та усунути дискримінаційну вимогу або технічну опечатку в разі якщо остання мала місце з необачності.
Дата:
06.11.2020 18:18
Згідно вимог «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» Додаток 1 до тендерної документації передбачається варіант виготовлення та комплектації електростанції у контейнерному виконані несерійного виробництва із використанням газопоршневих комплектних генераторів.
Ураховуючи варіант виготовлення та комплектації електростанції у контейнерному виконані несерійного виробництва з використанням газопоршневих двигунів та генераторів змінного струму, необхідне підтвердження виробником двигуна достатності конструктивних рішень, відповідності характеристик двигуна режимам роботи генератора змінного струму для забезпечення надійної роботи двигуна у складі електростанції. У зв’язку із тим, що основна частина технічної документації буде надана при поставці обладнання, тому висунуто вимогу щодо надання загального компонованого креслення завіреного саме виробником (або його офіційним представником) газопоршневого двигуна на етапі подачі пропозиції Учасника, яку необхідно виконати згідно п.8.2 Додаток ІІ до тендерної документації та не є дискримінаційною, ураховуючи практику застосування технічних рішень, які використовують виробники електростанцій в цьому сегменті ринку.
Вимога п.8.3 Додаток ІІ до тендерної документації щодо надання Учасником Сканкопія/-ї (з оригіналу та/або копії) листа у довільній формі від виробника газопоршневої електростанції змінного струму або його офіційного представника, щодо повної відповідності вимогам, які наведено у Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації стосується виробника газопоршневої електростанції (або його офіційного представника).
11.11.2020 17:25
На даному тендері відміни не були знайдені.
Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт)
Тендер:
UA-2020-10-16-003029-b
Тип:
вимога
На кваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.a13
Дата:
25.02.2021 19:42
Стан:
відхилено
Вимога
EccentriCITY INVEST s.r.o. взяло участь у процедурі закупівлі Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт), проведеної від імені Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі – Замовник) у відповідності до оголошення № UA-2020-10-16-003029-b (надалі – Закупівля).
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021 року № 1001/20/203-р-3, Замовник обрав переможцем Закупівлі – ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО.
Згідно ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Керуючись ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» та зважаючи на розміщення інформації про визначення ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО переможцем оголошення UA-2020-10-16-003029-b – вимагаємо надати інформацію про тендерну пропозицію / пропозицію переможця процедури ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО згідно Закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією / пропозицією EccentriCITY INVEST s.r.o.
Автор:
04978641, EccentriCITY INVEST s.r.o.
11000, Україна, Praha 1 , Rybna 716/24 ,Stare Mesto
Причина відміни:
Подана нова уточненна вимога
Тип:
вимога
На кваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.a14
Дата:
26.02.2021 13:26
Стан:
відхилено
Вимога
EccentriCITY INVEST s.r.o. взяло участь у процедурі закупівлі Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт), проведеної від імені Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі – Замовник) у відповідності до оголошення № UA-2020-10-16-003029-b (надалі – Закупівля).
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021 року № 1001/20/203-р-3, Замовник обрав переможцем Закупівлі – ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО.
Згідно ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Керуючись ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» та зважаючи на розміщення інформації про визначення ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО переможцем оголошення UA-2020-10-16-003029-b – вимагаємо надати інформацію про тендерну пропозицію / пропозицію переможця процедури ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО згідно Закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією / пропозицією EccentriCITY INVEST s.r.o.
Автор:
04978641, EccentriCITY INVEST s.r.o.
11000, Україна, Praha 1 , Rybna 716/24 ,Stare Mesto
Причина відміни:
Подання нової вимоги в новій редакції
EccentriCITY INVEST s.r.o. взяло участь у процедурі закупівлі Генератори (Газопоршнева електростанція 800 КВт), проведеної від імені Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі – Замовник) у відповідності до оголошення № UA-2020-10-16-003029-b (надалі – Закупівля). Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23.02.2021 року № 1001/20/203-р-3, Замовник обрав переможцем Закупівлі – ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО. Згідно ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Керуючись ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» та зважаючи на розміщення інформації про визначення ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО переможцем оголошення UA-2020-10-16-003029-b – вимагаємо надати інформацію про тендерну пропозицію / пропозицію переможця процедури ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО згідно Закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією / пропозицією EccentriCITY INVEST s.r.o.
Автор:
04978641, EccentriCITY INVEST s.r.o.
11000, Україна, Praha 1 , Rybna 716/24 ,Stare Mesto
Добрий день. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», на основі критеріїв і методики оцінки, визначених у тендерній документації шляхом застосування електронного аукціону.
Єдиним критерієм оцінки в даній процедурі є ціна (питома вага критерію – 100%).
Учасник ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» надав найбільш вигідну цінову пропозицію, тому був визначений переможцем процедури закупівлі.
Тип:
вимога
На кваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.b16
Дата:
26.02.2021 16:18
Стан:
відхилено
Гарантійна підтримка на території України
Акцентуємо вашу увагу!
У разі настання Гарантійного випадку, можливий довготривалий простій обладнання PowerLink (Китай) (яка можливо планується до постачання ТОВ (Дарекс-Енерго) на об’єкті(ах) АТ «Укртрансгаз, що в свою чергу приведе до значних фінансових втрат.
Автор:
37034538, ТОВ Газенергобуд
03187, Україна, Київська область, Київ, Академіка Заболотного 150-А, офіс 40
Причина відміни:
Помилка
Тип:
вимога
На кваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.c17
Дата:
26.02.2021 16:24
Стан:
дано відповідь
Гарантійна підтримка на території України
Акцентуємо вашу увагу!
У разі настання Гарантійного випадку, можливий довготривалий простій обладнання PowerLink (Китай) (яка можливо планується до постачання ТОВ (Дарекс-Енерго) на об’єкті(ах) АТ «Укртрансгаз, що в свою чергу приведе до значних фінансових втрат.
Автор:
37034538, ТОВ Газенергобуд
03187, Україна, Київська область, Київ, Академіка Заболотного 150-А, офіс 40
Відповідно до ч.4 ст.33 Закону Україна «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення. Дане звернення не містить вимоги щодо надання інформації вказаною вище нормою Закону.
Тип:
вимога
На прекваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.b5
Дата:
28.12.2020 19:00
Стан:
дано відповідь
Неправомірне відхилення
ТОВ "АРТМАКС 2010" не погоджується з рішенням тендерного комітету про відхилення його пропозиції. Адже: 1) У технічному описі газопоршневої електростанції заводу-виготовлювача вказано коефіцієнт корисної дії 38% виходячи з того, що дана електростанція в стандартному виконанні працює в когенераційних режимі з утилізацією
тепла, що тягне за собою зниження електричного коефіцієнта корисної дії в зв'язку зі збільшенням споживання на власні потреби. У виконанні для даного тендеру потрібно виробництво тільки електричної енергії, тому в складі тендерної пропозиції зазначено розрахунковий коефіцієнт корисної дії не нижче 40%.
2) У технічній документації заводу-виготовлювача вказано витрата палива 133 м3 виходячи з номінальної потужності 500 КВт. У нашому випадку, агрегат буде використовуватися з номінальною потужністю 400 КВт. Відповідно при такій потужності споживання палива на два агрегату не перевищить 220 м3.
3) Регулювання паливної апаратури і автоматики проводиться на вимогу Замовника відповідно до заданих їм параметрами палива і необхідної можливістю прийняття навантаження. Таким чином, вимоги п.п. 13 і 16.1 виконуватися регулюванням перед приймально-здавальними випробуваннями.
Тобто, пропозиція ТОВ "АРТМАКС 2010" відповідає умовам тендерної документації. Просимо розглянути нашу вимогу та змінити своє рішення.
Автор:
37458404, ТОВ "АРТМАКС 2010"
61080, Україна, Харківська область, Харків, вулиця Сохора, будинок 1А
1. Необхідна вимога до електричного коефіцієнту корисної дії електростанції учасником не підтверджена в технічному описі газопоршневого двигун – генератора ДвГА-500, який входить до складу газопоршневої електростанції ГПЕС-900, яка і є предметом закупівлі. Предметом закупівлі не є електростанція, яка працює в когенераційному режимі. У тендерній пропозиції учасника відсутні відомості щодо алгоритму перерахунку коефіцієнту корисної дії електростанції залежно від режимів роботи.
2. Необхідна вимога до витрат палива при 100% навантаженні електростанції учасником не підтверджена в технічному описі газопоршневого двигуна – генератора ДвГА-500, який входить до складу газопоршневої електростанції ГПЕС-900, яка і є предметом закупівлі. Предметом закупівлі не є електростанція, яка працює в когенераційному режимі. У тендерній пропозиції учасника відсутні відомості щодо алгоритму перерахунку витрат палива електростанції залежно від режимів роботи.
3.Пропозицію відхилено правомірно, оскільки файл «Технічна частина.pdf» згідно додатку І до тендерної документації не містить повного відображення інформації в частині відображення необхідних параметрів згідно вимог документації.
Тип:
вимога
На прекваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.c7
Дата:
28.12.2020 19:39
Стан:
дано відповідь
на прекваліфікацію
Скаржник не погоджується з Рішенням Замовника (Протокол розгляду тендерних пропозицій учасників UA-2020-10-16-003029-b від 23.12.2020 року )
Автор:
31636609, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГОСОЮЗ"
1. Відповідно до п. 8 Додатку І до тендерної документації вимагається номінальна потужність електростанції , що дорівнює 800 кВт без врахування витрат на власні потреби. Норму щодо витрат на власні потреби зазначено в п. 15 додатку І до тендерної документації;
2. На виконання вимоги п. 8.2 додатку ІІ до тендерної документації Учасником надано документ 13. Загальне креслення газопоршневої електростанції 800кВт ГАЗЕНЕРГОБУД.PDF та документи: 21.1 «Угода про авторизацію_переклад.pdf» та 12. Лист повноваження 800кВт ГАЗЕНЕРГОБУД.PDF.
Відповідно до інформації, яка міститься у відкритих джерелах, компанія MWM є 100% дочірньою компанією Caterpillar Energy Solutions GmbH.;
3. На виконання п. 8.3 додатку ІІ до тендерної документації, Учасник надав копію листа у довільній формі – «12. Лист повноваження 800кВт ГАЗЕНЕРГОБУД.PDF», що відповідає вимогам тендерної документації.
4. Тендерною документацію не передбачено вимог до розробки креслення. Згідно п. 8.2 додатку ІІ до тендерної документації, Учасником надано документ 13. Загальне креслення газопоршневої електростанції 800кВт ГАЗЕНЕРГОБУД.PDF та у п. 4 додатку І до тендерної документації зазначено виробника ГПЕС – MWM.
Відповідно до інформації, яка міститься у відкритих джерелах, компанія MWM є 100% дочірньою компанією Caterpillar Energy Solutions GmbH.
Тип:
вимога
На прекваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.a8
Дата:
28.12.2020 21:54
Стан:
відхилено
Оскарження щодо скарги ТОВ "Дарекс-Енерго"
ТОВ «Газенергобуд» звертається до Замовника та повідомляє, що ознайомилось з текстом Скарги ТОВ«ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (Скарга №UA-2020-10-16-003029-b.a4).
Так, ТОВ «Газенергобуд» з метою дотримання основних принципів передбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» наступним повідомляє, що в ході аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (далі- Учасник) було встановлено, що не зважаючи на викладене у Скарзі Учасника тендерна пропозиція ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» насправді не відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємось до Замовника з вимогою прийняти до уваги при наданні пояснень по Скарзі Антимонопольному Комітету України, а також в разі задоволення Скарги врахувати
при повторному розгляді тендерної пропозиції Учасника.
Автор:
37034538, ТОВ Газенергобуд
03187, Україна, Київська область, Київ, Академіка Заболотного 150-А, офіс 40
Причина відміни:
Помилка при завантажені файла
Тип:
вимога
На прекваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.a9
Дата:
28.12.2020 22:10
Стан:
дано відповідь
Оскарження щодо скарги ТОВ "Дарекс-Енерго"
ТОВ «Газенергобуд» звертається до Замовника та повідомляє, що ознайомилось з текстом Скарги ТОВ«ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (Скарга №UA-2020-10-16-003029-b.a4).
Так, ТОВ «Газенергобуд» з метою дотримання основних принципів передбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» наступним повідомляє, що в ході аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (далі- Учасник) було встановлено, що не зважаючи на викладене у Скарзі Учасника тендерна пропозиція ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» насправді не відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємось до Замовника з вимогою прийняти до уваги при наданні пояснень по Скарзі Антимонопольному Комітету України, а також в разі задоволення Скарги врахувати
при повторному розгляді тендерної пропозиції Учасника.
Автор:
37034538, ТОВ Газенергобуд
03187, Україна, Київська область, Київ, Академіка Заболотного 150-А, офіс 40
1. Відповідно до п. 8 Додатку І до тендерної документації вимагається номінальна потужність електростанції , що дорівнює 800 кВт без врахування витрат на власні потреби. Норму щодо витрат на власні потреби зазначено в п. 15 додатку І до тендерної документації;
2. Згідно п. 8.2 додатку ІІ до тендерної документації, Учасником надано документ 11. Загальне компоновачне креслення ГПЕС 800кВт НЕЛ.PDF та у п. 4 додатку І до тендерної документації зазначено виробника ГПЕС – Caterpillar.
ТОВ «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА» - офіційний представник Caterpillar Energy Solutions GmbH (учасником завантажено файл «10. Дилер_лист_CAT-Zeppelin.pdf»), та файл «9. Лист повноважень ЦЕППЕЛІН 800 кВт НЕЛ.PDF.»
Тип:
вимога
На прекваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.c10
Дата:
28.12.2020 23:36
Стан:
дано відповідь
Вимога щодо прийняття роз'яснень при розгляді Вимоги №UA-2020-10-16-003029-b.c6
Звертаємось з Вимогою щодо щодо прийняття роз'яснень та заперечень по Вимозі №UA-2020-10-16-003029-b.c6 ТОВ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГОСОЮЗ"
Автор:
33401202, Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА»
Дана вимога не містить посилання на порушення замовником чинного законодавства України.
Тип:
вимога
На прекваліфікацію:
UA-2020-10-16-003029-b.a11
Дата:
28.12.2020 23:53
Стан:
дано відповідь
Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій учасників тендерна пропозиція ТОВ «Газенергобуд» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповіді на зауваження:
Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій учасників тендерна пропозиція ТОВ «Газенергобуд» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Автор:
37034538, ТОВ Газенергобуд
03187, Україна, Київська область, Київ, Академіка Заболотного 150-А, офіс 40