Прийнято до розгляду

На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.11.2020 року № 20328-р/пк-пз, за результатами розгляду скарги ТОВ «КСЕНКО АВТО ПРОДАКШН» від 02 жовтня 2020 року № UA 2020-09-23-003265-a.a3, та внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – «Автомобіль спеціалізованого санітарного транспорту екстреної (швидкої) медичної допомоги типу «В» з обладнанням (ДК 021:2015: 34110000-1 - Легкові автомобілі), оголошення № UA 2020-09-23-003265-a про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та викласти останню в новій редакції з урахуванням внесених змін (додається), а також затвердити перелік змін, що вносяться до документації, у вигляді окремого документу (додається).

Прийнято до розгляду

На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 08.12.2020 року № 22719-р/пк-пз, за результатами розгляду скарги ТОВ «КСЕНКО АВТО ПРОДАКШН» від 13 листопада 2020 року № UA 2020-09-23-003265-a.b4, та внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі «Автомобіль спеціалізованого санітарного транспорту екстреної (швидкої) медичної допомоги типу «В» з обладнанням (ДК 021:2015: 34110000-1 - Легкові автомобілі), оголошення № UA 2020-09-23-003265-a про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, та викласти останню в новій редакції з урахуванням внесених змін (додається), а також затвердити перелік змін, що вносяться до документації, у вигляді окремого документу (додається).

У відповідь на вашу вимогу (скаргу) від 15.01.2021 року №ІІА-2020-09- 23-003265-а.b6 повідомляємо, що врахувавши аргументи, викладені Вами у листі-оскарженні №15/01 від 15.01.2020р. та провівши детальний аналіз тендерної документації до процедури відкритих торгів на закупівлю за предметом "Автомобіль спеціалізованого санітарного транспорту екстреної (швидкої) медичної допомоги типу «В» з обладнанням (ДК 021:2015 - 34110000-1 Легкові автомобілі)" та законодавства у сфері публічних закупівель, тендерний комітет КНП «Баранівська ЦРЛ» прийняв рішення, затверджене протоколом №4 від 20 січня 2021 року, щодо скасування визначення переможцем даної процедури закупівлі ТОВ «КСЕНКО АВТО ПРОДАКШН» та відмінити процедуру відкритих торгів в цілому відповідно до пункту 1 частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі».

Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення щодо усунення дискримінаційних вимог, встановлених Замовником у тендерній документації на закупівлю за предметом «Автомобіль спеціалізованого санітарного транспорту екстреної (швидкої) медичної допомоги типу «В» з обладнанням (код за ДК 021:2015 (CPV) – 34110000-1 Легкові автомобілі» згідно з оголошенням UA-2020-09-23-003265-a, опублікованим у системі ProZorro від 23.09.2020 року, повідомляємо наступне: 1. Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон) Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Так як у Законі немає жодного обмеження щодо кількості аналогічних договорів, Комунальне некомерційне підприємство «Баранівська центральна районна лікарня» Баранівської міської ради, як Замовник, для отримання якісного товару у тендерній документації на цілком законній підставі висунуло вимогу Учаснику надати не менше двох договорів. 2. Вимога про «наявність положення Тренделенбурга», встановлена до основних нош/каталки (п.1.1. Медико-технічних вимог до устаткування Додатку №2 до тендерної документації) не є дискримінаційною, оскільки на ринку щодо купівлі-продажу такого товару використовується саме дана опція. Для підтвердження своєї вимоги надаємо перелік виробників товару з такою ж характеристикою: http://www.kartsana.com/tg-860f-mtr-116-f/?lang=en http://promeba.com/en/project/pc-650-stretcher-with-fowler-and-trendelemburg-2-2/ http://promeba.com/en/project/pc-650-stretcher-with-fowler-and-trendelemburg-2/ http://promeba.com/en/project/pc-675-stretcher-with-fowler-and-trendelemburg-position-2/ 3. Щодо вимоги стосовно кількості встановлених рівнів енергії розряду не менше 23, встановленої до Дефібрилятора-монітору із запасом показників пацієнта (п.3.4. «Медико-технічних вимог до устаткування» Додатку№2 до Тендерної документації), повідомляємо, що медико-технічні вимоги сформовані виключно з урахуванням пропозицій медичного персоналу, який неодноразово стикався з проблемами надання медичної допомоги у невідкладних станах, як в автомобілі екстреної медичної допомоги, так і в стаціонарних умовах. Внесення змін в документацію щодо даної вимоги призведе до погіршення характеристик устаткування, оскільки з допомогою розширеного діапазону розрядів енергії є можливість краще підібрати певний розряд персонально до кожного пацієнта в залежності від вікової та/або вагової групи. 4. З приводу вимог щодо внесення змін до п.3.5., п.4.1. та п. 5.5. «Медико-технічних вимог до устаткування» Додатку №2 до Тендерної документації повідомляємо, що дані вимоги будуть враховані шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації, через допущення технічної помилки. 5. Щодо вимог до Електрокардіографу багатоканального з можливістю друку ЕКГ, встановлених п.3.6. «Медико-технічних вимог до устаткування» Додатку№2 до Тендерної документації. Дані вимоги не можуть бути враховані, оскільки запропоновані Вами зміни призведуть до погіршення функціональних властивостей обладнання. Вимоги до даного устаткування не є регламентованими жодними національними стандартами України, а тому безпідставними є Ваші звинувачення на нашу адресу щодо свідомого погіршення якісних та функціональних властивостей обладнання.