1. Згідно частини 16 ст 29 Закону «Про публічні закупівлі», далі – Закон, «Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.». Вказані у повідомленні про відхилення невідповідності вимогам тендерної документації не підпадають під дію пунктів 1 та 2 цієї статті, тому Замовник не висував до учасника вимог про усунення невідповідностей. 2. Відповідно до частини другої статті 22 Закону, тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помили та описки. Відповідно до наказу від 15.04.2020 №710 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до формальних помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, належать: 1). Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: - уживання великої літери; - уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні; використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови; - зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах; застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок; - написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс; нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі). 2). Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. 3). Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. 4). Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). 5). У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації. 6). Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис. 7). Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера. 8). Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа. 9). Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо). 10). Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані). 11). Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною. 12). Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Допущення учасниками у тендерній пропозиції таких вищевказаних формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Вказані у повідомленні про відхилення невідповідності вимогам тендерної документації не підпадають під дію пунктів 1-12 цієї статті, тому Замовник не може вважати їх несуттевими та не відхиляти пропозицію учасника. 3. Згідно частини 1 статті 29 Закону «Оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.» Саме тут застосовується критерій оцінки – Ціна. А далі, згідно частини 9 статті 29 Закону «Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.». Таким чином, дискваліфікація учасника ТОВ «Смарткомплект» є цілком правомірною, вимога про повернення пропозиції на розгляд Замовником не задовільняється.

1. Стаття 31 Закону «Про Публічні закупівлі», далі – Закон, надає вичерпний перелік підстав для відхилення пропозиції учасника. Наведена вами причина не є підставою для відхилення у розумінні Закону та не суперечить вимогам тендерної документації. 2. Відповідно до частини другої статті 22 Закону, тендерна документація містить опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Згідно підпункту 4 пункту 1.6. Розділу ІІІ Тендерної документації формальною (несуттєвою) помилкою є випадок, коли «Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).». 3. Інформація вказана у вимозі не відповідає дійсності, так як пропозиція учасника ФОП Трунов О.О. містить як оригінал ділерського сертифікату російською мовою (Дилерський сертифікат Мирконд.pdf) так і його переклад на українську мову (Переклад Дилерського сертифікату.pdf). Таким чином визначення ФОП Трунов О.О. переможцем закупівлі є цілком правомірним, вимога про його дискваліфікацію Замовником не задовільнюється.

1. Згідно вимог п.1.3 Розділу 3 тендерної документації учасником ФОП Трунов О.О. надано усі документи пропозиції шляхом завантаження сканованих документів, у форматі: .pdf / .jpeg (сканованого оригіналу документа/ сканованої копії документа, засвідченої підписом учасника/ уповноваженої особи учасника та відбитком печатки учасника. Скановані документи належного рівня зображення (є чіткими та розбірливими для читання). Документи, складені учасником та які учасник подав у складі тендерної пропозиції не у формі електронного документа, оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі мають власноручний підпис учасника/ уповноваженої особи учасника, що підтверджує, наданий у складі пропозиції, документ «вих 7 Довідка що самостійно представляє свої інтереси» та наданий у складі пропозиції документ «вих№ 22 Загальна відомость про учасника» де міститься зразок підпису уповноваженої особи учасника. 2. Відповідно до пункту другого частини другої статті 41 Закону «копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації» повинен надати переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю. Надання такої ліцензії учасником процедури закупівлі не передбачене. Таким чином визначення ФОП Трунов О.О. переможцем закупівлі є цілком правомірним, вимога про його дискваліфікацію Замовником не задовільнюється. Також звертаємо вашу увагу, що згідно вимог статті 31 Закону Замовник відхилив тендерні пропозиції інших учасників закупівлі із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель та тричі надавав роз’яснення аргументів відхилення на вимоги учасника ТОВ "СМАРТКОМПЛЕКТ", тому звинувачення у змові вважаємо безпідставними та неправомірними.