Прийнято до розгляду

повернути на перекваліфікацію учасників та відхилити тендерну пропозицію ФОП Лащ Б.М., як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації

Прийнято до розгляду

розглянувши рішення АМКУ, тендерний комітет ДНЗ "Тернопільський ЦПТО" вирішив внести зміни у тендерну документацію на закупівлю "Монтаж систем протипожежного захисту у гуртожитку Державного навчального закладу "Тернопільський центр професійно - технічної освіти" за адресою: вул. Текстильна, 12, м. Тернопіль, Тернопільська область"", та виклали її у новій редакції

1. що стосується першого пункту вимоги, то учасник ФОП Лащ Б.М., в складі тендерної пропозиції надав довідку Вих. №18-04/2020 від 13.08.2020, в якій зазначив, про відсутність підстав відмови участі в процедурі закупівлі для Фізичної особи підприємця Лащ Богдана Миколайовича. Фраза «ТОВ «Укртехнобез» , міститься не в тексті довідки, а в назві документа. Тому відповідно до Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №710 від 15.04.2020 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 року, формальною помилкою являється невірна назва документа (документів) , що подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам визначених замовником в тендерній документації. Зміст довідки Вих. №18-04/2020 від 13.08.2020 повністю відповідає вимогам встановлених в тендерній документації. 2. що стосується другого пункту вимоги, то відповідно до частини 5 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису Тендерна пропозиція ФОП Лащ Б.М., подана через електронну систему закупівель з накладанням на неї ЕЦП. Тому, ми, як Замовник не маємо права звертати увагу на інші підписи в документах, так як головним підписом усіх документів тендерної пропозиції являється ЕЦП, котрий накладений на тендерну пропозицію. 3. що стосується третього пункту вимоги, то у складі пропозиції ФОП Лащ Б.М. міститься диплом, який підтверджує, що Лащ Богдан Миколайович у 2013 році закінчив Національний університет «Львівська політехніка» і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Теплогазопостачання та вентиляція» та здобув кваліфікацію інженера з будівництва, про що отримав відповідний диплом спеціаліста серії ВК № 46013256 від 31.12.2013. У відповідності до Переліку спеціальностей, за якими здійснюється підготовка фахівців у вищих навчальних закладах за освітньо-кваліфікаційними рівнями спеціаліста і магістра, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 р. № 787, освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліста «теплогазопостачання і вентиляція» (найменування спеціальності) за кодом спеціальності 7.06010107, відповідає галузі знань «Архітектура та будівництво» (шифр галузі 0601). Тобто Лащ. Б.М. має вищу освіту за однією із спеціальностей у галузі знань «Архітектура та будівництво» 4. що стосується четвертого пункту вимоги, то надання самого гарантійного листа, у складі тендерної пропозиції нами, як Замовником не вимагався, тому відповідно не має жодних законних підстав розглядати даний документ та приймати по ньому рішення. На підставі викладеного вважаємо безпідставним відхилення тендерної пропозиції ФОП Лащ Б.М та відхилити вимогу № 126/20 від 21.08.2020 р.