Зміст
1. Додатком №5 до тендерної документації «Технічна частина» в табл. відповідності сторінка 24 ТД, вказано в стовбці ПРОПОЗИЦІЯ УЧАСНИКА дані виробника які вимагаються замовником для опор СВ, а саме ДСТУ БВ 2.6-2:2009 Роб.крес.арх. № 83 н/1; Роб.крес.№95 н/1 ЕКБ. Учасник в складі технічної частини пропозиції надає технічні документи які посилаються на виготовлення продукції СВ відповідно до СТБ 1247-2000 ТУ5863-007-96502166-2016/ТУ5863-007-00113557-94, що не відповідає даним Замовника і даним в таблиці поданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЮрАнна» ЛТД». В паспортах на продукцію (технічному паспорті №412 виданий 02.08.2019р.) також зазначено п.4 та п. 5:
п. 4. номер серії і випуску робочих креслень: Б 3.407.1-2.01 6.1
п. 5 позначення стандарту: СТБ 1247-2000
що не відповідає вказаним даним в таблиці відповідності наданій Учасником.
Враховуючи наведене, Пропозиція не відповідає умовам Документації у цій частині.
2. Згідно п. 2 таблиці Загальні вимоги ст. 23 ТД вимагалось обов’язкове надання Сертифікатів відповідності виданих уповноваженим органом з сертифікації продукції, що підтверджує якість, властивості товару по кожному найменуванню товару. У складі пропозиції Учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрАнна» ЛТД» відсутні сертифікати відповідності товару. Проте міститься, зокрема лист-пояснення щодо сертифікації № 96 від 24 квітня 2020р. (а саме щодо обов’язкової її відміни). Разом з тим всі виробники повинні дотримуватись «ТЕХНІЧНОГО РЕГЛАМЕНТУ будівельних виробів, будівель і споруд» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006р. №1764 (із змінами). Згідно якого необхідна оцінка відповідності виробу заявленим характеристикам про, що видається сертифікат відповідності, надання якого вказано Замовником в ТД, та не надано Учасником. Поряд з цим товариством з обмеженою відповідальністю «ЮрАнна» ЛТД» також надано звіт про визначення відповідності залізобетонних опор ліній електромереж СВ95-2,0, СВ105-3,6, СВ105-5,0, та приставок залізобетонних ПТ33-4 вимогам державних норм України, складений Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка Науково-дослідницька частина, Кафедра залізобетонних і кам’яних конструкцій та опору матеріалів», без надання підтверджуючих документів щодо повноважень на проведення оцінки відповідності та складання такого звіту (відсутній документ який підтверджує акредитацію вищезазначеного університету). Відповідно до Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ст.1 Акредитація органів з оцінки відповідності-засвідчення національним органом України з акредитації того, що орган з оцінки відповідності відповідає вимогам національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами або вимогам міжнародних чи європейських стандартів, та у разі необхідності будь-яким додатковим вимогам щодо акредитації у відповідних сферах для провадження визначеної діяльності з оцінки відповідності.
Враховуючи вищенаведене пропозиція ТОВ "ЮРАННА" ЛТД на думку Тендерного комітету не відповідає умовам Документації у цій частині.
3. Згідно вимог Тендерної документації сторінка 23 Учасник в складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист, що запропонована ним продукція має Термін служби - не менше 30 років. Учасник в складі своєї тендерної пропозиції не надав гарантійний лист щодо даної вимоги, що не відповідає умовам документації в цій частині.
4. У відповідності до Статуту Товариства (розділ 8), директор має право укладати договори лише на 50000.00 грн., без попередньої згоди Зборів учасників товариства. Така згода відсутня.