Добрий день, Шановний Учаснику! В даний час проводиться розгляд тендерної пропозиції даного Учасника, розгляд буде здійснюватися згідно строку, який зазначений в Законі України "Про публічні закупівлі".

1. Відповідно до п. 30 ч. 1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» (Далі за текстом – Закон) тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно до п.1.3.2. Додатку № 2 до тендерної документації по закупівлі передбачено надання Учасниками в складі тендерної пропозиції відгуку (ів) (оригінал або копія завірена підписом уповноваженої особи учасника підприємства) від контрагента(ів) про виконання аналогічного договору(ів) (вказаного в п. 1.3.1 кваліфікаційних критеріїв). Відгук(и) повинні містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), роки виконання договорів та інформацію про виконання договорів в повному обсязі). Відгуки, які надані учасником не містять повної інформації, яка вимагалася умовами тендерної документації на закупівлю. Таким чином інформація, на вимогу п. 1.3.2. Додатку №2 до тендерної документації надана не в повному обсязі. 2. Що стосується визначення характеру помилок та можливості їх виправлення, то такі положення та можливості передбачені законом, який вступить в силу 19 квітня 2020 року. Таким чином, вважаємо, що рішення, прийняте відповідно до протоколу розгляду тендерного комітету Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління «Укргазтехзв’язок» від 24.01.2020 р. № 3301/20/005/3- р щодо визнання пропозиції ПП "Спецавтоматика-К" такої, що не відповідає умовам тендерної документації та є законним. Враховуючи наведене, вважаємо, що вимога ПП "Спецавтоматика-К" є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

1. Відповідно до п. 30 ч. 1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» (Далі за текстом – Закон) тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно до п.1.3.2. Додатку № 2 до тендерної документації по закупівлі передбачено надання Учасниками в складі тендерної пропозиції відгуку (ів) (оригінал або копія завірена підписом уповноваженої особи учасника підприємства) від контрагента(ів) про виконання аналогічного договору(ів) (вказаного в п. 1.3.1 кваліфікаційних критеріїв). Відгук(и) повинні містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), роки виконання договорів та інформацію про виконання договорів в повному обсязі). Відгуки, які надані учасником не містять повної інформації, яка вимагалася умовами тендерної документації на закупівлю. Таким чином інформація, на вимогу п. 1.3.2. Додатку №2 до тендерної документації надана не в повному обсязі. 2. Що стосується визначення характеру помилок та можливості їх виправлення, то такі положення та можливості передбачені законом, який вступить в силу 19 квітня 2020 року. Таким чином, вважаємо, що рішення, прийняте відповідно до протоколу розгляду тендерного комітету Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління «Укргазтехзв’язок» від 24.01.2020 р. № 3301/20/005/3- р щодо визнання пропозиції ПП "Спецавтоматика-К" такої, що не відповідає умовам тендерної документації та є законним. Враховуючи наведене, вважаємо, що вимога ПП "Спецавтоматика-К" є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.