Доброго дня, шановний учасник. Ознайомившись з Вашою вимогою, надаємо Вам наступну відповідь. Ви пропонуєте внести зміни, по більшості пунктам технічних параметрів, які значно погіршують технічні характеристики Фронтального-навантажувача, зокрема: «зусилля відриву», «кількість передач руху вперед/назад», «максимальна швидкість», «час гідравлічного циклу (підіймання, опускання, розвантаження)» - що значно зменшують продуктивність та маневреність фронтального навантажувача; «динамічне навантаження на мости» - значно погіршують міцність, довговічність та відповідно надійність фронтального-навантажувача, «інші пропоновані зміни» - також тільки погіршують предмет закупівлі. Замовником розроблено технічну характеристику предмета закупівлі виходячи з умов виробничих потреб підприємства та керуючись виключно принципами здійснення закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі». З урахуванням вимог п. 29 ч.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених ч. 2 ст. 22 Закону. Замовник самостійно та з дотриманням законодавства в цілому, визначає вимоги тендерної документації та відповідно до своїх потреб. Замовником не встановлено обмежень щодо надання учасниками Фронтальних-навантажувачів, жодних посилань на конкретну торгову марку або виробника документація не містить, отже Ви не обмежені в своєму праві приймати участь у зазначеній закупівлі. Замовником надана можливість пропонувати і інші фронтальні-навантажувачі, які можуть мати характеристики не гірше в порівнянні з нашими вимогами. Правом Замовника, яке не обмежено Законом України «Про публічні закупівлі», є бажання закупити Фронтальний-навантажувач, який би володів кращими технічними характеристиками та відповідав функціональним потребам Замовника. Також законодавство, що регулює відносини у сфері публічних закупівель не покладає обов'язок на Замовника процедури закупівлі проводити дослідження у сфері виробництва фронтальних-навантажувачів та дослідження таких технічних параметрів. Замовник визначив предмет закупівлі, виходячи з особливостей здійснення господарської діяльності. У вимозі не доведена неможливість учасника запропонувати Замовнику товар (еквівалент товару) за характеристиками не гіршими ніж встановлені тендерною документацією. Також не доведено, що зазначеним вимогам відповідає лише одна марка фронтального-навантажувача - SEM 656D. Виходячи з вищевикладеного, Замовник не вважає критерії, викладені в тендерній документації (а саме Додаток 2), дискримінаційними та вирішує залишити умови тендерної документації без змін.

Доброго дня, шановний учасник. Ознайомившись з Вашою вимогою, надаємо Вам наступну відповідь. Ви пропонуєте внести зміни, по більшості пунктам технічних параметрів, які значно погіршують технічні характеристики Фронтального-навантажувача, зокрема: «зусилля відриву», «кількість передач руху вперед/назад», «максимальна швидкість», «час гідравлічного циклу (підіймання, опускання, розвантаження)» - що значно зменшують продуктивність та маневреність фронтального навантажувача; «динамічне навантаження на мости» - значно погіршують міцність, довговічність та відповідно надійність фронтального-навантажувача, «інші пропоновані зміни» - також тільки погіршують предмет закупівлі. Замовником розроблено технічну характеристику предмета закупівлі виходячи з умов виробничих потреб підприємства та керуючись виключно принципами здійснення закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі». З урахуванням вимог п. 29 ч.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених ч. 2 ст. 22 Закону. Замовник самостійно та з дотриманням законодавства в цілому, визначає вимоги тендерної документації та відповідно до своїх потреб. Замовником не встановлено обмежень щодо надання учасниками Фронтальних-навантажувачів, жодних посилань на конкретну торгову марку або виробника документація не містить, отже Ви не обмежені в своєму праві приймати участь у зазначеній закупівлі. Замовником надана можливість пропонувати і інші фронтальні-навантажувачі, які можуть мати характеристики не гірше в порівнянні з нашими вимогами. Правом Замовника, яке не обмежено Законом України «Про публічні закупівлі», є бажання закупити Фронтальний-навантажувач, який би володів кращими технічними характеристиками та відповідав функціональним потребам Замовника. Також законодавство, що регулює відносини у сфері публічних закупівель не покладає обов'язок на Замовника процедури закупівлі проводити дослідження у сфері виробництва фронтальних-навантажувачів та дослідження таких технічних параметрів. Замовник визначив предмет закупівлі, виходячи з особливостей здійснення господарської діяльності. У вимозі не доведена неможливість учасника запропонувати Замовнику товар (еквівалент товару) за характеристиками не гіршими ніж встановлені тендерною документацією. Також не доведено, що зазначеним вимогам відповідає лише одна марка фронтального-навантажувача - SEM 656D. Виходячи з вищевикладеного, Замовник не вважає критерії, викладені в тендерній документації (а саме Додаток 2), дискримінаційними та вирішує залишити умови тендерної документації без змін.