Розглянувши зміст вимоги та викладені в ній зауваження, обговоривши доводи вимоги, ВИРІШИЛИ надати наступну відповідь: Щодо змісту зауважень до п.2.1 Додатку 1 тендерної документації: Наданий відгук та надані договори є аналогічними та підтверджують відповідність ПП «Біонтоп» такому кваліфікаційному критерію як документально підтверджений досвід виконання аналогічного договору. Щодо зауваження по п.2.3 Розділу і Додатку №1 тендерної документації: ПП «Біонтоп» надало довідку, в якій зазначило наявність обладнання та матеріально-технічного забезпечення. ПАТ «Запоріжжяобленерго» не встановлювало вимог щодо обов’язкового надання підтверджуючих документів чи наявності того чи іншого обладнання/ засобів (навантажувачі, крани, автомобілі, інше) для здійснення доставки. На думку членів тендерного комітету надані документи дозволяють впевнитись про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виробництва та поставки товару, який є предметом закупівлі. Крім того, ПП «Біонтоп» погодилось з проектом договору про закупівлю, що міститься у складі тендерної документації, відповідно до умов якого поставка товару здійснюється за рахунок та транспортом «Постачальника». Крім того, на сьогоднішній день в країні реалізована можливість укладення договору про надання послуг з організації перевезень вантажів. Для цього не обов’язково мати орендоване чи власне обладнання. Щодо зауважень по п.4.3 Розділу І Додатку №1 тендерної документації: Відповідно п.17 ч.2 ст. 22 Закону тендерна документація повинна містити: у разі закупівлі робіт - вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Як зазначено у п.4.3 Розділу І Додатку №1 довідка про залучення підрядників надається у разі закупівлі робіт. Оскільки предметом даної закупівлі є товар (трансформатор), а не роботи, надання довідки про залучення субпідрядника не вимагається, тому Учасник не зобов’язаний надавати зазначену довідку. Щодо зауважень по розділу 3 пункту 6 «інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» тендерної документації: Відповідно до пункту 3 ч.2 ст. 22 Закону технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічне завдання щодо закупівлі трансформаторів струму містить посилання на конкретний тип предмета закупівлі, на конкретну торгівельну марку – «згідно абревіатури «BIONTOP». У зв’язку з тим, що назви типів трансформаторів різних виробників можуть співпадати, але технічні характеристики можуть відрізнятися, тому у тендерній документації було зазначено, що учасник може запропонувати в такому випадку еквівалент матеріалів та комплектуючих, що мають таке посилання, та надати порівняльну таблицю. ПП «Біонтоп» є виробником трансформаторів «BIONTOP» і не пропонує еквівалент. Відтак надання порівняльної таблиці не є необхідним.