Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне. Щодо питання першого: відповідно до протоколу розгляду пропозицій № 4 від 24.07.2019 копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/19289 надана не в повному обсязі, без зазначення інформації, на яке обладнання надається викладене копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що означає, що Замовник не може знати на яку саме техніку надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Щодо питання другого: проектор марки INFOKUS є складовою інтерактивного комплексу виробництва ТОВ «БІ ПРО», копія державної санітарно-епідеміологічної експертизи на інтерактивний комплекс виробництва ТОВ «БІ ПРО» надано учасником в складі пропозиції.

Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне. Тендерний комітет Замовника знову наголошує на тому, що вами як учасником надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/19289 від 19.06.2017 року в якому не зазначено марки та моделі обладнання на яке складено/надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, але є посилання на додатки в яких ця інформація зазначена, але ці додатки не надано. Також інформуємо, що у своїй скарзі Ви посилаєтесь зовсім на інший висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, чим намагаєтесь ввести в оману Замовника. Відповідно до положень Закону Ви, як учасник процедури закупівлі, який вважає що його права порушено можете звернутись до органу оскарження.

Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне. Щодо питання першого: відповідно до протоколу розгляду пропозицій № 4 від 24.07.2019 копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/19289 надана не в повному обсязі, без зазначення інформації, на яке обладнання надається викладене копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що означає, що Замовник не може знати на яку саме техніку надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Щодо питання другого: проектор марки INFOKUS є складовою інтерактивного комплексу виробництва ТОВ «БІ ПРО», копія державної санітарно-епідеміологічної експертизи на інтерактивний комплекс виробництва ТОВ «БІ ПРО» надано учасником в складі пропозиції.

Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне: Замовником встановлена вимога надати авторизаційний лист наданий виробником або офіційним дистриб’ютором інтерактивних, мультимедійних комплексів, спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, ноутбуків, учасником ТОВ «БІ ПРО» надано авторизаційні листи на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення, ноутбуки та інтерактивний/мультимедійний комплекс. Вимогою не встановлено що саме повинно бути зазначено в авторизаційному листі, тому Замовник не вбачає порушення у даному питанні. Відповідно до положень Закону Ви, як учасник процедури закупівлі, який вважає що його права порушено можете звернутись до органу оскарження.